Je suis sur le point d'abandonner mon vieux FinePix 47OO au profit
soit d'un Minolta Dimage A1 ou d'un Sony DSC-F828.
Pourriez-vous me donner votre avis sachant que pour moi l'essentiel est la
netteté de l'image, les autres défauts pouvant se corriger, en grande
partie, par des logiciels.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ShootinG StaR
Pourriez-vous me donner votre avis sachant que pour moi l'essentiel est la netteté de l'image, les autres défauts pouvant se corriger, en grande partie, par des logiciels.
Salut !
Je suis détenteur d'un F505V avec optiques Zeiss et le piqué est excellentissime. Vu que le 828 est son descendant direct, il est équipé d'optiques de la même famille. C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1 http://sauvonscarole.free.fr/ KLE '92 - RDLC '80 (démonted) - RGV '91 (cronched) - KR1S '92 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Pourriez-vous me donner votre avis sachant que pour moi l'essentiel est la
netteté de l'image, les autres défauts pouvant se corriger, en grande
partie, par des logiciels.
Salut !
Je suis détenteur d'un F505V avec optiques Zeiss et le piqué est
excellentissime.
Vu que le 828 est son descendant direct, il est équipé d'optiques de la même
famille.
C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1
http://sauvonscarole.free.fr/
KLE '92 - RDLC '80 (démonted) - RGV '91 (cronched) - KR1S '92
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Pourriez-vous me donner votre avis sachant que pour moi l'essentiel est la netteté de l'image, les autres défauts pouvant se corriger, en grande partie, par des logiciels.
Salut !
Je suis détenteur d'un F505V avec optiques Zeiss et le piqué est excellentissime. Vu que le 828 est son descendant direct, il est équipé d'optiques de la même famille. C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1 http://sauvonscarole.free.fr/ KLE '92 - RDLC '80 (démonted) - RGV '91 (cronched) - KR1S '92 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Denis Vanneste
Salut !
Je suis détenteur d'un F505V avec optiques Zeiss et le piqué est excellentissime. Vu que le 828 est son descendant direct, il est équipé d'optiques de la même famille. C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
Salut !
Je suis détenteur d'un Dimâge 7 avec optique Minolta et le piqué est excellentissime. Vu que le A1 est son descendant direct, il est équipé de la même optique. C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
Bon, on fait quoi pour les départager ? Une bagarre à coups de zoom ?
-- Denis Vanneste
Salut !
Je suis détenteur d'un F505V avec optiques Zeiss et le piqué est
excellentissime.
Vu que le 828 est son descendant direct, il est équipé d'optiques
de la même famille.
C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
Salut !
Je suis détenteur d'un Dimâge 7 avec optique Minolta et le piqué est
excellentissime.
Vu que le A1 est son descendant direct, il est équipé de la même
optique.
C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
Bon, on fait quoi pour les départager ? Une bagarre à coups de zoom ?
Je suis détenteur d'un F505V avec optiques Zeiss et le piqué est excellentissime. Vu que le 828 est son descendant direct, il est équipé d'optiques de la même famille. C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
Salut !
Je suis détenteur d'un Dimâge 7 avec optique Minolta et le piqué est excellentissime. Vu que le A1 est son descendant direct, il est équipé de la même optique. C'est un très bon choix pour avoir un piqué vraiment au top.
Bon, on fait quoi pour les départager ? Une bagarre à coups de zoom ?
-- Denis Vanneste
ShootinG StaR
"Denis Vanneste" a écrit
Bon, on fait quoi pour les départager ? Une bagarre à coups de zoom ?
Arf !
Les 2 appareils à comparer étant de la même gamme on allait forcément se retrouver avec une équivalence certaine de la qualité du piqué... Il vaut mieux voir les aspects pratiques, tels que la spécificité et le prix des supports mémoire sony (encore que le 828 accepte les SD card je crois) ou le prix des batteries supplémentaires : mais là je sens encore que Minolta et Sony donnent dans la solidarité ;o)
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1 http://sauvonscarole.free.fr/ KLE '92 - RDLC '80 (démonted) - RGV '91 (cronched) - KR1S '92 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
"Denis Vanneste" <reply_to.is@not.invalid> a écrit
Bon, on fait quoi pour les départager ? Une bagarre à coups de zoom ?
Arf !
Les 2 appareils à comparer étant de la même gamme on allait forcément se
retrouver avec une équivalence certaine de la qualité du piqué...
Il vaut mieux voir les aspects pratiques, tels que la spécificité et le prix
des supports mémoire sony (encore que le 828 accepte les SD card je crois)
ou le prix des batteries supplémentaires : mais là je sens encore que
Minolta et Sony donnent dans la solidarité ;o)
@+
--
Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1
http://sauvonscarole.free.fr/
KLE '92 - RDLC '80 (démonted) - RGV '91 (cronched) - KR1S '92
Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Bon, on fait quoi pour les départager ? Une bagarre à coups de zoom ?
Arf !
Les 2 appareils à comparer étant de la même gamme on allait forcément se retrouver avec une équivalence certaine de la qualité du piqué... Il vaut mieux voir les aspects pratiques, tels que la spécificité et le prix des supports mémoire sony (encore que le 828 accepte les SD card je crois) ou le prix des batteries supplémentaires : mais là je sens encore que Minolta et Sony donnent dans la solidarité ;o)
@+ -- Yann aka ShootinG StaR && DjYanK || DeeJonKt - YAHT#1 http://sauvonscarole.free.fr/ KLE '92 - RDLC '80 (démonted) - RGV '91 (cronched) - KR1S '92 Une fois, j'ai voulu mettre du gaz, c'était pas ma taille, j'ai renoncé.
Zorg
ShootinG StaR wrote:
Il vaut mieux voir les aspects pratiques, tels que la spécificité et le prix des supports mémoire sony (encore que le 828 accepte les SD card je crois)
Le sony c'est Memory Stick (& Pro) et Compact Flash (& Microdrive) Le A1 c'est Compact Flash (& Microdrive) Vu le prix des Memory Stick... c'est pas le point primordial, sauf à en posséder déjà une.
ou le prix des batteries supplémentaires : mais là je sens encore que Minolta et Sony donnent dans la solidarité ;o)
Une différence de taille : le A1 est déjà dispo et testé (10/10 au numéro 50 de PhotoVidéo Numérique), alors que le Sony se fait attendre !
Et pour ceux qui ont la tremblotte ou qui aime manier leur gros zoom :-), le système anti-shake peut-être très utile ! Le sony a pour lui un système de video interessant qui peut le faire passer pour un camesope de remplacement (640*480 durée limité par la carte)
a+
ShootinG StaR wrote:
Il vaut mieux voir les aspects pratiques, tels que la spécificité et le prix
des supports mémoire sony (encore que le 828 accepte les SD card je crois)
Le sony c'est Memory Stick (& Pro) et Compact Flash (& Microdrive)
Le A1 c'est Compact Flash (& Microdrive)
Vu le prix des Memory Stick... c'est pas le point primordial, sauf à en
posséder déjà une.
ou le prix des batteries supplémentaires : mais là je sens encore que
Minolta et Sony donnent dans la solidarité ;o)
Une différence de taille : le A1 est déjà dispo et testé (10/10 au
numéro 50 de PhotoVidéo Numérique), alors que le Sony se fait attendre !
Et pour ceux qui ont la tremblotte ou qui aime manier leur gros zoom
:-), le système anti-shake peut-être très utile !
Le sony a pour lui un système de video interessant qui peut le faire
passer pour un camesope de remplacement (640*480 durée limité par la carte)
Il vaut mieux voir les aspects pratiques, tels que la spécificité et le prix des supports mémoire sony (encore que le 828 accepte les SD card je crois)
Le sony c'est Memory Stick (& Pro) et Compact Flash (& Microdrive) Le A1 c'est Compact Flash (& Microdrive) Vu le prix des Memory Stick... c'est pas le point primordial, sauf à en posséder déjà une.
ou le prix des batteries supplémentaires : mais là je sens encore que Minolta et Sony donnent dans la solidarité ;o)
Une différence de taille : le A1 est déjà dispo et testé (10/10 au numéro 50 de PhotoVidéo Numérique), alors que le Sony se fait attendre !
Et pour ceux qui ont la tremblotte ou qui aime manier leur gros zoom :-), le système anti-shake peut-être très utile ! Le sony a pour lui un système de video interessant qui peut le faire passer pour un camesope de remplacement (640*480 durée limité par la carte)
a+
claude
"Joel" a écrit dans le message de news:bo3juj$sve$
Bonjour à tous
Je suis sur le point d'abandonner mon vieux FinePix 47OO au profit
soit d'un Minolta Dimage A1 ou d'un Sony DSC-F828.
il faut noter que le 828 sera un 8mpx et que l'orientation du bloc optique
est d'un confort ergonomique que l'écran orientable ne replace pas. J'ai pour ma part un 707 dont l'ergonomie est excellente, l'ergonomie des menus également. je ne parle pas de l'optique ce fut dit plus haut.
Bien entendu il faut attendre que les promesses du 828 soient bien tenue !
"Joel" <jean.albert@aol.com> a écrit dans le message de
news:bo3juj$sve$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Je suis sur le point d'abandonner mon vieux FinePix 47OO au profit
soit d'un Minolta Dimage A1 ou d'un Sony DSC-F828.
il faut noter que le 828 sera un 8mpx et que l'orientation du bloc optique
est d'un confort ergonomique que l'écran orientable ne replace pas.
J'ai pour ma part un 707 dont l'ergonomie est excellente, l'ergonomie des
menus également. je ne parle pas de l'optique ce fut dit plus haut.
Bien entendu il faut attendre que les promesses du 828 soient bien tenue !
"Joel" a écrit dans le message de news:bo3juj$sve$
Bonjour à tous
Je suis sur le point d'abandonner mon vieux FinePix 47OO au profit
soit d'un Minolta Dimage A1 ou d'un Sony DSC-F828.
il faut noter que le 828 sera un 8mpx et que l'orientation du bloc optique
est d'un confort ergonomique que l'écran orientable ne replace pas. J'ai pour ma part un 707 dont l'ergonomie est excellente, l'ergonomie des menus également. je ne parle pas de l'optique ce fut dit plus haut.
Bien entendu il faut attendre que les promesses du 828 soient bien tenue !
Bruno gwada
"claude" avait énoncé :
"Joel" a écrit dans le message de news:bo3juj$sve$
Bonjour à tous
Je suis sur le point d'abandonner mon vieux FinePix 47OO au profit
soit d'un Minolta Dimage A1 ou d'un Sony DSC-F828.
Attention au poids du 828 qui est presque le double de celui du A1; cela peut
avoir son importance pour les adeptes des grandes randos. Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
"claude" avait énoncé :
"Joel" <jean.albert@aol.com> a écrit dans le message de
news:bo3juj$sve$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Bonjour à tous
Je suis sur le point d'abandonner mon vieux FinePix 47OO au profit
soit d'un Minolta Dimage A1 ou d'un Sony DSC-F828.
Attention au poids du 828 qui est presque le double de celui du A1; cela peut
avoir son importance pour les adeptes des grandes randos.
Bruno
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
"Joel" a écrit dans le message de news:bo3juj$sve$
Bonjour à tous
Je suis sur le point d'abandonner mon vieux FinePix 47OO au profit
soit d'un Minolta Dimage A1 ou d'un Sony DSC-F828.
Attention au poids du 828 qui est presque le double de celui du A1; cela peut
avoir son importance pour les adeptes des grandes randos. Bruno
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Mic. Archambault
Bruno gwada a écrit dans le message :
Attention au poids du 828 qui est presque le double de celui du A1; cela peut
avoir son importance pour les adeptes des grandes randos.
Quand même pas... En revanche il est nettement plus gros ! Voici les valeurs officielles : F828 : 134 x 91 x 156 mm ; 906 g A1 : 117 x 85 x 114 mm ; 643 g (poids avec batterie)
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et ceux du sud qui meurent au sud. AntiSpam : remplacez mac par m
Bruno gwada <bruno0704@yahoo.fr> a écrit dans le message :
mesnews.19d97d3b.704f5f01.35.1985@yahoo.fr...
Attention au poids du 828 qui est presque le double de celui
du A1; cela peut
avoir son importance pour les adeptes des grandes randos.
Quand même pas... En revanche il est nettement plus gros ! Voici
les valeurs officielles :
F828 : 134 x 91 x 156 mm ; 906 g
A1 : 117 x 85 x 114 mm ; 643 g
(poids avec batterie)
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et
ceux du sud qui meurent au sud.
AntiSpam : remplacez mac par m
Attention au poids du 828 qui est presque le double de celui du A1; cela peut
avoir son importance pour les adeptes des grandes randos.
Quand même pas... En revanche il est nettement plus gros ! Voici les valeurs officielles : F828 : 134 x 91 x 156 mm ; 906 g A1 : 117 x 85 x 114 mm ; 643 g (poids avec batterie)
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et ceux du sud qui meurent au sud. AntiSpam : remplacez mac par m
Joel
Merci à tous de vos excellents conseils, qui vont bien me servir.
Je cherche un site (en francais) ou je pourrais consulter un test. Le seul que j'ai trouvé est en anglais (remarquable quand même)
http://www.steves-digicams.com
Encore merci
Joël
Merci à tous de vos excellents conseils, qui vont bien me servir.
Je cherche un site (en francais) ou je pourrais consulter un test.
Le seul que j'ai trouvé est en anglais (remarquable quand même)
"Joel" a écrit dans le message de news: bo6ha9$a5o$
Merci à tous de vos excellents conseils, qui vont bien me servir.
Je cherche un site (en francais) ou je pourrais consulter un test. Le seul que j'ai trouvé est en anglais (remarquable quand même)
http://www.steves-digicams.com
en Français : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
un autre en anglais : http://www.dpreview.com/
Mic. Archambault
Christian a écrit dans le message : bo6jun$fqb$
en Français : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
J'en viens : rien sur l'A1
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et ceux du sud qui meurent au sud. AntiSpam : remplacez mac par m
Christian <restercouvert-chthibaut@wanadoo.fr> a écrit dans le
message : bo6jun$fqb$1@news-reader5.wanadoo.fr...
en Français :
http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
J'en viens : rien sur l'A1
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et
ceux du sud qui meurent au sud.
AntiSpam : remplacez mac par m
en Français : http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr
J'en viens : rien sur l'A1
-- Michel La pensée louf de la semaine : Il y a deux sortes d'Italiens, ceux du nord qui vivent au nord et ceux du sud qui meurent au sud. AntiSpam : remplacez mac par m
