Sur l'image en question, je trouve même que le bord en haut à droite est plus sombre qu'attendu (les nuages ?).
Sûrement un traitement un peu sombre qui me convient pour cette photo. Mais j'étais tout de même plus concentré sur le rendu de l'accentuation que sur le reste.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Sur l'image en
question, je trouve même que le bord en haut à droite est
plus sombre qu'attendu (les nuages ?).
Sûrement un traitement un peu sombre qui me convient pour cette photo.
Mais j'étais tout de même plus concentré sur le rendu de l'accentuation
que sur le reste.
Sur l'image en question, je trouve même que le bord en haut à droite est plus sombre qu'attendu (les nuages ?).
Sûrement un traitement un peu sombre qui me convient pour cette photo. Mais j'étais tout de même plus concentré sur le rendu de l'accentuation que sur le reste.
-- Stéphan Peccini <URL:http://photonature.fr>
Daniel Metz
On Wed, 28 Feb 2007 11:08:28 +0100, Charles VASSALLO wrote (in article <45e5549c$0$5066$):
il y a effectivement une surbrillance suspecte le long du contour en haut à gauche.
Moi, je suis un peu plus gêné par le filet en haut à droite, mais bon globalement l'accentuation est "acceptable".
On Wed, 28 Feb 2007 11:08:28 +0100, Charles VASSALLO wrote
(in article <45e5549c$0$5066$ba4acef3@news.orange.fr>):
il y a effectivement une surbrillance suspecte le
long du contour en haut à gauche.
Moi, je suis un peu plus gêné par le filet en haut à droite, mais bon
globalement l'accentuation est "acceptable".
