tes impressions sur ses qualités et défauts essentiellement ? merci ! Patrice
Bonjour,
bonsoir, y'a t'il des utilisateurs du pentax mz-6 qui pourraient m'en parler ?
C'est peut-être un peu tard, mais je suis l'heureuse propriétaire d'un MZ-6, qu'est ce que tu voudrais savoir?
(suivi sur le forum matériel).
Sophie L
Bonjour,
[MZ6]
tes impressions sur ses qualités et défauts essentiellement ? merci !
Bon, alors en préambule, je voudrais préciser que je ne suis pas une pointure en technique photo, et que je n'ai peut-être pas les mêmes exigences que toi sur le matériel, je vais juste donner mon avis, et si tu as besoin d'autres précisions, demande, j'essaierai de compléter!
Je l'ai acheté pour "upgrader" mon ancien P30, qui marche très bien mais n'avait pas l'autofocus, je voulais un boitier assez simple d'utilisation. J'en suis très contente dans l'ensemble. Il est agréable à prendre en main (j'ai des petites mains, mais il est quand même plus gros que les *ist), tout tombe bien sous les doigts. Il a l'air solide, et il n'est pas lourd. Il y a plein de modes "programme" que je n'utilise pas, il peut être utilisé en tout manuel (y compris l'auto-focus qui est débrayable), ou en priorité vitesse ou ouverture. L'affichage intérieur est plutôt efficace, assez lumineux.
Les fonctionnalités que j'aime bien (rien d'extraordinaire, et sûrement pas spécifique à ce modèle, mais que j'ai découvert par rapport au P30!): - possibilité de régler les ISO. - bracketing (+/- 0.5 diaph) - possibilité de surimpression et de prise de vue en rafale (mais je ne sais pas la vitesse) - rembobinage motorisé mais laissant un petit bout d'amorce dehors (bien pour changer de pellicule) - il prend bien sûr tous les objectifs Pentax à monture K, y compris les objectifs manuel, il faut alors débrayer l'autofocus. - vitesse de prise de vue jusqu'au 1/2000ème
Ce que j'aime moins: - je trouve que l'autofocus "patine" un peu. On peut choisir entre mise au point centrale, ou pondérée sur l'ensemble de la photo. J'ai parfois du mal à mettre au point, mais ça tient peut-être aussi à l'objectif. - le flash intégré est quasiment inefficace (je ne m'attendais pas à des miracles, ceci dit). Je n'ai pas d'autres flash donc je ne connais pas les possibilités techniques du boitier avec un flash.
Je ne regrette pas du tout cet achat.
A bientot
-- Sophie http://terremer.net
Bonjour,
[MZ6]
tes impressions sur ses qualités et défauts essentiellement ?
merci !
Bon, alors en préambule, je voudrais préciser que je ne suis pas une
pointure en technique photo, et que je n'ai peut-être pas les mêmes
exigences que toi sur le matériel, je vais juste donner mon avis, et si
tu as besoin d'autres précisions, demande, j'essaierai de compléter!
Je l'ai acheté pour "upgrader" mon ancien P30, qui marche très bien mais
n'avait pas l'autofocus, je voulais un boitier assez simple
d'utilisation. J'en suis très contente dans l'ensemble. Il est agréable
à prendre en main (j'ai des petites mains, mais il est quand même plus
gros que les *ist), tout tombe bien sous les doigts. Il a l'air solide,
et il n'est pas lourd. Il y a plein de modes "programme" que je
n'utilise pas, il peut être utilisé en tout manuel (y compris
l'auto-focus qui est débrayable), ou en priorité vitesse ou ouverture.
L'affichage intérieur est plutôt efficace, assez lumineux.
Les fonctionnalités que j'aime bien (rien d'extraordinaire, et sûrement
pas spécifique à ce modèle, mais que j'ai découvert par rapport au P30!):
- possibilité de régler les ISO.
- bracketing (+/- 0.5 diaph)
- possibilité de surimpression et de prise de vue en rafale (mais je ne
sais pas la vitesse)
- rembobinage motorisé mais laissant un petit bout d'amorce dehors (bien
pour changer de pellicule)
- il prend bien sûr tous les objectifs Pentax à monture K, y compris les
objectifs manuel, il faut alors débrayer l'autofocus.
- vitesse de prise de vue jusqu'au 1/2000ème
Ce que j'aime moins:
- je trouve que l'autofocus "patine" un peu. On peut choisir entre mise
au point centrale, ou pondérée sur l'ensemble de la photo. J'ai parfois
du mal à mettre au point, mais ça tient peut-être aussi à l'objectif.
- le flash intégré est quasiment inefficace (je ne m'attendais pas à des
miracles, ceci dit). Je n'ai pas d'autres flash donc je ne connais pas
les possibilités techniques du boitier avec un flash.
tes impressions sur ses qualités et défauts essentiellement ? merci !
Bon, alors en préambule, je voudrais préciser que je ne suis pas une pointure en technique photo, et que je n'ai peut-être pas les mêmes exigences que toi sur le matériel, je vais juste donner mon avis, et si tu as besoin d'autres précisions, demande, j'essaierai de compléter!
Je l'ai acheté pour "upgrader" mon ancien P30, qui marche très bien mais n'avait pas l'autofocus, je voulais un boitier assez simple d'utilisation. J'en suis très contente dans l'ensemble. Il est agréable à prendre en main (j'ai des petites mains, mais il est quand même plus gros que les *ist), tout tombe bien sous les doigts. Il a l'air solide, et il n'est pas lourd. Il y a plein de modes "programme" que je n'utilise pas, il peut être utilisé en tout manuel (y compris l'auto-focus qui est débrayable), ou en priorité vitesse ou ouverture. L'affichage intérieur est plutôt efficace, assez lumineux.
Les fonctionnalités que j'aime bien (rien d'extraordinaire, et sûrement pas spécifique à ce modèle, mais que j'ai découvert par rapport au P30!): - possibilité de régler les ISO. - bracketing (+/- 0.5 diaph) - possibilité de surimpression et de prise de vue en rafale (mais je ne sais pas la vitesse) - rembobinage motorisé mais laissant un petit bout d'amorce dehors (bien pour changer de pellicule) - il prend bien sûr tous les objectifs Pentax à monture K, y compris les objectifs manuel, il faut alors débrayer l'autofocus. - vitesse de prise de vue jusqu'au 1/2000ème
Ce que j'aime moins: - je trouve que l'autofocus "patine" un peu. On peut choisir entre mise au point centrale, ou pondérée sur l'ensemble de la photo. J'ai parfois du mal à mettre au point, mais ça tient peut-être aussi à l'objectif. - le flash intégré est quasiment inefficace (je ne m'attendais pas à des miracles, ceci dit). Je n'ai pas d'autres flash donc je ne connais pas les possibilités techniques du boitier avec un flash.
Je ne regrette pas du tout cet achat.
A bientot
-- Sophie http://terremer.net
markorki
Ce que j'aime moins: - je trouve que l'autofocus "patine" un peu. On peut choisir entre mise au point centrale, ou pondérée sur l'ensemble de la photo. J'ai parfois du mal à mettre au point, mais ça tient peut-être aussi à l'objectif.
Je ne connais pas le MZ6, mais il est dérivé des MZ5 et 7... L'autofocus est peu performan en vitesse, mais il marche avec des objectifs modérément lumineux...
- le flash intégré est quasiment inefficace (je ne m'attendais pas à des miracles, ceci dit). Je n'ai pas d'autres flash donc je ne connais pas les possibilités techniques du boitier avec un flash.
Je suis un peu surpris, là. C'est probablement le même que sur le MZ5: nombre guide 10 ou 12 à 100 asa, ça ne porte pas loin, normal pour un flash intégré, mais (j'ai 2 MZ5n) il couvre sans pb un angle équivalent à 28mm, en débouchage il fait très bien son boulot, et en flash principal, il est correct si le sujet est proche... ou si le film est sensible, mais comme il est dans le prisme, il est centré, et même en "anti-yeux rouges, il n'est pas fameux pour les yeux de face ;-(
Je ne regrette pas du tout cet achat.
Si c'est pour acheter un argentique actuellement, je crois qu'en occase, si Patrox a le choix (le MZ6 est une super occase ou un cadeau ??), le MZ5n est préférable ou MZ6 (ergonomie, polyvalence). Quand j'ai eu besoin d'un second boitier, j'ai acheté un second MZ5n plutôt qu'un MZ6. Ce n'était pas le même prix à l'époque, mais maintenant, en occase argentique...
Ce que j'aime moins:
- je trouve que l'autofocus "patine" un peu. On peut choisir entre mise
au point centrale, ou pondérée sur l'ensemble de la photo. J'ai parfois
du mal à mettre au point, mais ça tient peut-être aussi à l'objectif.
Je ne connais pas le MZ6, mais il est dérivé des MZ5 et 7... L'autofocus
est peu performan en vitesse, mais il marche avec des objectifs
modérément lumineux...
- le flash intégré est quasiment inefficace (je ne m'attendais pas à des
miracles, ceci dit). Je n'ai pas d'autres flash donc je ne connais pas
les possibilités techniques du boitier avec un flash.
Je suis un peu surpris, là. C'est probablement le même que sur le MZ5:
nombre guide 10 ou 12 à 100 asa, ça ne porte pas loin, normal pour un
flash intégré, mais (j'ai 2 MZ5n) il couvre sans pb un angle équivalent
à 28mm, en débouchage il fait très bien son boulot, et en flash
principal, il est correct si le sujet est proche... ou si le film est
sensible, mais comme il est dans le prisme, il est centré, et même en
"anti-yeux rouges, il n'est pas fameux pour les yeux de face ;-(
Je ne regrette pas du tout cet achat.
Si c'est pour acheter un argentique actuellement, je crois qu'en occase,
si Patrox a le choix (le MZ6 est une super occase ou un cadeau ??), le
MZ5n est préférable ou MZ6 (ergonomie, polyvalence). Quand j'ai eu
besoin d'un second boitier, j'ai acheté un second MZ5n plutôt qu'un MZ6.
Ce n'était pas le même prix à l'époque, mais maintenant, en occase
argentique...
Ce que j'aime moins: - je trouve que l'autofocus "patine" un peu. On peut choisir entre mise au point centrale, ou pondérée sur l'ensemble de la photo. J'ai parfois du mal à mettre au point, mais ça tient peut-être aussi à l'objectif.
Je ne connais pas le MZ6, mais il est dérivé des MZ5 et 7... L'autofocus est peu performan en vitesse, mais il marche avec des objectifs modérément lumineux...
- le flash intégré est quasiment inefficace (je ne m'attendais pas à des miracles, ceci dit). Je n'ai pas d'autres flash donc je ne connais pas les possibilités techniques du boitier avec un flash.
Je suis un peu surpris, là. C'est probablement le même que sur le MZ5: nombre guide 10 ou 12 à 100 asa, ça ne porte pas loin, normal pour un flash intégré, mais (j'ai 2 MZ5n) il couvre sans pb un angle équivalent à 28mm, en débouchage il fait très bien son boulot, et en flash principal, il est correct si le sujet est proche... ou si le film est sensible, mais comme il est dans le prisme, il est centré, et même en "anti-yeux rouges, il n'est pas fameux pour les yeux de face ;-(
Je ne regrette pas du tout cet achat.
Si c'est pour acheter un argentique actuellement, je crois qu'en occase, si Patrox a le choix (le MZ6 est une super occase ou un cadeau ??), le MZ5n est préférable ou MZ6 (ergonomie, polyvalence). Quand j'ai eu besoin d'un second boitier, j'ai acheté un second MZ5n plutôt qu'un MZ6. Ce n'était pas le même prix à l'époque, mais maintenant, en occase argentique...
Patrox
Je ne regrette pas du tout cet achat.
je pense m'en prendre un d'occase, il a l'air bien pour pas très cher vu la grande braderie de l'argentique actuelle. Et puis g une ribambelles d'objectifs super bien (pentax quoi !)
autres petites questions : - est il bruyant ? - lorsqu'in rembobine un film avec un bout d'amorce qui dépasse, ça sert à quoi au juste ? peut on aller d'un flim à l'autre grace à ça comme sur un APS ? - la vitesse max n'est elle pas le 1/4000 et non le 1/2000 ?
en tout cas merci pour toutes ces infos, bonne journée, P.
Je ne regrette pas du tout cet achat.
je pense m'en prendre un d'occase, il a l'air bien pour pas très cher vu
la grande braderie de l'argentique actuelle. Et puis g une ribambelles
d'objectifs super bien (pentax quoi !)
autres petites questions :
- est il bruyant ?
- lorsqu'in rembobine un film avec un bout d'amorce qui dépasse, ça sert
à quoi au juste ? peut on aller d'un flim à l'autre grace à ça comme sur
un APS ?
- la vitesse max n'est elle pas le 1/4000 et non le 1/2000 ?
en tout cas merci pour toutes ces infos,
bonne journée,
P.
je pense m'en prendre un d'occase, il a l'air bien pour pas très cher vu la grande braderie de l'argentique actuelle. Et puis g une ribambelles d'objectifs super bien (pentax quoi !)
autres petites questions : - est il bruyant ? - lorsqu'in rembobine un film avec un bout d'amorce qui dépasse, ça sert à quoi au juste ? peut on aller d'un flim à l'autre grace à ça comme sur un APS ? - la vitesse max n'est elle pas le 1/4000 et non le 1/2000 ?
en tout cas merci pour toutes ces infos, bonne journée, P.
Patrox
Je suis un peu surpris, là. C'est probablement le même que sur le MZ5: nombre guide 10 ou 12 à 100 asa, ça ne porte pas loin, normal pour un flash intégré, mais (j'ai 2 MZ5n) il couvre sans pb un angle équivalent à 28mm, en débouchage il fait très bien son boulot, et en flash principal, il est correct si le sujet est proche... ou si le film est sensible, mais comme il est dans le prisme, il est centré, et même en "anti-yeux rouges, il n'est pas fameux pour les yeux de face ;-(
il me servira surtout de flash de secours qd je n'ai pas envie de trimbaler le af400ftz que j'utilise d'habitude sur mon bon vieux SFX je ne suis pas sûr d'avoir bien besoin du af360ftz dédié, pour qqs fonctions de plus qu'il est probable que je n'utilise jamais (du moins je crois ...).
Si c'est pour acheter un argentique actuellement, je crois qu'en occase, si Patrox a le choix (le MZ6 est une super occase ou un cadeau ??), le MZ5n est préférable ou MZ6 (ergonomie, polyvalence).
intéressant, mais en quoi le mz5n est il préférable au juste ? le mz-6 a l'air tout a fait bien à priori.
merci pour les infos, bonne journée, P.
Je suis un peu surpris, là. C'est probablement le même que sur le MZ5:
nombre guide 10 ou 12 à 100 asa, ça ne porte pas loin, normal pour un
flash intégré, mais (j'ai 2 MZ5n) il couvre sans pb un angle équivalent
à 28mm, en débouchage il fait très bien son boulot, et en flash
principal, il est correct si le sujet est proche... ou si le film est
sensible, mais comme il est dans le prisme, il est centré, et même en
"anti-yeux rouges, il n'est pas fameux pour les yeux de face ;-(
il me servira surtout de flash de secours qd je n'ai pas envie de
trimbaler le af400ftz que j'utilise d'habitude sur mon bon vieux SFX
je ne suis pas sûr d'avoir bien besoin du af360ftz dédié, pour qqs
fonctions de plus qu'il est probable que je n'utilise jamais (du moins
je crois ...).
Si c'est pour acheter un argentique actuellement, je crois qu'en occase,
si Patrox a le choix (le MZ6 est une super occase ou un cadeau ??), le
MZ5n est préférable ou MZ6 (ergonomie, polyvalence).
intéressant, mais en quoi le mz5n est il préférable au juste ? le mz-6 a
l'air tout a fait bien à priori.
Je suis un peu surpris, là. C'est probablement le même que sur le MZ5: nombre guide 10 ou 12 à 100 asa, ça ne porte pas loin, normal pour un flash intégré, mais (j'ai 2 MZ5n) il couvre sans pb un angle équivalent à 28mm, en débouchage il fait très bien son boulot, et en flash principal, il est correct si le sujet est proche... ou si le film est sensible, mais comme il est dans le prisme, il est centré, et même en "anti-yeux rouges, il n'est pas fameux pour les yeux de face ;-(
il me servira surtout de flash de secours qd je n'ai pas envie de trimbaler le af400ftz que j'utilise d'habitude sur mon bon vieux SFX je ne suis pas sûr d'avoir bien besoin du af360ftz dédié, pour qqs fonctions de plus qu'il est probable que je n'utilise jamais (du moins je crois ...).
Si c'est pour acheter un argentique actuellement, je crois qu'en occase, si Patrox a le choix (le MZ6 est une super occase ou un cadeau ??), le MZ5n est préférable ou MZ6 (ergonomie, polyvalence).
intéressant, mais en quoi le mz5n est il préférable au juste ? le mz-6 a l'air tout a fait bien à priori.
merci pour les infos, bonne journée, P.
Patrox
tiens une autre question :
le viseur n'est il pas un peu petit ou ça va ?
je précise que je porte des lunettes et que c parfois ennuyeux de tortiller de l'oeil à cause de cela. merci, P.
tiens une autre question :
le viseur n'est il pas un peu petit ou ça va ?
je précise que je porte des lunettes et que c parfois ennuyeux de
tortiller de l'oeil à cause de cela.
merci,
P.
je précise que je porte des lunettes et que c parfois ennuyeux de tortiller de l'oeil à cause de cela. merci, P.
Sophie L
[MZ6] il a l'air bien pour pas très cher vu la grande braderie de l'argentique actuelle. Et puis g une ribambelles d'objectifs super bien (pentax quoi !)
Tout à fait d'accord avec ces points.
autres petites questions : - est il bruyant ?
Je ne trouve pas, il est motorisé bien sûr mais je trouve le moteur plutôt discret.
- lorsqu'in rembobine un film avec un bout d'amorce qui dépasse, ça sert à quoi au juste ? peut on aller d'un flim à l'autre grace à ça comme sur un APS ?
Ca permet de changer de pellicule alors que la précédente n'est pas finie, et de remettre ensuite la première pellicule facilement. Il faut juste prendre le pli de finir de rentrer l'amorce "à la main" quand la pellicule est vraiment finie, pour ne pas la confondre avec une pellicule vierge! (Il me semble que cette option est configurable, c'est à dire on peut choisir un rembobinage avec ou sans amorce sortie, je ne suis pas sûre).
- la vitesse max n'est elle pas le 1/4000 et non le 1/2000 ?
C'est tout à fait possible, j'ai hésité en l'écrivant car je n'ai pas les caractéristiques techniques sous la main, tu dois trouver ça facilement.
Sophie
[MZ6] il a l'air bien pour pas très cher vu
la grande braderie de l'argentique actuelle. Et puis g une ribambelles
d'objectifs super bien (pentax quoi !)
Tout à fait d'accord avec ces points.
autres petites questions :
- est il bruyant ?
Je ne trouve pas, il est motorisé bien sûr mais je trouve le moteur
plutôt discret.
- lorsqu'in rembobine un film avec un bout d'amorce qui dépasse, ça sert
à quoi au juste ? peut on aller d'un flim à l'autre grace à ça comme sur
un APS ?
Ca permet de changer de pellicule alors que la précédente n'est pas
finie, et de remettre ensuite la première pellicule facilement. Il faut
juste prendre le pli de finir de rentrer l'amorce "à la main" quand la
pellicule est vraiment finie, pour ne pas la confondre avec une
pellicule vierge! (Il me semble que cette option est configurable, c'est
à dire on peut choisir un rembobinage avec ou sans amorce sortie, je ne
suis pas sûre).
- la vitesse max n'est elle pas le 1/4000 et non le 1/2000 ?
C'est tout à fait possible, j'ai hésité en l'écrivant car je n'ai pas
les caractéristiques techniques sous la main, tu dois trouver ça facilement.
[MZ6] il a l'air bien pour pas très cher vu la grande braderie de l'argentique actuelle. Et puis g une ribambelles d'objectifs super bien (pentax quoi !)
Tout à fait d'accord avec ces points.
autres petites questions : - est il bruyant ?
Je ne trouve pas, il est motorisé bien sûr mais je trouve le moteur plutôt discret.
- lorsqu'in rembobine un film avec un bout d'amorce qui dépasse, ça sert à quoi au juste ? peut on aller d'un flim à l'autre grace à ça comme sur un APS ?
Ca permet de changer de pellicule alors que la précédente n'est pas finie, et de remettre ensuite la première pellicule facilement. Il faut juste prendre le pli de finir de rentrer l'amorce "à la main" quand la pellicule est vraiment finie, pour ne pas la confondre avec une pellicule vierge! (Il me semble que cette option est configurable, c'est à dire on peut choisir un rembobinage avec ou sans amorce sortie, je ne suis pas sûre).
- la vitesse max n'est elle pas le 1/4000 et non le 1/2000 ?
C'est tout à fait possible, j'ai hésité en l'écrivant car je n'ai pas les caractéristiques techniques sous la main, tu dois trouver ça facilement.
Sophie
Sophie L
Bonjour,
le viseur n'est il pas un peu petit ou ça va ?
je précise que je porte des lunettes et que c parfois ennuyeux de tortiller de l'oeil à cause de cela.
Je porte des lunettes aussi et ça n'est pas un problème pour moi, je trouve le viseur confortable, pas de soucis pour ça.
Par contre, si je porte des lunettes de soleil, je ne vois pas bien l'affichage lumineux du boitier (mais je préfère de toute façon enlever les lunettes de soleil pour prendre une photo!).
-- Sophie http://terremer.net
Bonjour,
le viseur n'est il pas un peu petit ou ça va ?
je précise que je porte des lunettes et que c parfois ennuyeux de
tortiller de l'oeil à cause de cela.
Je porte des lunettes aussi et ça n'est pas un problème pour moi, je
trouve le viseur confortable, pas de soucis pour ça.
Par contre, si je porte des lunettes de soleil, je ne vois pas bien
l'affichage lumineux du boitier (mais je préfère de toute façon enlever
les lunettes de soleil pour prendre une photo!).
je précise que je porte des lunettes et que c parfois ennuyeux de tortiller de l'oeil à cause de cela.
Je porte des lunettes aussi et ça n'est pas un problème pour moi, je trouve le viseur confortable, pas de soucis pour ça.
Par contre, si je porte des lunettes de soleil, je ne vois pas bien l'affichage lumineux du boitier (mais je préfère de toute façon enlever les lunettes de soleil pour prendre une photo!).
-- Sophie http://terremer.net
Patrox
Ca permet de changer de pellicule alors que la précédente n'est pas finie, et de remettre ensuite la première pellicule facilement.
heu, je ne suis pas totalement neuneu ;-) mais pour être bien sûr avec un petit exemple, tu peux donc : 1) rembobiner au milieu un film A, par exemple mettons qu'on soit arrivé à la photo n°12 2) mettre un film B, le finir par exemple 3) remettre le film A et le continuer à partir de la vue n°13 ??
Ca permet de changer de pellicule alors que la précédente n'est pas
finie, et de remettre ensuite la première pellicule facilement.
heu, je ne suis pas totalement neuneu ;-) mais pour être bien sûr avec
un petit exemple, tu peux donc :
1) rembobiner au milieu un film A, par exemple mettons qu'on soit arrivé
à la photo n°12
2) mettre un film B, le finir par exemple
3) remettre le film A et le continuer à partir de la vue n°13 ??
Ca permet de changer de pellicule alors que la précédente n'est pas finie, et de remettre ensuite la première pellicule facilement.
heu, je ne suis pas totalement neuneu ;-) mais pour être bien sûr avec un petit exemple, tu peux donc : 1) rembobiner au milieu un film A, par exemple mettons qu'on soit arrivé à la photo n°12 2) mettre un film B, le finir par exemple 3) remettre le film A et le continuer à partir de la vue n°13 ??
