Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphane
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de news:3f9792bd$0$10434$
Bonjour à tous, Auriez vous des infos sur cet appareil. Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de meilleur qualité ? Merci de votre aide.
Difficile de voir la différence avec le 33L (enfin personnellement je n'ai pas fouillé).
Peut-être sur leur site ? http://www.pentax.be/fr/index.html
Cordialement ---------- Stéphane
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f9792bd$0$10434$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Auriez vous des infos sur cet appareil.
Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de
meilleur qualité ?
Merci de votre aide.
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de news:3f9792bd$0$10434$
Bonjour à tous, Auriez vous des infos sur cet appareil. Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de meilleur qualité ? Merci de votre aide.
Difficile de voir la différence avec le 33L (enfin personnellement je n'ai pas fouillé).
Peut-être sur leur site ? http://www.pentax.be/fr/index.html
Cordialement ---------- Stéphane
Stéphane
Me revoilà.. : )
"Stéphane" a écrit dans le message de news:bn8bco$5ue$
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de news:3f9792bd$0$10434$
Bonjour à tous, Auriez vous des infos sur cet appareil. Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de meilleur qualité ? Merci de votre aide.
Bon en fait, le Lf est le même appareil que le L, à la différence du format des cartes : - Compact Flash1 pour le L - SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences : - le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf - l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf (pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Ces appareils sont très maniables notamment grâce à leur écran LCD qui est orientable.
Par contre, il n'y a pas de réglage manuel pour l'exposition ou la vitesse. Mais il y a une compensation d'exposition, tant mieux. La mise au moint est autofocus ou manuelle.
Il me semble que ce sont de bons appareils, de bonne qualité d'image (cf les avis sur dpreview, et aussi les tests sur le site steve-digicams : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optio33l_samples.html ), plutôt faits pour prendre des clichés assez rapidement, et surtout très maniables (grâce donc à leur écran LCD orientable).
Cordialement ---------- Stéphane
Me revoilà.. : )
"Stéphane" <steph-m49@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bn8bco$5ue$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f9792bd$0$10434$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Auriez vous des infos sur cet appareil.
Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de
meilleur qualité ?
Merci de votre aide.
Bon en fait, le Lf est le même appareil que le L, à la différence du format
des cartes :
- Compact Flash1 pour le L
- SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences :
- le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf
- l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf
(pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Ces appareils sont très maniables notamment grâce à leur écran LCD
qui est orientable.
Par contre, il n'y a pas de réglage manuel pour l'exposition ou la vitesse.
Mais il
y a une compensation d'exposition, tant mieux. La mise au moint est
autofocus ou
manuelle.
Il me semble que ce sont de bons appareils, de bonne qualité d'image (cf les
avis
sur dpreview, et aussi les tests sur le site steve-digicams :
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optio33l_samples.html ), plutôt
faits
pour prendre des clichés assez rapidement, et surtout très maniables (grâce
donc à leur
écran LCD orientable).
"Stéphane" a écrit dans le message de news:bn8bco$5ue$
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de news:3f9792bd$0$10434$
Bonjour à tous, Auriez vous des infos sur cet appareil. Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de meilleur qualité ? Merci de votre aide.
Bon en fait, le Lf est le même appareil que le L, à la différence du format des cartes : - Compact Flash1 pour le L - SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences : - le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf - l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf (pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Ces appareils sont très maniables notamment grâce à leur écran LCD qui est orientable.
Par contre, il n'y a pas de réglage manuel pour l'exposition ou la vitesse. Mais il y a une compensation d'exposition, tant mieux. La mise au moint est autofocus ou manuelle.
Il me semble que ce sont de bons appareils, de bonne qualité d'image (cf les avis sur dpreview, et aussi les tests sur le site steve-digicams : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optio33l_samples.html ), plutôt faits pour prendre des clichés assez rapidement, et surtout très maniables (grâce donc à leur écran LCD orientable).
Cordialement ---------- Stéphane
Noodles
Merci beaucoup pour toutes ces infos Stéphane.
"Stéphane" a écrit dans le message de news:bn8cat$p7$
Me revoilà.. : )
"Stéphane" a écrit dans le message de news:bn8bco$5ue$
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de news:3f9792bd$0$10434$
Bonjour à tous, Auriez vous des infos sur cet appareil. Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de meilleur qualité ? Merci de votre aide.
Bon en fait, le Lf est le même appareil que le L, à la différence du format
des cartes : - Compact Flash1 pour le L - SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences : - le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf - l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf (pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Ces appareils sont très maniables notamment grâce à leur écran LCD qui est orientable.
Par contre, il n'y a pas de réglage manuel pour l'exposition ou la vitesse.
Mais il y a une compensation d'exposition, tant mieux. La mise au moint est autofocus ou manuelle.
Il me semble que ce sont de bons appareils, de bonne qualité d'image (cf les
avis sur dpreview, et aussi les tests sur le site steve-digicams : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optio33l_samples.html ), plutôt
faits pour prendre des clichés assez rapidement, et surtout très maniables (grâce
donc à leur écran LCD orientable).
Cordialement ---------- Stéphane
Merci beaucoup pour toutes ces infos Stéphane.
"Stéphane" <steph-m49@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bn8cat$p7$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Me revoilà.. : )
"Stéphane" <steph-m49@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bn8bco$5ue$1@news-reader4.wanadoo.fr...
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f9792bd$0$10434$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Auriez vous des infos sur cet appareil.
Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de
meilleur qualité ?
Merci de votre aide.
Bon en fait, le Lf est le même appareil que le L, à la différence du
format
des cartes :
- Compact Flash1 pour le L
- SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences :
- le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf
- l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf
(pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Ces appareils sont très maniables notamment grâce à leur écran LCD
qui est orientable.
Par contre, il n'y a pas de réglage manuel pour l'exposition ou la
vitesse.
Mais il
y a une compensation d'exposition, tant mieux. La mise au moint est
autofocus ou
manuelle.
Il me semble que ce sont de bons appareils, de bonne qualité d'image (cf
les
avis
sur dpreview, et aussi les tests sur le site steve-digicams :
http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optio33l_samples.html ),
plutôt
faits
pour prendre des clichés assez rapidement, et surtout très maniables
(grâce
"Stéphane" a écrit dans le message de news:bn8cat$p7$
Me revoilà.. : )
"Stéphane" a écrit dans le message de news:bn8bco$5ue$
"Noodles" <spacesurfer[NOSPAM]@free.fr> a écrit dans le message de news:3f9792bd$0$10434$
Bonjour à tous, Auriez vous des infos sur cet appareil. Dans cet game de prix avez vous des références pour des appareils de meilleur qualité ? Merci de votre aide.
Bon en fait, le Lf est le même appareil que le L, à la différence du format
des cartes : - Compact Flash1 pour le L - SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences : - le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf - l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf (pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Ces appareils sont très maniables notamment grâce à leur écran LCD qui est orientable.
Par contre, il n'y a pas de réglage manuel pour l'exposition ou la vitesse.
Mais il y a une compensation d'exposition, tant mieux. La mise au moint est autofocus ou manuelle.
Il me semble que ce sont de bons appareils, de bonne qualité d'image (cf les
avis sur dpreview, et aussi les tests sur le site steve-digicams : http://www.steves-digicams.com/2003_reviews/optio33l_samples.html ), plutôt
faits pour prendre des clichés assez rapidement, et surtout très maniables (grâce
donc à leur écran LCD orientable).
Cordialement ---------- Stéphane
pleinair
- Compact Flash1 pour le L - SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences : - le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf - l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf (pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Une sombre histoire de prix de revient à mon avis ! (comme les petits capteurs 5 Mp par exemple !). --
François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
- Compact Flash1 pour le L
- SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences :
- le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf
- l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf
(pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Une sombre histoire de prix de revient à mon avis ! (comme les petits
capteurs 5 Mp par exemple !).
--
- Compact Flash1 pour le L - SD Card et MMC Card pour le Lf
Sinon j'ai remarqué juste 2 petites différences : - le temps de pause va jusqu'à 4 seconde sur le L et jusqu'à 2 sur le Lf - l'écran LCD fait 134000 pixels sur le L, et 72000 sur le Lf (pourquoi ces petits "moins" sur le nouveau d'ailleurs... ?)
Une sombre histoire de prix de revient à mon avis ! (comme les petits capteurs 5 Mp par exemple !). --
