Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions.
Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche:
qualité d'image (extérieur et un peu de flash)
Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage)
Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus)
La robustesse
Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc...
La simplicité (c'est pour toute la famille)
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions. Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche: qualité d'image (extérieur et un peu de flash) Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage) Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus) La robustesse Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc... La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Emmanuel wrote:
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions.
Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche:
qualité d'image (extérieur et un peu de flash)
Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage)
Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus)
La robustesse
Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc...
La simplicité (c'est pour toute la famille)
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions. Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche: qualité d'image (extérieur et un peu de flash) Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage) Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus) La robustesse Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc... La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Emmanuel
Emmanuel wrote:
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions. Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche: qualité d'image (extérieur et un peu de flash) Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage) Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus) La robustesse Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc... La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs. Il parait par exemple que le plastic est toc. Quis du temps de mise en action? -- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Emmanuel wrote:
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions.
Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche:
qualité d'image (extérieur et un peu de flash)
Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage)
Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus)
La robustesse
Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc...
La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs.
Il parait par exemple que le plastic est toc.
Quis du temps de mise en action?
--
Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions. Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche: qualité d'image (extérieur et un peu de flash) Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage) Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus) La robustesse Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc... La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs. Il parait par exemple que le plastic est toc. Quis du temps de mise en action? -- Emmanuel - http://ebgy.ath.cx
Thierry Lafond
Emmanuel wrote:
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs. Il parait par exemple que le plastic est toc.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page2.asp First impressions of the A620, like the A95 before it, are that this is a very solid camera indeed. The front and top are encased in lightweight metal, the rear and grip are plastic. The grip is a little larger than the A95's, which makes the excellent handling of that model even better. The large shutter release and zoom lever are well placed for single-handed shooting. You cannot fault Canon when it comes to the build quality of the A620; it does not feel in any way like a budget camera, and, like the A95 before it, what it lacks in sex appeal it makes up for in fit and finish.
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.usenet-fr.net http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://www.gratilog.net/
Emmanuel wrote:
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs.
Il parait par exemple que le plastic est toc.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page2.asp
First impressions of the A620, like the A95 before it, are that this
is a very solid camera indeed. The front and top are encased in
lightweight metal, the rear and grip are plastic. The grip is a little
larger than the A95's, which makes the excellent handling of that
model even better. The large shutter release and zoom lever are well
placed for single-handed shooting. You cannot fault Canon when it
comes to the build quality of the A620; it does not feel in any way
like a budget camera, and, like the A95 before it, what it lacks in
sex appeal it makes up for in fit and finish.
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.usenet-fr.net
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html
http://www.gratilog.net/
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs. Il parait par exemple que le plastic est toc.
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page2.asp First impressions of the A620, like the A95 before it, are that this is a very solid camera indeed. The front and top are encased in lightweight metal, the rear and grip are plastic. The grip is a little larger than the A95's, which makes the excellent handling of that model even better. The large shutter release and zoom lever are well placed for single-handed shooting. You cannot fault Canon when it comes to the build quality of the A620; it does not feel in any way like a budget camera, and, like the A95 before it, what it lacks in sex appeal it makes up for in fit and finish.
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.usenet-fr.net http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.giromini.org/usenet-fr/repondre.html http://www.gratilog.net/
Emmanuel
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs. Il parait par exemple que le plastic est toc.
On Sat, 29 Apr 2006 21:52:35 +0200, Emmanuel wrote:
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs. Il parait par exemple que le plastic est toc.
Je l'ai eu quelques jours entre les mains. Oui, le plastoc est tic. Enfin, le contraire.
Bref... la porte qui ferme l'emplacement de la carte SD est tellement fragile que je n'imagine pas qu'elle puisse durer plusieurs mois.
Quis du temps de mise en action?
Ça, c'est bon.
En gros, ça me semble être un appreil qui a le Q entre deux chaises. Il est trop lourd et imposant pour qu'on puisse le mettre dans une poche, et il est trop peu performant pour qu'on puisse le comparer à un reflex, bien entendu.
Pour un bloc-note familial, ce qui semble être ce que vous recherchez, je crois que je chercherais d'autres modèles, chez Canon (gamme Ixus, A540, A700...) ou ailleurs.
L'avantage du A620, c'est qu'il utilise des accus AA disponibles partout, et qui continueront à l'être dans les années à venir. C'est vrai pour toute la gamme "Annn" de Canon (d'où son nom).
El Paulo.
Bonjour,
On Sat, 29 Apr 2006 21:52:35 +0200, Emmanuel <ebgy@alussinan.org> wrote:
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs.
Il parait par exemple que le plastic est toc.
Je l'ai eu quelques jours entre les mains.
Oui, le plastoc est tic.
Enfin, le contraire.
Bref... la porte qui ferme l'emplacement de la carte SD est tellement
fragile que je n'imagine pas qu'elle puisse durer plusieurs mois.
Quis du temps de mise en action?
Ça, c'est bon.
En gros, ça me semble être un appreil qui a le Q entre deux chaises.
Il est trop lourd et imposant pour qu'on puisse le mettre dans une poche, et
il est trop peu performant pour qu'on puisse le comparer à un reflex, bien
entendu.
Pour un bloc-note familial, ce qui semble être ce que vous recherchez, je
crois que je chercherais d'autres modèles, chez Canon (gamme Ixus, A540,
A700...) ou ailleurs.
L'avantage du A620, c'est qu'il utilise des accus AA disponibles partout, et
qui continueront à l'être dans les années à venir.
C'est vrai pour toute la gamme "Annn" de Canon (d'où son nom).
On Sat, 29 Apr 2006 21:52:35 +0200, Emmanuel wrote:
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs. Il parait par exemple que le plastic est toc.
Je l'ai eu quelques jours entre les mains. Oui, le plastoc est tic. Enfin, le contraire.
Bref... la porte qui ferme l'emplacement de la carte SD est tellement fragile que je n'imagine pas qu'elle puisse durer plusieurs mois.
Quis du temps de mise en action?
Ça, c'est bon.
En gros, ça me semble être un appreil qui a le Q entre deux chaises. Il est trop lourd et imposant pour qu'on puisse le mettre dans une poche, et il est trop peu performant pour qu'on puisse le comparer à un reflex, bien entendu.
Pour un bloc-note familial, ce qui semble être ce que vous recherchez, je crois que je chercherais d'autres modèles, chez Canon (gamme Ixus, A540, A700...) ou ailleurs.
L'avantage du A620, c'est qu'il utilise des accus AA disponibles partout, et qui continueront à l'être dans les années à venir. C'est vrai pour toute la gamme "Annn" de Canon (d'où son nom).
El Paulo.
Francois Jouve
Emmanuel wrote:
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/
Oui je sais , mais j'aurais voulu des avis d'utilisateurs.
Sinon personnellement je prendrais la prochaine gamme de Canon (A540, A700) qui est dotée d'un capteur de 6Mpx beaucoup moins bruité.
il me semble que les A610/620 ont le même capteur Digic II que ces modèles.
-- Gin.net
ElPaulo
Bonjour,
On Sun, 30 Apr 2006 11:25:51 +0200, Gin.net wrote:
Francois Jouve a présenté l'énoncé suivant :
Sinon personnellement je prendrais la prochaine gamme de Canon (A540, A700) qui est dotée d'un capteur de 6Mpx beaucoup moins bruité.
il me semble que les A610/620 ont le même capteur Digic II que ces modèles.
Les capteurs sont différents dans leurs résolution (7, 6, etc... MP). Digic II est le gestionnaire d'image issue du capteur. Enfin... c'est ce que j'ai compris.
El Paulo.
Bonjour,
On Sun, 30 Apr 2006 11:25:51 +0200, Gin.net <gin.netSANS@SPAMgin-net.name>
wrote:
Francois Jouve a présenté l'énoncé suivant :
Sinon personnellement je prendrais la prochaine gamme de Canon
(A540, A700) qui est dotée d'un capteur de 6Mpx beaucoup
moins bruité.
il me semble que les A610/620 ont le même capteur Digic II que ces
modèles.
Les capteurs sont différents dans leurs résolution (7, 6, etc... MP).
Digic II est le gestionnaire d'image issue du capteur.
Enfin... c'est ce que j'ai compris.
On Sun, 30 Apr 2006 11:25:51 +0200, Gin.net wrote:
Francois Jouve a présenté l'énoncé suivant :
Sinon personnellement je prendrais la prochaine gamme de Canon (A540, A700) qui est dotée d'un capteur de 6Mpx beaucoup moins bruité.
il me semble que les A610/620 ont le même capteur Digic II que ces modèles.
Les capteurs sont différents dans leurs résolution (7, 6, etc... MP). Digic II est le gestionnaire d'image issue du capteur. Enfin... c'est ce que j'ai compris.
El Paulo.
Misange
Bonjour mon coolpix 4500 adoré étant tombé en rade j'ai choisi le A620 pour les raisons suivantes : - un écran orientable et un mode macro franchement bon : c'est une de mes marottes. L'écran orientable n'était pas négociable pour moi après avoir utilisé un coolpi 995 puis le 4500 pendant plusieurs années. - un bonne rapidité (réelle, pas déçue du voyage) - une bonne offre logicielle - une taille modérée, permettant à la fois une bonne stabilité pour la prise en main (plus petit ça bouge je trouve) mais acceptant de se glisser dans le sac à main ou dans un petit sac à la ceinture en vacances. - un zoom raisonnable - une mise au point "manuelle" possible, indispensable en macro - les différents modes (priorité diaph, vitesse...) bien fichus et faciles à utiliser. La prise en main est incroyablement intuitive, vraiment pas besoin du mode d'emploi !
Ce qui m'a fait hésiter avant de l'acheter : - un zoom qui ne descende pas au 28mm... je le regrette toujours - Le cache de la prise usb en plastoc qui me fait peur à manipuler. En revanche pas d'inquiétude particulière sur le cache de la carte. - c'est un canon et je suis nikoniste depuis plus de 30 ans... Ca 'a fait mal au ventre mais... - pas testé en long en large et en travers dans chasseur d'images (les cochons, j'ai retardé mon achat plusieurs mois en étant sure que le prochain numéro allait forcément en parler !)
Ca fait maintenant 3 mois que je l'ai et je suis certaine qu'il n'y a encore aucun appareil de sorti qui me fasse regretter mon achat. Je cherchais le mouton à 5 pattes pourtant pas si bizarre (28-150, lumineux, écran orientable et pas trop gros...) Demain peut être je craquerai pour un autre appareil mais pour l'instant je suis vraiment contente et de la manipulation de la petite bestiole et surtout du résultat des photos (je fais pas mal de tirages grand formats).
En espérant t'avoir aidé ! Misange http://fotoflo.free.fr (encore aucune photo prise au A620, pas trop de temps en ce moment...)
Le 29/04/2006 10:43, :
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions. Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche: qualité d'image (extérieur et un peu de flash) Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage) Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus) La robustesse Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc... La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
Bonjour
mon coolpix 4500 adoré étant tombé en rade j'ai choisi le A620 pour les
raisons suivantes :
- un écran orientable et un mode macro franchement bon : c'est une de
mes marottes. L'écran orientable n'était pas négociable pour moi après
avoir utilisé un coolpi 995 puis le 4500 pendant plusieurs années.
- un bonne rapidité (réelle, pas déçue du voyage)
- une bonne offre logicielle
- une taille modérée, permettant à la fois une bonne stabilité pour la
prise en main (plus petit ça bouge je trouve) mais acceptant de se
glisser dans le sac à main ou dans un petit sac à la ceinture en vacances.
- un zoom raisonnable
- une mise au point "manuelle" possible, indispensable en macro
- les différents modes (priorité diaph, vitesse...) bien fichus et
faciles à utiliser. La prise en main est incroyablement intuitive,
vraiment pas besoin du mode d'emploi !
Ce qui m'a fait hésiter avant de l'acheter :
- un zoom qui ne descende pas au 28mm... je le regrette toujours
- Le cache de la prise usb en plastoc qui me fait peur à manipuler. En
revanche pas d'inquiétude particulière sur le cache de la carte.
- c'est un canon et je suis nikoniste depuis plus de 30 ans... Ca 'a
fait mal au ventre mais...
- pas testé en long en large et en travers dans chasseur d'images (les
cochons, j'ai retardé mon achat plusieurs mois en étant sure que le
prochain numéro allait forcément en parler !)
Ca fait maintenant 3 mois que je l'ai et je suis certaine qu'il n'y a
encore aucun appareil de sorti qui me fasse regretter mon achat. Je
cherchais le mouton à 5 pattes pourtant pas si bizarre (28-150,
lumineux, écran orientable et pas trop gros...)
Demain peut être je craquerai pour un autre appareil mais pour l'instant
je suis vraiment contente et de la manipulation de la petite bestiole et
surtout du résultat des photos (je fais pas mal de tirages grand formats).
En espérant t'avoir aidé !
Misange http://fotoflo.free.fr (encore aucune photo prise au A620, pas
trop de temps en ce moment...)
Le 29/04/2006 10:43, :
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions.
Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche:
qualité d'image (extérieur et un peu de flash)
Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage)
Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus)
La robustesse
Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc...
La simplicité (c'est pour toute la famille)
Bonjour mon coolpix 4500 adoré étant tombé en rade j'ai choisi le A620 pour les raisons suivantes : - un écran orientable et un mode macro franchement bon : c'est une de mes marottes. L'écran orientable n'était pas négociable pour moi après avoir utilisé un coolpi 995 puis le 4500 pendant plusieurs années. - un bonne rapidité (réelle, pas déçue du voyage) - une bonne offre logicielle - une taille modérée, permettant à la fois une bonne stabilité pour la prise en main (plus petit ça bouge je trouve) mais acceptant de se glisser dans le sac à main ou dans un petit sac à la ceinture en vacances. - un zoom raisonnable - une mise au point "manuelle" possible, indispensable en macro - les différents modes (priorité diaph, vitesse...) bien fichus et faciles à utiliser. La prise en main est incroyablement intuitive, vraiment pas besoin du mode d'emploi !
Ce qui m'a fait hésiter avant de l'acheter : - un zoom qui ne descende pas au 28mm... je le regrette toujours - Le cache de la prise usb en plastoc qui me fait peur à manipuler. En revanche pas d'inquiétude particulière sur le cache de la carte. - c'est un canon et je suis nikoniste depuis plus de 30 ans... Ca 'a fait mal au ventre mais... - pas testé en long en large et en travers dans chasseur d'images (les cochons, j'ai retardé mon achat plusieurs mois en étant sure que le prochain numéro allait forcément en parler !)
Ca fait maintenant 3 mois que je l'ai et je suis certaine qu'il n'y a encore aucun appareil de sorti qui me fasse regretter mon achat. Je cherchais le mouton à 5 pattes pourtant pas si bizarre (28-150, lumineux, écran orientable et pas trop gros...) Demain peut être je craquerai pour un autre appareil mais pour l'instant je suis vraiment contente et de la manipulation de la petite bestiole et surtout du résultat des photos (je fais pas mal de tirages grand formats).
En espérant t'avoir aidé ! Misange http://fotoflo.free.fr (encore aucune photo prise au A620, pas trop de temps en ce moment...)
Le 29/04/2006 10:43, :
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions. Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche: qualité d'image (extérieur et un peu de flash) Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage) Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus) La robustesse Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc... La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
Emmanuel
Bonjour mon coolpix 4500 adoré étant tombé en rade j'ai choisi le A620 pour les raisons suivantes : - un écran orientable et un mode macro franchement bon : c'est une de mes marottes. L'écran orientable n'était pas négociable pour moi après avoir utilisé un coolpi 995 puis le 4500 pendant plusieurs années. - un bonne rapidité (réelle, pas déçue du voyage) - une bonne offre logicielle - une taille modérée, permettant à la fois une bonne stabilité pour la prise en main (plus petit ça bouge je trouve) mais acceptant de se glisser dans le sac à main ou dans un petit sac à la ceinture en vacances. - un zoom raisonnable - une mise au point "manuelle" possible, indispensable en macro - les différents modes (priorité diaph, vitesse...) bien fichus et faciles à utiliser. La prise en main est incroyablement intuitive, vraiment pas besoin du mode d'emploi !
Ce qui m'a fait hésiter avant de l'acheter : - un zoom qui ne descende pas au 28mm... je le regrette toujours - Le cache de la prise usb en plastoc qui me fait peur à manipuler. En revanche pas d'inquiétude particulière sur le cache de la carte. - c'est un canon et je suis nikoniste depuis plus de 30 ans... Ca 'a fait mal au ventre mais... - pas testé en long en large et en travers dans chasseur d'images (les cochons, j'ai retardé mon achat plusieurs mois en étant sure que le prochain numéro allait forcément en parler !)
Ca fait maintenant 3 mois que je l'ai et je suis certaine qu'il n'y a encore aucun appareil de sorti qui me fasse regretter mon achat. Je cherchais le mouton à 5 pattes pourtant pas si bizarre (28-150, lumineux, écran orientable et pas trop gros...) Demain peut être je craquerai pour un autre appareil mais pour l'instant je suis vraiment contente et de la manipulation de la petite bestiole et surtout du résultat des photos (je fais pas mal de tirages grand formats).
En espérant t'avoir aidé ! Misange http://fotoflo.free.fr (encore aucune photo prise au A620, pas trop de temps en ce moment...)
Le 29/04/2006 10:43, :
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions. Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche: qualité d'image (extérieur et un peu de flash) Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage) Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus) La robustesse Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc... La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
Merci des infos. Je dois dire que j'hésite maintenant entre le 620 et le 700. Mes doutes: Temps entre 2 prises et temps de mise en action un peu mieux pour le 620. Autonomie (2AA pour le 700 contre 4 pour le 620) Mais l'écran orientable n'est pas un must pour moi.
PS:mes photos du grand ouest US (kyocera finecam S3 et scans issus d'EOS100) http://galeries.clemelis.net/westernus05 -- Emmanuel
Bonjour
mon coolpix 4500 adoré étant tombé en rade j'ai choisi le A620 pour les
raisons suivantes :
- un écran orientable et un mode macro franchement bon : c'est une de
mes marottes. L'écran orientable n'était pas négociable pour moi après
avoir utilisé un coolpi 995 puis le 4500 pendant plusieurs années.
- un bonne rapidité (réelle, pas déçue du voyage)
- une bonne offre logicielle
- une taille modérée, permettant à la fois une bonne stabilité pour la
prise en main (plus petit ça bouge je trouve) mais acceptant de se
glisser dans le sac à main ou dans un petit sac à la ceinture en vacances.
- un zoom raisonnable
- une mise au point "manuelle" possible, indispensable en macro
- les différents modes (priorité diaph, vitesse...) bien fichus et
faciles à utiliser. La prise en main est incroyablement intuitive,
vraiment pas besoin du mode d'emploi !
Ce qui m'a fait hésiter avant de l'acheter :
- un zoom qui ne descende pas au 28mm... je le regrette toujours
- Le cache de la prise usb en plastoc qui me fait peur à manipuler. En
revanche pas d'inquiétude particulière sur le cache de la carte.
- c'est un canon et je suis nikoniste depuis plus de 30 ans... Ca 'a
fait mal au ventre mais...
- pas testé en long en large et en travers dans chasseur d'images (les
cochons, j'ai retardé mon achat plusieurs mois en étant sure que le
prochain numéro allait forcément en parler !)
Ca fait maintenant 3 mois que je l'ai et je suis certaine qu'il n'y a
encore aucun appareil de sorti qui me fasse regretter mon achat. Je
cherchais le mouton à 5 pattes pourtant pas si bizarre (28-150,
lumineux, écran orientable et pas trop gros...)
Demain peut être je craquerai pour un autre appareil mais pour l'instant
je suis vraiment contente et de la manipulation de la petite bestiole et
surtout du résultat des photos (je fais pas mal de tirages grand formats).
En espérant t'avoir aidé !
Misange http://fotoflo.free.fr (encore aucune photo prise au A620, pas
trop de temps en ce moment...)
Le 29/04/2006 10:43, :
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions.
Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche:
qualité d'image (extérieur et un peu de flash)
Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage)
Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus)
La robustesse
Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc...
La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
Merci des infos.
Je dois dire que j'hésite maintenant entre le 620 et le 700.
Mes doutes:
Temps entre 2 prises et temps de mise en action un peu mieux pour le 620.
Autonomie (2AA pour le 700 contre 4 pour le 620)
Mais l'écran orientable n'est pas un must pour moi.
PS:mes photos du grand ouest US (kyocera finecam S3 et scans issus
d'EOS100)
http://galeries.clemelis.net/westernus05
--
Emmanuel
Bonjour mon coolpix 4500 adoré étant tombé en rade j'ai choisi le A620 pour les raisons suivantes : - un écran orientable et un mode macro franchement bon : c'est une de mes marottes. L'écran orientable n'était pas négociable pour moi après avoir utilisé un coolpi 995 puis le 4500 pendant plusieurs années. - un bonne rapidité (réelle, pas déçue du voyage) - une bonne offre logicielle - une taille modérée, permettant à la fois une bonne stabilité pour la prise en main (plus petit ça bouge je trouve) mais acceptant de se glisser dans le sac à main ou dans un petit sac à la ceinture en vacances. - un zoom raisonnable - une mise au point "manuelle" possible, indispensable en macro - les différents modes (priorité diaph, vitesse...) bien fichus et faciles à utiliser. La prise en main est incroyablement intuitive, vraiment pas besoin du mode d'emploi !
Ce qui m'a fait hésiter avant de l'acheter : - un zoom qui ne descende pas au 28mm... je le regrette toujours - Le cache de la prise usb en plastoc qui me fait peur à manipuler. En revanche pas d'inquiétude particulière sur le cache de la carte. - c'est un canon et je suis nikoniste depuis plus de 30 ans... Ca 'a fait mal au ventre mais... - pas testé en long en large et en travers dans chasseur d'images (les cochons, j'ai retardé mon achat plusieurs mois en étant sure que le prochain numéro allait forcément en parler !)
Ca fait maintenant 3 mois que je l'ai et je suis certaine qu'il n'y a encore aucun appareil de sorti qui me fasse regretter mon achat. Je cherchais le mouton à 5 pattes pourtant pas si bizarre (28-150, lumineux, écran orientable et pas trop gros...) Demain peut être je craquerai pour un autre appareil mais pour l'instant je suis vraiment contente et de la manipulation de la petite bestiole et surtout du résultat des photos (je fais pas mal de tirages grand formats).
En espérant t'avoir aidé ! Misange http://fotoflo.free.fr (encore aucune photo prise au A620, pas trop de temps en ce moment...)
Le 29/04/2006 10:43, :
Bonjour,
Vu son succès , j'imagine qu'il doit y avoir beaucoup d'opinions. Avant de sauter le pas , merci de m'indiquer les vôtres.
Je cherche: qualité d'image (extérieur et un peu de flash) Rapidité de mise en oeuvre (entre deux prises et à l'allumage) Autonomie (merci de préciser avec pile ou accus) La robustesse Je ne cherche pas les gadgets de modes programmes etc... La simplicité (c'est pour toute la famille)
Merci.
Merci des infos. Je dois dire que j'hésite maintenant entre le 620 et le 700. Mes doutes: Temps entre 2 prises et temps de mise en action un peu mieux pour le 620. Autonomie (2AA pour le 700 contre 4 pour le 620) Mais l'écran orientable n'est pas un must pour moi.
PS:mes photos du grand ouest US (kyocera finecam S3 et scans issus d'EOS100) http://galeries.clemelis.net/westernus05 -- Emmanuel
