Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp
pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une
seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de
maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole
d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16
machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part
du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les
autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement
swoitche sur le FSM750S )...
Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch
FSM750S ??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Forgeron
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
gabriel blazquez wrote:
Bonjour,
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16 machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement swoitche sur le FSM750S )... Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch FSM750S ??
Merci pour vos avis
Que donne les mesures/led d'occupations du réseau ? Illustrator/photoshop/etc... ont une mauvaise habitude: garder les images en cours en mémoire, ainsi que les quelques milliers d'Undo... résultat, la mémoire est vite pleine et l'OS fait du swap. Donc avant de penser au réseau, voir son occupation: le switch FS526T est saturé, alors peut-être le dédoubler ou effectivement faire du lien direct avec le FSM750S). Maintenant une analyse des flux pourrait aussi renseigner sur la nécessité ou pas de raccourcir la branche. (mais si ils accédent au même serveur, ça va pas changer grand chose à moins d'avoir plusieurs lignes ethernet sur le serveur (et correctement gérés, c'est pas gagné)).
Mais si c'est le swap, à moins que le disque de swap soit en réseau, vaudrait mieux alors rajouter de la barrette mémoire, ou éduquer les utilisateurs et configurer leurs softs pour limiter le niveau de Undo.
Cependant, est-ce que la liaison gigabit sur du cat5 est bien raisonnable ? Est-ce qu'elle monte vraiment à 1000Mbps ou se retrouve négociée à 10 ?
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp
pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une
seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de
maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole
d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16
machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part
du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les
autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement
swoitche sur le FSM750S )...
Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch
FSM750S ??
Merci pour vos avis
Que donne les mesures/led d'occupations du réseau ?
Illustrator/photoshop/etc... ont une mauvaise habitude: garder les
images en cours en mémoire, ainsi que les quelques milliers d'Undo...
résultat, la mémoire est vite pleine et l'OS fait du swap.
Donc avant de penser au réseau, voir son occupation: le switch FS526T
est saturé, alors peut-être le dédoubler ou effectivement faire du lien
direct avec le FSM750S). Maintenant une analyse des flux pourrait aussi
renseigner sur la nécessité ou pas de raccourcir la branche.
(mais si ils accédent au même serveur, ça va pas changer grand chose à
moins d'avoir plusieurs lignes ethernet sur le serveur (et correctement
gérés, c'est pas gagné)).
Mais si c'est le swap, à moins que le disque de swap soit en réseau,
vaudrait mieux alors rajouter de la barrette mémoire, ou éduquer les
utilisateurs et configurer leurs softs pour limiter le niveau de Undo.
Cependant, est-ce que la liaison gigabit sur du cat5 est bien
raisonnable ? Est-ce qu'elle monte vraiment à 1000Mbps ou se retrouve
négociée à 10 ?
- --
Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16 machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement swoitche sur le FSM750S )... Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch FSM750S ??
Merci pour vos avis
Que donne les mesures/led d'occupations du réseau ? Illustrator/photoshop/etc... ont une mauvaise habitude: garder les images en cours en mémoire, ainsi que les quelques milliers d'Undo... résultat, la mémoire est vite pleine et l'OS fait du swap. Donc avant de penser au réseau, voir son occupation: le switch FS526T est saturé, alors peut-être le dédoubler ou effectivement faire du lien direct avec le FSM750S). Maintenant une analyse des flux pourrait aussi renseigner sur la nécessité ou pas de raccourcir la branche. (mais si ils accédent au même serveur, ça va pas changer grand chose à moins d'avoir plusieurs lignes ethernet sur le serveur (et correctement gérés, c'est pas gagné)).
Mais si c'est le swap, à moins que le disque de swap soit en réseau, vaudrait mieux alors rajouter de la barrette mémoire, ou éduquer les utilisateurs et configurer leurs softs pour limiter le niveau de Undo.
Cependant, est-ce que la liaison gigabit sur du cat5 est bien raisonnable ? Est-ce qu'elle monte vraiment à 1000Mbps ou se retrouve négociée à 10 ?
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
"Le Forgeron" a écrit dans le message de news: 4333fab6$0$32562$
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
gabriel blazquez wrote:
Bonjour,
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16 machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement swoitche sur le FSM750S )... Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch FSM750S ??
Merci pour vos avis
Que donne les mesures/led d'occupations du réseau ? Illustrator/photoshop/etc... ont une mauvaise habitude: garder les images en cours en mémoire, ainsi que les quelques milliers d'Undo... résultat, la mémoire est vite pleine et l'OS fait du swap.
Piste a creuser / Verifier
Donc avant de penser au réseau, voir son occupation: le switch FS526T est saturé, alors peut-être le dédoubler ou effectivement faire du lien direct avec le FSM750S). Maintenant une analyse des flux pourrait aussi renseigner sur la nécessité ou pas de raccourcir la branche. (mais si ils accédent au même serveur, ça va pas changer grand chose à moins d'avoir plusieurs lignes ethernet sur le serveur (et correctement gérés, c'est pas gagné)).
les apple xserve ont chacun 2 ports gigabit - et ma fois je dirais qu'ils sont bien géres
Mais si c'est le swap, à moins que le disque de swap soit en réseau, vaudrait mieux alors rajouter de la barrette mémoire, ou éduquer les utilisateurs et configurer leurs softs pour limiter le niveau de Undo.
Cependant, est-ce que la liaison gigabit sur du cat5 est bien raisonnable ? Est-ce qu'elle monte vraiment à 1000Mbps ou se retrouve négociée à 10 ?
Confirme par les switch qui la donne a 1000 mbps full
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
"Le Forgeron" <jgrimbert@free.fr> a écrit dans le message de news:
4333fab6$0$32562$636a15ce@news.free.fr...
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
gabriel blazquez wrote:
Bonjour,
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et
xp
pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003).
Une
seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de
maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions
"ecole
d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16
machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5
part
du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que
les
autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement
swoitche sur le FSM750S )...
Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le
switch
FSM750S ??
Merci pour vos avis
Que donne les mesures/led d'occupations du réseau ?
Illustrator/photoshop/etc... ont une mauvaise habitude: garder les
images en cours en mémoire, ainsi que les quelques milliers d'Undo...
résultat, la mémoire est vite pleine et l'OS fait du swap.
Piste a creuser / Verifier
Donc avant de penser au réseau, voir son occupation: le switch FS526T
est saturé, alors peut-être le dédoubler ou effectivement faire du lien
direct avec le FSM750S). Maintenant une analyse des flux pourrait aussi
renseigner sur la nécessité ou pas de raccourcir la branche.
(mais si ils accédent au même serveur, ça va pas changer grand chose à
moins d'avoir plusieurs lignes ethernet sur le serveur (et correctement
gérés, c'est pas gagné)).
les apple xserve ont chacun 2 ports gigabit - et ma fois je dirais qu'ils
sont bien géres
Mais si c'est le swap, à moins que le disque de swap soit en réseau,
vaudrait mieux alors rajouter de la barrette mémoire, ou éduquer les
utilisateurs et configurer leurs softs pour limiter le niveau de Undo.
Cependant, est-ce que la liaison gigabit sur du cat5 est bien
raisonnable ? Est-ce qu'elle monte vraiment à 1000Mbps ou se retrouve
négociée à 10 ?
Confirme par les switch qui la donne a 1000 mbps full
- --
Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
"Le Forgeron" a écrit dans le message de news: 4333fab6$0$32562$
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
gabriel blazquez wrote:
Bonjour,
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16 machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement swoitche sur le FSM750S )... Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch FSM750S ??
Merci pour vos avis
Que donne les mesures/led d'occupations du réseau ? Illustrator/photoshop/etc... ont une mauvaise habitude: garder les images en cours en mémoire, ainsi que les quelques milliers d'Undo... résultat, la mémoire est vite pleine et l'OS fait du swap.
Piste a creuser / Verifier
Donc avant de penser au réseau, voir son occupation: le switch FS526T est saturé, alors peut-être le dédoubler ou effectivement faire du lien direct avec le FSM750S). Maintenant une analyse des flux pourrait aussi renseigner sur la nécessité ou pas de raccourcir la branche. (mais si ils accédent au même serveur, ça va pas changer grand chose à moins d'avoir plusieurs lignes ethernet sur le serveur (et correctement gérés, c'est pas gagné)).
les apple xserve ont chacun 2 ports gigabit - et ma fois je dirais qu'ils sont bien géres
Mais si c'est le swap, à moins que le disque de swap soit en réseau, vaudrait mieux alors rajouter de la barrette mémoire, ou éduquer les utilisateurs et configurer leurs softs pour limiter le niveau de Undo.
Cependant, est-ce que la liaison gigabit sur du cat5 est bien raisonnable ? Est-ce qu'elle monte vraiment à 1000Mbps ou se retrouve négociée à 10 ?
Confirme par les switch qui la donne a 1000 mbps full
- -- Eifersucht ist die Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16 machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement swoitche sur le FSM750S )... Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch FSM750S ??
Merci pour vos avis
Bonjour,
Quel type de MAC Avez-vous ? Quelles versions d'Adobe ? Toutes les machines rament ou justes certaines d'entre elles ? Avez-vous un antivirus qui tourne sur vos MAC ? (Oui, je sais, ça ressemble à un interrogatoire :)
Il est possible que votre netgear ait "pris un coup de chaud" et ait des ratés... il faudrait eventuellement faire un essai avec un autre switch...
****************** Stéphanie www.sevea.net Solutions d'acquisitions-locations de logiciels pour l'univers professionnel et le monde de l'éducation.
Bonjour,
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp
pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une
seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de
maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole
d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16
machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part
du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les
autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement
swoitche sur le FSM750S )...
Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch
FSM750S ??
Merci pour vos avis
Bonjour,
Quel type de MAC Avez-vous ? Quelles versions d'Adobe ? Toutes les
machines rament ou justes certaines d'entre elles ? Avez-vous un
antivirus qui tourne sur vos MAC ? (Oui, je sais, ça ressemble à un
interrogatoire :)
Il est possible que votre netgear ait "pris un coup de chaud" et ait des
ratés... il faudrait eventuellement faire un essai avec un autre switch...
******************
Stéphanie
www.sevea.net
Solutions d'acquisitions-locations de logiciels pour l'univers
professionnel et le monde de l'éducation.
Dans notre ecole d'art nous avons 3 salles machines (Macs et pc Os X et xp pro, les sessions sont heberges sur des serveurs mac et windows 2003). Une seule salle me pose des problemes elle contient 16 Macs ( OS x ) , de maniere recurrentes les sessions se mettent a ramer ...( Des sessions "ecole d'art c'est Illustrator/toshop/ indesign ouvert en permanence ) les 16 machines sont relié a un switch netgear FS526T et de la un cable CAT 5 part du port gigabit vers un port gigabit du switch FSM750S . je precise que les autres salles n'ont pas de problemes ( leurs machines sont directement swoitche sur le FSM750S )... Faudrait t il envisager de tirer autant de cables que de macs vers le switch FSM750S ??
Merci pour vos avis
Bonjour,
Quel type de MAC Avez-vous ? Quelles versions d'Adobe ? Toutes les machines rament ou justes certaines d'entre elles ? Avez-vous un antivirus qui tourne sur vos MAC ? (Oui, je sais, ça ressemble à un interrogatoire :)
Il est possible que votre netgear ait "pris un coup de chaud" et ait des ratés... il faudrait eventuellement faire un essai avec un autre switch...
****************** Stéphanie www.sevea.net Solutions d'acquisitions-locations de logiciels pour l'univers professionnel et le monde de l'éducation.
