Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Audio / Vidéo Matériel avis sur qq camescopes ?

avis sur qq camescopes ?

9 réponses
Avatar
MAP
bonjour,

apres avoir pas mal cherché par le web un moyen de faire un début de choix,
je suis allé enfin me rendre compte en magasin.
je voudrais un camescope qui offre des perfs correctes (notamment en faible
lumiere),
avec des reglages ou corrections manuels facilement accessibles, une molette
de zoom souple
pour zoomer en douceur, un micro vers l'avant pour qu'il enregistre le son
de ce que je filme plutot
que celui de la K7...
j'en ai retenu 2 qui ont l'air facile d'emploi car avec des touches pour
l'exposition, la mise au point et la molette de zoom pas trop mal : les
Canon MVX 200i et JVC GRD 230E
j'ai eu l'impression que le sony HC 40 ni le panasonic NV GS 120 ne
permettent de correction manuelle simple.
qq'un a t il manipulé ces camescopes? ou un avis sur la question?

merci bien.
Signaler un problème avec ce contenu

9 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Avatar
Loïc
j'ai le jvc grd 23 image impeccable mais on entends un peu le bruit de la
cassette quand on filme. C'est desagréable quand meme quand personne ne
parle. Bon c'est léger mais quand meme. la molette de zoom va très bien tout
en douceur s'il on veut.

"MAP" a écrit dans le message de news:
417bcf14$0$25716$
bonjour,

apres avoir pas mal cherché par le web un moyen de faire un début de
choix,
je suis allé enfin me rendre compte en magasin.
je voudrais un camescope qui offre des perfs correctes (notamment en
faible
lumiere),
avec des reglages ou corrections manuels facilement accessibles, une
molette
de zoom souple
pour zoomer en douceur, un micro vers l'avant pour qu'il enregistre le son
de ce que je filme plutot
que celui de la K7...
j'en ai retenu 2 qui ont l'air facile d'emploi car avec des touches pour
l'exposition, la mise au point et la molette de zoom pas trop mal : les
Canon MVX 200i et JVC GRD 230E
j'ai eu l'impression que le sony HC 40 ni le panasonic NV GS 120 ne
permettent de correction manuelle simple.
qq'un a t il manipulé ces camescopes? ou un avis sur la question?

merci bien.




Avatar
rbb
"Loïc" a écrit dans le message de
news:417bd4e9$0$15136$
j'ai le jvc grd 23 image impeccable mais on entends un peu le bruit de la




Il est très très très éloigné des spécifications de MAP :-)
Avatar
rbb
Attention je t'ai répondu à ton précédent mail.

Les tri Panasonic de la série GS te décevront fortement sur le plan
sensibilité : tes images en soirée sans torche seront peu exploitables.

Je te laisse aller voir mon post un peu plus bas...


"MAP" a écrit dans le message de
news:417bcf14$0$25716$
bonjour,

apres avoir pas mal cherché par le web un moyen de faire un début de


choix,
je suis allé enfin me rendre compte en magasin.
je voudrais un camescope qui offre des perfs correctes (notamment en


faible
lumiere),
avec des reglages ou corrections manuels facilement accessibles, une


molette
de zoom souple
pour zoomer en douceur, un micro vers l'avant pour qu'il enregistre le son
de ce que je filme plutot
que celui de la K7...
j'en ai retenu 2 qui ont l'air facile d'emploi car avec des touches pour
l'exposition, la mise au point et la molette de zoom pas trop mal : les
Canon MVX 200i et JVC GRD 230E
j'ai eu l'impression que le sony HC 40 ni le panasonic NV GS 120 ne
permettent de correction manuelle simple.
qq'un a t il manipulé ces camescopes? ou un avis sur la question?

merci bien.




Avatar
Loïc
désolé j'ai mal lu


"rbb" a écrit dans le message de news:
clivb4$ik2$
Attention je t'ai répondu à ton précédent mail.

Les tri Panasonic de la série GS te décevront fortement sur le plan
sensibilité : tes images en soirée sans torche seront peu exploitables.

Je te laisse aller voir mon post un peu plus bas...


"MAP" a écrit dans le message de
news:417bcf14$0$25716$
bonjour,

apres avoir pas mal cherché par le web un moyen de faire un début de


choix,
je suis allé enfin me rendre compte en magasin.
je voudrais un camescope qui offre des perfs correctes (notamment en


faible
lumiere),
avec des reglages ou corrections manuels facilement accessibles, une


molette
de zoom souple
pour zoomer en douceur, un micro vers l'avant pour qu'il enregistre le
son
de ce que je filme plutot
que celui de la K7...
j'en ai retenu 2 qui ont l'air facile d'emploi car avec des touches pour
l'exposition, la mise au point et la molette de zoom pas trop mal : les
Canon MVX 200i et JVC GRD 230E
j'ai eu l'impression que le sony HC 40 ni le panasonic NV GS 120 ne
permettent de correction manuelle simple.
qq'un a t il manipulé ces camescopes? ou un avis sur la question?

merci bien.








Avatar
rbb
"Loïc" a écrit dans le message de
news:417d2ce4$0$3664$
désolé j'ai mal lu



?
Avatar
MAP
merci pour ta reponse détaillée,
le MVX3i a l'air d'etre serieux en effet.
j'irai probablement me renseigner pour connaitre les desavantages par
rapport au 3i des modeles moins haut de gamme que j'avais considéré comme le
200i. tu dis que le panasonic est peu sensible : tu l'as essayé? il est
réputé pour?

"rbb" a écrit dans le message de news:
clivb4$ik2$
Attention je t'ai répondu à ton précédent mail.

Les tri Panasonic de la série GS te décevront fortement sur le plan
sensibilité : tes images en soirée sans torche seront peu exploitables.

Je te laisse aller voir mon post un peu plus bas...


"MAP" a écrit dans le message de
news:417bcf14$0$25716$
> bonjour,
>
> apres avoir pas mal cherché par le web un moyen de faire un début de
choix,
> je suis allé enfin me rendre compte en magasin.
> je voudrais un camescope qui offre des perfs correctes (notamment en
faible
> lumiere),
> avec des reglages ou corrections manuels facilement accessibles, une
molette
> de zoom souple
> pour zoomer en douceur, un micro vers l'avant pour qu'il enregistre le


son
> de ce que je filme plutot
> que celui de la K7...
> j'en ai retenu 2 qui ont l'air facile d'emploi car avec des touches pour
> l'exposition, la mise au point et la molette de zoom pas trop mal : les
> Canon MVX 200i et JVC GRD 230E
> j'ai eu l'impression que le sony HC 40 ni le panasonic NV GS 120 ne
> permettent de correction manuelle simple.
> qq'un a t il manipulé ces camescopes? ou un avis sur la question?
>
> merci bien.
>
>




Avatar
rbb
"MAP" a écrit dans le message de
news:417d595f$0$29513$

merci pour ta reponse détaillée,
le MVX3i a l'air d'etre serieux en effet.
j'irai probablement me renseigner pour connaitre les desavantages par
rapport au 3i des modeles moins haut de gamme que j'avais considéré comme


le
200i. tu dis que le panasonic est peu sensible : tu l'as essayé? il est
réputé pour?




Concernant le Pana : absolument tous les tests et bancs d'essais signalent
sa mauvaise sensibilité.

Désavantages des modèles cités par // au 3i : c'est un peu un ensemble, le
3i ayant des caractéristiques haut de gamme. Chacune prise indépendamment
peut sembler d'importance relative (encore que), mais le tout forme une
superbe machine.
Et notamment :
- un mode 16/9 optimisé de par la présence d'un capteur 2,2 mpx (le
"rognage" se fait de manière moins destructive que sur un capteur moins bien
pourvu),
- une optique splendide et de bonne taille, lumineuse, avec une bague de MAP
très agréable,
- un filtre RGB qui rapproche l'image de celle d'un TriCCD (résultat un
rendu plus "ciné" et moins "vidéo"),
- une absence totale de son de moteur (pas vérifié sur les modèles cités,
mais leur format est identique au 600i de Canon qui souffrait de ce défaut,
je suis méfiant),
- une taille et un poids un peu supérieurs, ce qui ajoute un peu de
stabilité au détriment de l'encombrement (mais ca reste un appareil très
très compact).

Personnellement, j'ai changé mon 600i pour le 3i pour : le 16/9 (grosse
amélioration de l'image), la luminosité (plus de neige sur mes films de
repas de famille ! bon, pas à la bougie tout de même...), le piqué de
l'image, le son pur (pas de bzzzz moteur).

Seules critiques comme je l'ai dit : pas de touche directe WB, et une prise
en main perfectible (mais ca c'est perso). Et puis, sans que ce soit la
faute du cam, la MAP manuelle en visée vidéo ca reste un peu acrobatique.
Mais bon : dans certaines circonstances (faible lumière), vaut mieux
débrancher l'AF.
Avatar
Azo3
j'ai le sony et j'en suis ravi : emploi, connectique, performances, montages
qqs difficultés de mise au point dues à ... mon manque d'habitude

--
Serge CENCI

MVP Microsoft WORKS

NB - adresse : enlever NOSPAM
"MAP" a écrit dans le message de news:
417bcf14$0$25716$
bonjour,

apres avoir pas mal cherché par le web un moyen de faire un début de


choix,
je suis allé enfin me rendre compte en magasin.
je voudrais un camescope qui offre des perfs correctes (notamment en


faible
lumiere),
avec des reglages ou corrections manuels facilement accessibles, une


molette
de zoom souple
pour zoomer en douceur, un micro vers l'avant pour qu'il enregistre le son
de ce que je filme plutot
que celui de la K7...
j'en ai retenu 2 qui ont l'air facile d'emploi car avec des touches pour
l'exposition, la mise au point et la molette de zoom pas trop mal : les
Canon MVX 200i et JVC GRD 230E
j'ai eu l'impression que le sony HC 40 ni le panasonic NV GS 120 ne
permettent de correction manuelle simple.
qq'un a t il manipulé ces camescopes? ou un avis sur la question?

merci bien.




Avatar
Méphisto
"MAP" a écrit dans le message de news:
417bcf14$0$25716$
................
pour zoomer en douceur, un micro vers l'avant pour qu'il enregistre le son
de ce que je filme plutot que celui de la K7...


Votre dernière observation est excellente ! En réponse je vous réponds qu'il
faut éviter les modèles de poing.