Bonjour a tous, voila j'ai installer un serveur en rh 9.0 mais je trouve ca
trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style
mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200
t/min en raid 5 materiel (promise sx4000), compte tenu que je ne croit pas
que ce soit le proc qui ralentisse (meme si c un celeron y'a 2.4 ghz quand
meme), la ram et eput etre un peu juste mais ca doit passer (un top me
signal rien d'anormal au debut, apres quelque jour d'utilisation, la ram
commence a descendre, rien d'inquietant) alors je me suis dit que ca devait
etre le driver promise pour mes disque ide mais quand je fait un hdparm -T
sda, la il me dit 475 MB/s ca devrait arracher !!!! Que ce passe t'il, est
ce la red hat qui est lente de nature, un pb de matos, une mise a jour ????
bref de l'aide MERCI
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fabien SK
free wrote:
trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200 Que te dit l'occupation processeur quand tu lances mozilla ?
etre le driver promise pour mes disque ide mais quand je fait un hdparm -T sda, la il me dit 475 MB/s ca devrait arracher !!!! Que ce passe t'il, est
Combien de temps met-il à exécuter cette commande (en root, en mettant un nom de grosse partition à la place de hda) ?
dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2
free wrote:
trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style
mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200
Que te dit l'occupation processeur quand tu lances mozilla ?
etre le driver promise pour mes disque ide mais quand je fait un hdparm -T
sda, la il me dit 475 MB/s ca devrait arracher !!!! Que ce passe t'il, est
Combien de temps met-il à exécuter cette commande (en root, en mettant
un nom de grosse partition à la place de hda) ?
trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200 Que te dit l'occupation processeur quand tu lances mozilla ?
etre le driver promise pour mes disque ide mais quand je fait un hdparm -T sda, la il me dit 475 MB/s ca devrait arracher !!!! Que ce passe t'il, est
Combien de temps met-il à exécuter cette commande (en root, en mettant un nom de grosse partition à la place de hda) ?
dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2
free
la commande dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2 met 7 seconde a s'effectuer a noter que c'est sda et non hda tu en pense quoi ? il me met a la fin 512 + 0 ecrit 512 + 0 lu Merci
Fabien SK <fabsk+ a écrit dans le message : 3f69cc1b$0$28904$
free wrote:
trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style
mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200
Que te dit l'occupation processeur quand tu lances mozilla ?
etre le driver promise pour mes disque ide mais quand je fait un hdparm -T
sda, la il me dit 475 MB/s ca devrait arracher !!!! Que ce passe t'il, est
Combien de temps met-il à exécuter cette commande (en root, en mettant un nom de grosse partition à la place de hda) ?
dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2
la commande dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2 met 7 seconde a
s'effectuer a noter que c'est sda et non hda tu en pense quoi ? il me met a
la fin 512 + 0 ecrit
512 + 0 lu
Merci
Fabien SK <fabsk+news@free.fr> a écrit dans le message :
3f69cc1b$0$28904$626a54ce@news.free.fr...
free wrote:
trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli
style
mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide
7200
Que te dit l'occupation processeur quand tu lances mozilla ?
etre le driver promise pour mes disque ide mais quand je fait un
hdparm -T
sda, la il me dit 475 MB/s ca devrait arracher !!!! Que ce passe t'il,
est
Combien de temps met-il à exécuter cette commande (en root, en mettant
un nom de grosse partition à la place de hda) ?
la commande dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2 met 7 seconde a s'effectuer a noter que c'est sda et non hda tu en pense quoi ? il me met a la fin 512 + 0 ecrit 512 + 0 lu Merci
Fabien SK <fabsk+ a écrit dans le message : 3f69cc1b$0$28904$
free wrote:
trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style
mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200
Que te dit l'occupation processeur quand tu lances mozilla ?
etre le driver promise pour mes disque ide mais quand je fait un hdparm -T
sda, la il me dit 475 MB/s ca devrait arracher !!!! Que ce passe t'il, est
Combien de temps met-il à exécuter cette commande (en root, en mettant un nom de grosse partition à la place de hda) ?
dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2
Fabien SK
free wrote:
la commande dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2 met 7 seconde a s'effectuer a noter que c'est sda et non hda tu en pense quoi ? il me met a la fin 512 + 0 ecrit 512 + 0 lu Merci
Ben ça veut dire qu'il lit (de manière brute) à 73 Mo/s. C'était pour vérifier si tu avais eu un truc ridicule (genre 100 ko/s). Sinon je n'ai pas trop d'idée de chose à vérifier :-(
free wrote:
la commande dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2 met 7 seconde a
s'effectuer a noter que c'est sda et non hda tu en pense quoi ? il me met a
la fin 512 + 0 ecrit
512 + 0 lu
Merci
Ben ça veut dire qu'il lit (de manière brute) à 73 Mo/s. C'était pour
vérifier si tu avais eu un truc ridicule (genre 100 ko/s). Sinon je n'ai
pas trop d'idée de chose à vérifier :-(
la commande dd if=/dev/hda of=/dev/null bs=1M countQ2 met 7 seconde a s'effectuer a noter que c'est sda et non hda tu en pense quoi ? il me met a la fin 512 + 0 ecrit 512 + 0 lu Merci
Ben ça veut dire qu'il lit (de manière brute) à 73 Mo/s. C'était pour vérifier si tu avais eu un truc ridicule (genre 100 ko/s). Sinon je n'ai pas trop d'idée de chose à vérifier :-(
Olivier
free took the most beautiful quil to write us this :
Bonjour a tous, voila j'ai installer un serveur en rh 9.0 mais je trouve ca trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200 t/min en raid 5 materiel (promise sx4000), compte tenu que je ne croit pas
Je n'utilise pas mozilla, mais plutot firebird (plus léger). J'ai la RH 9 depuis un mois et même pour avoir lancé Mozilla, il ne mettait que 10 s à se lancer la première fois. Le tout sur un Athlon 1800+, et 256 Mo DDR (donc moins rapide que le tiens).
C'est curieux, mais je pencherai vers le celeron 2,4... car sur un P4 2,4, ca marche mieux...
Est ce que mozilla 1,4 était plus rapide avec RH 8 ? (enfin avant ta mise à jour de la RH 9).
Comme ta RH est un serveur, et pas un ordinateur de bureau, plein d'applications serveur tournent en fond. IL est optimisé pour le service et non pas l'utilisation d'application. Ca doit être cela qui doit ralentir. Note que un serveur n'est pas fait pour être utilisé en tant qu'ordi de bureau... Je te conseille d'accéder à ta machine en console. et si tu veux travailler, utilise un autre ordinateur de bureau configuré pour ca, qui appelera ton serveur par le réseau.
Olivier -- olitech (at) ifrance (dot) com
free took the most beautiful quil to write us this :
Bonjour a tous, voila j'ai installer un serveur en rh 9.0 mais je trouve ca
trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style
mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200
t/min en raid 5 materiel (promise sx4000), compte tenu que je ne croit pas
Je n'utilise pas mozilla, mais plutot firebird (plus léger). J'ai la RH 9
depuis un mois et même pour avoir lancé Mozilla, il ne mettait que 10 s à
se lancer la première fois. Le tout sur un Athlon 1800+, et 256 Mo DDR
(donc moins rapide que le tiens).
C'est curieux, mais je pencherai vers le celeron 2,4... car sur un P4 2,4,
ca marche mieux...
Est ce que mozilla 1,4 était plus rapide avec RH 8 ? (enfin avant ta mise
à jour de la RH 9).
Comme ta RH est un serveur, et pas un ordinateur de bureau, plein
d'applications serveur tournent en fond. IL est optimisé pour le service
et non pas l'utilisation d'application. Ca doit être cela qui doit
ralentir. Note que un serveur n'est pas fait pour être
utilisé en tant qu'ordi de bureau... Je te conseille d'accéder à ta
machine en console. et si tu veux travailler, utilise un autre ordinateur
de bureau configuré pour ca, qui appelera ton serveur par le réseau.
free took the most beautiful quil to write us this :
Bonjour a tous, voila j'ai installer un serveur en rh 9.0 mais je trouve ca trés lent, ca met plusieur dizaine seconde avant d'ouvrir une appli style mozilla. Pourtant c un celeron 2.4 ghhz 512 Mo de ddr et 3 disque ide 7200 t/min en raid 5 materiel (promise sx4000), compte tenu que je ne croit pas
Je n'utilise pas mozilla, mais plutot firebird (plus léger). J'ai la RH 9 depuis un mois et même pour avoir lancé Mozilla, il ne mettait que 10 s à se lancer la première fois. Le tout sur un Athlon 1800+, et 256 Mo DDR (donc moins rapide que le tiens).
C'est curieux, mais je pencherai vers le celeron 2,4... car sur un P4 2,4, ca marche mieux...
Est ce que mozilla 1,4 était plus rapide avec RH 8 ? (enfin avant ta mise à jour de la RH 9).
Comme ta RH est un serveur, et pas un ordinateur de bureau, plein d'applications serveur tournent en fond. IL est optimisé pour le service et non pas l'utilisation d'application. Ca doit être cela qui doit ralentir. Note que un serveur n'est pas fait pour être utilisé en tant qu'ordi de bureau... Je te conseille d'accéder à ta machine en console. et si tu veux travailler, utilise un autre ordinateur de bureau configuré pour ca, qui appelera ton serveur par le réseau.
