je cherche un boitier canon num=E9rique d'occasion pour remplacer mon
300 argentique.
Mon budget : 300 =E0 400 euros (300 =E7a serait mieux..)
J'ai un objectif 28-135 is et flash 540
Que valent les "anciens" d60 et 10d, par rapport aux 300d et 350d ?
Que pensez-vous de mon budget ?
Merci d'avance pour vos r=E9ponses.
Cordialement.
Jean-Philippe
à éviter le 300d, je viens de passer du 300D au 400D, c'est comme de passer d'un diesel poussif à un Tdi, la qualité d'image n'est pas en cause m ais la réactivité, temps d'allumage, passage d'une photo à l'autre en mode lecture etc, avec quand même des fonctions en plus, compensation de l'expo au f lash etc donc moi dans ton cas je priviligierais le neuf, un 350D par exemple ne d oit pas être trop cher en ce moment.
C'est sur que je préferrais un 350d neuf, mais c'est pas facile à trouver et puis c'est bien au-dessus de mon budget (je n'ai rien vu à moins de 600 euros)
à éviter le 300d, je viens de passer du 300D au 400D, c'est comme de passer
d'un diesel poussif à un Tdi, la qualité d'image n'est pas en cause m ais la
réactivité, temps d'allumage, passage d'une photo à l'autre en mode lecture
etc, avec quand même des fonctions en plus, compensation de l'expo au f lash
etc
donc moi dans ton cas je priviligierais le neuf, un 350D par exemple ne d oit
pas être trop cher en ce moment.
C'est sur que je préferrais un 350d neuf, mais c'est pas facile à
trouver et puis c'est bien au-dessus de mon budget (je n'ai rien vu à
moins de 600 euros)
à éviter le 300d, je viens de passer du 300D au 400D, c'est comme de passer d'un diesel poussif à un Tdi, la qualité d'image n'est pas en cause m ais la réactivité, temps d'allumage, passage d'une photo à l'autre en mode lecture etc, avec quand même des fonctions en plus, compensation de l'expo au f lash etc donc moi dans ton cas je priviligierais le neuf, un 350D par exemple ne d oit pas être trop cher en ce moment.
C'est sur que je préferrais un 350d neuf, mais c'est pas facile à trouver et puis c'est bien au-dessus de mon budget (je n'ai rien vu à moins de 600 euros)
marineetphil
10d : même qualité d'image que le 300d, meilleure ergonomie (2e manette, et les firmwares wasia et undutchables du 300d ne rattrapent pas tout). Par contre, n'accepte pas les objectifs spécifiques canon EF-S (je pense notamment au grand-angle 10-22, un peu aussi au 17-85IS équivalent du 28-135).
d60 : le processeur d'image a une génération de retard, d'où (surtout) plus de bruit, pas de positions iso1600 ou 3200... Ca commence à faire un peu plus vieux, et comme il était vendu cher à l'époque, ça ne doit pas être très facile à trouver vraiment mo ins cher que le 10d.
Pour le 350d, faut aussi voir que le bruit et la réactivité ont bien progressé par rapport au 300d, si tu en trouves un pas cher ça peut valoir le coup...
niveau bruit et réactivité, le 10d est plus proche du 300 ou du 350 ?
Parce que je ne pense pas pouvoir trouver un 350d à 300-350 euros
10d : même qualité d'image que le 300d, meilleure ergonomie (2e
manette, et les firmwares wasia et undutchables du 300d ne rattrapent
pas tout). Par contre, n'accepte pas les objectifs spécifiques canon
EF-S (je pense notamment au grand-angle 10-22, un peu aussi au 17-85IS
équivalent du 28-135).
d60 : le processeur d'image a une génération de retard, d'où
(surtout) plus de bruit, pas de positions iso1600 ou 3200... Ca
commence à faire un peu plus vieux, et comme il était vendu cher à
l'époque, ça ne doit pas être très facile à trouver vraiment mo ins
cher que le 10d.
Pour le 350d, faut aussi voir que le bruit et la réactivité ont bien
progressé par rapport au 300d, si tu en trouves un pas cher ça peut
valoir le coup...
niveau bruit et réactivité, le 10d est plus proche du 300 ou du 350 ?
Parce que je ne pense pas pouvoir trouver un 350d à 300-350 euros
10d : même qualité d'image que le 300d, meilleure ergonomie (2e manette, et les firmwares wasia et undutchables du 300d ne rattrapent pas tout). Par contre, n'accepte pas les objectifs spécifiques canon EF-S (je pense notamment au grand-angle 10-22, un peu aussi au 17-85IS équivalent du 28-135).
d60 : le processeur d'image a une génération de retard, d'où (surtout) plus de bruit, pas de positions iso1600 ou 3200... Ca commence à faire un peu plus vieux, et comme il était vendu cher à l'époque, ça ne doit pas être très facile à trouver vraiment mo ins cher que le 10d.
Pour le 350d, faut aussi voir que le bruit et la réactivité ont bien progressé par rapport au 300d, si tu en trouves un pas cher ça peut valoir le coup...
niveau bruit et réactivité, le 10d est plus proche du 300 ou du 350 ?
Parce que je ne pense pas pouvoir trouver un 350d à 300-350 euros
Charly
à éviter le 300d, je viens de passer du 300D au 400D, c'est comme de passer d'un diesel poussif à un Tdi, la qualité d'image n'est pas en cause mais la réactivité, temps d'allumage, passage d'une photo à l'autre en mode lecture etc, avec quand même des fonctions en plus, compensation de l'expo au flash etc donc moi dans ton cas je priviligierais le neuf, un 350D par exemple ne doit pas être trop cher en ce moment.
Bonjour,
Le 300D démarre en une seconde environ (ok, peut etre 1.5 sec.) Je considère cela raisonnable pour un usage amateur.
Le firmware russe permet d'avoir la compensation du flash (testé : fonctionne et utile ! pilote aussi le flash externe), la levée du miroir en avance, 3200 Iso (bon ok : bruité...)...
Mais je conçois parfaitement qu'on préfère un appareil plus complet d'origine (pb de garantie, meilleure revente, etc...)
à éviter le 300d, je viens de passer du 300D au 400D, c'est comme de passer
d'un diesel poussif à un Tdi, la qualité d'image n'est pas en cause mais la
réactivité, temps d'allumage, passage d'une photo à l'autre en mode lecture
etc, avec quand même des fonctions en plus, compensation de l'expo au flash
etc
donc moi dans ton cas je priviligierais le neuf, un 350D par exemple ne doit
pas être trop cher en ce moment.
Bonjour,
Le 300D démarre en une seconde environ (ok, peut etre 1.5 sec.) Je
considère cela raisonnable pour un usage amateur.
Le firmware russe permet d'avoir la compensation du flash (testé :
fonctionne et utile ! pilote aussi le flash externe), la levée du miroir
en avance, 3200 Iso (bon ok : bruité...)...
Mais je conçois parfaitement qu'on préfère un appareil plus complet
d'origine (pb de garantie, meilleure revente, etc...)
à éviter le 300d, je viens de passer du 300D au 400D, c'est comme de passer d'un diesel poussif à un Tdi, la qualité d'image n'est pas en cause mais la réactivité, temps d'allumage, passage d'une photo à l'autre en mode lecture etc, avec quand même des fonctions en plus, compensation de l'expo au flash etc donc moi dans ton cas je priviligierais le neuf, un 350D par exemple ne doit pas être trop cher en ce moment.
Bonjour,
Le 300D démarre en une seconde environ (ok, peut etre 1.5 sec.) Je considère cela raisonnable pour un usage amateur.
Le firmware russe permet d'avoir la compensation du flash (testé : fonctionne et utile ! pilote aussi le flash externe), la levée du miroir en avance, 3200 Iso (bon ok : bruité...)...
Mais je conçois parfaitement qu'on préfère un appareil plus complet d'origine (pb de garantie, meilleure revente, etc...)
nikojorj_jaimepaslapub
wrote:
niveau bruit et réactivité, le 10d est plus proche du 300 ou du 350 ?
C'est une électronique de 300d, débridée, et avec un chassis plus pro (plus lourd, des molettes enplus...). Donc même bruit que le 300d, réactivité très comparable. Le 350d est devant le 10d sur ces deux points.
Parce que je ne pense pas pouvoir trouver un 350d à 300-350 euros
Les différences entre un 300d hacké (presque impératif) et un 350d : les 2Mpx en plus, moins de bruit quand même en hautes sensibilités, bien meilleure réactivité, quelques fonctions en plus (synchro flash 2e rideau, AF prédictif plus pratique, choix de la mesure d'expo matricielle ou centrale, mais presque toutes les autres sont dans les firmwares hackés du 300d). A ce prix là ça va effectivement être dur à trouver!
marineetphil@free.fr wrote:
niveau bruit et réactivité, le 10d est plus proche du 300 ou du 350 ?
C'est une électronique de 300d, débridée, et avec un chassis plus
pro (plus lourd, des molettes enplus...). Donc même bruit que le 300d,
réactivité très comparable. Le 350d est devant le 10d sur ces deux
points.
Parce que je ne pense pas pouvoir trouver un 350d à 300-350 euros
Les différences entre un 300d hacké (presque impératif) et un 350d :
les 2Mpx en plus, moins de bruit quand même en hautes sensibilités,
bien meilleure réactivité, quelques fonctions en plus (synchro flash
2e rideau, AF prédictif plus pratique, choix de la mesure d'expo
matricielle ou centrale, mais presque toutes les autres sont dans les
firmwares hackés du 300d).
A ce prix là ça va effectivement être dur à trouver!
niveau bruit et réactivité, le 10d est plus proche du 300 ou du 350 ?
C'est une électronique de 300d, débridée, et avec un chassis plus pro (plus lourd, des molettes enplus...). Donc même bruit que le 300d, réactivité très comparable. Le 350d est devant le 10d sur ces deux points.
Parce que je ne pense pas pouvoir trouver un 350d à 300-350 euros
Les différences entre un 300d hacké (presque impératif) et un 350d : les 2Mpx en plus, moins de bruit quand même en hautes sensibilités, bien meilleure réactivité, quelques fonctions en plus (synchro flash 2e rideau, AF prédictif plus pratique, choix de la mesure d'expo matricielle ou centrale, mais presque toutes les autres sont dans les firmwares hackés du 300d). A ce prix là ça va effectivement être dur à trouver!
