Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rase ta boule
salut gilles dans quel bled habites tu cela as surement une incidence? as tu eu un autre fai avant celui ci? et si oui lequel? histoire de comparer quoi. paskal
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
In article <bjdrik$2vca$, says...
Tout est dans le titre.
Pour ma propre expérience
débit excellent :
sur ftp.club-internet.fr fichier /pub/ls-lR.gz
Download: 115ko/s
Test 60 Millions de conso : http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3 _testeur./contesteuranonyme-1/
Débit descendant : 1037kb/s Débit remontant : 274kb/s (Pour une 1024/256 théorique, c'est pas mal on va dire ;) )
pings :
Envoi d'une requête 'ping' sur 62.39.207.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps' ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps( ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps$ ms TTLc
Statistiques Ping pour 62.39.207.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 20ms, Maximum = 28ms, Moyenne = 24ms
Bref, ya pas de soucis, et ça depuis 1 mois que je suis abonné.
salut gilles
dans quel bled habites tu cela as surement une incidence?
as tu eu un autre fai avant celui ci? et si oui lequel?
histoire de comparer quoi.
paskal
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
GFr.19c50b03a276e3c29899d6@news.9online.fr...
In article <bjdrik$2vca$1@biggoron.nerim.net>, madinina@nerim.net
says...
Tout est dans le titre.
Pour ma propre expérience
débit excellent :
sur ftp.club-internet.fr
fichier /pub/ls-lR.gz
Download: 115ko/s
Test 60 Millions de conso :
http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3
_testeur./contesteuranonyme-1/
Débit descendant : 1037kb/s
Débit remontant : 274kb/s
(Pour une 1024/256 théorique, c'est pas mal on va dire ;) )
pings :
Envoi d'une requête 'ping' sur 62.39.207.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps' ms TTLc
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps ms TTLc
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps( ms TTLc
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps$ ms TTLc
Statistiques Ping pour 62.39.207.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 20ms, Maximum = 28ms, Moyenne = 24ms
Bref, ya pas de soucis, et ça depuis 1 mois que je suis abonné.
salut gilles dans quel bled habites tu cela as surement une incidence? as tu eu un autre fai avant celui ci? et si oui lequel? histoire de comparer quoi. paskal
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
In article <bjdrik$2vca$, says...
Tout est dans le titre.
Pour ma propre expérience
débit excellent :
sur ftp.club-internet.fr fichier /pub/ls-lR.gz
Download: 115ko/s
Test 60 Millions de conso : http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3 _testeur./contesteuranonyme-1/
Débit descendant : 1037kb/s Débit remontant : 274kb/s (Pour une 1024/256 théorique, c'est pas mal on va dire ;) )
pings :
Envoi d'une requête 'ping' sur 62.39.207.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps' ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps( ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps$ ms TTLc
Statistiques Ping pour 62.39.207.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 20ms, Maximum = 28ms, Moyenne = 24ms
Bref, ya pas de soucis, et ça depuis 1 mois que je suis abonné.
Boubamaster
"rase ta boule" a écrit dans le message de news:3f5ba1a2$0$28904$
salut gilles dans quel bled habites tu cela as surement une incidence?
Noisy le grand 93
as tu eu un autre fai avant celui ci?
Oui
et si oui lequel?
Nerim. ils sont très bien au niveau technique mais trop cher en 1024 et on un service facturation qui merde gravement ;-(
histoire de comparer quoi. paskal
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
In article <bjdrik$2vca$, says...
Tout est dans le titre.
Pour ma propre expérience
débit excellent :
sur ftp.club-internet.fr fichier /pub/ls-lR.gz
Download: 115ko/s
Test 60 Millions de conso : http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3 _testeur./contesteuranonyme-1/
Débit descendant : 1037kb/s Débit remontant : 274kb/s (Pour une 1024/256 théorique, c'est pas mal on va dire ;) )
pings :
Envoi d'une requête 'ping' sur 62.39.207.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps' ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps( ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps$ ms TTLc
Statistiques Ping pour 62.39.207.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 20ms, Maximum = 28ms, Moyenne = 24ms
Bref, ya pas de soucis, et ça depuis 1 mois que je suis abonné.
"rase ta boule" <batterielocale@free.fr> a écrit dans le message de
news:3f5ba1a2$0$28904$626a54ce@news.free.fr...
salut gilles
dans quel bled habites tu cela as surement une incidence?
Noisy le grand 93
as tu eu un autre fai avant celui ci?
Oui
et si oui lequel?
Nerim. ils sont très bien au niveau technique mais trop cher en 1024 et on
un service facturation qui merde gravement ;-(
histoire de comparer quoi.
paskal
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de
news:
GFr.19c50b03a276e3c29899d6@news.9online.fr...
In article <bjdrik$2vca$1@biggoron.nerim.net>, madinina@nerim.net
says...
Tout est dans le titre.
Pour ma propre expérience
débit excellent :
sur ftp.club-internet.fr
fichier /pub/ls-lR.gz
Download: 115ko/s
Test 60 Millions de conso :
http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3
_testeur./contesteuranonyme-1/
Débit descendant : 1037kb/s
Débit remontant : 274kb/s
(Pour une 1024/256 théorique, c'est pas mal on va dire ;) )
pings :
Envoi d'une requête 'ping' sur 62.39.207.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps' ms TTLc
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps ms TTLc
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps( ms TTLc
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps$ ms TTLc
Statistiques Ping pour 62.39.207.1:
Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%),
Durée approximative des boucles en millisecondes :
Minimum = 20ms, Maximum = 28ms, Moyenne = 24ms
Bref, ya pas de soucis, et ça depuis 1 mois que je suis abonné.
"rase ta boule" a écrit dans le message de news:3f5ba1a2$0$28904$
salut gilles dans quel bled habites tu cela as surement une incidence?
Noisy le grand 93
as tu eu un autre fai avant celui ci?
Oui
et si oui lequel?
Nerim. ils sont très bien au niveau technique mais trop cher en 1024 et on un service facturation qui merde gravement ;-(
histoire de comparer quoi. paskal
"Gilles G." <nospam##PASDEPUB##@neogie.com> a écrit dans le message de news:
In article <bjdrik$2vca$, says...
Tout est dans le titre.
Pour ma propre expérience
débit excellent :
sur ftp.club-internet.fr fichier /pub/ls-lR.gz
Download: 115ko/s
Test 60 Millions de conso : http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3 _testeur./contesteuranonyme-1/
Débit descendant : 1037kb/s Débit remontant : 274kb/s (Pour une 1024/256 théorique, c'est pas mal on va dire ;) )
pings :
Envoi d'une requête 'ping' sur 62.39.207.1 avec 32 octets de données :
Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps' ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps( ms TTLc Réponse de 62.39.207.1 : octets2 temps$ ms TTLc
Statistiques Ping pour 62.39.207.1: Paquets : envoyés = 4, reçus = 4, perdus = 0 (perte 0%), Durée approximative des boucles en millisecondes : Minimum = 20ms, Maximum = 28ms, Moyenne = 24ms
Bref, ya pas de soucis, et ça depuis 1 mois que je suis abonné.
