Je cherche à installer un wiki en vue d'un travail collectif et j'ai cru
comprendre qu'il existait une foultitude de wikis; du coup je ne sais
pas quoi choisir.
J'ai essayé wikimedia distribué avec fedora mais la config prend la
tête: chaque fois qu'on veut une doc, on est renvoyé à une page wiki,
qui renvoie à une page wiki, qui renvoie à une autre page wiki....
Jamais de vue synthétique.
Alors ma question: quels conseils pouvez-vous me donner:
1- liste de diffusion?
2- J'aimerais pouvoir faire différents portails pour réorganiser les
départements de la fac à laquelle j'appartiens.
Il me faudrait, par exemple, avoir une page d'accueil qui offre les
entrées pour les différentes matières: maths, info, physique...
Chaque personne concernée (un mathématicien,...) peut modifier les pages
des matheux (programmes, organisation du boulot, des étudiants...) pour
les maths; mais pas pour les autres matières, tout en ayant un accès aux
contenus des pages correspondantes de ces autres matières.
Le seul endroit où tout le monde pourrait écrire seraient les espaces
"discuter".
Voilà en gros. Je sais que ça n'est pas typiquement linux, mais ça en
dépend fortement vu que c'est ce que j'utilise et que j'aurais à
configurer.
Merci de vos avis.
--
François Patte
Université Paris 5 - Paris
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mihamina Rakotomandimby
François Patte wrote:
J'ai essayé wikimedia distribué avec fedora mais la config prend la tête: chaque fois qu'on veut une doc, on est renvoyé à une page wiki, qui renvoie à une page wiki, qui renvoie à une autre page wiki.... Jamais de vue synthétique.
C'est un peu le caractère des Wikis, ça. :)
Il me faudrait, par exemple, avoir une page d'accueil qui offre les entrées pour les différentes matières: maths, info, physique...
Chaque personne concernée (un mathématicien,...) peut modifier les pages des matheux (programmes, organisation du boulot, des étudiants...) pour les maths; mais pas pour les autres matières, tout en ayant un accès aux contenus des pages correspondantes de ces autres matières.
Ca, ça "sort" un peu du simple Wiki: j'estime que ça devient de la Gestion Electronique de Documents (GED en français, CMS en anglais).
Le seul endroit où tout le monde pourrait écrire seraient les espaces "discuter". Voilà en gros. Je sais que ça n'est pas typiquement linux, mais ça en dépend fortement vu que c'est ce que j'utilise et que j'aurais à configurer.
Alors... un CMS qui ne tournera que sous Linux, il faudra l'éliminer de ta liste. On en revient donc à un problème multiplaterforme. J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois que le truc est installé) est quand meme bien faite. Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez conséquent: Zope (1).
Toujours en restant sur Zope, il y a Zwiki, je pens qu'il est largement plus géger que Plone (c'est vrai qu'on peu difficilement faire plus imposant :P ) mais je ne sais pas exactement ses fonctionalités.
Le bon groupe serait éventuellement celui relatif aux groupwares ou celui *.www.auteurs. Ou bien aussi si tu cherche une solution absolument libre le groupe sur les applications libres. D'ailleurs, Encolpe D. qui contribue à Plone (et Zope?) y est contributeur régulier.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
François Patte wrote:
J'ai essayé wikimedia distribué avec fedora mais la config prend la
tête: chaque fois qu'on veut une doc, on est renvoyé à une page wiki,
qui renvoie à une page wiki, qui renvoie à une autre page wiki....
Jamais de vue synthétique.
C'est un peu le caractère des Wikis, ça. :)
Il me faudrait, par exemple, avoir une page d'accueil qui offre les
entrées pour les différentes matières: maths, info, physique...
Chaque personne concernée (un mathématicien,...) peut modifier les pages
des matheux (programmes, organisation du boulot, des étudiants...) pour
les maths; mais pas pour les autres matières, tout en ayant un accès aux
contenus des pages correspondantes de ces autres matières.
Ca, ça "sort" un peu du simple Wiki: j'estime que ça devient de la
Gestion Electronique de Documents (GED en français, CMS en anglais).
Le seul endroit où tout le monde pourrait écrire seraient les espaces
"discuter".
Voilà en gros. Je sais que ça n'est pas typiquement linux, mais ça en
dépend fortement vu que c'est ce que j'utilise et que j'aurais à
configurer.
Alors... un CMS qui ne tournera que sous Linux, il faudra l'éliminer de
ta liste.
On en revient donc à un problème multiplaterforme.
J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois
que le truc est installé) est quand meme bien faite.
Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez
conséquent: Zope (1).
Toujours en restant sur Zope, il y a Zwiki, je pens qu'il est largement
plus géger que Plone (c'est vrai qu'on peu difficilement faire plus
imposant :P ) mais je ne sais pas exactement ses fonctionalités.
Le bon groupe serait éventuellement celui relatif aux groupwares ou
celui *.www.auteurs. Ou bien aussi si tu cherche une solution absolument
libre le groupe sur les applications libres. D'ailleurs, Encolpe D. qui
contribue à Plone (et Zope?) y est contributeur régulier.
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
J'ai essayé wikimedia distribué avec fedora mais la config prend la tête: chaque fois qu'on veut une doc, on est renvoyé à une page wiki, qui renvoie à une page wiki, qui renvoie à une autre page wiki.... Jamais de vue synthétique.
C'est un peu le caractère des Wikis, ça. :)
Il me faudrait, par exemple, avoir une page d'accueil qui offre les entrées pour les différentes matières: maths, info, physique...
Chaque personne concernée (un mathématicien,...) peut modifier les pages des matheux (programmes, organisation du boulot, des étudiants...) pour les maths; mais pas pour les autres matières, tout en ayant un accès aux contenus des pages correspondantes de ces autres matières.
Ca, ça "sort" un peu du simple Wiki: j'estime que ça devient de la Gestion Electronique de Documents (GED en français, CMS en anglais).
Le seul endroit où tout le monde pourrait écrire seraient les espaces "discuter". Voilà en gros. Je sais que ça n'est pas typiquement linux, mais ça en dépend fortement vu que c'est ce que j'utilise et que j'aurais à configurer.
Alors... un CMS qui ne tournera que sous Linux, il faudra l'éliminer de ta liste. On en revient donc à un problème multiplaterforme. J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois que le truc est installé) est quand meme bien faite. Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez conséquent: Zope (1).
Toujours en restant sur Zope, il y a Zwiki, je pens qu'il est largement plus géger que Plone (c'est vrai qu'on peu difficilement faire plus imposant :P ) mais je ne sais pas exactement ses fonctionalités.
Le bon groupe serait éventuellement celui relatif aux groupwares ou celui *.www.auteurs. Ou bien aussi si tu cherche une solution absolument libre le groupe sur les applications libres. D'ailleurs, Encolpe D. qui contribue à Plone (et Zope?) y est contributeur régulier.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Arol
Le Sun, 24 Feb 2008 09:02:50 +0300, Mihamina Rakotomandimby a écrit:
On en revient donc à un problème multiplaterforme. J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois que le truc est installé) est quand meme bien faite. Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez conséquent: Zope (1).
C'est lourd tout ça.
Drupal fera largement l'affaire.
http://drupal.org/
Le Sun, 24 Feb 2008 09:02:50 +0300, Mihamina Rakotomandimby a écrit:
On en revient donc à un problème multiplaterforme.
J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois
que le truc est installé) est quand meme bien faite.
Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez
conséquent: Zope (1).
Le Sun, 24 Feb 2008 09:02:50 +0300, Mihamina Rakotomandimby a écrit:
On en revient donc à un problème multiplaterforme. J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois que le truc est installé) est quand meme bien faite. Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez conséquent: Zope (1).
C'est lourd tout ça.
Drupal fera largement l'affaire.
http://drupal.org/
william.noel
On 24 fév, 07:02, Mihamina Rakotomandimby wrote:
François Patte wrote:
J'ai essayé wikimedia distribué avec fedora mais la config prend la tête: chaque fois qu'on veut une doc, on est renvoyé à une page wi ki, qui renvoie à une page wiki, qui renvoie à une autre page wiki.... Jamais de vue synthétique.
C'est un peu le caractère des Wikis, ça. :)
Il me faudrait, par exemple, avoir une page d'accueil qui offre les entrées pour les différentes matières: maths, info, physique...
Chaque personne concernée (un mathématicien,...) peut modifier les p ages des matheux (programmes, organisation du boulot, des étudiants...) pou r les maths; mais pas pour les autres matières, tout en ayant un accès aux contenus des pages correspondantes de ces autres matières.
Ca, ça "sort" un peu du simple Wiki: j'estime que ça devient de la Gestion Electronique de Documents (GEDen français, CMS en anglais).
Le seul endroit où tout le monde pourrait écrire seraient les espace s "discuter". Voilà en gros. Je sais que ça n'est pas typiquement linux, mais ça en dépend fortement vu que c'est ce que j'utilise et que j'aurais à configurer.
Alors... un CMS qui ne tournera que sous Linux, il faudra l'éliminer de ta liste. On en revient donc à un problème multiplaterforme. J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois que le truc est installé) est quand meme bien faite. Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez conséquent: Zope (1).
Toujours en restant sur Zope, il y a Zwiki, je pens qu'il est largement plus géger que Plone (c'est vrai qu'on peu difficilement faire plus imposant :P ) mais je ne sais pas exactement ses fonctionalités.
Le bon groupe serait éventuellement celui relatif aux groupwares ou celui *.www.auteurs. Ou bien aussi si tu cherche une solution absolument libre le groupe sur les applications libres. D'ailleurs, Encolpe D. qui contribue à Plone (et Zope?) y est contributeur régulier.
-- Huile Essentielle de Camphrehttp://www.huile-camphre.fr Infogerancehttp://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Bonjour,
"j'estime que ça devient de la Gestion Electronique de Documents (GEDen français, CMS en anglais)."
Non ! CMS, c'est Content Management System, gestion de contenu. GED en anglais c'est EDM : Electronic Document Management !
William NOEL
On 24 fév, 07:02, Mihamina Rakotomandimby <r...@infogerance.us> wrote:
François Patte wrote:
J'ai essayé wikimedia distribué avec fedora mais la config prend la
tête: chaque fois qu'on veut une doc, on est renvoyé à une page wi ki,
qui renvoie à une page wiki, qui renvoie à une autre page wiki....
Jamais de vue synthétique.
C'est un peu le caractère des Wikis, ça. :)
Il me faudrait, par exemple, avoir une page d'accueil qui offre les
entrées pour les différentes matières: maths, info, physique...
Chaque personne concernée (un mathématicien,...) peut modifier les p ages
des matheux (programmes, organisation du boulot, des étudiants...) pou r
les maths; mais pas pour les autres matières, tout en ayant un accès aux
contenus des pages correspondantes de ces autres matières.
Ca, ça "sort" un peu du simple Wiki: j'estime que ça devient de la
Gestion Electronique de Documents (GEDen français, CMS en anglais).
Le seul endroit où tout le monde pourrait écrire seraient les espace s
"discuter".
Voilà en gros. Je sais que ça n'est pas typiquement linux, mais ça en
dépend fortement vu que c'est ce que j'utilise et que j'aurais à
configurer.
Alors... un CMS qui ne tournera que sous Linux, il faudra l'éliminer de
ta liste.
On en revient donc à un problème multiplaterforme.
J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois
que le truc est installé) est quand meme bien faite.
Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez
conséquent: Zope (1).
Toujours en restant sur Zope, il y a Zwiki, je pens qu'il est largement
plus géger que Plone (c'est vrai qu'on peu difficilement faire plus
imposant :P ) mais je ne sais pas exactement ses fonctionalités.
Le bon groupe serait éventuellement celui relatif aux groupwares ou
celui *.www.auteurs. Ou bien aussi si tu cherche une solution absolument
libre le groupe sur les applications libres. D'ailleurs, Encolpe D. qui
contribue à Plone (et Zope?) y est contributeur régulier.
J'ai essayé wikimedia distribué avec fedora mais la config prend la tête: chaque fois qu'on veut une doc, on est renvoyé à une page wi ki, qui renvoie à une page wiki, qui renvoie à une autre page wiki.... Jamais de vue synthétique.
C'est un peu le caractère des Wikis, ça. :)
Il me faudrait, par exemple, avoir une page d'accueil qui offre les entrées pour les différentes matières: maths, info, physique...
Chaque personne concernée (un mathématicien,...) peut modifier les p ages des matheux (programmes, organisation du boulot, des étudiants...) pou r les maths; mais pas pour les autres matières, tout en ayant un accès aux contenus des pages correspondantes de ces autres matières.
Ca, ça "sort" un peu du simple Wiki: j'estime que ça devient de la Gestion Electronique de Documents (GEDen français, CMS en anglais).
Le seul endroit où tout le monde pourrait écrire seraient les espace s "discuter". Voilà en gros. Je sais que ça n'est pas typiquement linux, mais ça en dépend fortement vu que c'est ce que j'utilise et que j'aurais à configurer.
Alors... un CMS qui ne tournera que sous Linux, il faudra l'éliminer de ta liste. On en revient donc à un problème multiplaterforme. J'ai tendance à conseiller Plone comme CMS, Son interface (donc une fois que le truc est installé) est quand meme bien faite. Par contre, ce qu'il faut "savoir" avant de l'installer est assez conséquent: Zope (1).
Toujours en restant sur Zope, il y a Zwiki, je pens qu'il est largement plus géger que Plone (c'est vrai qu'on peu difficilement faire plus imposant :P ) mais je ne sais pas exactement ses fonctionalités.
Le bon groupe serait éventuellement celui relatif aux groupwares ou celui *.www.auteurs. Ou bien aussi si tu cherche une solution absolument libre le groupe sur les applications libres. D'ailleurs, Encolpe D. qui contribue à Plone (et Zope?) y est contributeur régulier.
-- Huile Essentielle de Camphrehttp://www.huile-camphre.fr Infogerancehttp://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Bonjour,
"j'estime que ça devient de la Gestion Electronique de Documents (GEDen français, CMS en anglais)."
Non ! CMS, c'est Content Management System, gestion de contenu. GED en anglais c'est EDM : Electronic Document Management !
William NOEL
Mihamina Rakotomandimby
wrote:
Non ! CMS, c'est Content Management System, gestion de contenu. GED en anglais c'est EDM : Electronic Document Management !
Merci pour la correction.
Permets-moi de te rendre ta bonne action: - Tu n'es pas obligé de citer intégralement mon message, mais juste la partie à laquelle tu réponds. Tu peux t'inspirer de ce que j'ai fait pour te répondre. - Généralement, on ne cite pas les signatures.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
william.noel@streamdesign.fr wrote:
Non ! CMS, c'est Content Management System, gestion de contenu. GED en
anglais c'est EDM : Electronic Document Management !
Merci pour la correction.
Permets-moi de te rendre ta bonne action:
- Tu n'es pas obligé de citer intégralement mon message, mais juste la
partie à laquelle tu réponds. Tu peux t'inspirer de ce que j'ai fait
pour te répondre.
- Généralement, on ne cite pas les signatures.
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Non ! CMS, c'est Content Management System, gestion de contenu. GED en anglais c'est EDM : Electronic Document Management !
Merci pour la correction.
Permets-moi de te rendre ta bonne action: - Tu n'es pas obligé de citer intégralement mon message, mais juste la partie à laquelle tu réponds. Tu peux t'inspirer de ce que j'ai fait pour te répondre. - Généralement, on ne cite pas les signatures.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Denis Beauregard
Le Tue, 26 Feb 2008 16:29:28 +0300, Mihamina Rakotomandimby écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
- Généralement, on ne cite pas les signatures.
C'est automatique avec les navigateurs bien configurés.
- la signature doit débuter par "-- " (2 tirets et 1 espace obligatoire, sur une ligne) - le logiciel de lecture doit savoir effacer automatiquement cette signature.
Ici, c'est envoyé par google, donc du copier-coller et il faut oter la signature à la main...
Denis
-- 0 Denis Beauregard - // Les Français d'Amérique du Nord - www.francogene.com/genealogie--quebec/ | French in North America before 1722 - www.francogene.com/quebec--genealogy/ / | Maintenant sur cédérom, début à 1770 (Version 2008) oo oo Now on CD-ROM, beginnings to 1770 (2008 Release)
Le Tue, 26 Feb 2008 16:29:28 +0300, Mihamina Rakotomandimby
<r12y@infogerance.us> écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
- Généralement, on ne cite pas les signatures.
C'est automatique avec les navigateurs bien configurés.
- la signature doit débuter par "-- " (2 tirets et 1 espace
obligatoire, sur une ligne)
- le logiciel de lecture doit savoir effacer automatiquement cette
signature.
Ici, c'est envoyé par google, donc du copier-coller et il faut
oter la signature à la main...
Denis
--
0 Denis Beauregard -
// Les Français d'Amérique du Nord - www.francogene.com/genealogie--quebec/
| French in North America before 1722 - www.francogene.com/quebec--genealogy/
/ | Maintenant sur cédérom, début à 1770 (Version 2008)
oo oo Now on CD-ROM, beginnings to 1770 (2008 Release)
Le Tue, 26 Feb 2008 16:29:28 +0300, Mihamina Rakotomandimby écrivait dans fr.comp.os.linux.configuration:
- Généralement, on ne cite pas les signatures.
C'est automatique avec les navigateurs bien configurés.
- la signature doit débuter par "-- " (2 tirets et 1 espace obligatoire, sur une ligne) - le logiciel de lecture doit savoir effacer automatiquement cette signature.
Ici, c'est envoyé par google, donc du copier-coller et il faut oter la signature à la main...
Denis
-- 0 Denis Beauregard - // Les Français d'Amérique du Nord - www.francogene.com/genealogie--quebec/ | French in North America before 1722 - www.francogene.com/quebec--genealogy/ / | Maintenant sur cédérom, début à 1770 (Version 2008) oo oo Now on CD-ROM, beginnings to 1770 (2008 Release)
Nicolas George
Denis Beauregard wrote in message :
- la signature doit débuter par "-- " (2 tirets et 1 espace obligatoire, sur une ligne)
Et ne pas dépasser quatre lignes de moins de 80 caractères, ce qui n'est pas le cas de la tienne.
Denis Beauregard wrote in message
<h988s316u2vmnuboo4svie18j0vmprkc67@4ax.com>:
- la signature doit débuter par "-- " (2 tirets et 1 espace
obligatoire, sur une ligne)
Et ne pas dépasser quatre lignes de moins de 80 caractères, ce qui n'est pas
le cas de la tienne.
