Un avocat s'exprime sur la presse et les juges dans une r=c3=a9union d'avocats

Le
Houba houba hop hop
https://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-justice-politique-la-charge-de-nicolas-sarkozy-contre-le-pouvoir-mediatique-76766

Info VA. Lundi dernier, en pleine affaire Fillon, Nicolas Sarkozy a
prononcé un discours à huis-clos au Palais de Justice devant 300 ténors
du barreau de Paris, dont Valeurs actuelles a pu se procurer le contenu.
L'ancien président critique vertement l’influence exercée sur la justice
par le “pouvoir médiatique”.

Nicolas Sarkozy n’était pas là en tant qu’ancien président, mais,
“simplement, comme avocat”. Le lundi 20 mars dernier, l’ancien chef de
l’Etat remettait la légion d’honneur à l’avocat Jean-Yves Le Borgne.
L’intervention a lieu, à huis-clos, devant 300 ténors du barreau.
“Trente-cinq minutes au milieu d’un silence religieux puis un tonnerre
d’applaudissements” raconte un témoin à Valeurs actuelles, qui a pu se
procurer le discours prononcé devant les hommes de loi.

“Eric Woerth avait été condamné par le tribunal médiatique”

La remise de décoration est symbolique, et prend encore plus de poids
dans l’actualité de la droite, celle de Nicolas Sarkozy et de François
Fillon en particulier. Car Jean-Yves Le Borgne était, dans l’affaire
Bettencourt, l’avocat d’Eric Woerth, alors ministre du gouvernement
Fillon et accusé de conflit d’intérêts.

Nicolas Sarkozy raconte : “Voilà une affaire qui aura fait couler
beaucoup de mauvaise encre. Eric Woerth était coupable. La chose était
entendue. Elle avait été tranchée par certains observateurs. Eric Woerth
était coupable. La chose était jugée avant même d’être instruite. Il
était mon ministre. Il était mon ami. C’était là certainement des
circonstances aggravantes. Eric Woerth avait été condamné par le
tribunal médiatique et vous, cher Jean-Yves, vous l’avez fait relaxer
par un tribunal judiciaire”. Il s’agit là du tribunal correctionnel de
Bordeaux, et l’orateur avait lui-même bénéficié d’un non-lieu dans cette
affaire.

Nicolas Sarkozy se lance alors dans une critique sévère du système
judiciaire français :

“Qui arrêtera l’ingérence du pouvoir médiatique dans le fonctionnement
de l’autorité judiciaire ? Qui arrêtera l’instrumentalisation des
procédures par le pouvoir médiatique ? Qui aura suffisamment de courage
pour écrire le J’accuse qui manque à notre siècle ?”
Il continue : “Qui aura le courage de dénoncer la peine médiatique qui
s’abat sur celui qui, parfois, n’a même pas été encore entendu par la
justice elle-même ? Qui aura le courage de dire qu’il existe deux peines
automatiques et qui ne sont pourtant inscrites dans aucun article du
Code Pénal mais qui s’appliquent à tous les justiciables ayant le
malheur d’avoir quelque notoriété. : L’inadéquation du temps judiciaire
avec le temps médiatique et la publicité de l'instruction dont le secret
n’est plus qu’une fable…”

“Comment justifier que le secret des sources du journaliste soit devenu
un principe de droit ?”

La justice peut-elle tout se permettre ? Les avocats de François Fillon
ont tancé sévèrement les juges en charge de l’enquête dans l’affaire
Penelope, notamment pour la violation de la séparation des pouvoirs
après la perquisition du bureau de l’ancien Premier ministre à
l’Assemblée nationale. Nicolas Sarkozy se lance alors dans un plaidoyer
pour que les droits de la défense soient en adéquation avec ceux de
l’accusation : “Aucune démocratie, aucun état de droit, ne peut tolérer
qu’un pouvoir n’ait pas d’autres mesures de contrôle que lui-même et la
seule conscience de ceux qui l’exercent. A l’indépendance de la justice,
à l’inamovibilité des juges et à l’inviolabilité du secret de
l’instruction doit correspondre le respect de droits équivalents pour la
défense. Ce n’est pas parce que la robe de l’avocat est noire quand
celle du magistrat se teinte de rouge que ces deux robes n’ont pas droit
au même respect, à la même déférence et aux mêmes immunités dans le sens
le plus ancien et le plus noble de ce terme”.

L’ancien président s’en prend aussi au secret des sources
journalistiques, qui permet aux journalistes de violer le secret de
l’instruction en toute impunité sans jamais être menacés : “Comment
justifier que dans notre pays le secret des sources du journaliste soit
devenu, par la loi, non plus un simple précepte déontologique mais un
principe de droit alors que dans le même temps le secret professionnel
des avocats peut faire, à tout moment, l’objet d’une perquisition voire
d’un interrogatoire dans le cadre d’une garde à vue ?” interroge Nicolas
Sarkozy.

“Comment prétendre, et à bon droit, obtenir d’un côté la sanctuarisation
du métier de journaliste et refuser, à l’avocat, au médecin, au prêtre
lui-même, le respect du secret professionnel ou de la confession. La
justice doit, bien sûr, chercher la vérité et pour cela elle dispose de
moyens d’investigation nombreux et puissants mais elle ne peut ni
inventer des intentions en renversant la charge de la preuve, ni
arracher par la force et l’intimidation ce qu’elle doit obtenir par
l’instruction, la déduction et la confrontation des points de vue”.

--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
Vos réponses Page 2 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
jr
Le #26430392
Houba houba hop hop
https://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-justice-politique-la-charge-de-nicolas-sarkozy-contre-le-pouvoir-mediatique-76766
Info VA. Lundi dernier, en pleine affaire Fillon, Nicolas Sarkozy a
prononcé un discours à huis-clos au Palais de Justice devant 300 ténors
du barreau de Paris, dont Valeurs actuelles a pu se procurer le contenu.
L'ancien président critique vertement l’influence exercée sur la justice
par le “pouvoir médiatique”.
Nicolas Sarkozy n’était pas là en tant qu’ancien président, mais,
“simplement, comme avocat”. Le lundi 20 mars dernier, l’ancien chef de
l’Etat remettait la légion d’honneur à l’avocat Jean-Yves Le Borgne.
L’intervention a lieu, à huis-clos, devant 300 ténors du barreau.
“Trente-cinq minutes au milieu d’un silence religieux puis un tonnerre
d’applaudissements” raconte un témoin à Valeurs actuelles, qui a pu se
procurer le discours prononcé devant les hommes de loi.
“Eric Woerth avait été condamné par le tribunal médiatique”
La remise de décoration est symbolique, et prend encore plus de poids
dans l’actualité de la droite, celle de Nicolas Sarkozy et de François
Fillon en particulier. Car Jean-Yves Le Borgne était, dans l’affaire
Bettencourt, l’avocat d’Eric Woerth, alors ministre du gouvernement
Fillon et accusé de conflit d’intérêts.
Nicolas Sarkozy raconte : “Voilà une affaire qui aura fait couler
beaucoup de mauvaise encre. Eric Woerth était coupable. La chose était
entendue. Elle avait été tranchée par certains observateurs. Eric Woerth
était coupable. La chose était jugée avant même d’être instruite. Il
était mon ministre. Il était mon ami. C’était là certainement des
circonstances aggravantes. Eric Woerth avait été condamné par le
tribunal médiatique et vous, cher Jean-Yves, vous l’avez fait relaxer
par un tribunal judiciaire”. Il s’agit là du tribunal correctionnel de
Bordeaux, et l’orateur avait lui-même bénéficié d’un non-lieu dans cette
affaire.
Nicolas Sarkozy se lance alors dans une critique sévère du système
judiciaire français :
“Qui arrêtera l’ingérence du pouvoir médiatique dans le fonctionnement
de l’autorité judiciaire ? Qui arrêtera l’instrumentalisation des
procédures par le pouvoir médiatique ? Qui aura suffisamment de courage
pour écrire le J’accuse qui manque à notre siècle ?”
Il continue : “Qui aura le courage de dénoncer la peine médiatique qui
s’abat sur celui qui, parfois, n’a même pas été encore entendu par la
justice elle-même ? Qui aura le courage de dire qu’il existe deux peines
automatiques et qui ne sont pourtant inscrites dans aucun article du
Code Pénal mais qui s’appliquent à tous les justiciables ayant le
malheur d’avoir quelque notoriété. : L’inadéquation du temps judiciaire
avec le temps médiatique et la publicité de l'instruction dont le secret
n’est plus qu’une fable…”
“Comment justifier que le secret des sources du journaliste soit devenu
un principe de droit ?”
La justice peut-elle tout se permettre ? Les avocats de François Fillon
ont tancé sévèrement les juges en charge de l’enquête dans l’affaire
Penelope, notamment pour la violation de la séparation des pouvoirs
après la perquisition du bureau de l’ancien Premier ministre à
l’Assemblée nationale. Nicolas Sarkozy se lance alors dans un plaidoyer
pour que les droits de la défense soient en adéquation avec ceux de
l’accusation : “Aucune démocratie, aucun état de droit, ne peut tolérer
qu’un pouvoir n’ait pas d’autres mesures de contrôle que lui-même et la
seule conscience de ceux qui l’exercent. A l’indépendance de la justice,
à l’inamovibilité des juges et à l’inviolabilité du secret de
l’instruction doit correspondre le respect de droits équivalents pour la
défense. Ce n’est pas parce que la robe de l’avocat est noire quand
celle du magistrat se teinte de rouge que ces deux robes n’ont pas droit
au même respect, à la même déférence et aux mêmes immunités dans le sens
le plus ancien et le plus noble de ce terme”.
L’ancien président s’en prend aussi au secret des sources
journalistiques, qui permet aux journalistes de violer le secret de
l’instruction en toute impunité sans jamais être menacés : “Comment
justifier que dans notre pays le secret des sources du journaliste soit
devenu, par la loi, non plus un simple précepte déontologique mais un
principe de droit alors que dans le même temps le secret professionnel
des avocats peut faire, à tout moment, l’objet d’une perquisition voire
d’un interrogatoire dans le cadre d’une garde à vue ?” interroge Nicolas
Sarkozy.
“Comment prétendre, et à bon droit, obtenir d’un côté la sanctuarisation
du métier de journaliste et refuser, à l’avocat, au médecin, au prêtre
lui-même, le respect du secret professionnel ou de la confession. La
justice doit, bien sûr, chercher la vérité et pour cela elle dispose de
moyens d’investigation nombreux et puissants mais elle ne peut ni
inventer des intentions en renversant la charge de la preuve, ni
arracher par la force et l’intimidation ce qu’elle doit obtenir par
l’instruction, la déduction et la confrontation des points de vue”.


Il y a des gens qui ne sont jamais aussi attachés aux droits de la défense
que quand ils ont de la confiture plein les doigts.
Sinon ce sont les mêmes qui prônent l'internement administratif et le
jugement des fous, et des enfants.
--
https://vimeo.com/71196521
jr
Houba houba hop hop
Le #26430391
Le 27/03/2017 à 18:47, jr a écrit :
le jugement des fous

inquiet ?
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
Arthur
Le #26430406
Houba houba hop hop a écrit :
Le 27/03/2017 à 18:02, Arthur a écrit :
Houba houba hop hop a exprimé avec précision :
Le 27/03/2017 à 17:41, Arthur a écrit :
Houba houba hop hop a émis l'idée suivante :

https://www.valeursactuelles.com/politique/exclusif-justice-politique-la-charge-de-nicolas-sarkozy-contre-le-pouvoir-mediatique-76766
Nicolas Sarkozy se lance alors dans une critique sévère du système
judiciaire français :
“Qui arrêtera l’ingérence du pouvoir médiatique dans le fonctionnement
de l’autorité judiciaire ?

Pas les soutiens de Fillon en tout cas.

Ben oui, dans le cas de l'éducation d'un chiot, on appelle ça "mettre
le nez dans le pipi".
Dans les deux cas, "révélations" de journalistes du Canard.

Donc ingérence du pouvoir médiatique dans le fonctionnement de
l’autorité judiciaire
- Ou bien ... quelque chose ... et dans ce cas les donneurs de leçons
arrêteront les leçons.
- Ou bien ... rien ... et dans ce cas la partialité instrumentée sera
avérée et en pleine lumière.

Pour qu'il y ait quelque chose, il faudrait que les soutiens de Fillon
s'adressent aux bonnes juridictions.
Le PNF est incompétant pour le PR et les ministres.

"tent"
De nombreuses autres personnes sont citées dans l'ouvrage, c'est vous
l'incompétent : ce sont des *faits* qui sont cités.

"Hollande a toujours voulu garder un œil sur ses ennemis et même sur
ses alliés de circonstance qui pourraient devenir ses adversaires »
"Denis Sassou-Nguesso, un ancien de la Françafrique décoré en catimini
de la légion d’honneur par Manuel Valls"
"Privé de ses réseaux police, Manuel Valls qui se voyait déjà marcher
dans les pas de Clemenceau, son modèle historique, n’est plus qu’un
tigre de papier."
" Tant que Laurent Fabius était utile à Hollande au Quai d’Orsay, les
dossiers judiciaires du fils ont étrangement mijoté à feux doux, puis
quand il a été sur le départ après avoir bouclé la COP21 tout s’est
accéléré"
"Ce dossier judiciaire est au cœur de la guerre secrète menée tour à
tour par Hollande et valls pour empoisonner la campagne du patron des
LR"
Houba houba hop hop
Le #26430405
Le 27/03/2017 à 19:55, Arthur a écrit :
"Hollande a toujours voulu garder un œil sur ses ennemis et même sur ses
alliés de circonstance qui pourraient devenir ses adversaires »
"Denis Sassou-Nguesso, un ancien de la Françafrique décoré en catimini
de la légion d’honneur par Manuel Valls"
"Privé de ses réseaux police, Manuel Valls qui se voyait déjà marcher
dans les pas de Clemenceau, son modèle historique, n’est plus qu’un
tigre de papier."
" Tant que Laurent Fabius était utile à Hollande au Quai d’Orsay, les
dossiers judiciaires du fils ont étrangement mijoté à feux doux, puis
quand il a été sur le départ après avoir bouclé la COP21 tout s’est
accéléré"
"Ce dossier judiciaire est au cœur de la guerre secrète menée tour à
tour par Hollande et valls pour empoisonner la campagne du patron des LR"

Quelle belle bande de pourris.
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
Arthur
Le #26430471
Houba houba hop hop avait prétendu :
Le 27/03/2017 à 19:55, Arthur a écrit :
"Hollande a toujours voulu garder un œil sur ses ennemis et même sur ses
alliés de circonstance qui pourraient devenir ses adversaires »
"Denis Sassou-Nguesso, un ancien de la Françafrique décoré en catimini
de la légion d’honneur par Manuel Valls"
"Privé de ses réseaux police, Manuel Valls qui se voyait déjà marcher
dans les pas de Clemenceau, son modèle historique, n’est plus qu’un
tigre de papier."
" Tant que Laurent Fabius était utile à Hollande au Quai d’Orsay, les
dossiers judiciaires du fils ont étrangement mijoté à feux doux, puis
quand il a été sur le départ après avoir bouclé la COP21 tout s’est
accéléré"
"Ce dossier judiciaire est au cœur de la guerre secrète menée tour à
tour par Hollande et valls pour empoisonner la campagne du patron des LR"

Quelle belle bande de pourris.

Présumés innocents.
--
Arthur
Houba houba hop hop
Le #26430470
Le 28/03/2017 à 08:53, Arthur a écrit :
Houba houba hop hop avait prétendu :
Le 27/03/2017 à 19:55, Arthur a écrit :
"Hollande a toujours voulu garder un œil sur ses ennemis et même sur ses
alliés de circonstance qui pourraient devenir ses adversaires »
"Denis Sassou-Nguesso, un ancien de la Françafrique décoré en catimini
de la légion d’honneur par Manuel Valls"
"Privé de ses réseaux police, Manuel Valls qui se voyait déjà marcher
dans les pas de Clemenceau, son modèle historique, n’est plus qu’un
tigre de papier."
" Tant que Laurent Fabius était utile à Hollande au Quai d’Orsay, les
dossiers judiciaires du fils ont étrangement mijoté à feux doux, puis
quand il a été sur le départ après avoir bouclé la COP21 tout s’est
accéléré"
"Ce dossier judiciaire est au cœur de la guerre secrète menée tour à
tour par Hollande et valls pour empoisonner la campagne du patron des
LR"

Quelle belle bande de pourris.

Présumés innocents.

Oui, des pourris abjects présumés innocents.
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
jr
Le #26430489
Houba houba hop hop
Le 28/03/2017 à 08:53, Arthur a écrit :
Houba houba hop hop avait prétendu :
Le 27/03/2017 à 19:55, Arthur a écrit :
"Hollande a toujours voulu garder un œil sur ses ennemis et même sur ses
alliés de circonstance qui pourraient devenir ses adversaires »
"Denis Sassou-Nguesso, un ancien de la Françafrique décoré en catimini
de la légion d’honneur par Manuel Valls"
"Privé de ses réseaux police, Manuel Valls qui se voyait déjà marcher
dans les pas de Clemenceau, son modèle historique, n’est plus qu’un
tigre de papier."
" Tant que Laurent Fabius était utile à Hollande au Quai d’Orsay, les
dossiers judiciaires du fils ont étrangement mijoté à feux doux, puis
quand il a été sur le départ après avoir bouclé la COP21 tout s’est
accéléré"
"Ce dossier judiciaire est au cœur de la guerre secrète menée tour à
tour par Hollande et valls pour empoisonner la campagne du patron des
LR"

Quelle belle bande de pourris.

Présumés innocents.

Oui, des pourris abjects présumés innocents.


Pas encore présumés innocents.
--
https://vimeo.com/71196521
jr
Houba houba hop hop
Le #26430495
Le 28/03/2017 à 10:06, jr a écrit :
Houba houba hop hop
Le 28/03/2017 à 08:53, Arthur a écrit :
Houba houba hop hop avait prétendu :
Le 27/03/2017 à 19:55, Arthur a écrit :
"Hollande a toujours voulu garder un œil sur ses ennemis et même sur ses
alliés de circonstance qui pourraient devenir ses adversaires »
"Denis Sassou-Nguesso, un ancien de la Françafrique décoré en catimini
de la légion d’honneur par Manuel Valls"
"Privé de ses réseaux police, Manuel Valls qui se voyait déjà marcher
dans les pas de Clemenceau, son modèle historique, n’est plus qu’un
tigre de papier."
" Tant que Laurent Fabius était utile à Hollande au Quai d’Orsay, les
dossiers judiciaires du fils ont étrangement mijoté à feux doux, puis
quand il a été sur le départ après avoir bouclé la COP21 tout s’est
accéléré"
"Ce dossier judiciaire est au cœur de la guerre secrète menée tour à
tour par Hollande et valls pour empoisonner la campagne du patron des
LR"

Quelle belle bande de pourris.

Présumés innocents.

Oui, des pourris abjects présumés innocents.

Pas encore présumés innocents.

Disons que les deux Parquets destinataires du courrier bénéficient
encore un certain temps (durée à voir) de la présomption d'impartialité.

--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
jr
Le #26430499
Houba houba hop hop
Le 28/03/2017 à 10:06, jr a écrit :
Houba houba hop hop
Le 28/03/2017 à 08:53, Arthur a écrit :
Houba houba hop hop avait prétendu :
Le 27/03/2017 à 19:55, Arthur a écrit :
"Hollande a toujours voulu garder un œil sur ses ennemis et même sur ses
alliés de circonstance qui pourraient devenir ses adversaires »
"Denis Sassou-Nguesso, un ancien de la Françafrique décoré en catimini
de la légion d’honneur par Manuel Valls"
"Privé de ses réseaux police, Manuel Valls qui se voyait déjà marcher
dans les pas de Clemenceau, son modèle historique, n’est plus qu’un
tigre de papier."
" Tant que Laurent Fabius était utile à Hollande au Quai d’Orsay, les
dossiers judiciaires du fils ont étrangement mijoté à feux doux, puis
quand il a été sur le départ après avoir bouclé la COP21 tout s’est
accéléré"
"Ce dossier judiciaire est au cœur de la guerre secrète menée tour à
tour par Hollande et valls pour empoisonner la campagne du patron des
LR"

Quelle belle bande de pourris.

Présumés innocents.

Oui, des pourris abjects présumés innocents.

Pas encore présumés innocents.

Disons que les deux Parquets destinataires du courrier bénéficient
encore un certain temps (durée à voir) de la présomption d'impartialité.


Les deux parquets ne peuvent rien faire, c'est le but de l'opération.
--
https://vimeo.com/71196521
jr
Houba houba hop hop
Le #26430497
Le 28/03/2017 à 10:37, jr a écrit :
Houba houba hop hop
Le 28/03/2017 à 10:06, jr a écrit :
Houba houba hop hop
Le 28/03/2017 à 08:53, Arthur a écrit :
Houba houba hop hop avait prétendu :
Le 27/03/2017 à 19:55, Arthur a écrit :
"Hollande a toujours voulu garder un œil sur ses ennemis et même sur ses
alliés de circonstance qui pourraient devenir ses adversaires »
"Denis Sassou-Nguesso, un ancien de la Françafrique décoré en catimini
de la légion d’honneur par Manuel Valls"
"Privé de ses réseaux police, Manuel Valls qui se voyait déjà marcher
dans les pas de Clemenceau, son modèle historique, n’est plus qu’un
tigre de papier."
" Tant que Laurent Fabius était utile à Hollande au Quai d’Orsay, les
dossiers judiciaires du fils ont étrangement mijoté à feux doux, puis
quand il a été sur le départ après avoir bouclé la COP21 tout s’est
accéléré"
"Ce dossier judiciaire est au cœur de la guerre secrète menée tour à
tour par Hollande et valls pour empoisonner la campagne du patron des
LR"

Quelle belle bande de pourris.

Présumés innocents.

Oui, des pourris abjects présumés innocents.

Pas encore présumés innocents.

Disons que les deux Parquets destinataires du courrier bénéficient
encore un certain temps (durée à voir) de la présomption d'impartialité.

Les deux parquets ne peuvent rien faire, c'est le but de l'opération.

Même question à vous, le besogneux qui lit Légifrance sans réfléchir :
dans une rue sombre, un type vous agresse et vole vos affaires, vous
pensez reconnaître un ministre, surtout que vous avez lu un article dans
un livre disant "Tartemolle, un voleur ?", mais la certitude n'est pas à
100%. Vous allez au commissariat ou chez le substitut du procureur, ou
vous venez rue de Constantine, 75007, dire "il me semble bien qu'il
avait la sale tête du ministre Ernest Tartemolle" ?
--
Big Mac : https://goo.gl/RjsjAG
Petit cron : https://goo.gl/jS2h5y
Publicité
Poster une réponse
Anonyme