Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Eric Gouallier
J'ajouterais juste dans les moins : - il faut une connexion permanente sûr et fiable - une adresse fixe - il faut sans cesse surveiller ses processus pour ne pas que le site tombe - question sécurité, en plus des virus, il y a les hackers donc firewall oblige - le pc dédié et la connexion doivent tenir la route surtout si le trafic est important. A savoir qu'avec une connexion classique ADSL, le flux montant n'est que de 128K pour un 512K en descente, ce qui peut être suffisant pour de simples pages html mais si on doit télécharger des docs....
Je pense que si il s'agit d'un site perso dont on sait que seuls quelques copains viendront s'échanger des fichiers, le site à domicile peut suffire mais si cela devient professionnel et qu'il risque d'y avoir du trafic, j'opterais alors pour un hébergeur.
Eric
"Pierre Wasselin" a écrit dans le message de news:c6qkhr$i9p$
Bonjour à tous.
Je me demande s'il est intéressant d'avoir son site à domicile
les + : - rien à payer - taille illimité - on est jamais aussi bien servie que par soit même - possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp
les - : - il faut un nouveau PC dédié - possibilité de récupérer des virus
Quelqu'un peut il me parler de son expérience en ce domaine, facilité,
coût,
compatibilité, possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp, etc
Avec mes remerciements
Pierre
J'ajouterais juste dans les moins :
- il faut une connexion permanente sûr et fiable
- une adresse fixe
- il faut sans cesse surveiller ses processus pour ne pas que le site tombe
- question sécurité, en plus des virus, il y a les hackers donc firewall
oblige
- le pc dédié et la connexion doivent tenir la route surtout si le trafic
est important.
A savoir qu'avec une connexion classique ADSL, le flux montant n'est que de
128K pour un 512K en descente, ce qui peut être suffisant pour de simples
pages html mais si on doit télécharger des docs....
Je pense que si il s'agit d'un site perso dont on sait que seuls quelques
copains viendront s'échanger des fichiers, le site à domicile peut suffire
mais si cela devient professionnel et qu'il risque d'y avoir du trafic,
j'opterais alors pour un hébergeur.
Eric
"Pierre Wasselin" <voilesnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c6qkhr$i9p$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour à tous.
Je me demande s'il est intéressant d'avoir son site à domicile
les + :
- rien à payer
- taille illimité
- on est jamais aussi bien servie que par soit même
- possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp
les - :
- il faut un nouveau PC dédié
- possibilité de récupérer des virus
Quelqu'un peut il me parler de son expérience en ce domaine, facilité,
coût,
compatibilité, possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp, etc
J'ajouterais juste dans les moins : - il faut une connexion permanente sûr et fiable - une adresse fixe - il faut sans cesse surveiller ses processus pour ne pas que le site tombe - question sécurité, en plus des virus, il y a les hackers donc firewall oblige - le pc dédié et la connexion doivent tenir la route surtout si le trafic est important. A savoir qu'avec une connexion classique ADSL, le flux montant n'est que de 128K pour un 512K en descente, ce qui peut être suffisant pour de simples pages html mais si on doit télécharger des docs....
Je pense que si il s'agit d'un site perso dont on sait que seuls quelques copains viendront s'échanger des fichiers, le site à domicile peut suffire mais si cela devient professionnel et qu'il risque d'y avoir du trafic, j'opterais alors pour un hébergeur.
Eric
"Pierre Wasselin" a écrit dans le message de news:c6qkhr$i9p$
Bonjour à tous.
Je me demande s'il est intéressant d'avoir son site à domicile
les + : - rien à payer - taille illimité - on est jamais aussi bien servie que par soit même - possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp
les - : - il faut un nouveau PC dédié - possibilité de récupérer des virus
Quelqu'un peut il me parler de son expérience en ce domaine, facilité,
coût,
compatibilité, possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp, etc
Avec mes remerciements
Pierre
Michel Thiffault
Eric Gouallier wrote:
J'ajouterais juste dans les moins : - il faut une connexion permanente sûr et fiable
Exact
- une adresse fixe
Pas nécessaire, il y a plein de fournisseurs de DNS dynamiques.
- il faut sans cesse surveiller ses processus pour ne pas que le site tombe
Exact. Quoique rare normalement.
- question sécurité, en plus des virus, il y a les hackers donc firewall oblige
Exact.
- le pc dédié et la connexion doivent tenir la route surtout si le trafic est important. A savoir qu'avec une connexion classique ADSL, le flux montant n'est que de 128K pour un 512K en descente, ce qui peut être suffisant pour de simples pages html mais si on doit télécharger des docs....
Ouais, il ne faut pas que le site soit trop populaire! Sans oublier que certains fournisseurs ne donnent une quantité limité de bande passante (ils facturent le supplément). ça peut faire mal.
Je pense que si il s'agit d'un site perso dont on sait que seuls quelques copains viendront s'échanger des fichiers, le site à domicile peut suffire mais si cela devient professionnel et qu'il risque d'y avoir du trafic, j'opterais alors pour un hébergeur.
Eric
"Pierre Wasselin" a écrit dans le message de news:c6qkhr$i9p$
Bonjour à tous.
Je me demande s'il est intéressant d'avoir son site à domicile
les + : - rien à payer - taille illimité - on est jamais aussi bien servie que par soit même - possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp
les - : - il faut un nouveau PC dédié - possibilité de récupérer des virus
Quelqu'un peut il me parler de son expérience en ce domaine, facilité, coût, compatibilité, possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp, etc
Avec mes remerciements
Pierre
Eric Gouallier wrote:
J'ajouterais juste dans les moins :
- il faut une connexion permanente sûr et fiable
Exact
- une adresse fixe
Pas nécessaire, il y a plein de fournisseurs de DNS dynamiques.
- il faut sans cesse surveiller ses processus pour ne pas que le site
tombe
Exact. Quoique rare normalement.
- question sécurité, en plus des virus, il y a les hackers donc
firewall oblige
Exact.
- le pc dédié et la connexion doivent tenir la route surtout si le
trafic est important.
A savoir qu'avec une connexion classique ADSL, le flux montant n'est
que de 128K pour un 512K en descente, ce qui peut être suffisant pour
de simples pages html mais si on doit télécharger des docs....
Ouais, il ne faut pas que le site soit trop populaire! Sans oublier que
certains fournisseurs ne donnent une quantité limité de bande passante (ils
facturent le supplément). ça peut faire mal.
Je pense que si il s'agit d'un site perso dont on sait que seuls
quelques copains viendront s'échanger des fichiers, le site à
domicile peut suffire mais si cela devient professionnel et qu'il
risque d'y avoir du trafic, j'opterais alors pour un hébergeur.
Eric
"Pierre Wasselin" <voilesnews@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:c6qkhr$i9p$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour à tous.
Je me demande s'il est intéressant d'avoir son site à domicile
les + :
- rien à payer
- taille illimité
- on est jamais aussi bien servie que par soit même
- possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp
les - :
- il faut un nouveau PC dédié
- possibilité de récupérer des virus
Quelqu'un peut il me parler de son expérience en ce domaine,
facilité, coût, compatibilité, possibilité d'utiliser toutes les
fonctions de Fp, etc
J'ajouterais juste dans les moins : - il faut une connexion permanente sûr et fiable
Exact
- une adresse fixe
Pas nécessaire, il y a plein de fournisseurs de DNS dynamiques.
- il faut sans cesse surveiller ses processus pour ne pas que le site tombe
Exact. Quoique rare normalement.
- question sécurité, en plus des virus, il y a les hackers donc firewall oblige
Exact.
- le pc dédié et la connexion doivent tenir la route surtout si le trafic est important. A savoir qu'avec une connexion classique ADSL, le flux montant n'est que de 128K pour un 512K en descente, ce qui peut être suffisant pour de simples pages html mais si on doit télécharger des docs....
Ouais, il ne faut pas que le site soit trop populaire! Sans oublier que certains fournisseurs ne donnent une quantité limité de bande passante (ils facturent le supplément). ça peut faire mal.
Je pense que si il s'agit d'un site perso dont on sait que seuls quelques copains viendront s'échanger des fichiers, le site à domicile peut suffire mais si cela devient professionnel et qu'il risque d'y avoir du trafic, j'opterais alors pour un hébergeur.
Eric
"Pierre Wasselin" a écrit dans le message de news:c6qkhr$i9p$
Bonjour à tous.
Je me demande s'il est intéressant d'avoir son site à domicile
les + : - rien à payer - taille illimité - on est jamais aussi bien servie que par soit même - possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp
les - : - il faut un nouveau PC dédié - possibilité de récupérer des virus
Quelqu'un peut il me parler de son expérience en ce domaine, facilité, coût, compatibilité, possibilité d'utiliser toutes les fonctions de Fp, etc
