je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98
SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en
faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2,
non geres par 98SE selon lui.....
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname, puis coté flicage il faut arrêter d'être aussi parano ! Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
@+
Jonathan
Quel procès???
Ils ont acheté la plupart des gens qui les ont mis en justice, ils ont balancé tellement de pognon à SimpletWBush, que le procès s'est terminé en moins de deux. Ce procès était une parodie, M$ n'a rien perdu!!! Palladium n'a pas l'air d'être abandonné, ils peuvent juste changer le nom et garder le concept qui fait rever les worlds compagnies, le gouvernement US, et d'autres... Enfin, quand on en sera là, on se passera du net, comment faisait on avant, hein???
Par contre, si tu veux tenter une autre OS, tu peux essayer Linux avec Knoppix, ça tourne depuis un CD et tu n'as rien à modifier, si ça te plait (et c'est vrai que c'est attrayant), tu le mets sur ton DD (et c'est en français).
http://knoppixfr.tuxfamily.org/
Je n'y connais rien à Linux, mais je commence à m'y interesser de près et ce CD, c'est vraiment l'occase géniale pour y goutter sans risque!!!
fabien
Pas d'accord !!!
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname, puis coté
flicage il faut arrêter d'être aussi parano !
Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque
de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
@+
Jonathan
Quel procès???
Ils ont acheté la plupart des gens qui les ont mis en justice, ils ont
balancé tellement de pognon à SimpletWBush, que le procès s'est terminé
en moins de deux.
Ce procès était une parodie, M$ n'a rien perdu!!!
Palladium n'a pas l'air d'être abandonné, ils peuvent juste changer le
nom et garder le concept qui fait rever les worlds compagnies, le
gouvernement US, et d'autres...
Enfin, quand on en sera là, on se passera du net, comment faisait on
avant, hein???
Par contre, si tu veux tenter une autre OS, tu peux essayer Linux avec
Knoppix, ça tourne depuis un CD et tu n'as rien à modifier, si ça te
plait (et c'est vrai que c'est attrayant), tu le mets sur ton DD (et
c'est en français).
http://knoppixfr.tuxfamily.org/
Je n'y connais rien à Linux, mais je commence à m'y interesser de près
et ce CD, c'est vraiment l'occase géniale pour y goutter sans risque!!!
Windows XP Pro du moins est très stable même avec la noname, puis coté flicage il faut arrêter d'être aussi parano ! Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
@+
Jonathan
Quel procès???
Ils ont acheté la plupart des gens qui les ont mis en justice, ils ont balancé tellement de pognon à SimpletWBush, que le procès s'est terminé en moins de deux. Ce procès était une parodie, M$ n'a rien perdu!!! Palladium n'a pas l'air d'être abandonné, ils peuvent juste changer le nom et garder le concept qui fait rever les worlds compagnies, le gouvernement US, et d'autres... Enfin, quand on en sera là, on se passera du net, comment faisait on avant, hein???
Par contre, si tu veux tenter une autre OS, tu peux essayer Linux avec Knoppix, ça tourne depuis un CD et tu n'as rien à modifier, si ça te plait (et c'est vrai que c'est attrayant), tu le mets sur ton DD (et c'est en français).
http://knoppixfr.tuxfamily.org/
Je n'y connais rien à Linux, mais je commence à m'y interesser de près et ce CD, c'est vraiment l'occase géniale pour y goutter sans risque!!!
fabien
Lasperches Denis
Bonjour
Il faut vraiment etre débille pour revenir au Win98 alors qu'on à la XP sous la main meme si c'est l'edition familiale!
Pas forcément ; avec des logiciels bien chiants sous dos
Petit Denis
Bonjour
Il faut vraiment etre débille pour revenir au Win98
alors qu'on à la XP sous la main
meme si c'est l'edition familiale!
Pas forcément ; avec des logiciels bien chiants sous dos
Je n'y connais rien à Linux, mais je commence à m'y interesser de près et ce CD, c'est vraiment l'occase géniale pour y goutter sans risque!!!
Il y a même une distrib PPC... on y goûterait bien sans risque d'être mouillé...
NM
On Thu, 31 Jul 2003 14:38:27 +0200, cricrista wrote:
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-( a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par 98SE selon lui.....
http://www.gentoo.org
Beaucoup mieux.
On Thu, 31 Jul 2003 14:38:27 +0200, cricrista wrote:
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-( a votre avis,
ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a
formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je
perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par
98SE selon lui.....
On Thu, 31 Jul 2003 14:38:27 +0200, cricrista wrote:
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-( a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par 98SE selon lui.....
http://www.gentoo.org
Beaucoup mieux.
François Beretti
Eric Rossé wrote:
Sans posséder le code source, il est toujours possible de surveiller ce qui entre et ce qui sort d'une machine... Ou même interdire avec un pare-feu correctement configuré les flux non autorisés.
ah bon ? j'ai des doutes... j'imagine que ton firewall va autoriser les flux HTTP sortant avec le port 80 comme port de destination... si ton système envoie des informations par des requetes HTTP sur le port 80, ton firewall n'y verra que du feu, à moins que tu fasses un contrôle au niveau de l'adresse de destination, mais là bonjour la prise de tête :-)
Eric Rossé wrote:
Sans posséder le code source, il est toujours possible de
surveiller ce qui entre et ce qui sort d'une machine... Ou
même interdire avec un pare-feu correctement configuré les
flux non autorisés.
ah bon ? j'ai des doutes... j'imagine que ton firewall va autoriser les
flux HTTP sortant avec le port 80 comme port de destination...
si ton système envoie des informations par des requetes HTTP sur le port
80, ton firewall n'y verra que du feu, à moins que tu fasses un contrôle
au niveau de l'adresse de destination, mais là bonjour la prise de tête :-)
Sans posséder le code source, il est toujours possible de surveiller ce qui entre et ce qui sort d'une machine... Ou même interdire avec un pare-feu correctement configuré les flux non autorisés.
ah bon ? j'ai des doutes... j'imagine que ton firewall va autoriser les flux HTTP sortant avec le port 80 comme port de destination... si ton système envoie des informations par des requetes HTTP sur le port 80, ton firewall n'y verra que du feu, à moins que tu fasses un contrôle au niveau de l'adresse de destination, mais là bonjour la prise de tête :-)
HDF
Faux ! le code source de windows est disponible et à été donné aux états et organisation en ayant fait la demande.
Par contre il est bourré de spy, la plupart on un but publicitaire et marketting. Il est vrai qu'en france on n'a pas l'habitude de faire des procès à des boites comme microsoft pour ça. Il faut dire que la France c'est 50% delicences payées et non 90% comme aux US. on ne peux vouloir le beure et l'argent du beure.
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
HDF
Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque
de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
Qui peut regarder le code source de Windows ? Personne... Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ? Personne ! Mais à part ça, il paraît que l'open-source, c'est de la merde ;-)
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Faux !
le code source de windows est disponible et à été donné aux états et
organisation en ayant fait la demande.
Par contre il est bourré de spy, la plupart on un but publicitaire et
marketting.
Il est vrai qu'en france on n'a pas l'habitude de faire des procès à des
boites comme microsoft pour ça. Il faut dire que la France c'est 50%
delicences payées et non 90% comme aux US. on ne peux vouloir le beure et
l'argent du beure.
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
HDF
Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le
risque
de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
Qui peut regarder le code source de Windows ?
Personne...
Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ?
Personne !
Mais à part ça, il paraît que l'open-source, c'est de la merde ;-)
--
Cougar - pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr
( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse )
Pourquoi utiliser des formats ouverts ?
http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Faux ! le code source de windows est disponible et à été donné aux états et organisation en ayant fait la demande.
Par contre il est bourré de spy, la plupart on un but publicitaire et marketting. Il est vrai qu'en france on n'a pas l'habitude de faire des procès à des boites comme microsoft pour ça. Il faut dire que la France c'est 50% delicences payées et non 90% comme aux US. on ne peux vouloir le beure et l'argent du beure.
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
HDF
Déjà qu'il ont eu un procès au cul je pense pas que MS prendrait le risque
de collecter des informations personnelles à l'insu des utilisateurs.
Qui peut regarder le code source de Windows ? Personne... Par conséquent, qui peut savoir ce que fait Windows ? Personne ! Mais à part ça, il paraît que l'open-source, c'est de la merde ;-)
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
HDF
Il y a des softs pour annuler ceci. A noter que celui que j'avais précédement (xp-antispy) ne marche plus avec la nouvelle version OEM vendue avec le SP1 intégré. ME ou w 2000 n'ont pas ce problème. Quid de windows 2003?
HDF "Anne Le Guennec" a écrit dans le message de news: 1fz097r.75dz3nv7o3odN%
Eric Rossé wrote:
2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite *en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
oui et non : dès que tu mets en place des mesures anti-piratage, tu ne fais rien qu'à em...bêter les gens honnêtes.
Je garde un souvenir pénible de la protection de la disquette 1 d'un Xcel très honnêtement acheté. Ca m'a guérie des logiciels protégés, ou alors je patche dès que possible.
Donc XP qui impose une activation à la première utilsation, qui te fais suer dès que tu changes de matériel (pas prévu une option de déclaration...), moi, ça le fait très mal.
Et l'aspect "je pense pour vous, faites moi confiance" de Longhorn ne me dit rien qui vaille, même si c'est pétri, pour la presse au moins, de bonnes intentions. Ca suffit des restrictions imposées par un Unixbasé.
Il y a des softs pour annuler ceci.
A noter que celui que j'avais précédement (xp-antispy) ne marche plus avec
la nouvelle version OEM vendue avec le SP1 intégré.
ME ou w 2000 n'ont pas ce problème.
Quid de windows 2003?
HDF
"Anne Le Guennec" <pasdespam.merci@aurevoir.fr> a écrit dans le message de
news: 1fz097r.75dz3nv7o3odN%pasdespam.merci@aurevoir.fr...
Eric Rossé <eric.rosse@wanadoo.fr> wrote:
2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être
activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite
*en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
oui et non : dès que tu mets en place des mesures anti-piratage, tu ne
fais rien qu'à em...bêter les gens honnêtes.
Je garde un souvenir pénible de la protection de la disquette 1 d'un
Xcel très honnêtement acheté. Ca m'a guérie des logiciels protégés, ou
alors je patche dès que possible.
Donc XP qui impose une activation à la première utilsation, qui te fais
suer dès que tu changes de matériel (pas prévu une option de
déclaration...), moi, ça le fait très mal.
Et l'aspect "je pense pour vous, faites moi confiance" de Longhorn ne me
dit rien qui vaille, même si c'est pétri, pour la presse au moins, de
bonnes intentions.
Ca suffit des restrictions imposées par un Unixbasé.
Il y a des softs pour annuler ceci. A noter que celui que j'avais précédement (xp-antispy) ne marche plus avec la nouvelle version OEM vendue avec le SP1 intégré. ME ou w 2000 n'ont pas ce problème. Quid de windows 2003?
HDF "Anne Le Guennec" a écrit dans le message de news: 1fz097r.75dz3nv7o3odN%
Eric Rossé wrote:
2-l aspect flicage-je deteste ca!!!
Pour une grande part une légende urbaine. XP demande juste à être activé à l'installation, par échange de clefs et contrôlera ensuite *en local* la cohérence du matériel vis à vis de cette activation.
oui et non : dès que tu mets en place des mesures anti-piratage, tu ne fais rien qu'à em...bêter les gens honnêtes.
Je garde un souvenir pénible de la protection de la disquette 1 d'un Xcel très honnêtement acheté. Ca m'a guérie des logiciels protégés, ou alors je patche dès que possible.
Donc XP qui impose une activation à la première utilsation, qui te fais suer dès que tu changes de matériel (pas prévu une option de déclaration...), moi, ça le fait très mal.
Et l'aspect "je pense pour vous, faites moi confiance" de Longhorn ne me dit rien qui vaille, même si c'est pétri, pour la presse au moins, de bonnes intentions. Ca suffit des restrictions imposées par un Unixbasé.
pasdespam.merci
HDF wrote:
Faux ! le code source de windows est disponible et à été donné aux états et organisation en ayant fait la demande.
Le code source est partiellement distribué à quelmques élus triés sur le volet, et encore, depuis un certain procès.
Par contre il est bourré de spy, la plupart on un but publicitaire et marketting.
On ne peut pas s'en défendre ?
Il est vrai qu'en france on n'a pas l'habitude de faire des procès à des boites comme microsoft pour ça. Il faut dire que la France c'est 50% delicences payées et non 90% comme aux US. on ne peux vouloir le beure et l'argent du beure.
J'dore ce genre d'assertion. Source sur ls 90% de logiciels pays aux States ?
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
Je préfère largement mon OS à moi que j'ai sur ma bécane perso. Juste uqe le boulot me laisse peu de choix, c'est Microsoft et Microsoft.
HDF <chat_75c@hotmail.com> wrote:
Faux !
le code source de windows est disponible et à été donné aux états et
organisation en ayant fait la demande.
Le code source est partiellement distribué à quelmques élus triés sur le
volet, et encore, depuis un certain procès.
Par contre il est bourré de spy, la plupart on un but publicitaire et
marketting.
On ne peut pas s'en défendre ?
Il est vrai qu'en france on n'a pas l'habitude de faire des procès à des
boites comme microsoft pour ça. Il faut dire que la France c'est 50%
delicences payées et non 90% comme aux US. on ne peux vouloir le beure et
l'argent du beure.
J'dore ce genre d'assertion. Source sur ls 90% de logiciels pays aux
States ?
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
Je préfère largement mon OS à moi que j'ai sur ma bécane perso. Juste
uqe le boulot me laisse peu de choix, c'est Microsoft et Microsoft.
Faux ! le code source de windows est disponible et à été donné aux états et organisation en ayant fait la demande.
Le code source est partiellement distribué à quelmques élus triés sur le volet, et encore, depuis un certain procès.
Par contre il est bourré de spy, la plupart on un but publicitaire et marketting.
On ne peut pas s'en défendre ?
Il est vrai qu'en france on n'a pas l'habitude de faire des procès à des boites comme microsoft pour ça. Il faut dire que la France c'est 50% delicences payées et non 90% comme aux US. on ne peux vouloir le beure et l'argent du beure.
J'dore ce genre d'assertion. Source sur ls 90% de logiciels pays aux States ?
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
Je préfère largement mon OS à moi que j'ai sur ma bécane perso. Juste uqe le boulot me laisse peu de choix, c'est Microsoft et Microsoft.
Cougar
HDF wrote:
Faux ! le code source de windows est disponible et à été donné aux états et organisation en ayant fait la demande.
Avec une clause de confidentialité.... En gros, il y aurait une truc énorme dans le code source, on serait peut-être au courant par rumeurs vaporeuses, mais faut pas rêver...
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
Entièrement vrai
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
HDF wrote:
Faux !
le code source de windows est disponible et à été donné aux états et
organisation en ayant fait la demande.
Avec une clause de confidentialité....
En gros, il y aurait une truc énorme dans le code source,
on serait peut-être au courant par rumeurs vaporeuses,
mais faut pas rêver...
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
Entièrement vrai
--
Cougar - pommecougar44fraise@wanadoopoire.fr
( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse )
Pourquoi utiliser des formats ouverts ?
http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
Faux ! le code source de windows est disponible et à été donné aux états et organisation en ayant fait la demande.
Avec une clause de confidentialité.... En gros, il y aurait une truc énorme dans le code source, on serait peut-être au courant par rumeurs vaporeuses, mais faut pas rêver...
Et si on n'est pas content on retourne sous un autre OS.....
Entièrement vrai
-- Cougar - ( pour me répondre perso, enlever les fruits de l'adresse ) Pourquoi utiliser des formats ouverts ? http://dartar.free.fr/formats_ouverts/
foo tche bol
On Thu, 31 Jul 2003 14:38:27 +0200, wrote:
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-( a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par 98SE selon lui.....
Si tu souhaite vraiment passer a une version plus ancienne, test Win2000. Je veux pas lancer de troll, mais a part quelque truc pratique utile sous XP, 2000 lui est largement supperieur et beaucoup plus stable.
Le truc que j'aime bien sur XP c'est le multisession et c'est tout.
Pour ce qui est de l'usb2, j'en sais rien j'ai que l'usb1 sur mon portable.
Pour les drivers, en general ils sont compatible XP/2000 mais c'est pas une generalité.
-- - Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange. - Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
On Thu, 31 Jul 2003 14:38:27 +0200, cricristal@caramail.com wrote:
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-(
a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98
SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en
faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2,
non geres par 98SE selon lui.....
Si tu souhaite vraiment passer a une version plus ancienne, test
Win2000. Je veux pas lancer de troll, mais a part quelque truc
pratique utile sous XP, 2000 lui est largement supperieur et beaucoup
plus stable.
Le truc que j'aime bien sur XP c'est le multisession et c'est tout.
Pour ce qui est de l'usb2, j'en sais rien j'ai que l'usb1 sur mon
portable.
Pour les drivers, en general ils sont compatible XP/2000 mais c'est
pas une generalité.
--
- Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange.
- Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
je viens d acheter un PC muni de son XP home edition.... :-( a votre avis, ca vaudrait le coup de virer cet OS pour reprendre Win 98 SE , quitte a formater? le vendeur m a gentiement conseillé de rien n en faire, car je perdrait des fonctionnalites comme l usage des ports USB2, non geres par 98SE selon lui.....
Si tu souhaite vraiment passer a une version plus ancienne, test Win2000. Je veux pas lancer de troll, mais a part quelque truc pratique utile sous XP, 2000 lui est largement supperieur et beaucoup plus stable.
Le truc que j'aime bien sur XP c'est le multisession et c'est tout.
Pour ce qui est de l'usb2, j'en sais rien j'ai que l'usb1 sur mon portable.
Pour les drivers, en general ils sont compatible XP/2000 mais c'est pas une generalité.
-- - Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange. - Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
