Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rainbow
NewsGroups : Froggy nous a dit / has told us
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je ne suis pas sur XP)
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Froggy
nous a dit / has told us
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux
fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et
j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour
98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je
ne suis pas sur XP)
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je ne suis pas sur XP)
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Froggy
Merci Arc en ciel :-)
"rainbow" a écrit dans le message de news:bj1bv3$387$ | NewsGroups : Froggy | nous a dit / has told us | > Bonjour à tous, | > | > Disposant d' une vieille bécane assez lente.. | > | > Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5.. | > | > Merci de vos commentaires... | > | > A+ | > | > bob | | Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux | fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et | j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour | 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je | ne suis pas sur XP)
J'ai win 98Se et il me va bien le AVP 3.5 et pas de problèmes , Bon ..je le garde alors !
Merci à toi,
Amicalement
bob
-- Froggy
BTW Return adress valid
bob
Merci Arc en ciel :-)
"rainbow" <rainbow21@net-courrier.com> a écrit dans le message de
news:bj1bv3$387$1@news.brutele.be...
| NewsGroups : Froggy
| nous a dit / has told us
| > Bonjour à tous,
| >
| > Disposant d' une vieille bécane assez lente..
| >
| > Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
| >
| > Merci de vos commentaires...
| >
| > A+
| >
| > bob
|
| Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé
deux
| fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des
problèmes.... et
| j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que
pour
| 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que
je
| ne suis pas sur XP)
J'ai win 98Se et il me va bien le AVP 3.5 et pas de problèmes , Bon ..je
le garde alors !
"rainbow" a écrit dans le message de news:bj1bv3$387$ | NewsGroups : Froggy | nous a dit / has told us | > Bonjour à tous, | > | > Disposant d' une vieille bécane assez lente.. | > | > Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5.. | > | > Merci de vos commentaires... | > | > A+ | > | > bob | | Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux | fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et | j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour | 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je | ne suis pas sur XP)
J'ai win 98Se et il me va bien le AVP 3.5 et pas de problèmes , Bon ..je le garde alors !
Merci à toi,
Amicalement
bob
-- Froggy
BTW Return adress valid
bob
MotteDeTerre
Pour KAV 4, impérativement prendre la 4.5 ; tous problèmes de ralentissement des versions inférieures *enfin* disparus achez moi vec cette version.
Pour KAV 4, impérativement prendre la 4.5 ; tous problèmes de
ralentissement des versions inférieures *enfin* disparus achez moi vec
cette version.
Pour KAV 4, impérativement prendre la 4.5 ; tous problèmes de ralentissement des versions inférieures *enfin* disparus achez moi vec cette version.
Kristen
rainbow wrote:
NewsGroups : Froggy nous a dit / has told us
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je ne suis pas sur XP)
Salut je suis également resté avec la 3.5 après avoir tester la version 4.09 Je l'a préfère car je la trouve plus "légère", la 4 ayant beaucoup plus de choses inutiles pour moi. Au niveau de protection, je crois que les deux versions sont équivalentes. Au fait, je suis sous XP et même avec la version 4 je n'avis pas de ralentissement notoire -- @+ Adresse cryptée, cliquer sur ce lien pour m'écrire http://cerbermail.com/?FhbKRBkSwK
rainbow wrote:
NewsGroups : Froggy
nous a dit / has told us
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé
deux fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des
problèmes.... et j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne
version. Disons que pour 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP
(je j'ai pas essayé vu que je ne suis pas sur XP)
Salut
je suis également resté avec la 3.5 après avoir tester la version 4.09
Je l'a préfère car je la trouve plus "légère", la 4 ayant beaucoup plus de
choses inutiles pour moi. Au niveau de protection, je crois que les deux
versions sont équivalentes. Au fait, je suis sous XP et même avec la version
4 je n'avis pas de ralentissement notoire
--
@+
Adresse cryptée, cliquer sur ce lien pour m'écrire
http://cerbermail.com/?FhbKRBkSwK
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je ne suis pas sur XP)
Salut je suis également resté avec la 3.5 après avoir tester la version 4.09 Je l'a préfère car je la trouve plus "légère", la 4 ayant beaucoup plus de choses inutiles pour moi. Au niveau de protection, je crois que les deux versions sont équivalentes. Au fait, je suis sous XP et même avec la version 4 je n'avis pas de ralentissement notoire -- @+ Adresse cryptée, cliquer sur ce lien pour m'écrire http://cerbermail.com/?FhbKRBkSwK
rainbow
NewsGroups : Froggy nous a dit / has told us
Merci Arc en ciel :-)
"rainbow" a écrit dans le message de news:bj1bv3$387$
NewsGroups : Froggy nous a dit / has told us
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je ne suis pas sur XP)
J'ai win 98Se et il me va bien le AVP 3.5 et pas de problèmes , Bon ..je le garde alors !
Merci à toi,
Amicalement
bob
De rien :-)
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Froggy
nous a dit / has told us
Merci Arc en ciel :-)
"rainbow" <rainbow21@net-courrier.com> a écrit dans le message de
news:bj1bv3$387$1@news.brutele.be...
NewsGroups : Froggy
nous a dit / has told us
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai
essayé deux fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à
eu des problèmes.... et j'ai dû désinstaller pour réinstaller
mon ancienne version. Disons que pour 98 et ME il est bon...
sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je ne suis pas
sur XP)
J'ai win 98Se et il me va bien le AVP 3.5 et pas de problèmes ,
Bon ..je le garde alors !
Merci à toi,
Amicalement
bob
De rien :-)
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
"rainbow" a écrit dans le message de news:bj1bv3$387$
NewsGroups : Froggy nous a dit / has told us
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Person je préfère cette version à KAV4, même 4.09... je l'ai essayé deux fois (une fois la 0.5 une fois la 0.9) et mon ordi à eu des problèmes.... et j'ai dû désinstaller pour réinstaller mon ancienne version. Disons que pour 98 et ME il est bon... sans garantie pour XP (je j'ai pas essayé vu que je ne suis pas sur XP)
J'ai win 98Se et il me va bien le AVP 3.5 et pas de problèmes , Bon ..je le garde alors !
Merci à toi,
Amicalement
bob
De rien :-)
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
J.D.
Je suis sous XP et j'ai gardé ma vieille 3.5 qui tourne très bien. Pourquoi aller vers les soucis ? "Froggy" a écrit dans le message de news:3f542960$0$26389$
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Je suis sous XP et j'ai gardé ma vieille 3.5 qui tourne très bien. Pourquoi
aller vers les soucis ?
"Froggy" <Nospam@Here> a écrit dans le message de
news:3f542960$0$26389$626a54ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Je suis sous XP et j'ai gardé ma vieille 3.5 qui tourne très bien. Pourquoi aller vers les soucis ? "Froggy" a écrit dans le message de news:3f542960$0$26389$
Bonjour à tous,
Disposant d' une vieille bécane assez lente..
Je me demande si je suis bien protégé avec mon Actuel AVP 3.5..
Merci de vos commentaires...
A+
bob
Christian
Le mardi 2 septembre 2003 à 09:03:47, MotteDeTerre écrivait:
Pour KAV 4, impérativement prendre la 4.5 ; tous problèmes de ralentissement des versions inférieures *enfin* disparus achez moi vec cette version.
pas chez moi, le ralentissement est moindre certes, mais toujours très perceptible.
Le mardi 2 septembre 2003 à 09:03:47, MotteDeTerre écrivait:
Pour KAV 4, impérativement prendre la 4.5 ; tous problèmes de
ralentissement des versions inférieures *enfin* disparus achez moi vec
cette version.
pas chez moi, le ralentissement est moindre certes, mais toujours très
perceptible.
Le mardi 2 septembre 2003 à 09:03:47, MotteDeTerre écrivait:
Pour KAV 4, impérativement prendre la 4.5 ; tous problèmes de ralentissement des versions inférieures *enfin* disparus achez moi vec cette version.
pas chez moi, le ralentissement est moindre certes, mais toujours très perceptible.
le principal élément que ce soit la 3.5 ou autre est de faire des mises a jour régulière , On peu dire que la version 4.5 de kav est une évolution marketing obligatoire pour pouvoir s'adapter à la sortie d' XP . J'ai conseillé la 3.5 a un amis sous XP et ça marche très bien , il semble que les soucis de ralentissement sous XP on disparus avec la 4.5 , mais moi je conseille la 3.5 qui fonctionne très bien sous mon win me me et qui n'est pas contre indiqué pour XP . Pour moi un bon AV doit être pas trop cher , avoir un bon service de mise a jour rapide et savoir se faire oublier .Le seul inconvénient de la 3.5 c'est qu'un virus bien fabriquer peu désactiver le moniteur d'antivirus sans problème est en laissant l'icône dans la barre des taches .
le principal élément que ce soit la 3.5 ou autre est de faire des mises a
jour régulière , On peu dire que la version 4.5 de kav est une évolution
marketing obligatoire pour pouvoir s'adapter à la sortie d' XP . J'ai
conseillé la 3.5 a un amis sous XP et ça marche très bien , il semble que
les soucis de ralentissement sous XP on disparus avec la 4.5 , mais moi je
conseille la 3.5 qui fonctionne très bien sous mon win me me et qui n'est
pas contre indiqué pour XP . Pour moi un bon AV doit être pas trop cher ,
avoir un bon service de mise a jour rapide et savoir se faire oublier .Le
seul inconvénient de la 3.5 c'est qu'un virus bien fabriquer peu désactiver
le moniteur d'antivirus sans problème est en laissant l'icône dans la barre
des taches .
le principal élément que ce soit la 3.5 ou autre est de faire des mises a jour régulière , On peu dire que la version 4.5 de kav est une évolution marketing obligatoire pour pouvoir s'adapter à la sortie d' XP . J'ai conseillé la 3.5 a un amis sous XP et ça marche très bien , il semble que les soucis de ralentissement sous XP on disparus avec la 4.5 , mais moi je conseille la 3.5 qui fonctionne très bien sous mon win me me et qui n'est pas contre indiqué pour XP . Pour moi un bon AV doit être pas trop cher , avoir un bon service de mise a jour rapide et savoir se faire oublier .Le seul inconvénient de la 3.5 c'est qu'un virus bien fabriquer peu désactiver le moniteur d'antivirus sans problème est en laissant l'icône dans la barre des taches .
T0M
rainbow a écrit:
Je conseillerais de garder 3.5.133 pour Win98 en tout cas.
Juste pour dire que j'utilise la version 4.5.0.48 sous 98SE aucun problème d'installation (devrais-je dire mise à jour puisque j'avais une version 4.5.x.x avant) et pas de plantage lors de scan etc. A noter que le monitor n'est pas utilisé donc forcement je n'ai pas le problème de ralentissement !
T0M
rainbow a écrit:
Je conseillerais de garder 3.5.133 pour Win98 en tout cas.
Juste pour dire que j'utilise la version 4.5.0.48 sous 98SE aucun
problème d'installation (devrais-je dire mise à jour puisque j'avais une
version 4.5.x.x avant) et pas de plantage lors de scan etc.
A noter que le monitor n'est pas utilisé donc forcement je n'ai pas le
problème de ralentissement !
Je conseillerais de garder 3.5.133 pour Win98 en tout cas.
Juste pour dire que j'utilise la version 4.5.0.48 sous 98SE aucun problème d'installation (devrais-je dire mise à jour puisque j'avais une version 4.5.x.x avant) et pas de plantage lors de scan etc. A noter que le monitor n'est pas utilisé donc forcement je n'ai pas le problème de ralentissement !
