Bonjour,
ça y'est ma MSI nvidia6600GT fonctionne à merveille. Je l'entends pas
fonctionner. Il fallait bien brancher la fameuse prise "molex" et tout
a marché comme sur des roulettes. Je vais maintenant voir sur le net
commeyt l'optimiser au mieux sans overclockage.
J'ai fait un essai avec doom3 demo avec les paramètres au maxi
(1248x1024)et pas de ralentissement apparent pour le moment. Un peu
plus avec Painkiller demo lorsqu'il y a eaucoup d'ennemis et
d'explosions.mais ça roule.
Pour info mon alim est notée pour du 300w!pourtant stefgil parlait de
350w mini...sera-ce un problème?
Merci en tout cas...je suis donc très content de la perf de rue du
commerce qui a tout fait au poil.
Lea alims c'est comme tout... Il y a les étiquettes et il y a la réalité. Entre l'alim Tagan 380 W qui équipe le PC avec lequel j'écris et une 400 W noname, le choix est évident si on peut regarder les deux cote à cote... Dans un cas, des câbles bien fins en vrac, dans l'autre de gros câbles blindés ou torsadés suivant les cas. Même dans l'hypothèse où la noname fournirait réellement au moins la puissance de la Tagan, quel courant va effectivement arriver aux circuits qui en ont besoin ?
Bon ben je vais peut-être m'arrêter là pour aujourd'hui :') Effectivement il faudrait un peu étudier la config pour dimensionner le "moteur" derrière. Pourl'instant j'ai une config (1 an et demi), j'imagine, plutôt classique avec le petit scanner de bureau epson, une canon ip4000, un lecteur et un graveur de DVD mitsu intégrés, une carte graphique 6600GT, un modem 56k, un lecteur de disquette, 1Go de ram, un DDur de 80Go, clavier premier prix et souris optique logithèque, 2 enceintes, Ecran TFT 19" Philips. Carte mère avec athlon XP2600. Maintenant il manquera des marques et références...mais bon j'en suis pas là, on va faire avec tout ça pour l'instant, je suis pas un hardcore gamer non plus, ce PC sert à faire un peu de PAO, un peu de jeux, Un peu de compta...le soir surtout, forcément. Je ferai ma p'tite enquête sur les alim à l'occasion, parce que c'est encore un truc que je découvre...les marques, les bons compromis prix/perf... Je perçois qu'une alim qui délivre du 400w est aujourd'hui une "moyenne" à considérer malgré tout, voir après comme tu dis les perf réelles.
Avec une telle configuration, je pense qu'une 350 W ne serait pas un luxe.
Après calcul pour ton PC, j'arrive à 320 W avec un jeux utilisant le CPU et la carte graphique au max, et lecteur optique + disque dur sollicités à 50%. Tout à fond (en utilisation max), ce qui n'arrive en réalité jamais, on arrive aux alentours de 350 à 380 W, donc tablons plutôt sur 350 w en pointe.
Donc, le risque de crash n'est pas inexistant, mais si tu n'abuses pas et si ton alimentation est de bonne facture, tu devrais pouvoir tenir quelques temps ...
Maintenant, un avis très personnel, je serai à ta place, je m'occuperai de la remplacer, en prenant mon temps pour bien acheter ... mais j'y penserai déjà ...
Effectivement, en cas de crash, en général il suffit de remplacer uniquement l'alimentation (mon expérience perso le prouve). Mais, on a déjà vu par-ci par-là des personnes être obligés de changer un peu plus que cela à cause d'un crash d'alimentation (carte mère, et/ou disque dur, et/ou CPU) ...
Maintenant, vaut-il mieux dépenser quelques 50 à 100 E pour être tranquille (quoiqu'en info, l'est-on vraiment un jour ?), disons donc "plus tranquille", ou risquer de changer 100 à 300 E de matériel, et perdre des données perso sensibles ?
Et reste à connaître aussi l'importance d'une panne dans ton utilisation personnelle ... Est-ce catastrophique ou seulement embêtant ...
A toi de voir ...
PS : un élément sensible : le disque dur. Fais au moins des sauvegardes très régulières sur un autre support, des fois que celui-ci serait "fusillé" dans le carnage ...
PS : l'expérience des autres, en informatique, ne doit servir qu'à apprendre à mieux prévenir et à se préserver, mais surtout pas à se rassurer. Ce n'est pas parce que ton voisin ou frangin, qui a eu des Nonames pendant 10 ans en overclockant comme un malade, et n'a jamais eu le moindre incident, que toi, en faisant de même, des les premiers jours, tu ne gouteras pas aux mauvaises joies de la loterie ... De même qu'avec une alimentation de marque, tu peux avoir aussi des soucis ... (expérience perso aussi). La seule règle valable : mettre toutes les chances de son côté, à un prix raisonnable.
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bonjour,
"Yann MARTINEAU" <free@free.fr> a écrit dans le message de news:
mn.42667d591ea64233.14703@free.fr...
Jean-Pierre Roche a exposé le 08/09/2005 :
Lea alims c'est comme tout... Il y a les étiquettes et il y a la réalité.
Entre l'alim Tagan 380 W qui équipe le PC avec lequel j'écris et une 400
W noname, le choix est évident si on peut regarder les deux cote à
cote... Dans un cas, des câbles bien fins en vrac, dans l'autre de gros
câbles blindés ou torsadés suivant les cas. Même dans l'hypothèse où la
noname fournirait réellement au moins la puissance de la Tagan, quel
courant va effectivement arriver aux circuits qui en ont besoin ?
Bon ben je vais peut-être m'arrêter là pour aujourd'hui :')
Effectivement il faudrait un peu étudier la config pour dimensionner le
"moteur" derrière. Pourl'instant j'ai une config (1 an et demi),
j'imagine, plutôt classique avec le petit scanner de bureau epson, une
canon ip4000, un lecteur et un graveur de DVD mitsu intégrés, une carte
graphique 6600GT, un modem 56k, un lecteur de disquette, 1Go de ram, un
DDur de 80Go, clavier premier prix et souris optique logithèque, 2
enceintes, Ecran TFT 19" Philips. Carte mère avec athlon XP2600.
Maintenant il manquera des marques et références...mais bon j'en suis pas
là, on va faire avec tout ça pour l'instant, je suis pas un hardcore gamer
non plus, ce PC sert à faire un peu de PAO, un peu de jeux, Un peu de
compta...le soir surtout, forcément.
Je ferai ma p'tite enquête sur les alim à l'occasion, parce que c'est
encore un truc que je découvre...les marques, les bons compromis
prix/perf...
Je perçois qu'une alim qui délivre du 400w est aujourd'hui une "moyenne" à
considérer malgré tout, voir après comme tu dis les perf réelles.
Avec une telle configuration, je pense qu'une 350 W ne serait pas un luxe.
Après calcul pour ton PC, j'arrive à 320 W avec un jeux utilisant le CPU et
la carte graphique au max, et lecteur optique + disque dur sollicités à 50%.
Tout à fond (en utilisation max), ce qui n'arrive en réalité jamais, on
arrive aux alentours de 350 à 380 W, donc tablons plutôt sur 350 w en
pointe.
Donc, le risque de crash n'est pas inexistant, mais si tu n'abuses pas et si
ton alimentation est de bonne facture, tu devrais pouvoir tenir quelques
temps ...
Maintenant, un avis très personnel, je serai à ta place, je m'occuperai de
la remplacer, en prenant mon temps pour bien acheter ... mais j'y penserai
déjà ...
Effectivement, en cas de crash, en général il suffit de remplacer uniquement
l'alimentation (mon expérience perso le prouve).
Mais, on a déjà vu par-ci par-là des personnes être obligés de changer un
peu plus que cela à cause d'un crash d'alimentation (carte mère, et/ou
disque dur, et/ou CPU) ...
Maintenant, vaut-il mieux dépenser quelques 50 à 100 E pour être tranquille
(quoiqu'en info, l'est-on vraiment un jour ?), disons donc "plus
tranquille", ou risquer de changer 100 à 300 E de matériel, et perdre des
données perso sensibles ?
Et reste à connaître aussi l'importance d'une panne dans ton utilisation
personnelle ...
Est-ce catastrophique ou seulement embêtant ...
A toi de voir ...
PS : un élément sensible : le disque dur.
Fais au moins des sauvegardes très régulières sur un autre support, des fois
que celui-ci serait "fusillé" dans le carnage ...
PS : l'expérience des autres, en informatique, ne doit servir qu'à apprendre
à mieux prévenir et à se préserver, mais surtout pas à se rassurer.
Ce n'est pas parce que ton voisin ou frangin, qui a eu des Nonames pendant
10 ans en overclockant comme un malade, et n'a jamais eu le moindre
incident, que toi, en faisant de même, des les premiers jours, tu ne
gouteras pas aux mauvaises joies de la loterie ...
De même qu'avec une alimentation de marque, tu peux avoir aussi des soucis
... (expérience perso aussi).
La seule règle valable : mettre toutes les chances de son côté, à un prix
raisonnable.
Lea alims c'est comme tout... Il y a les étiquettes et il y a la réalité. Entre l'alim Tagan 380 W qui équipe le PC avec lequel j'écris et une 400 W noname, le choix est évident si on peut regarder les deux cote à cote... Dans un cas, des câbles bien fins en vrac, dans l'autre de gros câbles blindés ou torsadés suivant les cas. Même dans l'hypothèse où la noname fournirait réellement au moins la puissance de la Tagan, quel courant va effectivement arriver aux circuits qui en ont besoin ?
Bon ben je vais peut-être m'arrêter là pour aujourd'hui :') Effectivement il faudrait un peu étudier la config pour dimensionner le "moteur" derrière. Pourl'instant j'ai une config (1 an et demi), j'imagine, plutôt classique avec le petit scanner de bureau epson, une canon ip4000, un lecteur et un graveur de DVD mitsu intégrés, une carte graphique 6600GT, un modem 56k, un lecteur de disquette, 1Go de ram, un DDur de 80Go, clavier premier prix et souris optique logithèque, 2 enceintes, Ecran TFT 19" Philips. Carte mère avec athlon XP2600. Maintenant il manquera des marques et références...mais bon j'en suis pas là, on va faire avec tout ça pour l'instant, je suis pas un hardcore gamer non plus, ce PC sert à faire un peu de PAO, un peu de jeux, Un peu de compta...le soir surtout, forcément. Je ferai ma p'tite enquête sur les alim à l'occasion, parce que c'est encore un truc que je découvre...les marques, les bons compromis prix/perf... Je perçois qu'une alim qui délivre du 400w est aujourd'hui une "moyenne" à considérer malgré tout, voir après comme tu dis les perf réelles.
Avec une telle configuration, je pense qu'une 350 W ne serait pas un luxe.
Après calcul pour ton PC, j'arrive à 320 W avec un jeux utilisant le CPU et la carte graphique au max, et lecteur optique + disque dur sollicités à 50%. Tout à fond (en utilisation max), ce qui n'arrive en réalité jamais, on arrive aux alentours de 350 à 380 W, donc tablons plutôt sur 350 w en pointe.
Donc, le risque de crash n'est pas inexistant, mais si tu n'abuses pas et si ton alimentation est de bonne facture, tu devrais pouvoir tenir quelques temps ...
Maintenant, un avis très personnel, je serai à ta place, je m'occuperai de la remplacer, en prenant mon temps pour bien acheter ... mais j'y penserai déjà ...
Effectivement, en cas de crash, en général il suffit de remplacer uniquement l'alimentation (mon expérience perso le prouve). Mais, on a déjà vu par-ci par-là des personnes être obligés de changer un peu plus que cela à cause d'un crash d'alimentation (carte mère, et/ou disque dur, et/ou CPU) ...
Maintenant, vaut-il mieux dépenser quelques 50 à 100 E pour être tranquille (quoiqu'en info, l'est-on vraiment un jour ?), disons donc "plus tranquille", ou risquer de changer 100 à 300 E de matériel, et perdre des données perso sensibles ?
Et reste à connaître aussi l'importance d'une panne dans ton utilisation personnelle ... Est-ce catastrophique ou seulement embêtant ...
A toi de voir ...
PS : un élément sensible : le disque dur. Fais au moins des sauvegardes très régulières sur un autre support, des fois que celui-ci serait "fusillé" dans le carnage ...
PS : l'expérience des autres, en informatique, ne doit servir qu'à apprendre à mieux prévenir et à se préserver, mais surtout pas à se rassurer. Ce n'est pas parce que ton voisin ou frangin, qui a eu des Nonames pendant 10 ans en overclockant comme un malade, et n'a jamais eu le moindre incident, que toi, en faisant de même, des les premiers jours, tu ne gouteras pas aux mauvaises joies de la loterie ... De même qu'avec une alimentation de marque, tu peux avoir aussi des soucis ... (expérience perso aussi). La seule règle valable : mettre toutes les chances de son côté, à un prix raisonnable.
Cordialement,
( :-Fred-: )
Yann MARTINEAU
Avec une telle configuration, je pense qu'une 350 W ne serait pas un luxe.
Maintenant, un avis très personnel, je serai à ta place, je m'occuperai de la remplacer, en prenant mon temps pour bien acheter ... mais j'y penserai déjà La seule règle valable : mettre toutes les chances de son côté, à un prix raisonnable.
mouais, tu m'as bien sensibilisé...je crois que je vais regarder ça sérieusement effectivement, surtout qu'on peut manifestement avoir du correct pour 50 euros (celle que j'ai vu en 550w semble bien plebiscitée). Donc je suis plutôt en confiance pour regarder ça de près...tant que ça ne me fout pas la merde le jour de l'install. :-Z Merci pour tes commentaires objectifs.
-- Yann MARTINEAU
Avec une telle configuration, je pense qu'une 350 W ne serait pas un luxe.
Maintenant, un avis très personnel, je serai à ta place, je m'occuperai de la
remplacer, en prenant mon temps pour bien acheter ... mais j'y penserai déjà
La seule règle valable : mettre toutes les chances de son côté, à un prix
raisonnable.
mouais, tu m'as bien sensibilisé...je crois que je vais regarder ça
sérieusement effectivement, surtout qu'on peut manifestement avoir du
correct pour 50 euros (celle que j'ai vu en 550w semble bien
plebiscitée). Donc je suis plutôt en confiance pour regarder ça de
près...tant que ça ne me fout pas la merde le jour de l'install. :-Z
Merci pour tes commentaires objectifs.
Avec une telle configuration, je pense qu'une 350 W ne serait pas un luxe.
Maintenant, un avis très personnel, je serai à ta place, je m'occuperai de la remplacer, en prenant mon temps pour bien acheter ... mais j'y penserai déjà La seule règle valable : mettre toutes les chances de son côté, à un prix raisonnable.
mouais, tu m'as bien sensibilisé...je crois que je vais regarder ça sérieusement effectivement, surtout qu'on peut manifestement avoir du correct pour 50 euros (celle que j'ai vu en 550w semble bien plebiscitée). Donc je suis plutôt en confiance pour regarder ça de près...tant que ça ne me fout pas la merde le jour de l'install. :-Z Merci pour tes commentaires objectifs.
-- Yann MARTINEAU
Jean-Pierre Roche
Arf, pour ca il y avait w3x et w9x qui s'en chargeaient très bien sans compter vers/virus récoltés sur la toile, ni de dysfonctionnements intempestifs des composants (barette mémoire par ex.). Comme quoi, il n'y a pas *que* l'alim qui soit particulièrement générateur de ces reboot.
Oui mais là tu réponds à coté... C'est vrai aussi que les incendies et les explosions peuvent avoir des effets néfastes sur le fonctionnement d'un PC. En quoi ça disqualifie la recherche d'une alim de qualité ?
Il y a 1001 autres facons de dégrader les performances d'un ordinateur. Mais croire qu'une bonne et/ou stable tension suffirait .. Dis nous +tôt, les tests comparatifs que tu aurais menés entre une alim merd... et ta Tagan 380w, la diff de perf se chiffre en combien de sec, voire de mn ?
La différence de perf est énorme : d'un coté ça ne boote même pas, de l'autre aucun problème. C'est vrai que j'ai des trucs gourmands branché sur mon PC... A part ça, je fais de l'audio et donc j'ai besoin d'une excellente alim qui ne me renvoie pas de merdes dans les circuits audio : celle-là convient pour ce genre de chose, la plupart des autres moins bien.
Bof , le fiston qui passait des heures (2-3h faciles) à jouer sur HL2, Mafia, NFS, Far cry, ou GTA Andreas avec son P4 (vcore standard) 512 Mo,1xCD, 1xgraveur CD, 2x40 Go, Ti 4200, 512 Mo, l'ensemble alimenté par une malheureuse alim Morex 350W (<15E à l'époque), et ce durant *2 années* pleines.
Je vois effectivement qu'on ne parle pas de la même chose...
C'est bien un choix personnel. Mais de là à justifier qu'une alim de grande marque est mieux taillée contre les reboot, avoir de meilleurs perfs, une fiabilité accrue,.... Je n'arrive vraiment pas à me convaincre.
Je ne cherche à convaincre personne : chacun voit ce qu'il fait de son argent et à quel prix il estime la sécurité du travail qu'il effectue sur ses machines. Par exemple la plupart des gens n'ont pas de sauvegarde : est-ce pour autant une règle à suivre ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Arf, pour ca il y avait w3x et w9x qui s'en chargeaient très bien sans
compter vers/virus récoltés sur la toile, ni de dysfonctionnements
intempestifs des composants (barette mémoire par ex.).
Comme quoi, il n'y a pas *que* l'alim qui soit particulièrement
générateur de ces reboot.
Oui mais là tu réponds à coté... C'est vrai aussi que les
incendies et les explosions peuvent avoir des effets
néfastes sur le fonctionnement d'un PC. En quoi ça
disqualifie la recherche d'une alim de qualité ?
Il y a 1001 autres facons de dégrader les performances d'un
ordinateur. Mais croire qu'une bonne et/ou stable tension suffirait ..
Dis nous +tôt, les tests comparatifs que tu aurais menés entre une
alim merd... et ta Tagan 380w, la diff de perf se chiffre en combien
de sec, voire de mn ?
La différence de perf est énorme : d'un coté ça ne boote
même pas, de l'autre aucun problème. C'est vrai que j'ai des
trucs gourmands branché sur mon PC...
A part ça, je fais de l'audio et donc j'ai besoin d'une
excellente alim qui ne me renvoie pas de merdes dans les
circuits audio : celle-là convient pour ce genre de chose,
la plupart des autres moins bien.
Bof , le fiston qui passait des heures (2-3h faciles) à jouer sur HL2,
Mafia, NFS, Far cry, ou GTA Andreas avec son P4 1.8@2.4 (vcore
standard) 512 Mo,1xCD, 1xgraveur CD, 2x40 Go, Ti 4200, 512 Mo,
l'ensemble alimenté par une malheureuse alim Morex 350W (<15E à
l'époque), et ce durant *2 années* pleines.
Je vois effectivement qu'on ne parle pas de la même chose...
C'est bien un choix personnel.
Mais de là à justifier qu'une alim de grande marque est mieux taillée
contre les reboot, avoir de meilleurs perfs, une fiabilité accrue,....
Je n'arrive vraiment pas à me convaincre.
Je ne cherche à convaincre personne : chacun voit ce qu'il
fait de son argent et à quel prix il estime la sécurité du
travail qu'il effectue sur ses machines. Par exemple la
plupart des gens n'ont pas de sauvegarde : est-ce pour
autant une règle à suivre ?
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Arf, pour ca il y avait w3x et w9x qui s'en chargeaient très bien sans compter vers/virus récoltés sur la toile, ni de dysfonctionnements intempestifs des composants (barette mémoire par ex.). Comme quoi, il n'y a pas *que* l'alim qui soit particulièrement générateur de ces reboot.
Oui mais là tu réponds à coté... C'est vrai aussi que les incendies et les explosions peuvent avoir des effets néfastes sur le fonctionnement d'un PC. En quoi ça disqualifie la recherche d'une alim de qualité ?
Il y a 1001 autres facons de dégrader les performances d'un ordinateur. Mais croire qu'une bonne et/ou stable tension suffirait .. Dis nous +tôt, les tests comparatifs que tu aurais menés entre une alim merd... et ta Tagan 380w, la diff de perf se chiffre en combien de sec, voire de mn ?
La différence de perf est énorme : d'un coté ça ne boote même pas, de l'autre aucun problème. C'est vrai que j'ai des trucs gourmands branché sur mon PC... A part ça, je fais de l'audio et donc j'ai besoin d'une excellente alim qui ne me renvoie pas de merdes dans les circuits audio : celle-là convient pour ce genre de chose, la plupart des autres moins bien.
Bof , le fiston qui passait des heures (2-3h faciles) à jouer sur HL2, Mafia, NFS, Far cry, ou GTA Andreas avec son P4 (vcore standard) 512 Mo,1xCD, 1xgraveur CD, 2x40 Go, Ti 4200, 512 Mo, l'ensemble alimenté par une malheureuse alim Morex 350W (<15E à l'époque), et ce durant *2 années* pleines.
Je vois effectivement qu'on ne parle pas de la même chose...
C'est bien un choix personnel. Mais de là à justifier qu'une alim de grande marque est mieux taillée contre les reboot, avoir de meilleurs perfs, une fiabilité accrue,.... Je n'arrive vraiment pas à me convaincre.
Je ne cherche à convaincre personne : chacun voit ce qu'il fait de son argent et à quel prix il estime la sécurité du travail qu'il effectue sur ses machines. Par exemple la plupart des gens n'ont pas de sauvegarde : est-ce pour autant une règle à suivre ?
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Pierre Roche
C'est vrai,.....que le marché de l'alim se *réduit* à de la 'grande marque' et du 'sans marque'. Et juste une pointe de frayeur en faveur du 'courant propre' pour achever l'argumentation.
T'as déjà vu un oscillo de près ? tu as déjà fait de la mesure en électronique ? Amener "proprement" un courant important quelque part ça a un sens, contrairement à tes affirmations à deux balles. Et on peut mesurer le résultat.
Je te cite. Message-ID: <431feec5$0$346$ " Lea alims c'est comme tout... Il y a les étiquettes et il y a la réalité. Entre l'alim Tagan 380 W qui équipe le PC avec lequel j'écris et une 400 W noname, ..... Même dans l'hypothèse où la noname fournirait réellement au moins la puissance de la Tagan, quel courant va effectivement arriver aux circuits qui en ont besoin ?"
Ben oui : explique moi ce qui faux là-dedans. Pour l'instant tes arguments se limitent en gros à "mon fils joue comme un fou sur son PC custom qu'a une alim pas chère et c'est sans problème". Encore une fois, je n'ai pas des alims de luxe sur tous mes PC, seulement sur ceux pour lesquels c'est important d'avoir un courant abondant, bien régulé et sans parasites.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
C'est vrai,.....que le marché de l'alim se *réduit* à de la 'grande
marque' et du 'sans marque'. Et juste une pointe de frayeur en faveur
du 'courant propre' pour achever l'argumentation.
T'as déjà vu un oscillo de près ? tu as déjà fait de la
mesure en électronique ? Amener "proprement" un courant
important quelque part ça a un sens, contrairement à tes
affirmations à deux balles. Et on peut mesurer le résultat.
Je te cite.
Message-ID: <431feec5$0$346$626a14ce@news.free.fr>
" Lea alims c'est comme tout... Il y a les étiquettes et il y
a la réalité. Entre l'alim Tagan 380 W qui équipe le PC avec
lequel j'écris et une 400 W noname,
.....
Même dans l'hypothèse où la noname fournirait réellement au moins la
puissance de la Tagan, quel courant va effectivement arriver aux
circuits qui en ont besoin ?"
Ben oui : explique moi ce qui faux là-dedans. Pour l'instant
tes arguments se limitent en gros à "mon fils joue comme un
fou sur son PC custom qu'a une alim pas chère et c'est sans
problème". Encore une fois, je n'ai pas des alims de luxe
sur tous mes PC, seulement sur ceux pour lesquels c'est
important d'avoir un courant abondant, bien régulé et sans
parasites.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est vrai,.....que le marché de l'alim se *réduit* à de la 'grande marque' et du 'sans marque'. Et juste une pointe de frayeur en faveur du 'courant propre' pour achever l'argumentation.
T'as déjà vu un oscillo de près ? tu as déjà fait de la mesure en électronique ? Amener "proprement" un courant important quelque part ça a un sens, contrairement à tes affirmations à deux balles. Et on peut mesurer le résultat.
Je te cite. Message-ID: <431feec5$0$346$ " Lea alims c'est comme tout... Il y a les étiquettes et il y a la réalité. Entre l'alim Tagan 380 W qui équipe le PC avec lequel j'écris et une 400 W noname, ..... Même dans l'hypothèse où la noname fournirait réellement au moins la puissance de la Tagan, quel courant va effectivement arriver aux circuits qui en ont besoin ?"
Ben oui : explique moi ce qui faux là-dedans. Pour l'instant tes arguments se limitent en gros à "mon fils joue comme un fou sur son PC custom qu'a une alim pas chère et c'est sans problème". Encore une fois, je n'ai pas des alims de luxe sur tous mes PC, seulement sur ceux pour lesquels c'est important d'avoir un courant abondant, bien régulé et sans parasites.
