"Philippe" a écrit dans le message de news: jo5kfv$5gm$
le lundi 30 avril 2012 16:44, Amepino a écrit:
J'ai quelques réticence a aller
vers les marques qui ne cessent de faire briller une image plutôt que de faire briller leurs produits (NAD, HK,...)
Ah bon ? J'ai choisi du NAD personnellement et je ne vois pas en quoi cette marque fait briller son image plus ses produits ?! Je l'ai choisie après écoutes comparatives (y compris avec du Marantz). C'est une marque que je conseille pour son rapport qualité/prix.
Mais le mieux c'est d'aller écouter soi-même.
"Philippe" <spam.null@ailleurs.net> a écrit dans le message de news:
jo5kfv$5gm$1@dont-email.me...
le lundi 30 avril 2012 16:44, Amepino a écrit:
J'ai quelques réticence a aller
vers les marques qui ne cessent de faire briller une image plutôt que
de faire briller leurs produits (NAD, HK,...)
Ah bon ? J'ai choisi du NAD personnellement et je ne vois pas en quoi cette
marque fait briller son image plus ses produits ?! Je l'ai choisie après
écoutes comparatives (y compris avec du Marantz). C'est une marque que je
conseille pour son rapport qualité/prix.
"Philippe" a écrit dans le message de news: jo5kfv$5gm$
le lundi 30 avril 2012 16:44, Amepino a écrit:
J'ai quelques réticence a aller
vers les marques qui ne cessent de faire briller une image plutôt que de faire briller leurs produits (NAD, HK,...)
Ah bon ? J'ai choisi du NAD personnellement et je ne vois pas en quoi cette marque fait briller son image plus ses produits ?! Je l'ai choisie après écoutes comparatives (y compris avec du Marantz). C'est une marque que je conseille pour son rapport qualité/prix.
