--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
Ce n'est pas la pluie qui rend la photo floue, c'est parce que
l'appareil photo est mal réglé, c'est tout, ou encore parce que
l'opérateur ne voit pas bien clair. Sinon les photos sportives de
n'importe quelle discipline sous la pluie seraient impubliables.
pas forcément, cet exemple donne une vue mise au point sur l'infini,
flou sur le pare brise, ou la glace,
l'autre, ça fait comme du Hamilton, je pense que c'est tout à fait
possible, notament s'il y a de la buée sur le pare brise
je n'avais pas remarqué que les reporters sportifs opéraient derrière
des glaces ?
pas du tout
aapreil mal réglé, opérateur défaillant ?
tu as besoin de poster sous deux identités pour avoir plus de poids ?
je trouve que c'est ton commentaire qui est particulièrement défaillant
Yes
--
"La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La
pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi.
Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et
personne ne sait pourquoi !" [ Albert Einstein ]
==> On dirait du Man Ray
http://www.tswira.ma/wp-content/uploads/2012/11/manray_zoom1.jpg
--
METIS
...un jour de pluie,a travers le pare-brise:-)
http://cjoint.com/?DJivD4uY80f
----------------------------------------------------------------
Un peu dans la même lignée qu'une photo de Benoit ........
J'aime bien.
--
http://grenault.net/accueil.htm
Ce n'est pas la pluie qui rend la photo floue, c'est parce que
l'appareil photo est mal réglé, c'est tout, ou encore parce que
l'opérateur ne voit pas bien clair. Sinon les photos sportives de
n'importe quelle discipline sous la pluie seraient impubliables.
+1
elle devrait ressembler à ceci :
http://cjoint.com/data3/3JjjU10xrUU_heil_geir1.jpg
+1
elle devrait ressembler à ceci :
http://cjoint.com/data3/3JjjU10xrUU_heil_geir1.jpg
pas forcément, cet exemple donne une vue mise au point sur l'infini,
flou sur le pare brise, ou la glace,
l'autre, ça fait comme du Hamilton, je pense que c'est tout à fait
possible, notament s'il y a de la buée sur le pare brise
je n'avais pas remarqué que les reporters sportifs opéraient derrière
des glaces ?
pas du tout
aapreil mal réglé, opérateur défaillant ?
tu as besoin de poster sous deux identités pour avoir plus de poids ?
je trouve que c'est ton commentaire qui est particulièrement défaillant
--
ricco
--
http://cjoint.com/data3/3JjjU10xrUU_heil_geir1.jpg
Pas d'accord ,mon pare-brise était completement délavé
la flotte ruisselait sans laisser une portion de sec
La MAP était faite sur la rive opposée
--
Andre
Chouette :-)
--
Signature : ( illisible )