Dans le cadre d'une migration de OS9 vers OSX, je bute sur un pb de
backup d'un dossier sur un volume OSX vers un volume (distant, via
Airport) OS9. Le problème concerne les noms de fichiers de plus de 31
caractères.
Bon, je sais que OS9 n'accepte pas les noms de plus de 31 caractères
(n'y-a-t-il pas aussi une limitation sous Appletalk, y compris en OSX
?), mais que faire en pratique pour faire passer en backup les fichiers
présent sur OSX et dont le nom dépasse 31 caractères. Je travaille avec
Synchronize PRO X, pas vu d'option pour traiter le cas.Y-a-t-il des
softs indépendants pour corriger cela ?
Merci d'avance de toute aide,
--Michel--
PS : je tiens à faire ce backup sur un volume OS9 car celui-ci est
crypté par HDT - pas encore trouvé moyen de crypter une partition OSX.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jperrocheau
Michel Touchot wrote:
Bon, je sais que OS9 n'accepte pas les noms de plus de 31 caractères (n'y-a-t-il pas aussi une limitation sous Appletalk, y compris en OSX ?), mais que faire en pratique pour faire passer en backup les fichiers présent sur OSX et dont le nom dépasse 31 caractères.
Normalement cela passe. Encore faut-t-il que l'application qui te fait le back-up manipule correctement les noms longs.
En AppleShare quand tu envoies un fichier par le Finder dont le nom dépasse 31 caractères tu le retrouves en OS 9 sous la forme transformée "Début#unTrusenhexa.ext" du nom original.
Je travaille avec Synchronize PRO X, pas vu d'option pour traiter le cas.Y-a-t-il des softs indépendants pour corriger cela ?
Normalement, cela doit être "transparent" si l'application est bien écrite. HFS+ garde les noms long... c'est juste le Finder OS 9 qui ne les "affiche" pas.
PS : je tiens à faire ce backup sur un volume OS9 car celui-ci est crypté par HDT - pas encore trouvé moyen de crypter une partition OSX.
Tu peux faire une image disque cryptée sous OS X.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Michel Touchot <michel.touchot@wanadoo.fr> wrote:
Bon, je sais que OS9 n'accepte pas les noms de plus de 31 caractères
(n'y-a-t-il pas aussi une limitation sous Appletalk, y compris en OSX
?), mais que faire en pratique pour faire passer en backup les fichiers
présent sur OSX et dont le nom dépasse 31 caractères.
Normalement cela passe. Encore faut-t-il que l'application qui te fait
le back-up manipule correctement les noms longs.
En AppleShare quand tu envoies un fichier par le Finder dont le nom
dépasse 31 caractères tu le retrouves en OS 9 sous la forme transformée
"Début#unTrusenhexa.ext" du nom original.
Je travaille avec Synchronize PRO X, pas vu d'option pour traiter le
cas.Y-a-t-il des softs indépendants pour corriger cela ?
Normalement, cela doit être "transparent" si l'application est bien
écrite. HFS+ garde les noms long... c'est juste le Finder OS 9 qui ne
les "affiche" pas.
PS : je tiens à faire ce backup sur un volume OS9 car celui-ci est
crypté par HDT - pas encore trouvé moyen de crypter une partition OSX.
Tu peux faire une image disque cryptée sous OS X.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Bon, je sais que OS9 n'accepte pas les noms de plus de 31 caractères (n'y-a-t-il pas aussi une limitation sous Appletalk, y compris en OSX ?), mais que faire en pratique pour faire passer en backup les fichiers présent sur OSX et dont le nom dépasse 31 caractères.
Normalement cela passe. Encore faut-t-il que l'application qui te fait le back-up manipule correctement les noms longs.
En AppleShare quand tu envoies un fichier par le Finder dont le nom dépasse 31 caractères tu le retrouves en OS 9 sous la forme transformée "Début#unTrusenhexa.ext" du nom original.
Je travaille avec Synchronize PRO X, pas vu d'option pour traiter le cas.Y-a-t-il des softs indépendants pour corriger cela ?
Normalement, cela doit être "transparent" si l'application est bien écrite. HFS+ garde les noms long... c'est juste le Finder OS 9 qui ne les "affiche" pas.
PS : je tiens à faire ce backup sur un volume OS9 car celui-ci est crypté par HDT - pas encore trouvé moyen de crypter une partition OSX.
Tu peux faire une image disque cryptée sous OS X.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
michel.touchot
Patrick Stadelmann wrote:
Le problème vient du serveur AFP (partage de fichier) de Mac OS 9 qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères.
C'est bien ce que je craignais. :-(
Utiliser un soft de backup qui propose cette option, où backuper sur une image disque encryptée.
J'ai Retrospect Express qui fait cela, mais en format propriétaire, pas en fichiers "Finder". Là, j'essaye de tirer profit d'une partition cryptée sous HDT, mais qui de ce fait ne monte pas sous OSX (au moins dans l'état actuel de HDT, toujours en 4.5).
Je vais voir du côté de l'image-disque, mais celles crées sous OSX sont-elles lisible en OS9 ? Il me semble que non, je vais essayer. Mais ce n'est pas exactement ce que je cherche.
Merci,
--Michel--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Le problème vient du serveur AFP (partage de fichier) de Mac OS 9 qui ne
supporte pas les noms de plus de 31 caractères.
C'est bien ce que je craignais. :-(
Utiliser un soft de backup qui propose cette option, où backuper sur une
image disque encryptée.
J'ai Retrospect Express qui fait cela, mais en format propriétaire, pas
en fichiers "Finder". Là, j'essaye de tirer profit d'une partition
cryptée sous HDT, mais qui de ce fait ne monte pas sous OSX (au moins
dans l'état actuel de HDT, toujours en 4.5).
Je vais voir du côté de l'image-disque, mais celles crées sous OSX
sont-elles lisible en OS9 ? Il me semble que non, je vais essayer. Mais
ce n'est pas exactement ce que je cherche.
Le problème vient du serveur AFP (partage de fichier) de Mac OS 9 qui ne supporte pas les noms de plus de 31 caractères.
C'est bien ce que je craignais. :-(
Utiliser un soft de backup qui propose cette option, où backuper sur une image disque encryptée.
J'ai Retrospect Express qui fait cela, mais en format propriétaire, pas en fichiers "Finder". Là, j'essaye de tirer profit d'une partition cryptée sous HDT, mais qui de ce fait ne monte pas sous OSX (au moins dans l'état actuel de HDT, toujours en 4.5).
Je vais voir du côté de l'image-disque, mais celles crées sous OSX sont-elles lisible en OS9 ? Il me semble que non, je vais essayer. Mais ce n'est pas exactement ce que je cherche.
Merci,
--Michel--
michel.touchot
Jacques Perrocheau wrote:
Normalement cela passe. Encore faut-t-il que l'application qui te fait le back-up manipule correctement les noms longs.
En AppleShare quand tu envoies un fichier par le Finder dont le nom dépasse 31 caractères tu le retrouves en OS 9 sous la forme transformée "Début#unTrusenhexa.ext" du nom original.
Ben là, j'essaye de copier sous Finder OSX sur ma partition OS9 distante un fichier dont le nom dépasse 31 caractères, il refuse la copie! Qu'est-ce qui se passe ?
Normalement, cela doit être "transparent" si l'application est bien écrite. HFS+ garde les noms long... c'est juste le Finder OS 9 qui ne les "affiche" pas.
J'aimerais bien. ;-)
Tu peux faire une image disque cryptée sous OS X.
Voir ma remarque précédente à Patrick.
Merci pour l'aide.
--Michel--
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Normalement cela passe. Encore faut-t-il que l'application qui te fait
le back-up manipule correctement les noms longs.
En AppleShare quand tu envoies un fichier par le Finder dont le nom
dépasse 31 caractères tu le retrouves en OS 9 sous la forme transformée
"Début#unTrusenhexa.ext" du nom original.
Ben là, j'essaye de copier sous Finder OSX sur ma partition OS9 distante
un fichier dont le nom dépasse 31 caractères, il refuse la copie!
Qu'est-ce qui se passe ?
Normalement, cela doit être "transparent" si l'application est bien
écrite. HFS+ garde les noms long... c'est juste le Finder OS 9 qui ne
les "affiche" pas.
Normalement cela passe. Encore faut-t-il que l'application qui te fait le back-up manipule correctement les noms longs.
En AppleShare quand tu envoies un fichier par le Finder dont le nom dépasse 31 caractères tu le retrouves en OS 9 sous la forme transformée "Début#unTrusenhexa.ext" du nom original.
Ben là, j'essaye de copier sous Finder OSX sur ma partition OS9 distante un fichier dont le nom dépasse 31 caractères, il refuse la copie! Qu'est-ce qui se passe ?
Normalement, cela doit être "transparent" si l'application est bien écrite. HFS+ garde les noms long... c'est juste le Finder OS 9 qui ne les "affiche" pas.
J'aimerais bien. ;-)
Tu peux faire une image disque cryptée sous OS X.
Voir ma remarque précédente à Patrick.
Merci pour l'aide.
--Michel--
Patrick Stadelmann
In article <1g1plke.1065ajcw4d8r8N%, (Michel Touchot) wrote:
Je vais voir du côté de l'image-disque, mais celles crées sous OSX sont-elles lisible en OS9 ? Il me semble que non, je vais essayer. Mais ce n'est pas exactement ce que je cherche.
Non, elle ne sera pas lisible sous 9, mais ce n'est plus nécessaire vu que tu peux utiliser le crpytage 128-bit de Disk Copy.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1g1plke.1065ajcw4d8r8N%michel.touchot@wanadoo.fr>,
michel.touchot@wanadoo.fr (Michel Touchot) wrote:
Je vais voir du côté de l'image-disque, mais celles crées sous OSX
sont-elles lisible en OS9 ? Il me semble que non, je vais essayer. Mais
ce n'est pas exactement ce que je cherche.
Non, elle ne sera pas lisible sous 9, mais ce n'est plus nécessaire vu
que tu peux utiliser le crpytage 128-bit de Disk Copy.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1g1plke.1065ajcw4d8r8N%, (Michel Touchot) wrote:
Je vais voir du côté de l'image-disque, mais celles crées sous OSX sont-elles lisible en OS9 ? Il me semble que non, je vais essayer. Mais ce n'est pas exactement ce que je cherche.
Non, elle ne sera pas lisible sous 9, mais ce n'est plus nécessaire vu que tu peux utiliser le crpytage 128-bit de Disk Copy.
Patrick -- Patrick Stadelmann
michel.touchot
Patrick Stadelmann wrote:
Non, elle ne sera pas lisible sous 9, mais ce n'est plus nécessaire vu que tu peux utiliser le crpytage 128-bit de Disk Copy.
OK, mais comme je veux aussi pouvoir si besoin lire les fichiers sur le volume de sauvegarde, ça va pas le faire.
Bon, je resous temporairement le pb en faisant la sauvegarde sur OS9. ;-(
--Michel--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
Non, elle ne sera pas lisible sous 9, mais ce n'est plus nécessaire vu
que tu peux utiliser le crpytage 128-bit de Disk Copy.
OK, mais comme je veux aussi pouvoir si besoin lire les fichiers sur le
volume de sauvegarde, ça va pas le faire.
Bon, je resous temporairement le pb en faisant la sauvegarde sur OS9.
;-(
Non, elle ne sera pas lisible sous 9, mais ce n'est plus nécessaire vu que tu peux utiliser le crpytage 128-bit de Disk Copy.
OK, mais comme je veux aussi pouvoir si besoin lire les fichiers sur le volume de sauvegarde, ça va pas le faire.
Bon, je resous temporairement le pb en faisant la sauvegarde sur OS9. ;-(
--Michel--
michel.touchot
dom wrote:
Michel Touchot wrote:
Y-a-t-il des softs indépendants pour corriger cela ?
J'ai utilisé avec bonheur SilverKeeper* pour faire des synchros ; ça marchait dans les deux sens (avec parfois embouteillage côté OS 8.6 ;-<)
Les noms de fichiers trop long étaient tronqués : le nom sur OS < X se termine par des signes cabalistiques, mais c'est accepté.
Avec le Finder (X ou pré-X) : nib que dalle nada
Ah apparement je ne suis pas tout seul!
Je constate donc que sous Finder OSX, il n'ya a apparemment pas moyen (chez moi du moins) de copier des fichiers de plus de 31 caractères via AppleTalk vers des partitions distantes elles-mêmes sous OS pré-X. :-(
Cela me parait quand même gros, et bigrement pénalisant. C'est qui qui a tout faux - moi ou Apple ?
--Michel--
dom <dominique@alussinan.org> wrote:
Michel Touchot <michel.touchot@wanadoo.fr> wrote:
Y-a-t-il des softs indépendants pour corriger cela ?
J'ai utilisé avec bonheur SilverKeeper* pour faire des synchros ; ça
marchait dans les deux sens (avec parfois embouteillage côté OS 8.6 ;-<)
Les noms de fichiers trop long étaient tronqués : le nom sur OS < X se
termine par des signes cabalistiques, mais c'est accepté.
Avec le Finder (X ou pré-X) : nib que dalle nada
Ah apparement je ne suis pas tout seul!
Je constate donc que sous Finder OSX, il n'ya a apparemment pas moyen
(chez moi du moins) de copier des fichiers de plus de 31 caractères via
AppleTalk vers des partitions distantes elles-mêmes sous OS pré-X. :-(
Cela me parait quand même gros, et bigrement pénalisant. C'est qui qui a
tout faux - moi ou Apple ?
Y-a-t-il des softs indépendants pour corriger cela ?
J'ai utilisé avec bonheur SilverKeeper* pour faire des synchros ; ça marchait dans les deux sens (avec parfois embouteillage côté OS 8.6 ;-<)
Les noms de fichiers trop long étaient tronqués : le nom sur OS < X se termine par des signes cabalistiques, mais c'est accepté.
Avec le Finder (X ou pré-X) : nib que dalle nada
Ah apparement je ne suis pas tout seul!
Je constate donc que sous Finder OSX, il n'ya a apparemment pas moyen (chez moi du moins) de copier des fichiers de plus de 31 caractères via AppleTalk vers des partitions distantes elles-mêmes sous OS pré-X. :-(
Cela me parait quand même gros, et bigrement pénalisant. C'est qui qui a tout faux - moi ou Apple ?
--Michel--
dominique
Michel Touchot wrote:
Cela me parait quand même gros, et bigrement pénalisant. C'est qui qui a tout faux - moi ou Apple ?
Les gourous te diront que c'est géré qq part en interne, mais que le Finder pré-X y sait pas y faire ;-)
