Les routeurs étant sous Linux, le sujet me semble adapté à l'écon omie futur que fera l'utilisateur final ...
Ptilou
nostress
ptilou faisait valoir sa science:
> Les routeurs étant sous Linux, le sujet me semble adapté à > l'économie futur que fera l'utilisateur final ... >
Parce qu'un routeur sous windows ça tient la route, peut-être ? Sans hack, disons, pour faire simple, espèce d'handicapé (c'est une insulte à la mode je vous la refile faites-en ce que vous voulez je m'en suis enfin débarassé). --
ptilou <ptilou@gmail.com> faisait valoir sa science:
> Les routeurs étant sous Linux, le sujet me semble adapté à
> l'économie futur que fera l'utilisateur final ...
>
Parce qu'un routeur sous windows ça tient la route, peut-être ? Sans
hack, disons, pour faire simple, espèce d'handicapé (c'est une insulte
à la mode je vous la refile faites-en ce que vous voulez je m'en suis
enfin débarassé).
--
> Les routeurs étant sous Linux, le sujet me semble adapté à > l'économie futur que fera l'utilisateur final ... >
Parce qu'un routeur sous windows ça tient la route, peut-être ? Sans hack, disons, pour faire simple, espèce d'handicapé (c'est une insulte à la mode je vous la refile faites-en ce que vous voulez je m'en suis enfin débarassé). --
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ? Et le générateur, le diesel, il roule au linux ? Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
--
ptilou <ptilou@gmail.com> faisait valoir sa science:
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ?
Et le générateur, le diesel, il roule au linux ?
Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ? Et le générateur, le diesel, il roule au linux ? Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
--
ptilou
Slt,
Le vendredi 12 décembre 2014 22:39:45 UTC+1, nostress a écrit :
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ? Et le générateur, le diesel, il roule au linux ? Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Ptilou
Slt,
Le vendredi 12 décembre 2014 22:39:45 UTC+1, nostress a écrit :
ptilou <ptilou@gmail.com> faisait valoir sa science:
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ?
Et le générateur, le diesel, il roule au linux ?
Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ? Et le générateur, le diesel, il roule au linux ? Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Ptilou
Michel
Le 13/12/2014 08:32, ptilou a écrit :
Slt,
Le vendredi 12 décembre 2014 22:39:45 UTC+1, nostress a écrit :
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ? Et le générateur, le diesel, il roule au linux ? Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Ptilou
C'est vrai que tes compétences en aéronautique m'ont toujours épaté! Bon, t'es moins balaise qu'en informatique, ou en travail du bois, mais tout de même.... Tu peux détailler, expliquer, informer, parce que là, ça m'intéresse...
Le 13/12/2014 08:32, ptilou a écrit :
Slt,
Le vendredi 12 décembre 2014 22:39:45 UTC+1, nostress a écrit :
ptilou <ptilou@gmail.com> faisait valoir sa science:
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ?
Et le générateur, le diesel, il roule au linux ?
Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Ptilou
C'est vrai que tes compétences en aéronautique m'ont toujours épaté!
Bon, t'es moins balaise qu'en informatique, ou en travail du bois, mais
tout de même.... Tu peux détailler, expliquer, informer, parce que là,
ça m'intéresse...
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ? Et le générateur, le diesel, il roule au linux ? Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Ptilou
C'est vrai que tes compétences en aéronautique m'ont toujours épaté! Bon, t'es moins balaise qu'en informatique, ou en travail du bois, mais tout de même.... Tu peux détailler, expliquer, informer, parce que là, ça m'intéresse...
Rambo
ptilou wrote on 13/12/2014 08:32:
Slt,
Le vendredi 12 décembre 2014 22:39:45 UTC+1, nostress a écrit :
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ? Et le générateur, le diesel, il roule au linux ? Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Ptilou
L'hélicoptère télécommandé comme un drone aurait il collisionné le gros porteur ?
ptilou wrote on 13/12/2014 08:32:
Slt,
Le vendredi 12 décembre 2014 22:39:45 UTC+1, nostress a écrit :
ptilou <ptilou@gmail.com> faisait valoir sa science:
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ?
Et le générateur, le diesel, il roule au linux ?
Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Ptilou
L'hélicoptère télécommandé comme un drone aurait il collisionné le gros
porteur ?
Et les onduleurs ils ont pas dit à linux qu'il y avait un blème ? Et le générateur, le diesel, il roule au linux ? Et le cycliste à la cave il a trop bu (de linux) ?
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
Ptilou
L'hélicoptère télécommandé comme un drone aurait il collisionné le gros porteur ?
FERREC Romain
Le 13/12/2014 11:10, Rambo a écrit :> ptilou wrote on 13/12/2014 08:32:
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
L'hélicoptère télécommandé comme un drone aurait il collisionné le gros porteur ?
Et sectionné les cables de la ligne THT en même temps ?
Le 13/12/2014 11:10, Rambo a écrit :> ptilou wrote on 13/12/2014 08:32:
Non là, c'est le radar anti_collision qui doit être fautif ?
L'hélicoptère télécommandé comme un drone aurait il collisionné le gros
porteur ?
Et sectionné les cables de la ligne THT en même temps ?
