je dois prendre 1/4 de baie (dans un premier temps) avec 5 Mbps de bande
passante (je passerai à 10 sous 6mois-1an).
Bien évidement je cherche le meilleur rapport qualité / prix.
Comme pas mal de monde j'ai louché sur les offres OVH mais à lire certains
post ça fait assez peur au niveau de la qualité.
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ...
Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
Le Mon, 9 Feb 2004 22:28:12 +0100, yobogs a écrit dans le message <4027fb6c$0$28145$ :
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ... Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
Pour 5 à 10 Mbit/s de bande passante, je te conseille déjà d'envisager de prendre deux fournisseurs, et non pas un seul.
Ce qui te permettra par ailleurs d'en changer facilement au cas où l'un des deux ne te convient plus.
Tout le monde ne propose pas la vente de transit (sous-entendu : avec du BGP), renseigne-toi auprès des éventuels fournisseurs s'ils peuvent livrer comme cela.
-- Raphael Bouaziz.
Le Mon, 9 Feb 2004 22:28:12 +0100, yobogs a écrit
dans le message <4027fb6c$0$28145$626a14ce@news.free.fr> :
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ...
Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
Pour 5 à 10 Mbit/s de bande passante, je te conseille déjà d'envisager
de prendre deux fournisseurs, et non pas un seul.
Ce qui te permettra par ailleurs d'en changer facilement au cas où
l'un des deux ne te convient plus.
Tout le monde ne propose pas la vente de transit (sous-entendu : avec
du BGP), renseigne-toi auprès des éventuels fournisseurs s'ils peuvent
livrer comme cela.
Le Mon, 9 Feb 2004 22:28:12 +0100, yobogs a écrit dans le message <4027fb6c$0$28145$ :
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ... Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
Pour 5 à 10 Mbit/s de bande passante, je te conseille déjà d'envisager de prendre deux fournisseurs, et non pas un seul.
Ce qui te permettra par ailleurs d'en changer facilement au cas où l'un des deux ne te convient plus.
Tout le monde ne propose pas la vente de transit (sous-entendu : avec du BGP), renseigne-toi auprès des éventuels fournisseurs s'ils peuvent livrer comme cela.
-- Raphael Bouaziz.
Thomas Pedoussaut
Raphael Bouaziz wrote:
Pour 5 à 10 Mbit/s de bande passante, je te conseille déjà d'envisager de prendre deux fournisseurs, et non pas un seul.
Ce qui te permettra par ailleurs d'en changer facilement au cas où l'un des deux ne te convient plus.
Tout le monde ne propose pas la vente de transit (sous-entendu : avec du BGP), renseigne-toi auprès des éventuels fournisseurs s'ils peuvent livrer comme cela.
Euh ? devenir LIR, avoir son AS, son netblock PI BGP routed et tout le tintouin pour une demi baie?
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Effectivement, les adresses ne sont pas Provider Independant donc on est lié a son fournisseur, mais c'est quand même plus simple et surtout plus rapide (compter 6 a 8 semaines pour la solution BGP).
Raphael, tu sors un peu le char leclerc pour ecraser une mouche.
Pour repondre sur le prix, dans ce genre de capacités, tu devrait pouvoir trouver entre 100 et 180 EUR HT / Mbits / mois
-- Thomas Pedoussaut Dublin IRLANDE http://irlande.staffeurs.org/
Raphael Bouaziz wrote:
Pour 5 à 10 Mbit/s de bande passante, je te conseille déjà d'envisager
de prendre deux fournisseurs, et non pas un seul.
Ce qui te permettra par ailleurs d'en changer facilement au cas où
l'un des deux ne te convient plus.
Tout le monde ne propose pas la vente de transit (sous-entendu : avec
du BGP), renseigne-toi auprès des éventuels fournisseurs s'ils peuvent
livrer comme cela.
Euh ? devenir LIR, avoir son AS, son netblock PI BGP routed et tout le
tintouin pour une demi baie?
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure
rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs
différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Effectivement, les adresses ne sont pas Provider Independant donc on est
lié a son fournisseur, mais c'est quand même plus simple et surtout plus
rapide (compter 6 a 8 semaines pour la solution BGP).
Raphael, tu sors un peu le char leclerc pour ecraser une mouche.
Pour repondre sur le prix, dans ce genre de capacités, tu devrait
pouvoir trouver entre 100 et 180 EUR HT / Mbits / mois
--
Thomas Pedoussaut
Dublin IRLANDE
http://irlande.staffeurs.org/
Pour 5 à 10 Mbit/s de bande passante, je te conseille déjà d'envisager de prendre deux fournisseurs, et non pas un seul.
Ce qui te permettra par ailleurs d'en changer facilement au cas où l'un des deux ne te convient plus.
Tout le monde ne propose pas la vente de transit (sous-entendu : avec du BGP), renseigne-toi auprès des éventuels fournisseurs s'ils peuvent livrer comme cela.
Euh ? devenir LIR, avoir son AS, son netblock PI BGP routed et tout le tintouin pour une demi baie?
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Effectivement, les adresses ne sont pas Provider Independant donc on est lié a son fournisseur, mais c'est quand même plus simple et surtout plus rapide (compter 6 a 8 semaines pour la solution BGP).
Raphael, tu sors un peu le char leclerc pour ecraser une mouche.
Pour repondre sur le prix, dans ce genre de capacités, tu devrait pouvoir trouver entre 100 et 180 EUR HT / Mbits / mois
-- Thomas Pedoussaut Dublin IRLANDE http://irlande.staffeurs.org/
Eric Demeester
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Thomas Pedoussaut ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Euh ? devenir LIR, avoir son AS, son netblock PI BGP routed et tout le tintouin pour une demi baie?
Ca me paraît effectivement un peu déraisonnable pour quelqu'un qui a juste besoin d'héberger quelques machines.
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Ca me paraît déjà beucoup plus réaliste, comme hypothèse.
Mais surtout, ne pas oublier d'interroger l'hébergeur potentiel sur sa connectivité. C'est à mon avis, en pareil cas, à l'hébergeur d'assurer (par contrat) une continuité de service à son client en disposant de plusieurs liens physiques (transit, peering, mais transitant dans des câbles différents).
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Thomas Pedoussaut
<thomas@parinux.org> ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Euh ? devenir LIR, avoir son AS, son netblock PI BGP routed et tout le
tintouin pour une demi baie?
Ca me paraît effectivement un peu déraisonnable pour quelqu'un qui a
juste besoin d'héberger quelques machines.
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure
rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs
différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Ca me paraît déjà beucoup plus réaliste, comme hypothèse.
Mais surtout, ne pas oublier d'interroger l'hébergeur potentiel sur sa
connectivité. C'est à mon avis, en pareil cas, à l'hébergeur d'assurer
(par contrat) une continuité de service à son client en disposant de
plusieurs liens physiques (transit, peering, mais transitant dans des
câbles différents).
dans (in) fr.reseaux.internet.hebergement, Thomas Pedoussaut ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
Euh ? devenir LIR, avoir son AS, son netblock PI BGP routed et tout le tintouin pour une demi baie?
Ca me paraît effectivement un peu déraisonnable pour quelqu'un qui a juste besoin d'héberger quelques machines.
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Ca me paraît déjà beucoup plus réaliste, comme hypothèse.
Mais surtout, ne pas oublier d'interroger l'hébergeur potentiel sur sa connectivité. C'est à mon avis, en pareil cas, à l'hébergeur d'assurer (par contrat) une continuité de service à son client en disposant de plusieurs liens physiques (transit, peering, mais transitant dans des câbles différents).
-- Eric Demeester - http://www.galacsys.net
Raphael Bouaziz
Le Tue, 10 Feb 2004 17:10:19 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit dans le message <40291111$0$28121$ :
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Je serais tenté de te dire que tu as raison, mais visiblement cela ne s'est pas aussi bien passé entre Sivit et Skyturn.
Un réseau (de fournisseur) peut avoir un souci dans sa globalité. Je pense que c'est mieux d'avoir deux réseaux complètement séparés en tant que transits.
Au fait, il n'est pas nécessaire de devenir LIR pour obtenir un numéro d'AS.
-- Raphael Bouaziz.
Le Tue, 10 Feb 2004 17:10:19 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit
dans le message <40291111$0$28121$636a15ce@news.free.fr> :
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure
rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs
différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Je serais tenté de te dire que tu as raison, mais visiblement cela
ne s'est pas aussi bien passé entre Sivit et Skyturn.
Un réseau (de fournisseur) peut avoir un souci dans sa globalité. Je
pense que c'est mieux d'avoir deux réseaux complètement séparés en
tant que transits.
Au fait, il n'est pas nécessaire de devenir LIR pour obtenir un
numéro d'AS.
Le Tue, 10 Feb 2004 17:10:19 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit dans le message <40291111$0$28121$ :
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Je serais tenté de te dire que tu as raison, mais visiblement cela ne s'est pas aussi bien passé entre Sivit et Skyturn.
Un réseau (de fournisseur) peut avoir un souci dans sa globalité. Je pense que c'est mieux d'avoir deux réseaux complètement séparés en tant que transits.
Au fait, il n'est pas nécessaire de devenir LIR pour obtenir un numéro d'AS.
-- Raphael Bouaziz.
Patrick Viet
Raphael Bouaziz wrote:
Le Tue, 10 Feb 2004 17:10:19 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit dans le message <40291111$0$28121$ :
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Je serais tenté de te dire que tu as raison, mais visiblement cela ne s'est pas aussi bien passé entre Sivit et Skyturn.
Skyturn n'est pas une référence non plus... Regarde tous les clients de MFN par exemple, ils ne se plaignent pas eux...
Et puis sivit a un peu plus qu'un quart de baie (plutot une quinzaine de baies et + de 50mbit)
Ensuite, faut les compérences pour gérer tout ça, ce que tout le monde n'a pas.
-- Patrick Viet - AZURIA French Access & Hosting Network http://www.azuria.fr/
Raphael Bouaziz wrote:
Le Tue, 10 Feb 2004 17:10:19 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit
dans le message <40291111$0$28121$636a15ce@news.free.fr> :
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre
infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports
de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree
devrait suffir amplement.
Je serais tenté de te dire que tu as raison, mais visiblement cela
ne s'est pas aussi bien passé entre Sivit et Skyturn.
Skyturn n'est pas une référence non plus... Regarde tous les clients de MFN
par exemple, ils ne se plaignent pas eux...
Et puis sivit a un peu plus qu'un quart de baie
(plutot une quinzaine de baies et + de 50mbit)
Ensuite, faut les compérences pour gérer tout ça, ce que tout le monde n'a
pas.
--
Patrick Viet - AZURIA
French Access & Hosting Network
http://www.azuria.fr/
Le Tue, 10 Feb 2004 17:10:19 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit dans le message <40291111$0$28121$ :
Il suffit de prendre du traffic chez qqn qui a sa propre infrastructure rendondante et est capable de lui livrer sur 2 ports de 2 switchs différents. Ensuite un peu de VRRP + spanning tree devrait suffir amplement.
Je serais tenté de te dire que tu as raison, mais visiblement cela ne s'est pas aussi bien passé entre Sivit et Skyturn.
Skyturn n'est pas une référence non plus... Regarde tous les clients de MFN par exemple, ils ne se plaignent pas eux...
Et puis sivit a un peu plus qu'un quart de baie (plutot une quinzaine de baies et + de 50mbit)
Ensuite, faut les compérences pour gérer tout ça, ce que tout le monde n'a pas.
-- Patrick Viet - AZURIA French Access & Hosting Network http://www.azuria.fr/
Thomas Pedoussaut
Raphael Bouaziz wrote:
Un réseau (de fournisseur) peut avoir un souci dans sa globalité. Je pense que c'est mieux d'avoir deux réseaux complètement séparés en tant que transits. Effectivement
Au fait, il n'est pas nécessaire de devenir LIR pour obtenir un numéro d'AS.
Mais dans ce cas, ton AS est lié a l'un de tes fournisseurs, pas en terme technique mais administratif, donc tu peux plus vraiment te barrer ;-)
-- Thomas Pedoussaut Dublin IRLANDE http://irlande.staffeurs.org/
Raphael Bouaziz wrote:
Un réseau (de fournisseur) peut avoir un souci dans sa globalité. Je
pense que c'est mieux d'avoir deux réseaux complètement séparés en
tant que transits.
Effectivement
Au fait, il n'est pas nécessaire de devenir LIR pour obtenir un
numéro d'AS.
Mais dans ce cas, ton AS est lié a l'un de tes fournisseurs, pas en
terme technique mais administratif, donc tu peux plus vraiment te barrer
;-)
--
Thomas Pedoussaut
Dublin IRLANDE
http://irlande.staffeurs.org/
Un réseau (de fournisseur) peut avoir un souci dans sa globalité. Je pense que c'est mieux d'avoir deux réseaux complètement séparés en tant que transits. Effectivement
Au fait, il n'est pas nécessaire de devenir LIR pour obtenir un numéro d'AS.
Mais dans ce cas, ton AS est lié a l'un de tes fournisseurs, pas en terme technique mais administratif, donc tu peux plus vraiment te barrer ;-)
-- Thomas Pedoussaut Dublin IRLANDE http://irlande.staffeurs.org/
Raphael Bouaziz
Le Wed, 11 Feb 2004 10:33:32 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit dans le message <402a0595$0$28121$ :
Mais dans ce cas, ton AS est lié a l'un de tes fournisseurs, pas en terme technique mais administratif, donc tu peux plus vraiment te barrer ;-)
Le numéro d'AS est toujours maintenu par un "maintainer" créé en même temps. C'est un peu différent des blocs d'adresses IP. Le fournisseur LIR qui a fait la demande d'AS n'a aucun contrôle sur les enregistrements qui sont liés à celle-ci.
Donc avec un bloc PI et un numéro d'AS, on est indépendant de ses fournisseurs sans toutefois être LIR.
-- Raphael Bouaziz.
Le Wed, 11 Feb 2004 10:33:32 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit
dans le message <402a0595$0$28121$636a15ce@news.free.fr> :
Mais dans ce cas, ton AS est lié a l'un de tes fournisseurs, pas en
terme technique mais administratif, donc tu peux plus vraiment te barrer
;-)
Le numéro d'AS est toujours maintenu par un "maintainer" créé en
même temps. C'est un peu différent des blocs d'adresses IP. Le
fournisseur LIR qui a fait la demande d'AS n'a aucun contrôle
sur les enregistrements qui sont liés à celle-ci.
Donc avec un bloc PI et un numéro d'AS, on est indépendant de ses
fournisseurs sans toutefois être LIR.
Le Wed, 11 Feb 2004 10:33:32 +0000, Thomas Pedoussaut a écrit dans le message <402a0595$0$28121$ :
Mais dans ce cas, ton AS est lié a l'un de tes fournisseurs, pas en terme technique mais administratif, donc tu peux plus vraiment te barrer ;-)
Le numéro d'AS est toujours maintenu par un "maintainer" créé en même temps. C'est un peu différent des blocs d'adresses IP. Le fournisseur LIR qui a fait la demande d'AS n'a aucun contrôle sur les enregistrements qui sont liés à celle-ci.
Donc avec un bloc PI et un numéro d'AS, on est indépendant de ses fournisseurs sans toutefois être LIR.
-- Raphael Bouaziz.
admin
nous sommes chez via-net-works (ne pas confondre avec ria-net) nous louons chez eux une baie depuis plus d'un an et nous sommes très satisfait de leur services. le prix est sans doutes un peu plus cher qu'ailleur mais la qualité est là. pour info via net works viens d'acheter amen, ce qui est un signe de bonne santée de cette société. il louent des 1/4 de baie , tu peux contacter nicolas guygrand de ma part et il te feras sans doute une offre interessante. cordialement bernard
"yobogs" wrote in message news:<4027fb6c$0$28145$...
Bonjour à tous,
je dois prendre 1/4 de baie (dans un premier temps) avec 5 Mbps de bande passante (je passerai à 10 sous 6mois-1an). Bien évidement je cherche le meilleur rapport qualité / prix. Comme pas mal de monde j'ai louché sur les offres OVH mais à lire certains post ça fait assez peur au niveau de la qualité.
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ... Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
D'avance Merci
nous sommes chez via-net-works (ne pas confondre avec ria-net)
nous louons chez eux une baie depuis plus d'un an et nous sommes très
satisfait
de leur services.
le prix est sans doutes un peu plus cher qu'ailleur mais la qualité
est là.
pour info via net works viens d'acheter amen, ce qui est un signe de
bonne santée de cette société.
il louent des 1/4 de baie , tu peux contacter nicolas guygrand de ma
part
et il te feras sans doute une offre interessante.
cordialement
bernard
"yobogs" <yobogs@online.fr> wrote in message news:<4027fb6c$0$28145$626a14ce@news.free.fr>...
Bonjour à tous,
je dois prendre 1/4 de baie (dans un premier temps) avec 5 Mbps de bande
passante (je passerai à 10 sous 6mois-1an).
Bien évidement je cherche le meilleur rapport qualité / prix.
Comme pas mal de monde j'ai louché sur les offres OVH mais à lire certains
post ça fait assez peur au niveau de la qualité.
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ...
Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
nous sommes chez via-net-works (ne pas confondre avec ria-net) nous louons chez eux une baie depuis plus d'un an et nous sommes très satisfait de leur services. le prix est sans doutes un peu plus cher qu'ailleur mais la qualité est là. pour info via net works viens d'acheter amen, ce qui est un signe de bonne santée de cette société. il louent des 1/4 de baie , tu peux contacter nicolas guygrand de ma part et il te feras sans doute une offre interessante. cordialement bernard
"yobogs" wrote in message news:<4027fb6c$0$28145$...
Bonjour à tous,
je dois prendre 1/4 de baie (dans un premier temps) avec 5 Mbps de bande passante (je passerai à 10 sous 6mois-1an). Bien évidement je cherche le meilleur rapport qualité / prix. Comme pas mal de monde j'ai louché sur les offres OVH mais à lire certains post ça fait assez peur au niveau de la qualité.
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ... Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
D'avance Merci
drico
webvisio wrote:
nous sommes chez via-net-works (ne pas confondre avec ria-net) nous louons chez eux une baie depuis plus d'un an et nous sommes très satisfait de leur services. le prix est sans doutes un peu plus cher qu'ailleur mais la qualité est là. pour info via net works viens d'acheter amen, ce qui est un signe de bonne santée de cette société. il louent des 1/4 de baie , tu peux contacter nicolas guygrand de ma part et il te feras sans doute une offre interessante. cordialement bernard
"yobogs" wrote in message news:<4027fb6c$0$28145$...
Bonjour à tous,
je dois prendre 1/4 de baie (dans un premier temps) avec 5 Mbps de bande passante (je passerai à 10 sous 6mois-1an). Bien évidement je cherche le meilleur rapport qualité / prix. Comme pas mal de monde j'ai louché sur les offres OVH mais à lire certains post ça fait assez peur au niveau de la qualité.
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ... Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
D'avance Merci Bonsoir,
Petite question sur plus haut : Vrrp + spanning tree ca revient à faire quoi exactement?
Merci Amicalement CP
webvisio wrote:
nous sommes chez via-net-works (ne pas confondre avec ria-net)
nous louons chez eux une baie depuis plus d'un an et nous sommes très
satisfait
de leur services.
le prix est sans doutes un peu plus cher qu'ailleur mais la qualité
est là.
pour info via net works viens d'acheter amen, ce qui est un signe de
bonne santée de cette société.
il louent des 1/4 de baie , tu peux contacter nicolas guygrand de ma
part
et il te feras sans doute une offre interessante.
cordialement
bernard
"yobogs" <yobogs@online.fr> wrote in message news:<4027fb6c$0$28145$626a14ce@news.free.fr>...
Bonjour à tous,
je dois prendre 1/4 de baie (dans un premier temps) avec 5 Mbps de bande
passante (je passerai à 10 sous 6mois-1an).
Bien évidement je cherche le meilleur rapport qualité / prix.
Comme pas mal de monde j'ai louché sur les offres OVH mais à lire certains
post ça fait assez peur au niveau de la qualité.
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ...
Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
D'avance Merci
Bonsoir,
Petite question sur plus haut :
Vrrp + spanning tree ca revient à faire quoi exactement?
nous sommes chez via-net-works (ne pas confondre avec ria-net) nous louons chez eux une baie depuis plus d'un an et nous sommes très satisfait de leur services. le prix est sans doutes un peu plus cher qu'ailleur mais la qualité est là. pour info via net works viens d'acheter amen, ce qui est un signe de bonne santée de cette société. il louent des 1/4 de baie , tu peux contacter nicolas guygrand de ma part et il te feras sans doute une offre interessante. cordialement bernard
"yobogs" wrote in message news:<4027fb6c$0$28145$...
Bonjour à tous,
je dois prendre 1/4 de baie (dans un premier temps) avec 5 Mbps de bande passante (je passerai à 10 sous 6mois-1an). Bien évidement je cherche le meilleur rapport qualité / prix. Comme pas mal de monde j'ai louché sur les offres OVH mais à lire certains post ça fait assez peur au niveau de la qualité.
Je viens donc à la recherche de conseils sur la question ... Pouvez vous me dire qui selon vous est correct et les prix ?
D'avance Merci Bonsoir,
Petite question sur plus haut : Vrrp + spanning tree ca revient à faire quoi exactement?
Merci Amicalement CP
Thomas Pedoussaut
drico wrote:
Bonsoir,
Petite question sur plus haut : Vrrp + spanning tree ca revient à faire quoi exactement?
C'est gerer de la redondance au niveau du LAN et pas de la redondance au niveau WAN.
Spanning tree, c'est pour avoir un reseau local comportant des boucles. Normalement une boucle cree un effet bombe atomque et tue le reseau. Spanning tree permet d'eviter les boucles logiques même si le reseau est bouclé physiquement. Ensuite le root bridge verifie que justement le resau n'a pas une de ses boucles ouvertes du fait d'une panne et dans ce cas libere le traffic.
Vrrp, c'est pour definir une passerelle de sortie virtuelle, en fait definie sur 2 (ou plus) routeurs différents, permetant de parer a la panne d'un routeur.
PS: Explications rapides, pour plus de details, usual suspects: google / Oreilly -- Thomas Pedoussaut Dublin IRLANDE http://irlande.staffeurs.org/
drico wrote:
Bonsoir,
Petite question sur plus haut :
Vrrp + spanning tree ca revient à faire quoi exactement?
C'est gerer de la redondance au niveau du LAN et pas de la redondance au
niveau WAN.
Spanning tree, c'est pour avoir un reseau local comportant des boucles.
Normalement une boucle cree un effet bombe atomque et tue le reseau.
Spanning tree permet d'eviter les boucles logiques même si le reseau est
bouclé physiquement. Ensuite le root bridge verifie que justement le
resau n'a pas une de ses boucles ouvertes du fait d'une panne et dans ce
cas libere le traffic.
Vrrp, c'est pour definir une passerelle de sortie virtuelle, en fait
definie sur 2 (ou plus) routeurs différents, permetant de parer a la
panne d'un routeur.
PS: Explications rapides, pour plus de details, usual suspects: google /
Oreilly
--
Thomas Pedoussaut
Dublin IRLANDE
http://irlande.staffeurs.org/
Petite question sur plus haut : Vrrp + spanning tree ca revient à faire quoi exactement?
C'est gerer de la redondance au niveau du LAN et pas de la redondance au niveau WAN.
Spanning tree, c'est pour avoir un reseau local comportant des boucles. Normalement une boucle cree un effet bombe atomque et tue le reseau. Spanning tree permet d'eviter les boucles logiques même si le reseau est bouclé physiquement. Ensuite le root bridge verifie que justement le resau n'a pas une de ses boucles ouvertes du fait d'une panne et dans ce cas libere le traffic.
Vrrp, c'est pour definir une passerelle de sortie virtuelle, en fait definie sur 2 (ou plus) routeurs différents, permetant de parer a la panne d'un routeur.
PS: Explications rapides, pour plus de details, usual suspects: google / Oreilly -- Thomas Pedoussaut Dublin IRLANDE http://irlande.staffeurs.org/
