Baisse de qualité de l'image après transfert de DV sur DVD ?
7 réponses
Bernard AVRIL
Bonjour,
Je viens de graver mon premier DVD a partir d'un fichier AVI avec Nero,
maislors de la lecture avec le lecteur DVD de salon, l'image a perdu en
qualité par rapport à l'image obtenue en branchant directement le camescope
sur la télé. Est-ce inévitable ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stephane Legras-Decussy
"Bernard AVRIL" a écrit dans le message de news: 40e056f7$0$29361$
Je viens de graver mon premier DVD a partir d'un fichier AVI avec Nero, maislors de la lecture avec le lecteur DVD de salon, l'image a perdu en qualité par rapport à l'image obtenue en branchant directement le
camescope
sur la télé. Est-ce inévitable ?
il y a forcement degradation de l'image DV...
neanmoins avec un bon encodeur et un bitrate elevé on obtient une image excellente...
donc encodez avec Tsunami par exemple, avec un debit de 6 ou 7000 kbit/s...
"Bernard AVRIL" <bernard.avril@free.fr> a écrit dans le message de news:
40e056f7$0$29361$626a14ce@news.free.fr...
Je viens de graver mon premier DVD a partir d'un fichier AVI avec Nero,
maislors de la lecture avec le lecteur DVD de salon, l'image a perdu en
qualité par rapport à l'image obtenue en branchant directement le
camescope
sur la télé. Est-ce inévitable ?
il y a forcement degradation de l'image DV...
neanmoins avec un bon encodeur et un bitrate elevé on obtient
une image excellente...
donc encodez avec Tsunami par exemple, avec un debit de 6 ou 7000 kbit/s...
"Bernard AVRIL" a écrit dans le message de news: 40e056f7$0$29361$
Je viens de graver mon premier DVD a partir d'un fichier AVI avec Nero, maislors de la lecture avec le lecteur DVD de salon, l'image a perdu en qualité par rapport à l'image obtenue en branchant directement le
camescope
sur la télé. Est-ce inévitable ?
il y a forcement degradation de l'image DV...
neanmoins avec un bon encodeur et un bitrate elevé on obtient une image excellente...
donc encodez avec Tsunami par exemple, avec un debit de 6 ou 7000 kbit/s...
Nez Rond
"Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> a écrit dans le message de news:40e058ec$0$2050$ ..............
il y a forcement degradation de l'image DV...
Oui mais elle ne doit pas être importante.
"Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> a écrit dans le
message de news:40e058ec$0$2050$636a15ce@news.free.fr...
..............
"Stephane Legras-Decussy" <pas de mail @ pas de mail> a écrit dans le message de news:40e058ec$0$2050$ ..............
il y a forcement degradation de l'image DV...
Oui mais elle ne doit pas être importante.
Bernard AVRIL
"Nez Rond" a écrit dans le message de news:
Oui mais elle ne doit pas être importante.
La perte est très limitée, mais j'ai été surpris car je pensais qu'en numérique... Mais je comprends mieux avec vos explications que le réencodeage occasionne une perte de définition. J'ai téléchargé tsunami, mais je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser. Je vous tiendrais au courant.
Bernard
"Nez Rond" <nez.rond@free.fr> a écrit dans le message de news:
2kbsosFinqjU1@uni-berlin.de...
Oui mais elle ne doit pas être importante.
La perte est très limitée, mais j'ai été surpris car je pensais qu'en
numérique...
Mais je comprends mieux avec vos explications que le réencodeage occasionne
une perte de définition. J'ai téléchargé tsunami, mais je n'ai pas eu
l'occasion de l'utiliser. Je vous tiendrais au courant.
La perte est très limitée, mais j'ai été surpris car je pensais qu'en numérique... Mais je comprends mieux avec vos explications que le réencodeage occasionne une perte de définition. J'ai téléchargé tsunami, mais je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser. Je vous tiendrais au courant.
Bernard
phpinfo
Bernard AVRIL wrote:
Je viens de graver mon premier DVD a partir d'un fichier AVI avec Nero, maislors de la lecture avec le lecteur DVD de salon, l'image a perdu en qualité par rapport à l'image obtenue en branchant directement le camescope sur la télé. Est-ce inévitable ?
Oui c'est inévitable le DVD est encodé en MPEG-2 avec un débit max de 9,8 Mbps alors que le DV est encodé en DV a un débit de 25 Mbps Il faut donc diviser la quantité de données par 2,5, d'ou une perte d'information, compensé en partie par la qualité du codec MPEG-2 d'encodage; mais il y aura toujours une baisse de qualité et des artefact lié au MPEG-2.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Bernard AVRIL <bernard.avril@free.fr> wrote:
Je viens de graver mon premier DVD a partir d'un fichier AVI avec Nero,
maislors de la lecture avec le lecteur DVD de salon, l'image a perdu en
qualité par rapport à l'image obtenue en branchant directement le camescope
sur la télé. Est-ce inévitable ?
Oui c'est inévitable le DVD est encodé en MPEG-2 avec un débit max de
9,8 Mbps alors que le DV est encodé en DV a un débit de 25 Mbps
Il faut donc diviser la quantité de données par 2,5, d'ou une perte
d'information, compensé en partie par la qualité du codec MPEG-2
d'encodage; mais il y aura toujours une baisse de qualité et des
artefact lié au MPEG-2.
--
Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Je viens de graver mon premier DVD a partir d'un fichier AVI avec Nero, maislors de la lecture avec le lecteur DVD de salon, l'image a perdu en qualité par rapport à l'image obtenue en branchant directement le camescope sur la télé. Est-ce inévitable ?
Oui c'est inévitable le DVD est encodé en MPEG-2 avec un débit max de 9,8 Mbps alors que le DV est encodé en DV a un débit de 25 Mbps Il faut donc diviser la quantité de données par 2,5, d'ou une perte d'information, compensé en partie par la qualité du codec MPEG-2 d'encodage; mais il y aura toujours une baisse de qualité et des artefact lié au MPEG-2.
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Nez Rond
"Bernard AVRIL" a écrit dans le message de news:40e12ff7$0$29380$
"Nez Rond" a écrit dans le message de news:
> Oui mais elle ne doit pas être importante. >
La perte est très limitée, mais j'ai été surpris car je pensais qu'en numérique...
La définition d'une image DVD est légèrement inférieure à celle d'un DV. Quelqu'un peut-il rappeler les formats de ces deux standards ?
Merci.
"Bernard AVRIL" <bernard.avril@free.fr> a écrit dans le message de
news:40e12ff7$0$29380$626a14ce@news.free.fr...
"Nez Rond" <nez.rond@free.fr> a écrit dans le message de news:
2kbsosFinqjU1@uni-berlin.de...
> Oui mais elle ne doit pas être importante.
>
La perte est très limitée, mais j'ai été surpris car je pensais qu'en
numérique...
La définition d'une image DVD est légèrement inférieure à celle d'un DV.
Quelqu'un peut-il rappeler les formats de ces deux standards ?
> La perte est très limitée, mais j'ai été surpris car je pensais qu'en > numérique...
La définition d'une image DVD est légèrement inférieure à celle d'un DV. Quelqu'un peut-il rappeler les formats de ces deux standards ?
Même taille.
les specs résumés du DV, DVD, VCD et SVCD :
<http://www.garage-video.fr.st/spec/formats.html>
-- Pierre-Alain Dorange
Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st> Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
Nez Rond
"Pierre-Alain Dorange" a écrit dans le message de news:1gg5gd0.10q5eq11r1fw0N% ............
les specs résumés du DV, DVD, VCD et SVCD :
<http://www.garage-video.fr.st/spec/formats.html>
Merci ! Ce site répond parfaitement à mes interrogations.
"Pierre-Alain Dorange" <phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com> a écrit dans le
message de news:1gg5gd0.10q5eq11r1fw0N%phpinfo@pas-de-pub-merci.mac.com...
............
les specs résumés du DV, DVD, VCD et SVCD :
<http://www.garage-video.fr.st/spec/formats.html>
Merci ! Ce site répond parfaitement à mes interrogations.
