Dans l'article <3fdb8359$0$28703$, RemiS65 a promptement déclamé ...
Le 13/12/2003 21:52, Brina a écrit
est-ce que tu lis un peu ? Tu n'as rien compris : FT n'a pas segmenté les prix publics mais les prix de revente !
C'est bien le client qui paye au final, non ?
non. Les clients Wanadoo ou Free paient un prix différents selon le lieu d'habitation pour les offres 512 et 1024 ?
Les FAIs ne se genent pas pour faire des prix differents dégroupé ou non, je ne vois pas pquoi ils se priveraient de continuer de differencier.
Tu sais décidemment pas lire : tous les FAI qui ont répercuté la baisse n'ont fait aucune différenciation
RemiS65
Le 13/12/2003 23:00, Brina a écrit
Tu sais décidemment pas lire : tous les FAI qui ont répercuté la baisse n'ont fait aucune différenciation
Pour l'instant ils sont loin d'avoir tous répercuté la baisse... (Free cherche en général a avoir une offre assez simple, Wanadoo s'en serait pris plein la ... si ils l avaient fait). Fin de la discution (ça sert a rien de continuer puisque je sais pas lire)
à+ RémiS
Le 13/12/2003 23:00, Brina a écrit
Tu sais décidemment pas lire : tous les FAI qui ont répercuté la baisse
n'ont fait aucune différenciation
Pour l'instant ils sont loin d'avoir tous répercuté la baisse...
(Free cherche en général a avoir une offre assez simple, Wanadoo s'en
serait pris plein la ... si ils l avaient fait).
Fin de la discution (ça sert a rien de continuer puisque je sais pas lire)
Tu sais décidemment pas lire : tous les FAI qui ont répercuté la baisse n'ont fait aucune différenciation
Pour l'instant ils sont loin d'avoir tous répercuté la baisse... (Free cherche en général a avoir une offre assez simple, Wanadoo s'en serait pris plein la ... si ils l avaient fait). Fin de la discution (ça sert a rien de continuer puisque je sais pas lire)
