La technique des niveaux et/ou courbes est valable. Celle de la zone de gris aussi. Perso, il m'arrive souvent de passer par correction selection après les courbes. La correction selective ne prends que les pixels de la couleur sélectionnée. A tester aussi.
-- Ced
Philippe RAI <philo.ra@NSfreesurf.fr> wrote:
La technique des niveaux et/ou courbes est valable. Celle de la zone de
gris aussi. Perso, il m'arrive souvent de passer par correction
selection après les courbes. La correction selective ne prends que les
pixels de la couleur sélectionnée. A tester aussi.
La technique des niveaux et/ou courbes est valable. Celle de la zone de gris aussi. Perso, il m'arrive souvent de passer par correction selection après les courbes. La correction selective ne prends que les pixels de la couleur sélectionnée. A tester aussi.
-- Ced
philo.ra
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pour parler d'autre chose que les yeux rouges et Photoshop, j'aimerais savoir si vous avez une technique rapide pour corriger la balance des blancs.
Dans le réglage de "Niveau" de Photoshop tu as trois pipettes : une pour le point noir, une pour le point blanc et une pour le gris. Avec ces trois pipettes et principalement celle qui s'occupe du gris, tu peux corriger une dominante de l'image. Il faut d'abord que tu trouves une zone théoriquement grise sur ton image ; une fois que tu a trouvé cette zone tu zoomes dessus et tu te rends compte que ce gris n'est pas uniforme, il est souvent composé de petit point de toutes les couleurs... Sur quel point mettre la pipette ?
Sur aucun, il nous faut d'abord la moyenne de tout ce qui compose ce gris. Pour ce, tu sélectionnes une petite zone représentative du gris et tu appliques un flou gaussien généreux de manière à en faire une zone homogène. Tu cliques avec la pipette sur cette zone et tu enregistres les valeurs. Grâce à l'historique tu effaces le flou gaussien et la sélection, tu retournes dans "Niveaux" et tu recharges ta correction.
La dominante générale de l'image est maintenant éliminée ! C'est une technique que j'utilise beaucoup en reproduction de peinture pour me caler sur le gris de la charte, mais même sans charte, il y a souvent moyen de trouver une zone grise.
Ah oui, c'est assez redoutable comme technique.
Merci
Philippe RAI
Jean-Claude Ghislain <grimart@skynet.be> wrote:
Pour parler d'autre chose que les yeux rouges et Photoshop, j'aimerais
savoir si vous avez une technique rapide pour corriger la balance des
blancs.
Dans le réglage de "Niveau" de Photoshop tu as trois pipettes : une pour
le point noir, une pour le point blanc et une pour le gris. Avec ces
trois pipettes et principalement celle qui s'occupe du gris, tu peux
corriger une dominante de l'image. Il faut d'abord que tu trouves une
zone théoriquement grise sur ton image ; une fois que tu a trouvé cette
zone tu zoomes dessus et tu te rends compte que ce gris n'est pas
uniforme, il est souvent composé de petit point de toutes les
couleurs... Sur quel point mettre la pipette ?
Sur aucun, il nous faut d'abord la moyenne de tout ce qui compose ce
gris. Pour ce, tu sélectionnes une petite zone représentative du gris et
tu appliques un flou gaussien généreux de manière à en faire une zone
homogène. Tu cliques avec la pipette sur cette zone et tu enregistres
les valeurs. Grâce à l'historique tu effaces le flou gaussien et la
sélection, tu retournes dans "Niveaux" et tu recharges ta correction.
La dominante générale de l'image est maintenant éliminée ! C'est une
technique que j'utilise beaucoup en reproduction de peinture pour me
caler sur le gris de la charte, mais même sans charte, il y a souvent
moyen de trouver une zone grise.
Pour parler d'autre chose que les yeux rouges et Photoshop, j'aimerais savoir si vous avez une technique rapide pour corriger la balance des blancs.
Dans le réglage de "Niveau" de Photoshop tu as trois pipettes : une pour le point noir, une pour le point blanc et une pour le gris. Avec ces trois pipettes et principalement celle qui s'occupe du gris, tu peux corriger une dominante de l'image. Il faut d'abord que tu trouves une zone théoriquement grise sur ton image ; une fois que tu a trouvé cette zone tu zoomes dessus et tu te rends compte que ce gris n'est pas uniforme, il est souvent composé de petit point de toutes les couleurs... Sur quel point mettre la pipette ?
Sur aucun, il nous faut d'abord la moyenne de tout ce qui compose ce gris. Pour ce, tu sélectionnes une petite zone représentative du gris et tu appliques un flou gaussien généreux de manière à en faire une zone homogène. Tu cliques avec la pipette sur cette zone et tu enregistres les valeurs. Grâce à l'historique tu effaces le flou gaussien et la sélection, tu retournes dans "Niveaux" et tu recharges ta correction.
La dominante générale de l'image est maintenant éliminée ! C'est une technique que j'utilise beaucoup en reproduction de peinture pour me caler sur le gris de la charte, mais même sans charte, il y a souvent moyen de trouver une zone grise.
Ah oui, c'est assez redoutable comme technique.
Merci
Philippe RAI
jame
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:<bsphha$f9jfi$...
Pour parler d'autre chose que les yeux rouges et Photoshop, j'aimerais savoir si vous avez une technique rapide pour corriger la balance des blancs.
Dans le réglage de "Niveau" de Photoshop tu as trois pipettes : une pour le point noir, une pour le point blanc et une pour le gris.(........) C'est une technique que j'utilise beaucoup en reproduction de peinture pour me caler sur le gris de la charte, mais même sans charte, il y a souvent moyen de trouver une zone grise.
__________________________________________ Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat. Les + anciens se souviennent peut-être. Sur ta bonne lancée (je m'adresse en particulier à Jean-Claude Ghislain) quelle méthode utilises-tu avec Phtsp7 pour détourer proprement les cheveux ou même des éléments subtils comme de la fumée*. Moi je me sers de la palette "extraction", je nettoie ensuite les bavures mais je trouve que les cheveux perdent leur légéreté sur le contour. As-tu une bonne solution? Merci pour les conseils.
*extracteurs de fumée ah ah ______
______________________________________
"Jean-Claude Ghislain" <grimart@skynet.be> wrote in message news:<bsphha$f9jfi$1@ID-74584.news.uni-berlin.de>...
Pour parler d'autre chose que les yeux rouges et Photoshop, j'aimerais
savoir si vous avez une technique rapide pour corriger la balance des
blancs.
Dans le réglage de "Niveau" de Photoshop tu as trois pipettes : une pour
le point noir, une pour le point blanc et une pour le gris.(........) C'est une
technique que j'utilise beaucoup en reproduction de peinture pour me
caler sur le gris de la charte, mais même sans charte, il y a souvent
moyen de trouver une zone grise.
__________________________________________
Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette
méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat.
Les + anciens se souviennent peut-être.
Sur ta bonne lancée (je m'adresse en particulier à Jean-Claude
Ghislain) quelle méthode utilises-tu avec Phtsp7 pour détourer
proprement les cheveux ou même des éléments subtils comme de la
fumée*. Moi je me sers de la palette "extraction", je nettoie ensuite
les bavures mais je trouve que les cheveux perdent leur légéreté sur
le contour. As-tu une bonne solution?
Merci pour les conseils.
"Jean-Claude Ghislain" wrote in message news:<bsphha$f9jfi$...
Pour parler d'autre chose que les yeux rouges et Photoshop, j'aimerais savoir si vous avez une technique rapide pour corriger la balance des blancs.
Dans le réglage de "Niveau" de Photoshop tu as trois pipettes : une pour le point noir, une pour le point blanc et une pour le gris.(........) C'est une technique que j'utilise beaucoup en reproduction de peinture pour me caler sur le gris de la charte, mais même sans charte, il y a souvent moyen de trouver une zone grise.
__________________________________________ Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat. Les + anciens se souviennent peut-être. Sur ta bonne lancée (je m'adresse en particulier à Jean-Claude Ghislain) quelle méthode utilises-tu avec Phtsp7 pour détourer proprement les cheveux ou même des éléments subtils comme de la fumée*. Moi je me sers de la palette "extraction", je nettoie ensuite les bavures mais je trouve que les cheveux perdent leur légéreté sur le contour. As-tu une bonne solution? Merci pour les conseils.
*extracteurs de fumée ah ah ______
______________________________________
Jean-Claude Ghislain
Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat. Les + anciens se souviennent peut-être.
C'est parce que j'utilisais ce type de méthode sous l'agrandisseur que j'ai eu l'idée de la transposer à Photoshop.
Sur ta bonne lancée (je m'adresse en particulier à Jean-Claude Ghislain) quelle méthode utilises-tu avec Phtsp7 pour détourer proprement les cheveux ou même des éléments subtils comme de la fumée*.
Là c'est tout de suite plus compliqué et il n'y a pas une méthode miracle, mais des méthodes à choisir suivant les cas.
Lorsque c'est du travail de studio, préparé à l'avance, j'utilise la technique du Blue-Key et utilise un plug-in (CineMatte) pour réaliser l'extraction, que je fignolle, si nécessaire, avec un masque de fusion.
Maintenant, si l'on doit extraire une blonde aux cheveux fous d'une image qui n'a pas été prévue pour, il faut retrousser ses manches... On peut s'aider de la commande "Extraire" de Toshop (infos chez JMM http://www.wild-works.net/metier/pages/did_gde_fr.html) ou d'un plug-in performant de type Knockout. Bien que ces outils soient très performants et qu'ils permettent de gagner du temps, j'utilise le plus souvent la bonne vieille méthode manuelle :
- Observer les différentes couches de couleurs et choisir la plus contrastée sur la zone à isoler. - Réaliser le détourage avec ce que l'on veut, plume, lasso. - Réaliser un masque de fusion de ce détourage et le peaufiner à l'aérographe si nécessaire.
Cela prend du temps, mais on maîtrise parfaitement le résultat.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette
méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat.
Les + anciens se souviennent peut-être.
C'est parce que j'utilisais ce type de méthode sous l'agrandisseur que
j'ai eu l'idée de la transposer à Photoshop.
Sur ta bonne lancée (je m'adresse en particulier à Jean-Claude
Ghislain) quelle méthode utilises-tu avec Phtsp7 pour détourer
proprement les cheveux ou même des éléments subtils comme de la
fumée*.
Là c'est tout de suite plus compliqué et il n'y a pas une méthode
miracle, mais des méthodes à choisir suivant les cas.
Lorsque c'est du travail de studio, préparé à l'avance, j'utilise la
technique du Blue-Key et utilise un plug-in (CineMatte) pour réaliser
l'extraction, que je fignolle, si nécessaire, avec un masque de fusion.
Maintenant, si l'on doit extraire une blonde aux cheveux fous d'une
image qui n'a pas été prévue pour, il faut retrousser ses manches... On
peut s'aider de la commande "Extraire" de Toshop (infos chez JMM
http://www.wild-works.net/metier/pages/did_gde_fr.html) ou d'un plug-in
performant de type Knockout. Bien que ces outils soient très performants
et qu'ils permettent de gagner du temps, j'utilise le plus souvent la
bonne vieille méthode manuelle :
- Observer les différentes couches de couleurs et choisir la plus
contrastée sur la zone à isoler.
- Réaliser le détourage avec ce que l'on veut, plume, lasso.
- Réaliser un masque de fusion de ce détourage et le peaufiner à
l'aérographe si nécessaire.
Cela prend du temps, mais on maîtrise parfaitement le résultat.
Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat. Les + anciens se souviennent peut-être.
C'est parce que j'utilisais ce type de méthode sous l'agrandisseur que j'ai eu l'idée de la transposer à Photoshop.
Sur ta bonne lancée (je m'adresse en particulier à Jean-Claude Ghislain) quelle méthode utilises-tu avec Phtsp7 pour détourer proprement les cheveux ou même des éléments subtils comme de la fumée*.
Là c'est tout de suite plus compliqué et il n'y a pas une méthode miracle, mais des méthodes à choisir suivant les cas.
Lorsque c'est du travail de studio, préparé à l'avance, j'utilise la technique du Blue-Key et utilise un plug-in (CineMatte) pour réaliser l'extraction, que je fignolle, si nécessaire, avec un masque de fusion.
Maintenant, si l'on doit extraire une blonde aux cheveux fous d'une image qui n'a pas été prévue pour, il faut retrousser ses manches... On peut s'aider de la commande "Extraire" de Toshop (infos chez JMM http://www.wild-works.net/metier/pages/did_gde_fr.html) ou d'un plug-in performant de type Knockout. Bien que ces outils soient très performants et qu'ils permettent de gagner du temps, j'utilise le plus souvent la bonne vieille méthode manuelle :
- Observer les différentes couches de couleurs et choisir la plus contrastée sur la zone à isoler. - Réaliser le détourage avec ce que l'on veut, plume, lasso. - Réaliser un masque de fusion de ce détourage et le peaufiner à l'aérographe si nécessaire.
Cela prend du temps, mais on maîtrise parfaitement le résultat.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Noëlle Adam
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: bsq8j8$lii$
Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat. Les + anciens se souviennent peut-être.
C'est parce que j'utilisais ce type de méthode sous l'agrandisseur que j'ai eu l'idée de la transposer à Photoshop. J'ai noté ton post, je vais essayer ça comme çà !
La difficulté que j'ai c'est souvent de ramener une teinte vers le blanc sans augmenter la complémentaire, ni perdre des détails.
"Jean-Claude Ghislain" <grimart@skynet.be> a écrit dans le message de news:
bsq8j8$lii$1@news.brutele.be...
Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette
méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat.
Les + anciens se souviennent peut-être.
C'est parce que j'utilisais ce type de méthode sous l'agrandisseur que
j'ai eu l'idée de la transposer à Photoshop.
J'ai noté ton post, je vais essayer ça comme çà !
La difficulté que j'ai c'est souvent de ramener une teinte vers le blanc
sans augmenter la complémentaire, ni perdre des détails.
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news: bsq8j8$lii$
Excellente réponse, ça marche très bien. J'utilisais autrefois cette méthode sur mon agrandisseur avec un petit appareil appelé Volomat. Les + anciens se souviennent peut-être.
C'est parce que j'utilisais ce type de méthode sous l'agrandisseur que j'ai eu l'idée de la transposer à Photoshop. J'ai noté ton post, je vais essayer ça comme çà !
La difficulté que j'ai c'est souvent de ramener une teinte vers le blanc sans augmenter la complémentaire, ni perdre des détails.
Jean-Claude Ghislain
Néanmoins, je fais remarquer que dans le cas de figure présenté plus haut (dominante genante), et pour qui n'est pas forcément très à l'aise avec la commande Niveaux, la commande Image/Reglages/Variantes est d'une puissance redoutable...
Oui et si l'on veut faire encore plus simple (mais moins précis) on peut utiliser la commande "Couleur Automatique" (MAJ+Ctrl+F) qui va réaliser une correction qui va souvent dans le bon sens, mais en trop énergique. Dans ce cas on la fait suivre de "Estomper Couleur automatique" (Maj+Ctrl+F) et l'on règle l'intensité de la correction. On peut faire suivre ce "Couleur Automatique" d'un "Contraste Automatique" que l'on peut estomper à son tour.
Ce n'est pas une méthode très précise, mais elle donne généralement des résultats satisfaisants.
-- Jean-Claude Ghislain http://www.grimart.com
Néanmoins, je fais remarquer que dans le cas de figure présenté plus
haut (dominante genante), et pour qui n'est pas forcément très à
l'aise avec la commande Niveaux, la commande
Image/Reglages/Variantes est d'une puissance redoutable...
Oui et si l'on veut faire encore plus simple (mais moins précis) on peut
utiliser la commande "Couleur Automatique" (MAJ+Ctrl+F) qui va réaliser
une correction qui va souvent dans le bon sens, mais en trop énergique.
Dans ce cas on la fait suivre de "Estomper Couleur automatique"
(Maj+Ctrl+F) et l'on règle l'intensité de la correction. On peut faire
suivre ce "Couleur Automatique" d'un "Contraste Automatique" que l'on
peut estomper à son tour.
Ce n'est pas une méthode très précise, mais elle donne généralement des
résultats satisfaisants.
Néanmoins, je fais remarquer que dans le cas de figure présenté plus haut (dominante genante), et pour qui n'est pas forcément très à l'aise avec la commande Niveaux, la commande Image/Reglages/Variantes est d'une puissance redoutable...
Oui et si l'on veut faire encore plus simple (mais moins précis) on peut utiliser la commande "Couleur Automatique" (MAJ+Ctrl+F) qui va réaliser une correction qui va souvent dans le bon sens, mais en trop énergique. Dans ce cas on la fait suivre de "Estomper Couleur automatique" (Maj+Ctrl+F) et l'on règle l'intensité de la correction. On peut faire suivre ce "Couleur Automatique" d'un "Contraste Automatique" que l'on peut estomper à son tour.
Ce n'est pas une méthode très précise, mais elle donne généralement des résultats satisfaisants.
