On peut utilement remplacer <b> par <strong>. De même, y aurait-il une balise "signifiante" synonyme de <strike> ?
(Sinon, je ferais en CSS avec text-decoration:line-through;)
Merci Vincent
<del> ... qui n'a pas la même sémantique
Vincent
Le 27/02/2004 12:35, simOn a écrit :
Vincent wrote:
On peut utilement remplacer <b> par <strong>. De même, y aurait-il une balise "signifiante" synonyme de <strike> ? (Sinon, je ferais en CSS avec text-decoration:line-through;)
<del> ... qui n'a pas la même sémantique
Merci, ça me convient parfaitement. D'autant plus que : - ça passe au validateur en XHTML 1.1 - le rendu est (pour une fois !) identique sous IE et mozilla - ... et c'est toujours modifiable en CSS
Merci Vincent -- http://sommets.org
Le 27/02/2004 12:35, simOn a écrit :
Vincent wrote:
On peut utilement remplacer <b> par <strong>.
De même, y aurait-il une balise "signifiante" synonyme de <strike> ?
(Sinon, je ferais en CSS avec text-decoration:line-through;)
<del> ... qui n'a pas la même sémantique
Merci, ça me convient parfaitement.
D'autant plus que :
- ça passe au validateur en XHTML 1.1
- le rendu est (pour une fois !) identique sous IE et mozilla
- ... et c'est toujours modifiable en CSS
On peut utilement remplacer <b> par <strong>. De même, y aurait-il une balise "signifiante" synonyme de <strike> ? (Sinon, je ferais en CSS avec text-decoration:line-through;)
<del> ... qui n'a pas la même sémantique
Merci, ça me convient parfaitement. D'autant plus que : - ça passe au validateur en XHTML 1.1 - le rendu est (pour une fois !) identique sous IE et mozilla - ... et c'est toujours modifiable en CSS
