Je me souviens pas tres bien. Y avait il france 2 en bande C sur AB3 il y a quelques années ?
Y a quoi d'interessant en clair en bande C aujourd'hui ? Qui utilise encore cette bande ?
http://www.lyngsat.com/ab3.html
-- ßruno
Thierry VIGNAUD
On Fri, 28 May 2010 11:22:18 +0200, ßruno91 wrote:
M.O.I. a formulé ce vendredi :
Je me souviens pas tres bien. Y avait il france 2 en bande C sur AB3 il y a quelques années ?
Y a quoi d'interessant en clair en bande C aujourd'hui ? Qui utilise encore cette bande ?
http://www.lyngsat.com/ab3.html
Et plus largement, en restant sur Lyngsat, ce sont les satellites en jaune (qui diffusent à la fois en Ku et C) et en rose (uniquement en bande C) qui sont situées au-dessus de l'Europe
Normalement la bande C est plus appropriée pour une diffusion vers les pays des tropicaux où les grosses pluies sont importantes et fréquentes. Plus l'on monte en fréquence, plus un signal est sujet à des obstacles petits et donc des gouttes d'eau.
C'est une des explications, après ça doit être plutôt historique, du temps où les satellites n'avaient pas les puissance que l'on connaît depuis la fin des années 80 et où la technologie étaient moins développée pour la fabrication du matériel. Il est plus simple de recevoir en terme de conception électronique des fréquences basses que hautes (tolérance des composants, etc, etc...)
La contre-partie de ces satellites en général peu directifs, peu puissant c'est qu'à l'origine ils "arrosaient" large et nécessitent de grandes paraboles, usuellement 1,8 m c'est la moyenne basse.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 28 May 2010 11:22:18 +0200, ßruno91
<br.brunoo91@free.fr--o.double.a.retirer--> wrote:
M.O.I. a formulé ce vendredi :
Je me souviens pas tres bien. Y avait il france 2 en bande C sur AB3
il y a quelques années ?
Y a quoi d'interessant en clair en bande C aujourd'hui ? Qui utilise
encore cette bande ?
http://www.lyngsat.com/ab3.html
Et plus largement, en restant sur Lyngsat, ce sont les satellites en
jaune (qui diffusent à la fois en Ku et C) et en rose (uniquement en
bande C) qui sont situées au-dessus de l'Europe
Normalement la bande C est plus appropriée pour une diffusion vers les
pays des tropicaux où les grosses pluies sont importantes et
fréquentes. Plus l'on monte en fréquence, plus un signal est sujet à
des obstacles petits et donc des gouttes d'eau.
C'est une des explications, après ça doit être plutôt historique, du
temps où les satellites n'avaient pas les puissance que l'on connaît
depuis la fin des années 80 et où la technologie étaient moins
développée pour la fabrication du matériel. Il est plus simple de
recevoir en terme de conception électronique des fréquences basses que
hautes (tolérance des composants, etc, etc...)
La contre-partie de ces satellites en général peu directifs, peu
puissant c'est qu'à l'origine ils "arrosaient" large et nécessitent de
grandes paraboles, usuellement 1,8 m c'est la moyenne basse.
Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
On Fri, 28 May 2010 11:22:18 +0200, ßruno91 wrote:
M.O.I. a formulé ce vendredi :
Je me souviens pas tres bien. Y avait il france 2 en bande C sur AB3 il y a quelques années ?
Y a quoi d'interessant en clair en bande C aujourd'hui ? Qui utilise encore cette bande ?
http://www.lyngsat.com/ab3.html
Et plus largement, en restant sur Lyngsat, ce sont les satellites en jaune (qui diffusent à la fois en Ku et C) et en rose (uniquement en bande C) qui sont situées au-dessus de l'Europe
Normalement la bande C est plus appropriée pour une diffusion vers les pays des tropicaux où les grosses pluies sont importantes et fréquentes. Plus l'on monte en fréquence, plus un signal est sujet à des obstacles petits et donc des gouttes d'eau.
C'est une des explications, après ça doit être plutôt historique, du temps où les satellites n'avaient pas les puissance que l'on connaît depuis la fin des années 80 et où la technologie étaient moins développée pour la fabrication du matériel. Il est plus simple de recevoir en terme de conception électronique des fréquences basses que hautes (tolérance des composants, etc, etc...)
La contre-partie de ces satellites en général peu directifs, peu puissant c'est qu'à l'origine ils "arrosaient" large et nécessitent de grandes paraboles, usuellement 1,8 m c'est la moyenne basse.
Thierry VIGNAUD Emetteurs radio et TV : http://pagesperso-orange.fr/tvignaud
