Bande passante utilisée pour liens lents ! (sites distants)
3 réponses
thierry
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL.
En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur le
site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange 2003
couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la bande
passante disponible à l'heure actuelle !
De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à partir
d'Outlook ? Lequel est le meilleur !?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Vincent
Bonsoir,
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre clair. Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et bien la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te faudra de bande passante. Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une presentation ppt de 30 mo à 50 users...
-- Cordialement, Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+ wrote in message news:
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL. En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur le site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange 2003 couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la bande passante disponible à l'heure actuelle ! De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à partir
d'Outlook ? Lequel est le meilleur !?
Merci d'avance
-- Thierry
Bonsoir,
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre clair.
Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et bien
la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te faudra
de bande passante.
Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une presentation ppt
de 30 mo à 50 users...
--
Cordialement,
Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+news@nozalemspam.orgno> wrote in message
news:uQVc5br6DHA.2064@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL.
En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur le
site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange 2003
couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante
moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la bande
passante disponible à l'heure actuelle !
De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à
partir
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre clair. Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et bien la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te faudra de bande passante. Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une presentation ppt de 30 mo à 50 users...
-- Cordialement, Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+ wrote in message news:
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL. En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur le site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange 2003 couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la bande passante disponible à l'heure actuelle ! De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à partir
d'Outlook ? Lequel est le meilleur !?
Merci d'avance
-- Thierry
Christophe [MS]
Bonjour,
pour commencer, il faut définir le profil de tes utilisateurs. Ensuite, il faut calculer la bande passante necessaire pour ce profils. Tu peux utiliser le whitepaper sur le trafic Exchange disponible sur microsoft.com. Il est pour Exchange 2000 et Outlook 2000. Normalement, dans deux semaines, une nouvelle version sera disponible pour Outlook 2003.
En gros, en fonction du profil de tes utilisteurs, avec Outlook 2000, il faut compter entre 4Kb/s et 8Kb/s par utilisateur. Tu peux diminuer ces chiffres d'environ 40 % pour Outlook 2003.
Le mode Outlook 2003 le meilleur est le mode cache.
Cordialement
Christophe
"Vincent" a écrit dans le message de news:402149d3$0$25461$
Bonsoir,
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre clair.
Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et bien
la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te faudra
de bande passante. Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une presentation ppt
de 30 mo à 50 users...
-- Cordialement, Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+ wrote in message news:
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL. En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur le
site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange 2003
couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la bande
passante disponible à l'heure actuelle ! De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à partir
d'Outlook ? Lequel est le meilleur !?
Merci d'avance
-- Thierry
Bonjour,
pour commencer, il faut définir le profil de tes utilisateurs. Ensuite, il
faut calculer la bande passante necessaire pour ce profils. Tu peux utiliser
le whitepaper sur le trafic Exchange disponible sur microsoft.com. Il est
pour Exchange 2000 et Outlook 2000. Normalement, dans deux semaines, une
nouvelle version sera disponible pour Outlook 2003.
En gros, en fonction du profil de tes utilisteurs, avec Outlook 2000, il
faut compter entre 4Kb/s et 8Kb/s par utilisateur. Tu peux diminuer ces
chiffres d'environ 40 % pour Outlook 2003.
Le mode Outlook 2003 le meilleur est le mode cache.
Cordialement
Christophe
"Vincent" <nospamallowed_vilois@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:402149d3$0$25461$626a54ce@news.free.fr...
Bonsoir,
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre
clair.
Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et
bien
la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te
faudra
de bande passante.
Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une presentation
ppt
de 30 mo à 50 users...
--
Cordialement,
Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+news@nozalemspam.orgno> wrote in message
news:uQVc5br6DHA.2064@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL.
En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur
le
site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange
2003
couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante
moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la
bande
passante disponible à l'heure actuelle !
De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à
partir
pour commencer, il faut définir le profil de tes utilisateurs. Ensuite, il faut calculer la bande passante necessaire pour ce profils. Tu peux utiliser le whitepaper sur le trafic Exchange disponible sur microsoft.com. Il est pour Exchange 2000 et Outlook 2000. Normalement, dans deux semaines, une nouvelle version sera disponible pour Outlook 2003.
En gros, en fonction du profil de tes utilisteurs, avec Outlook 2000, il faut compter entre 4Kb/s et 8Kb/s par utilisateur. Tu peux diminuer ces chiffres d'environ 40 % pour Outlook 2003.
Le mode Outlook 2003 le meilleur est le mode cache.
Cordialement
Christophe
"Vincent" a écrit dans le message de news:402149d3$0$25461$
Bonsoir,
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre clair.
Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et bien
la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te faudra
de bande passante. Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une presentation ppt
de 30 mo à 50 users...
-- Cordialement, Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+ wrote in message news:
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL. En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur le
site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange 2003
couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la bande
passante disponible à l'heure actuelle ! De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à partir
d'Outlook ? Lequel est le meilleur !?
Merci d'avance
-- Thierry
Frédéric Gueulet [MS]
Autrement, utilises un traffic shapper pour répartir le traffic de ton réseau. (Qualité de service). Ainsi, tu es sûr que tu auras toujours de la bande passante dédié pour tes mails, Accès Web etc...
Frédéric
"Christophe [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
pour commencer, il faut définir le profil de tes utilisateurs. Ensuite, il
faut calculer la bande passante necessaire pour ce profils. Tu peux utiliser
le whitepaper sur le trafic Exchange disponible sur microsoft.com. Il est
pour Exchange 2000 et Outlook 2000. Normalement, dans deux semaines, une nouvelle version sera disponible pour Outlook 2003.
En gros, en fonction du profil de tes utilisteurs, avec Outlook 2000, il faut compter entre 4Kb/s et 8Kb/s par utilisateur. Tu peux diminuer ces chiffres d'environ 40 % pour Outlook 2003.
Le mode Outlook 2003 le meilleur est le mode cache.
Cordialement
Christophe
"Vincent" a écrit dans le message de news:402149d3$0$25461$
Bonsoir,
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre clair.
Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et bien
la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te faudra
de bande passante. Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une presentation
ppt
de 30 mo à 50 users...
-- Cordialement, Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+ wrote in message news:
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL. En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur
le
site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange
2003
couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la bande
passante disponible à l'heure actuelle ! De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à
partir
d'Outlook ? Lequel est le meilleur !?
Merci d'avance
-- Thierry
Autrement, utilises un traffic shapper pour répartir le traffic de ton
réseau. (Qualité de service).
Ainsi, tu es sûr que tu auras toujours de la bande passante dédié pour tes
mails, Accès Web etc...
Frédéric
"Christophe [MS]" <cleroux@online.microsoft.com> a écrit dans le message
de news:ewaB0q26DHA.696@tk2msftngp13.phx.gbl...
Bonjour,
pour commencer, il faut définir le profil de tes utilisateurs. Ensuite,
il
faut calculer la bande passante necessaire pour ce profils. Tu peux
utiliser
le whitepaper sur le trafic Exchange disponible sur microsoft.com. Il
est
pour Exchange 2000 et Outlook 2000. Normalement, dans deux semaines, une
nouvelle version sera disponible pour Outlook 2003.
En gros, en fonction du profil de tes utilisteurs, avec Outlook 2000, il
faut compter entre 4Kb/s et 8Kb/s par utilisateur. Tu peux diminuer ces
chiffres d'environ 40 % pour Outlook 2003.
Le mode Outlook 2003 le meilleur est le mode cache.
Cordialement
Christophe
"Vincent" <nospamallowed_vilois@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:402149d3$0$25461$626a54ce@news.free.fr...
Bonsoir,
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre
clair.
Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et
bien
la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te
faudra
de bande passante.
Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une
presentation
ppt
de 30 mo à 50 users...
--
Cordialement,
Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+news@nozalemspam.orgno> wrote in message
news:uQVc5br6DHA.2064@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL.
En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera
sur
le
site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place
Exchange
2003
couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante
moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la
bande
passante disponible à l'heure actuelle !
De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter
à
Autrement, utilises un traffic shapper pour répartir le traffic de ton réseau. (Qualité de service). Ainsi, tu es sûr que tu auras toujours de la bande passante dédié pour tes mails, Accès Web etc...
Frédéric
"Christophe [MS]" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
pour commencer, il faut définir le profil de tes utilisateurs. Ensuite, il
faut calculer la bande passante necessaire pour ce profils. Tu peux utiliser
le whitepaper sur le trafic Exchange disponible sur microsoft.com. Il est
pour Exchange 2000 et Outlook 2000. Normalement, dans deux semaines, une nouvelle version sera disponible pour Outlook 2003.
En gros, en fonction du profil de tes utilisteurs, avec Outlook 2000, il faut compter entre 4Kb/s et 8Kb/s par utilisateur. Tu peux diminuer ces chiffres d'environ 40 % pour Outlook 2003.
Le mode Outlook 2003 le meilleur est le mode cache.
Cordialement
Christophe
"Vincent" a écrit dans le message de news:402149d3$0$25461$
Bonsoir,
Je comprends pas bien la question en fait mais je vais essayer d'etre clair.
Quand tu prends l'autoroute plus y a de voitures moins tu vas vite. Et bien
la,c'est pareil, plus tes utilisateurs enverront de mails plus il te faudra
de bande passante. Imagine que tu es un commercial (au hasard) qui balance une presentation
ppt
de 30 mo à 50 users...
-- Cordialement, Vincent L.
PS : Pour m'ecrire supprimer nospamallowed_
"thierry" <ms+ wrote in message news:
J'ai un projet Exchange à mettre en place.
Pour faire simple on a 5 sites interconnectés par VPN en TurboDSL. En tout 50 personnes vont se connecter au serveur Exchange qui sera sur
le
site A.
Pour économiser de la bande passante je vais mettre en place Exchange
2003
couplé à Outlook 2003.
Par cotnre j'aurais souhaité savoir qu'elle etait la bande passante moyenne
utilisée par clients pour me donner un ordre d'idée vis à vis de la bande
passante disponible à l'heure actuelle ! De plus il me semble qu'il existe plusieurs modes pour se connecter à