Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jo Kerr
Le 22/02/2013, ptilou a supposé :
Bonjour,
C'est qui qui qu'a réseau tous pourris ? http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ? Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco en équipement réseau, donc plutôt propriétaire.
-- In gold we trust (c)
Le 22/02/2013, ptilou a supposé :
Bonjour,
C'est qui qui qu'a réseau tous pourris ?
http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ?
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en équipement réseau, donc plutôt propriétaire.
C'est qui qui qu'a réseau tous pourris ? http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ? Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco en équipement réseau, donc plutôt propriétaire.
-- In gold we trust (c)
ptilou
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en ï¿quipement rï¿seau, donc plutï¿t propriï¿ taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ... Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critiqu e, çà t'pose un blem ?
Ptilou
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en ï¿quipement rï¿seau, donc plutï¿t propriï¿ taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ...
Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critiqu e, çà t'pose un blem ?
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en ï¿quipement rï¿seau, donc plutï¿t propriï¿ taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ... Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critiqu e, çà t'pose un blem ?
Ptilou
Jo Kerr
ptilou avait prétendu :
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Le 22/02/2013, ptilou a suppos� :
Bonjour,
C'est qui qui qu'a r�seau tous pourris ? http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ?
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en �quipement r�seau, donc plut�t propri�taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ...
Ah ? Et alors ? Elles sont fausses les mesures ?
Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Oui et ?
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critique, çà t'pose un blem ?
Les serveurs de Free ou de NC ? Les serveurs de messagerie ou de newsgroups ? Avec les noms tu veux les attaquer en justice ? Tu as subit des préjudices financiers ? Tu n'es pas vaillant à la critique, tu raconte des trucs à peine compréhensibles pour essayer de lancer un troll qui n'a rien à voir avec Linux.
Ptilou
-- In gold we trust (c)
ptilou avait prétendu :
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Le 22/02/2013, ptilou a suppos� :
Bonjour,
C'est qui qui qu'a r�seau tous pourris ?
http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ?
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en �quipement r�seau, donc plut�t propri�taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ...
Ah ? Et alors ? Elles sont fausses les mesures ?
Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Oui et ?
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de
l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critique, çà
t'pose un blem ?
Les serveurs de Free ou de NC ? Les serveurs de messagerie ou de
newsgroups ? Avec les noms tu veux les attaquer en justice ?
Tu as subit des préjudices financiers ?
Tu n'es pas vaillant à la critique, tu raconte des trucs à peine
compréhensibles pour essayer de lancer un troll qui n'a rien à voir
avec Linux.
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Le 22/02/2013, ptilou a suppos� :
Bonjour,
C'est qui qui qu'a r�seau tous pourris ? http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ?
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en �quipement r�seau, donc plut�t propri�taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ...
Ah ? Et alors ? Elles sont fausses les mesures ?
Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Oui et ?
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critique, çà t'pose un blem ?
Les serveurs de Free ou de NC ? Les serveurs de messagerie ou de newsgroups ? Avec les noms tu veux les attaquer en justice ? Tu as subit des préjudices financiers ? Tu n'es pas vaillant à la critique, tu raconte des trucs à peine compréhensibles pour essayer de lancer un troll qui n'a rien à voir avec Linux.
Ptilou
-- In gold we trust (c)
LeGlod
Le 22/02/2013 10:21, Jo Kerr a écrit :
ptilou avait prétendu :
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Le 22/02/2013, ptilou a suppos� :
Bonjour,
C'est qui qui qu'a r�seau tous pourris ? http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ?
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco en �quipement r�seau, donc plut�t propri�taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ...
Ah ? Et alors ? Elles sont fausses les mesures ?
Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Oui et ?
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critique, çà t'pose un blem ?
Les serveurs de Free ou de NC ? Les serveurs de messagerie ou de newsgroups ? Avec les noms tu veux les attaquer en justice ? Tu as subit des préjudices financiers ? Tu n'es pas vaillant à la critique, tu raconte des trucs à peine compréhensibles pour essayer de lancer un troll qui n'a rien à voir avec Linux.
Ptilou
C'est peut etre aussi parce qu'il y a plus de clients Free la ou ils ont tester il faudrai faire different test geographique et en particulier ou Free a moins de clients !
Le 22/02/2013 10:21, Jo Kerr a écrit :
ptilou avait prétendu :
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Le 22/02/2013, ptilou a suppos� :
Bonjour,
C'est qui qui qu'a r�seau tous pourris ?
http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ?
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en �quipement r�seau, donc plut�t propri�taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ...
Ah ? Et alors ? Elles sont fausses les mesures ?
Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Oui et ?
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM
de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la
critique, çà t'pose un blem ?
Les serveurs de Free ou de NC ? Les serveurs de messagerie ou de
newsgroups ? Avec les noms tu veux les attaquer en justice ?
Tu as subit des préjudices financiers ?
Tu n'es pas vaillant à la critique, tu raconte des trucs à peine
compréhensibles pour essayer de lancer un troll qui n'a rien à voir avec
Linux.
Ptilou
C'est peut etre aussi parce qu'il y a plus de clients Free la ou ils ont
tester il faudrai faire different test geographique et en particulier ou
Free a moins de clients !
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Le 22/02/2013, ptilou a suppos� :
Bonjour,
C'est qui qui qu'a r�seau tous pourris ? http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
Merki
Ptilou
Le rapport entre Free et l'Open source ?
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco en �quipement r�seau, donc plut�t propri�taire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ...
Ah ? Et alors ? Elles sont fausses les mesures ?
Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Oui et ?
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critique, çà t'pose un blem ?
Les serveurs de Free ou de NC ? Les serveurs de messagerie ou de newsgroups ? Avec les noms tu veux les attaquer en justice ? Tu as subit des préjudices financiers ? Tu n'es pas vaillant à la critique, tu raconte des trucs à peine compréhensibles pour essayer de lancer un troll qui n'a rien à voir avec Linux.
Ptilou
C'est peut etre aussi parce qu'il y a plus de clients Free la ou ils ont tester il faudrai faire different test geographique et en particulier ou Free a moins de clients !
Tonton Th
On 02/22/2013 09:14 AM, ptilou a dit:
C'est qui qui qu'a réseau tous pourris ? http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
En tout cas, c'est pas nous.
-- http://tetaneutral.net/ Un FAI associatif de qualité, avec de la bière. http://foo.bar.quux.over-blog.com/article-thsf-2013-114632120.html
On 02/22/2013 09:14 AM, ptilou a dit:
C'est qui qui qu'a réseau tous pourris ?
http://www.zdnet.fr/actualites/free-la-qualite-reseau-remise-en-cause-une-fois-encore-39787364.htm
En tout cas, c'est pas nous.
--
http://tetaneutral.net/ Un FAI associatif de qualité, avec de la bière.
http://foo.bar.quux.over-blog.com/article-thsf-2013-114632120.html
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en ᅵquipement rᅵseau, donc plutᅵt propriᅵtaire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ... Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critique, çà t'pose un blem ?
Ptilou
C'est surtout l'ortographeu qui est pourrie Pourrait peut-être s'exprimer en anglais ou autre langue s'il maîtrise mieux...
Le 22/02/2013 09:52, ptilou a écrit :
Le vendredi 22 février 2013 09:18:17 UTC+1, Jo Kerr a écrit :
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en ᅵquipement rᅵseau, donc plutᅵt propriᅵtaire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ...
Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critique, çà t'pose un blem ?
Ptilou
C'est surtout l'ortographeu qui est pourrie
Pourrait peut-être s'exprimer en anglais ou autre langue s'il maîtrise
mieux...
Dans ce cas Free est un nom commercial. De plus Free utilise du Cisco
en ᅵquipement rᅵseau, donc plutᅵt propriᅵtaire.
Les mesures sont faites avec des softs Open sources ... Sinon, avant c'était Numéricable qui n'avait un réseau tous pourrie !
Te rappel tu quand les serveur n'étaient en caraffe, on voudrai le NOM de l'admin, du DSI, de l'équipe, je voudrais être vaillant à la critique, çà t'pose un blem ?
Ptilou
C'est surtout l'ortographeu qui est pourrie Pourrait peut-être s'exprimer en anglais ou autre langue s'il maîtrise mieux...
ptilou
Bonjour,
Le vendredi 22 février 2013 12:50:43 UTC+1, Tonton Th a écrit :