Vous êtes complètements tarés d'utliser frontpage. Il vous produit un code
HTML illisible et interprèté bien uniquement par IE (et encore, pas tout le
temps)...
Utilisez donc un logiciel open-source, basé sur mozilla, gratuit et
respectuex des standards : N|VU (Prononcer N - view)
http://www.nvu.com [en]
http://frenchmozilla.sf.net/nvu/
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Lempel
Tu as de la chance, je viens de tester un de ces logiciels gratuits. En l'occurence Firefox. Il est très bien, beaucoup de qualités, mais aussi beaucoup de défauts. Pour les "qualités" disons à son avantage la vitesse, et la présentation des différentes pages sous forme d'onglets. Il parait que la sécurité serait meilleure que celle de IE 6. Mais là je n'ai pas pu tester. Pour les défauts, d'abord l'affichage de certaines pages (entre autre certains tableaux un peu complexes) qui est défectueuse et qui en rend la compréhension difficile voire impossible. J'ai testé cela sur différents sites et sur deux ordinateurs qui ne sont pas les miens. Et j'ai eu ces difficultés quelle que soit la méthode et l'outil de création de ces pages. Donc là, FrontPage, qui certes a ses propres défauts, n'y est pour rien. Ensuite, mais là c'est une question de goût, je n'aime pas vraiment cette présentation sous forme d'onglets. Cela finit par encombrer l'unique fenêtre lorsque l'on navigue simultanément sur de nombreux sites. S'y retrouver n'est pas si aisé que cela. Je regrette un peu que MS, à ce qu'il parait, devrait s'en inspirer pour sa prochaine mouture de IE 7.
A l'avantage de IE 6 ce sont les fonctionnalités qui sont pour la plupart paramétrables, La sécurité qui quoi qu'on en dise n'est pas si mauvaise que certains le prétendent. Il suffit de paramétrer correctement la chose ! L'affichage est toujours parfait. S'il est parfois lent c'est le plus souvent dû aux serveurs (providers) qui sont saturés ! Les mises à jour sont gratuites, et elles sont automatiques. Le seul avantage que je vois finalement à Firefox, c'est la gratuité. Mais qui peut assurer que ce sera toujours le cas ? Combien de logiciels gratuits, lors de la période de lancement et de mise au point, sont devenus payants une fois finalisés. 30 ans d'informatique m'ont laissé assez de souvenirs cuisants pour me rendre sceptique. :-)
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Hyacinthe" a écrit dans le message de news: BF1125FA.2541% | Vous êtes complètements tarés d'utliser frontpage. Il vous produit un code | HTML illisible et interprèté bien uniquement par IE (et encore, pas tout le | temps)... | Utilisez donc un logiciel open-source, basé sur mozilla, gratuit et | respectuex des standards : N|VU (Prononcer N - view) | http://www.nvu.com [en] | http://frenchmozilla.sf.net/nvu/ |
Tu as de la chance, je viens de tester un de ces logiciels gratuits. En
l'occurence Firefox.
Il est très bien, beaucoup de qualités, mais aussi beaucoup de défauts.
Pour les "qualités" disons à son avantage la vitesse, et la présentation des
différentes pages sous forme d'onglets.
Il parait que la sécurité serait meilleure que celle de IE 6. Mais là je
n'ai pas pu tester.
Pour les défauts, d'abord l'affichage de certaines pages (entre autre
certains tableaux un peu complexes) qui est défectueuse et qui en rend la
compréhension difficile voire impossible. J'ai testé cela sur différents
sites et sur deux ordinateurs qui ne sont pas les miens. Et j'ai eu ces
difficultés quelle que soit la méthode et l'outil de création de ces pages.
Donc là, FrontPage, qui certes a ses propres défauts, n'y est pour rien.
Ensuite, mais là c'est une question de goût, je n'aime pas vraiment cette
présentation sous forme d'onglets. Cela finit par encombrer l'unique fenêtre
lorsque l'on navigue simultanément sur de nombreux sites. S'y retrouver
n'est pas si aisé que cela. Je regrette un peu que MS, à ce qu'il parait,
devrait s'en inspirer pour sa prochaine mouture de IE 7.
A l'avantage de IE 6 ce sont les fonctionnalités qui sont pour la plupart
paramétrables, La sécurité qui quoi qu'on en dise n'est pas si mauvaise que
certains le prétendent. Il suffit de paramétrer correctement la chose !
L'affichage est toujours parfait. S'il est parfois lent c'est le plus
souvent dû aux serveurs (providers) qui sont saturés !
Les mises à jour sont gratuites, et elles sont automatiques.
Le seul avantage que je vois finalement à Firefox, c'est la gratuité. Mais
qui peut assurer que ce sera toujours le cas ? Combien de logiciels
gratuits, lors de la période de lancement et de mise au point, sont devenus
payants une fois finalisés.
30 ans d'informatique m'ont laissé assez de souvenirs cuisants pour me
rendre sceptique.
:-)
--
http://lempel.net
B. Lempel
______________________________________
"Hyacinthe" <nospam@usenet.com> a écrit dans le message de news:
BF1125FA.2541%nospam@usenet.com...
| Vous êtes complètements tarés d'utliser frontpage. Il vous produit un code
| HTML illisible et interprèté bien uniquement par IE (et encore, pas tout
le
| temps)...
| Utilisez donc un logiciel open-source, basé sur mozilla, gratuit et
| respectuex des standards : N|VU (Prononcer N - view)
| http://www.nvu.com [en]
| http://frenchmozilla.sf.net/nvu/
|
Tu as de la chance, je viens de tester un de ces logiciels gratuits. En l'occurence Firefox. Il est très bien, beaucoup de qualités, mais aussi beaucoup de défauts. Pour les "qualités" disons à son avantage la vitesse, et la présentation des différentes pages sous forme d'onglets. Il parait que la sécurité serait meilleure que celle de IE 6. Mais là je n'ai pas pu tester. Pour les défauts, d'abord l'affichage de certaines pages (entre autre certains tableaux un peu complexes) qui est défectueuse et qui en rend la compréhension difficile voire impossible. J'ai testé cela sur différents sites et sur deux ordinateurs qui ne sont pas les miens. Et j'ai eu ces difficultés quelle que soit la méthode et l'outil de création de ces pages. Donc là, FrontPage, qui certes a ses propres défauts, n'y est pour rien. Ensuite, mais là c'est une question de goût, je n'aime pas vraiment cette présentation sous forme d'onglets. Cela finit par encombrer l'unique fenêtre lorsque l'on navigue simultanément sur de nombreux sites. S'y retrouver n'est pas si aisé que cela. Je regrette un peu que MS, à ce qu'il parait, devrait s'en inspirer pour sa prochaine mouture de IE 7.
A l'avantage de IE 6 ce sont les fonctionnalités qui sont pour la plupart paramétrables, La sécurité qui quoi qu'on en dise n'est pas si mauvaise que certains le prétendent. Il suffit de paramétrer correctement la chose ! L'affichage est toujours parfait. S'il est parfois lent c'est le plus souvent dû aux serveurs (providers) qui sont saturés ! Les mises à jour sont gratuites, et elles sont automatiques. Le seul avantage que je vois finalement à Firefox, c'est la gratuité. Mais qui peut assurer que ce sera toujours le cas ? Combien de logiciels gratuits, lors de la période de lancement et de mise au point, sont devenus payants une fois finalisés. 30 ans d'informatique m'ont laissé assez de souvenirs cuisants pour me rendre sceptique. :-)
-- http://lempel.net B. Lempel ______________________________________
"Hyacinthe" a écrit dans le message de news: BF1125FA.2541% | Vous êtes complètements tarés d'utliser frontpage. Il vous produit un code | HTML illisible et interprèté bien uniquement par IE (et encore, pas tout le | temps)... | Utilisez donc un logiciel open-source, basé sur mozilla, gratuit et | respectuex des standards : N|VU (Prononcer N - view) | http://www.nvu.com [en] | http://frenchmozilla.sf.net/nvu/ |
Il y en a qui se prennent vraiment pour le nombril du monde ! Non, mais les coups de pieds au c** , il y en a qui ont manqué leur cible durant ton éducation !
Il y en a qui se prennent vraiment pour le nombril du monde !
Non, mais les coups de pieds au c** , il y en a qui ont manqué leur cible
durant ton éducation !
Il y en a qui se prennent vraiment pour le nombril du monde ! Non, mais les coups de pieds au c** , il y en a qui ont manqué leur cible durant ton éducation !
Babel oueb
"Hyacinthe" a écrit dans le message de news: BF1125FA.2541%
Vous êtes complètements tarés d'utliser frontpage. Il vous produit un code HTML illisible et interprèté bien uniquement par IE (et encore, pas tout le temps)... Utilisez donc un logiciel open-source, basé sur mozilla, gratuit et respectuex des standards : N|VU (Prononcer N - view)
Tiens encore un petit intellectuel snobinard qui a entendu dans un salon parisien que Microsoft c'est caca et qui ne peut s'empêcher de le répéter à tout va. Attention que le renard (firefox) ne se retrouve pas à bouffer le caca de microsoft et devienne tout vert comme Godzilla (heu Mozilla) -)
"Hyacinthe" <nospam@usenet.com> a écrit dans le message de news:
BF1125FA.2541%nospam@usenet.com...
Vous êtes complètements tarés d'utliser frontpage. Il vous produit un code
HTML illisible et interprèté bien uniquement par IE (et encore, pas tout
le
temps)...
Utilisez donc un logiciel open-source, basé sur mozilla, gratuit et
respectuex des standards : N|VU (Prononcer N - view)
Tiens encore un petit intellectuel snobinard qui a entendu dans un salon
parisien que Microsoft c'est caca et qui ne peut s'empêcher de le répéter à
tout va. Attention que le renard (firefox) ne se retrouve pas à bouffer le
caca de microsoft et devienne tout vert comme Godzilla (heu Mozilla) -)
"Hyacinthe" a écrit dans le message de news: BF1125FA.2541%
Vous êtes complètements tarés d'utliser frontpage. Il vous produit un code HTML illisible et interprèté bien uniquement par IE (et encore, pas tout le temps)... Utilisez donc un logiciel open-source, basé sur mozilla, gratuit et respectuex des standards : N|VU (Prononcer N - view)
Tiens encore un petit intellectuel snobinard qui a entendu dans un salon parisien que Microsoft c'est caca et qui ne peut s'empêcher de le répéter à tout va. Attention que le renard (firefox) ne se retrouve pas à bouffer le caca de microsoft et devienne tout vert comme Godzilla (heu Mozilla) -)
Viper
"un petit intellectuel snobinard" ... c'est amusant de constater comment l'intelectuel est passer en 50 ans d'un statu respecté à un mépris ouvert ou à la simple utilisation comme insulte verbale ...
"un petit intellectuel snobinard" ... c'est amusant de constater comment
l'intelectuel est passer en 50 ans d'un statu respecté à un mépris ouvert ou
à la simple utilisation comme insulte verbale ...
"un petit intellectuel snobinard" ... c'est amusant de constater comment l'intelectuel est passer en 50 ans d'un statu respecté à un mépris ouvert ou à la simple utilisation comme insulte verbale ...
