Serait-il possible de faire tourner un Barton sur une carte à base de KT266
?
Je suis bien conscient que le FSB attendu pour ces proc est de 333 soit 166
sur la CM.
Mais, attendu que le coeff multiplicateur ne semble pas bloqué sur ces CPU
(de ce que j'en ai constaté)
Il devrait être possible de monter le coeff pour atteindre une fréquence
proche sans overclocker le BUS.
C'est normalement le même core "thoroughbred", et les voltages sont
réglables en manuel.
Exemple : Un barton 2500 a une vitesse de 1833Mhz, soit 11x166Mhz
Serait il possible de le faire fonctionner à 14*133=1862 ?
Les carte mères censées supporter les Athlon 2600+ (133*16=2133) ont toutes
des réglages manuel de coeff jusqu'à 16 normalement.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yann D
Exemple : Un barton 2500 a une vitesse de 1833Mhz, soit 11x166Mhz Serait il possible de le faire fonctionner à 14*13362 ? Les carte mères censées supporter les Athlon 2600+ (133*16!33) ont toutes
des réglages manuel de coeff jusqu'à 16 normalement.
Athlon 2600+ c'est 2088MHz soit 12.5*166, donc je ne suis pas d'accord avec cette démonstration. Le 2600+ est le "premier" Athlon à FSB333. Le "dernier" à FSB 266 c'est le 2400+ Ensuite, pas vérifié sur le KT266 mais je fonctionne à 333MHz FSB CPU et DDR avec un KT333 qui n'est prévu officiellement qu'en 333 pour la mémoire et 266 pour le CPU. Carte MSI KT3 Ultra II. Mais ça marche très bien ! On peut même monter à 400 dans le BIOS (mais là, faudrait essayer).
Exemple : Un barton 2500 a une vitesse de 1833Mhz, soit 11x166Mhz
Serait il possible de le faire fonctionner à 14*13362 ?
Les carte mères censées supporter les Athlon 2600+ (133*16!33) ont
toutes
des réglages manuel de coeff jusqu'à 16 normalement.
Athlon 2600+ c'est 2088MHz soit 12.5*166, donc je ne suis pas d'accord avec
cette démonstration.
Le 2600+ est le "premier" Athlon à FSB333. Le "dernier" à FSB 266 c'est le
2400+
Ensuite, pas vérifié sur le KT266 mais je fonctionne à 333MHz FSB CPU et DDR
avec un KT333 qui n'est prévu officiellement qu'en 333 pour la mémoire et
266 pour le CPU. Carte MSI KT3 Ultra II.
Mais ça marche très bien !
On peut même monter à 400 dans le BIOS (mais là, faudrait essayer).
Exemple : Un barton 2500 a une vitesse de 1833Mhz, soit 11x166Mhz Serait il possible de le faire fonctionner à 14*13362 ? Les carte mères censées supporter les Athlon 2600+ (133*16!33) ont toutes
des réglages manuel de coeff jusqu'à 16 normalement.
Athlon 2600+ c'est 2088MHz soit 12.5*166, donc je ne suis pas d'accord avec cette démonstration. Le 2600+ est le "premier" Athlon à FSB333. Le "dernier" à FSB 266 c'est le 2400+ Ensuite, pas vérifié sur le KT266 mais je fonctionne à 333MHz FSB CPU et DDR avec un KT333 qui n'est prévu officiellement qu'en 333 pour la mémoire et 266 pour le CPU. Carte MSI KT3 Ultra II. Mais ça marche très bien ! On peut même monter à 400 dans le BIOS (mais là, faudrait essayer).
Alni
Bonjour,
Exemple : Un barton 2500 a une vitesse de 1833Mhz, soit 11x166Mhz Serait il possible de le faire fonctionner à 14*13362 ? Les carte mères censées supporter les Athlon 2600+ (133*16!33) ont toutes des réglages manuel de coeff jusqu'à 16 normalement.
Athlon 2600+ c'est 2088MHz soit 12.5*166, donc je ne suis pas d'accord avec cette démonstration. Le 2600+ est le "premier" Athlon à FSB333. Le "dernier" à FSB 266 c'est le 2400+
Il y a des athlon 2600+ sur FSB 266 qui sont à 2133Mhz (16*133) http://www.rue-montgallet.com/prix/details/3471/
Ensuite, pas vérifié sur le KT266 mais je fonctionne à 333MHz FSB CPU et DDR avec un KT333 qui n'est prévu officiellement qu'en 333 pour la mémoire et 266 pour le CPU. Carte MSI KT3 Ultra II.
Le KT333 est en 333 sur la DDR ET sur le FSB : "Supporting DDR200/266/333 memory and a complete range of 200/266/333MHz Front Side Bus AMD AthlonT XP and AMD DuronT processors" http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp
Bonjour,
Exemple : Un barton 2500 a une vitesse de 1833Mhz, soit 11x166Mhz
Serait il possible de le faire fonctionner à 14*13362 ?
Les carte mères censées supporter les Athlon 2600+ (133*16!33) ont
toutes des réglages manuel de coeff jusqu'à 16 normalement.
Athlon 2600+ c'est 2088MHz soit 12.5*166, donc je ne suis pas
d'accord avec cette démonstration.
Le 2600+ est le "premier" Athlon à FSB333. Le "dernier" à FSB 266
c'est le 2400+
Il y a des athlon 2600+ sur FSB 266 qui sont à 2133Mhz (16*133)
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/3471/
Ensuite, pas vérifié sur le KT266 mais je fonctionne à 333MHz FSB CPU
et DDR avec un KT333 qui n'est prévu officiellement qu'en 333 pour la
mémoire et 266 pour le CPU. Carte MSI KT3 Ultra II.
Le KT333 est en 333 sur la DDR ET sur le FSB :
"Supporting DDR200/266/333 memory and a complete range of 200/266/333MHz
Front Side Bus AMD AthlonT XP and AMD DuronT processors"
http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp
Exemple : Un barton 2500 a une vitesse de 1833Mhz, soit 11x166Mhz Serait il possible de le faire fonctionner à 14*13362 ? Les carte mères censées supporter les Athlon 2600+ (133*16!33) ont toutes des réglages manuel de coeff jusqu'à 16 normalement.
Athlon 2600+ c'est 2088MHz soit 12.5*166, donc je ne suis pas d'accord avec cette démonstration. Le 2600+ est le "premier" Athlon à FSB333. Le "dernier" à FSB 266 c'est le 2400+
Il y a des athlon 2600+ sur FSB 266 qui sont à 2133Mhz (16*133) http://www.rue-montgallet.com/prix/details/3471/
Ensuite, pas vérifié sur le KT266 mais je fonctionne à 333MHz FSB CPU et DDR avec un KT333 qui n'est prévu officiellement qu'en 333 pour la mémoire et 266 pour le CPU. Carte MSI KT3 Ultra II.
Le KT333 est en 333 sur la DDR ET sur le FSB : "Supporting DDR200/266/333 memory and a complete range of 200/266/333MHz Front Side Bus AMD AthlonT XP and AMD DuronT processors" http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp
Alni
Bonjour,
Le KT333 ne supportait pas le FSB333 au départ, c'est une spécification apparue ensuite.
"VIA Apollo KT333 Supporting DDR200/266/333 memory and a full range of 200/266MHz Front Side Bus AMD AthlonT and DuronT processors, the VIA Apollo KT333 provides lightning fast access to system memory and delivers more application performance than rival Socket A chipset platforms. " vu sur : http://www.via.com.tw/en/Digital%20Library/pr_kt333.jsp
Bon OK, il y a "peut être" des anciens KT333 qui ne supportaient pas le FSB 333. Ce dont je n'ai pas la certitude quand même, puisque le press release que tu cites date de plus d'1 an et demi alors qu'il n'y avait aucun CPU AMD en FSB 333 et ils n'ont été annoncés que vers juillet/aout, il était donc inutile d'en parler dans une press release.
Les premiers Athlon en FSB 333 (166) sont apparus entre septembre et novembre 2002. D'autant plus que dans le tableau comparatif de la page que j'ai citée, il n'apparait pas alors que le KT266 y est. http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp
Mais de toutes façons le sujet de ce post c'est le *KT266*.
Bonjour,
Le KT333 ne supportait pas le FSB333 au départ, c'est une
spécification apparue ensuite.
"VIA Apollo KT333
Supporting DDR200/266/333 memory and a full range of 200/266MHz Front
Side Bus AMD AthlonT and DuronT processors, the VIA Apollo KT333
provides lightning fast access to system memory and delivers more
application performance than rival Socket A chipset platforms. "
vu sur : http://www.via.com.tw/en/Digital%20Library/pr_kt333.jsp
Bon OK, il y a "peut être" des anciens KT333 qui ne supportaient pas le FSB
333.
Ce dont je n'ai pas la certitude quand même, puisque le press release que tu
cites date de plus d'1 an et demi alors qu'il n'y avait aucun CPU AMD en FSB
333 et ils n'ont été annoncés que vers juillet/aout, il était donc inutile
d'en parler dans une press release.
Les premiers Athlon en FSB 333 (166) sont apparus entre septembre et
novembre 2002. D'autant plus que dans le tableau comparatif de la page que
j'ai citée, il n'apparait pas alors que le KT266 y est.
http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp
Mais de toutes façons le sujet de ce post c'est le *KT266*.
Le KT333 ne supportait pas le FSB333 au départ, c'est une spécification apparue ensuite.
"VIA Apollo KT333 Supporting DDR200/266/333 memory and a full range of 200/266MHz Front Side Bus AMD AthlonT and DuronT processors, the VIA Apollo KT333 provides lightning fast access to system memory and delivers more application performance than rival Socket A chipset platforms. " vu sur : http://www.via.com.tw/en/Digital%20Library/pr_kt333.jsp
Bon OK, il y a "peut être" des anciens KT333 qui ne supportaient pas le FSB 333. Ce dont je n'ai pas la certitude quand même, puisque le press release que tu cites date de plus d'1 an et demi alors qu'il n'y avait aucun CPU AMD en FSB 333 et ils n'ont été annoncés que vers juillet/aout, il était donc inutile d'en parler dans une press release.
Les premiers Athlon en FSB 333 (166) sont apparus entre septembre et novembre 2002. D'autant plus que dans le tableau comparatif de la page que j'ai citée, il n'apparait pas alors que le KT266 y est. http://www.via.com.tw/en/apollo/KT333.jsp
Mais de toutes façons le sujet de ce post c'est le *KT266*.
