Voilà, j'ai dans une image quelques zones très claires, mais pas
blanches. Dedans, c'est un modelé de gris pâles très peu colorés (
vérifié à la pipette ).
Quand je fais le préviou écran avec le profil .icc ( je n'ai pas
encore les profils custom ) c'est normal, presque blanc mais modelé un peu.
Par contre quand j'imprime ( Epson 4000 , téténal 272 gr ) en mode
"perceptif ", la zone bascule entierement et j'ai un applat de gris
plus foncé que ses bords...
Si j'imprime en mode relatif, le gris est plus pâle, ça se voit un peu
moins mais c'est toujours un aplat. A la limite il vaudrait mieux que ce
soit un applat blanc ça se verrait moins.
Je suis en mode 8 bits et adobeRGB.
Si je convertit en jpg pour le web en sRVB ça bascule aussi, exactement
comme si je poussait la saturation.
J'ai déjà eu ce type de problème dans plusieurs photo, alors que ces
zones claires ne sont pas à priori non imprimables ( je vérifie ).
Merci,
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
ok, je fait un essai d'impression avant avec le profil de Eric. Si ça fait pas mieux je mets des bouts d'images en ligne !
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon vert sur un écran... S'agit là plutôt d'avoir le bon presque gris sur un papier, mais c'est
l'idée :) Merci
Noëlle A.
FiLH wrote:
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil
de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
ok, je fait un essai d'impression avant avec le profil de Eric.
Si ça fait pas mieux je mets des bouts d'images en ligne !
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en
temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon
vert sur un écran...
S'agit là plutôt d'avoir le bon presque gris sur un papier, mais c'est
C'est une technique un peu sale, mais converti ton image dans le profil de ton écran avant de faire enregistrer pour le web.
ok, je fait un essai d'impression avant avec le profil de Eric. Si ça fait pas mieux je mets des bouts d'images en ligne !
Il se pourrait que ça donne quelque chose. Je m'en sers de temps en temps pour des publis sur certaines couleurs qui virent effectivement.
Je sais que c'est un peu hérétique, mais bon si ça permet d'avoir le bon vert sur un écran... S'agit là plutôt d'avoir le bon presque gris sur un papier, mais c'est
l'idée :) Merci
Noëlle A.
Noëlle Adam
Papy Bernard wrote:
Slt,
De Noëlle Adam
Toutes choses égales par ailleurs, tu vérifies le calage de ta pendule !!!!!!
J'aime bien être en avance sur mon temps.
Noëlle SF addict
Papy Bernard wrote:
Slt,
De Noëlle Adam
Toutes choses égales par ailleurs, tu vérifies le calage de ta pendule
!!!!!!
Toutes choses égales par ailleurs, tu vérifies le calage de ta pendule !!!!!!
J'aime bien être en avance sur mon temps.
Noëlle SF addict
Noëlle Adam
FiLH wrote:
Ah moi je pensais juste pour pouvoir nous faire constater la dérive. Je pensais pas à l'impression.
FiLH Voilà :
De AdobeRVB enregistré pour le web, conservation du profil incorporé http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=gluW3s6GOg
Converti en sRGB et enregistré pour le web, en principe ça devrait être pareil. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glvijmOuym
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme tu m'a dit. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Encore pire : converti dans le profil d'impression, pour montrer ce qui se passe. La conversion en profil d'impression ne donne l'aplat gris, qui devient maj lors de l'enregistrement web, peut pas faire mieux. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glvfNSIDFC
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher au adobeRVB. Rendu perceptuel partout.
Je précise que pour que ça soit léger, j'ai mis juste un détail de l'image où le défaut se produit.
Merci !
Noëlle.
FiLH wrote:
Ah moi je pensais juste pour pouvoir nous faire constater la dérive.
Je pensais pas à l'impression.
FiLH
Voilà :
De AdobeRVB enregistré pour le web, conservation du profil incorporé
http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=gluW3s6GOg
Converti en sRGB et enregistré pour le web, en principe ça devrait être
pareil.
http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glvijmOuym
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme
tu m'a dit.
http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Encore pire : converti dans le profil d'impression, pour montrer ce qui
se passe.
La conversion en profil d'impression ne donne l'aplat gris, qui devient
maj lors de l'enregistrement web, peut pas faire mieux.
http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glvfNSIDFC
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai
bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je
fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher
au adobeRVB.
Rendu perceptuel partout.
Je précise que pour que ça soit léger, j'ai mis juste un détail de
l'image où le défaut se produit.
Ah moi je pensais juste pour pouvoir nous faire constater la dérive. Je pensais pas à l'impression.
FiLH Voilà :
De AdobeRVB enregistré pour le web, conservation du profil incorporé http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=gluW3s6GOg
Converti en sRGB et enregistré pour le web, en principe ça devrait être pareil. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glvijmOuym
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme tu m'a dit. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Encore pire : converti dans le profil d'impression, pour montrer ce qui se passe. La conversion en profil d'impression ne donne l'aplat gris, qui devient maj lors de l'enregistrement web, peut pas faire mieux. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glvfNSIDFC
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher au adobeRVB. Rendu perceptuel partout.
Je précise que pour que ça soit léger, j'ai mis juste un détail de l'image où le défaut se produit.
Merci !
Noëlle.
filh
Noëlle Adam wrote:
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme tu m'a dit. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Disons que si le navigateur ne gère pas le profil de l'image, alors cela permet de restiture les tons que tu vois.
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher au adobeRVB.
Ètonnant...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme
tu m'a dit.
http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Disons que si le navigateur ne gère pas le profil de l'image, alors cela
permet de restiture les tons que tu vois.
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai
bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je
fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher
au adobeRVB.
Ètonnant...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme tu m'a dit. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Disons que si le navigateur ne gère pas le profil de l'image, alors cela permet de restiture les tons que tu vois.
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher au adobeRVB.
Ètonnant...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Noëlle Adam
FiLH wrote:
Noëlle Adam wrote:
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme tu m'a dit. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Disons que si le navigateur ne gère pas le profil de l'image, alors cela permet de restiture les tons que tu vois.
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher au adobeRVB.
Ètonnant...
FiLH
Ce point là est éclairci, quoique sans grande satisfaction : quand je décoche "conserver les valeurs chromatiques" dans l'affichage du préviou, le préviou s'affiche identique à l'image convertie dans le profil d'impression. Ce qui a une logique certaine.
Et l'impression est assez conforme à l'écran dans ce cas, ce qui est rassurant quelque part. C'est dans la conversion pour l'impression que le problème se situe. Aussi dans la conversion en sRGB, à un degré moindre, mais sur le web on n'est pas à un cheval près.
Bon, d'ici quelques jours j'aurais d'autres profils, j'espère que ça se passera mieux.
J'en ai assez d'imprimer des mires et des calages, je voudrais des photos !
Noëlle .
FiLH wrote:
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme
tu m'a dit.
http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Disons que si le navigateur ne gère pas le profil de l'image, alors cela
permet de restiture les tons que tu vois.
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai
bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je
fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher
au adobeRVB.
Ètonnant...
FiLH
Ce point là est éclairci, quoique sans grande satisfaction : quand je
décoche "conserver les valeurs chromatiques" dans l'affichage du
préviou, le préviou s'affiche identique à l'image convertie dans le
profil d'impression. Ce qui a une logique certaine.
Et l'impression est assez conforme à l'écran dans ce cas, ce qui est
rassurant quelque part. C'est dans la conversion pour l'impression que
le problème se situe. Aussi dans la conversion en sRGB, à un degré
moindre, mais sur le web on n'est pas à un cheval près.
Bon, d'ici quelques jours j'aurais d'autres profils, j'espère que ça se
passera mieux.
J'en ai assez d'imprimer des mires et des calages, je voudrais des photos !
Converti en profil d'écran ( drôle de manip mais c'est un test ) comme tu m'a dit. http://www.cjoint.com/confirm.php?cjoint=glu0XiHLqC
Disons que si le navigateur ne gère pas le profil de l'image, alors cela permet de restiture les tons que tu vois.
Ce qui est curieux : quand je convertis dans le profil d'impression j'ai bien la dérive constatée à l'impression, ce qui n'est pas le cas si je fais afficher les couleurs de l'épreuve avec même profil, sans toucher au adobeRVB.
Ètonnant...
FiLH
Ce point là est éclairci, quoique sans grande satisfaction : quand je décoche "conserver les valeurs chromatiques" dans l'affichage du préviou, le préviou s'affiche identique à l'image convertie dans le profil d'impression. Ce qui a une logique certaine.
Et l'impression est assez conforme à l'écran dans ce cas, ce qui est rassurant quelque part. C'est dans la conversion pour l'impression que le problème se situe. Aussi dans la conversion en sRGB, à un degré moindre, mais sur le web on n'est pas à un cheval près.
Bon, d'ici quelques jours j'aurais d'autres profils, j'espère que ça se passera mieux.
J'en ai assez d'imprimer des mires et des calages, je voudrais des photos !
Noëlle .
Daniel Rocha
anar wrote:
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ????? 72 DPI....:-(
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
anar wrote:
Qu'est-ce que ça veut dire "convertir en jpg pour le web" ?????
72 DPI....:-(
Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
