Bonjour,
Après une recherche sur les softs de base de données j'hésite entre les
suivants:
Mobile Access, HandBase et Smart to go.
Si vous pouviez me dire les avantages et les inconvénients de chacun avant
de faire mon achat.
Je sais que je peux essayer les démos (ce que j'ai fait) mais chacun étant
assez complet et ayant peu de temps pour les tester en profondeur je m'en
remets à vos avis.
Merci.
Ingeson
Après une recherche sur les softs de base de données j'hésite entre les suivants: Mobile Access, HandBase et Smart to go.
Ah bravo, c'est malin ! J'avais fait le tour, essayé toutes les bases, je m'étais fixé sur SmartlistToGo, et paf, tu me fais découvrir Mobile Access...
Et en plus, je m'apperçois que j'avais sous-estimé Handbase, dont les forms sont finalement plus souples que celles de SLTG.
Je sais que je peux essayer les démos (ce que j'ai fait) mais chacun étant assez complet et ayant peu de temps pour les tester en profondeur je m'en remets à vos avis.
Leurs fonctionnalités sont à peu près les mêmes... Cela dit, je trouve le desktop de SLTG fort peu pratique. En regardant la doc de MA, j'ai l'impression qu'il n'est pas possible de créer des tabulations dans les forms, ce qui est génant.
Damned, il va falloir que je repasse en phase d'étude !
Après une recherche sur les softs de base de données j'hésite entre les
suivants: Mobile Access, HandBase et Smart to go.
Ah bravo, c'est malin ! J'avais fait le tour, essayé toutes les bases,
je m'étais fixé sur SmartlistToGo, et paf, tu me fais découvrir Mobile
Access...
Et en plus, je m'apperçois que j'avais sous-estimé Handbase, dont les
forms sont finalement plus souples que celles de SLTG.
Je sais que je peux essayer les démos (ce que j'ai fait) mais chacun étant
assez complet et ayant peu de temps pour les tester en profondeur je m'en
remets à vos avis.
Leurs fonctionnalités sont à peu près les mêmes... Cela dit, je trouve
le desktop de SLTG fort peu pratique. En regardant la doc de MA, j'ai
l'impression qu'il n'est pas possible de créer des tabulations dans les
forms, ce qui est génant.
Damned, il va falloir que je repasse en phase d'étude !
Après une recherche sur les softs de base de données j'hésite entre les suivants: Mobile Access, HandBase et Smart to go.
Ah bravo, c'est malin ! J'avais fait le tour, essayé toutes les bases, je m'étais fixé sur SmartlistToGo, et paf, tu me fais découvrir Mobile Access...
Et en plus, je m'apperçois que j'avais sous-estimé Handbase, dont les forms sont finalement plus souples que celles de SLTG.
Je sais que je peux essayer les démos (ce que j'ai fait) mais chacun étant assez complet et ayant peu de temps pour les tester en profondeur je m'en remets à vos avis.
Leurs fonctionnalités sont à peu près les mêmes... Cela dit, je trouve le desktop de SLTG fort peu pratique. En regardant la doc de MA, j'ai l'impression qu'il n'est pas possible de créer des tabulations dans les forms, ce qui est génant.
Damned, il va falloir que je repasse en phase d'étude !
> Leurs fonctionnalités sont à peu près les mêmes... Cela dit, je trouve le desktop de SLTG fort peu pratique. En regardant la doc de MA, j'ai l'impression qu'il n'est pas possible de créer des tabulations dans les forms, ce qui est génant.
Oui, critère important, comment sont les desktop de chacun et surtout leur possibilité d'import/export avec Excel?
> Leurs fonctionnalités sont à peu près les mêmes... Cela dit, je trouve
le desktop de SLTG fort peu pratique. En regardant la doc de MA, j'ai
l'impression qu'il n'est pas possible de créer des tabulations dans les
forms, ce qui est génant.
Oui, critère important, comment sont les desktop de chacun et surtout leur
possibilité d'import/export avec Excel?
> Leurs fonctionnalités sont à peu près les mêmes... Cela dit, je trouve le desktop de SLTG fort peu pratique. En regardant la doc de MA, j'ai l'impression qu'il n'est pas possible de créer des tabulations dans les forms, ce qui est génant.
Oui, critère important, comment sont les desktop de chacun et surtout leur possibilité d'import/export avec Excel?
Olivier
Salut, Ne connaissant pas Mobile Access et Handbase, je ne pourrais pas faire de comparaison mais cela fait environ un an et demi que j'utilise Smarlist To Go et je peux te dire que j'en suis très satisfait. Les possibilité d'affichage et les systèmes de filtres des données sont très complets et le rende très pratique. La conduite Windows est simple d'utilisation et fonctionnelle. Je n'ai jamais eu de plantage.
Olivier
Ingeson a écrit:
Bonjour, Après une recherche sur les softs de base de données j'hésite entre les suivants: Mobile Access, HandBase et Smart to go. Si vous pouviez me dire les avantages et les inconvénients de chacun avant de faire mon achat. Je sais que je peux essayer les démos (ce que j'ai fait) mais chacun étant assez complet et ayant peu de temps pour les tester en profondeur je m'en remets à vos avis. Merci. Ingeson
Salut,
Ne connaissant pas Mobile Access et Handbase, je ne pourrais pas faire
de comparaison mais cela fait environ un an et demi que j'utilise
Smarlist To Go et je peux te dire que j'en suis très satisfait. Les
possibilité d'affichage et les systèmes de filtres des données sont très
complets et le rende très pratique. La conduite Windows est simple
d'utilisation et fonctionnelle. Je n'ai jamais eu de plantage.
Olivier
Ingeson a écrit:
Bonjour,
Après une recherche sur les softs de base de données j'hésite entre les
suivants:
Mobile Access, HandBase et Smart to go.
Si vous pouviez me dire les avantages et les inconvénients de chacun avant
de faire mon achat.
Je sais que je peux essayer les démos (ce que j'ai fait) mais chacun étant
assez complet et ayant peu de temps pour les tester en profondeur je m'en
remets à vos avis.
Merci.
Ingeson
Salut, Ne connaissant pas Mobile Access et Handbase, je ne pourrais pas faire de comparaison mais cela fait environ un an et demi que j'utilise Smarlist To Go et je peux te dire que j'en suis très satisfait. Les possibilité d'affichage et les systèmes de filtres des données sont très complets et le rende très pratique. La conduite Windows est simple d'utilisation et fonctionnelle. Je n'ai jamais eu de plantage.
Olivier
Ingeson a écrit:
Bonjour, Après une recherche sur les softs de base de données j'hésite entre les suivants: Mobile Access, HandBase et Smart to go. Si vous pouviez me dire les avantages et les inconvénients de chacun avant de faire mon achat. Je sais que je peux essayer les démos (ce que j'ai fait) mais chacun étant assez complet et ayant peu de temps pour les tester en profondeur je m'en remets à vos avis. Merci. Ingeson
Patrick Vuichard
Olivier wrote:
La conduite Windows est simple d'utilisation et fonctionnelle.
Mais son desktop est tout sauf fonctionnel !
Je n'ai jamais eu de plantage.
J'essaie la version de démo depuis quelques jours, et j'ai eu plusieurs plantages, ayant occasionné des pertes de données 8^(
Je vais donc probablement l'abandonner au profit de Handbase.
Question supplémentaire pour moi : je cherche un produit qui soit capable de comprendre des requêtes dans le langage SQL . Ca existe sur palm ?
Merci, Sébastien
Pierre Houssin
Patrick Vuichard a écrit :
Ah bravo, c'est malin ! J'avais fait le tour, essayé toutes les bases, je m'étais fixé sur SmartlistToGo, et paf, tu me fais découvrir Mobile Access...
fait nous part de ton avis sur Mobile Access quand tu l'auras testé alors. il a l'air bigrement sympa. J'utilise pour ma part Handbase + desktop ss Win + conduite bidirectionnelle. Je rencontre des plantages de temps en temps sous windows sans perte de données sur certaines bases lors de l'insertion d'enregistrement Mais il semble que ce ne soit pas généralisé à tous les utilisateurs, probablement un bug resté dans une base suite à l'import d'une vieille version
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
Patrick Vuichard a écrit :
Ah bravo, c'est malin ! J'avais fait le tour, essayé toutes les bases,
je m'étais fixé sur SmartlistToGo, et paf, tu me fais découvrir Mobile
Access...
fait nous part de ton avis sur Mobile Access quand tu l'auras testé alors.
il a l'air bigrement sympa.
J'utilise pour ma part Handbase + desktop ss Win + conduite
bidirectionnelle.
Je rencontre des plantages de temps en temps sous windows sans perte de
données sur certaines bases lors de l'insertion d'enregistrement
Mais il semble que ce ne soit pas généralisé à tous les utilisateurs,
probablement un bug resté dans une base suite à l'import d'une vieille
version
--
@+
Pierre
http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS
http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
Ah bravo, c'est malin ! J'avais fait le tour, essayé toutes les bases, je m'étais fixé sur SmartlistToGo, et paf, tu me fais découvrir Mobile Access...
fait nous part de ton avis sur Mobile Access quand tu l'auras testé alors. il a l'air bigrement sympa. J'utilise pour ma part Handbase + desktop ss Win + conduite bidirectionnelle. Je rencontre des plantages de temps en temps sous windows sans perte de données sur certaines bases lors de l'insertion d'enregistrement Mais il semble que ce ne soit pas généralisé à tous les utilisateurs, probablement un bug resté dans une base suite à l'import d'une vieille version
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
Patrick Vuichard
Ingeson wrote:
Oui, critère important, comment sont les desktop de chacun
Celui de SLTG est fort peu pratique, comme je l'ai dit. Un exemple simple : tu crées une base avec les champs A, B, D, E. Puis tu veux ajouter un champ C, entre B et D. Impossible, donc il faut bricoler : recopier D et E un cran plus loin en recopiant leurs caractéristiques, car tu ne peux pas les copier comme ça, en les renommant temporairement car tu ne peux pas avoir 2 champs D, et en copiant chaque champ D et E de chaque record à la main. Pratique, non ?
Il y a des erreurs de synchro, si tu modifies des 2 côtés, même si ce n'est pas la même chose que tu modifies.
Et j'ai eu pas mal de plantage, avec pertes de données (amha dûs à des images qui ne lui plaisaient pas, mais qu'il avait néanmoins accepté, mais aussi à des erreurs du programme dans l'ouverture/fermeture des bases).
Bref, je vais revenir à HandBase. Qui d'ailleurs propose une synchro ODBC (pour un peu plus cher), ce qui le rend compatible avec toutes les bases.
et surtout leur possibilité d'import/export avec Excel?
Pas testé, mais je n'ai aucune inquiétude tellement c'est classique et trivial. Je suis plus intéressé par la synchro avec des bases de données.
Oui, critère important, comment sont les desktop de chacun
Celui de SLTG est fort peu pratique, comme je l'ai dit. Un exemple
simple : tu crées une base avec les champs A, B, D, E. Puis tu veux
ajouter un champ C, entre B et D. Impossible, donc il faut bricoler :
recopier D et E un cran plus loin en recopiant leurs caractéristiques,
car tu ne peux pas les copier comme ça, en les renommant temporairement
car tu ne peux pas avoir 2 champs D, et en copiant chaque champ D et E
de chaque record à la main. Pratique, non ?
Il y a des erreurs de synchro, si tu modifies des 2 côtés, même si ce
n'est pas la même chose que tu modifies.
Et j'ai eu pas mal de plantage, avec pertes de données (amha dûs à des
images qui ne lui plaisaient pas, mais qu'il avait néanmoins accepté,
mais aussi à des erreurs du programme dans l'ouverture/fermeture des bases).
Bref, je vais revenir à HandBase. Qui d'ailleurs propose une synchro
ODBC (pour un peu plus cher), ce qui le rend compatible avec toutes les
bases.
et surtout leur possibilité d'import/export avec Excel?
Pas testé, mais je n'ai aucune inquiétude tellement c'est classique et
trivial. Je suis plus intéressé par la synchro avec des bases de données.
Oui, critère important, comment sont les desktop de chacun
Celui de SLTG est fort peu pratique, comme je l'ai dit. Un exemple simple : tu crées une base avec les champs A, B, D, E. Puis tu veux ajouter un champ C, entre B et D. Impossible, donc il faut bricoler : recopier D et E un cran plus loin en recopiant leurs caractéristiques, car tu ne peux pas les copier comme ça, en les renommant temporairement car tu ne peux pas avoir 2 champs D, et en copiant chaque champ D et E de chaque record à la main. Pratique, non ?
Il y a des erreurs de synchro, si tu modifies des 2 côtés, même si ce n'est pas la même chose que tu modifies.
Et j'ai eu pas mal de plantage, avec pertes de données (amha dûs à des images qui ne lui plaisaient pas, mais qu'il avait néanmoins accepté, mais aussi à des erreurs du programme dans l'ouverture/fermeture des bases).
Bref, je vais revenir à HandBase. Qui d'ailleurs propose une synchro ODBC (pour un peu plus cher), ce qui le rend compatible avec toutes les bases.
et surtout leur possibilité d'import/export avec Excel?
Pas testé, mais je n'ai aucune inquiétude tellement c'est classique et trivial. Je suis plus intéressé par la synchro avec des bases de données.
fait nous part de ton avis sur Mobile Access quand tu l'auras testé alors. il a l'air bigrement sympa.
Je ne vais pas le tester... J'ai lu la doc, j'ai constaté qu'il était intéressant, mais avec moins de fonctionnalités que Handbase, donc je ne vais pas aller plus loin.
fait nous part de ton avis sur Mobile Access quand tu l'auras testé
alors. il a l'air bigrement sympa.
Je ne vais pas le tester... J'ai lu la doc, j'ai constaté qu'il était
intéressant, mais avec moins de fonctionnalités que Handbase, donc je ne
vais pas aller plus loin.
fait nous part de ton avis sur Mobile Access quand tu l'auras testé alors. il a l'air bigrement sympa.
Je ne vais pas le tester... J'ai lu la doc, j'ai constaté qu'il était intéressant, mais avec moins de fonctionnalités que Handbase, donc je ne vais pas aller plus loin.
Je ne vais pas le tester... J'ai lu la doc, j'ai constaté qu'il était intéressant, mais avec moins de fonctionnalités que Handbase, donc je ne vais pas aller plus loin.
même avis : en plus, après lecture de la doc, il n'a pas de desktop mais une conduite avec import/export/ dans Excel. Le genre de truc qui ne peut pas fonctionner si tu n'as pas MSExcel sur ton PC : c'est mon cas, j'utilise OpenOffice (raison pour laquelle j'utilise le tableur de DocToGo, car c'est le seul qui est indépendant de MSExcel) Par contre, l'interface colorée de MobileAccess est tout à fait sympathique et les form ont l'air plus souple en terme d'affichage
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
Patrick Vuichard a écrit :
Je ne vais pas le tester... J'ai lu la doc, j'ai constaté qu'il était
intéressant, mais avec moins de fonctionnalités que Handbase, donc je ne
vais pas aller plus loin.
même avis : en plus, après lecture de la doc, il n'a pas de desktop mais
une conduite avec import/export/ dans Excel.
Le genre de truc qui ne peut pas fonctionner si tu n'as pas MSExcel sur
ton PC : c'est mon cas, j'utilise OpenOffice (raison pour laquelle
j'utilise le tableur de DocToGo, car c'est le seul qui est indépendant
de MSExcel)
Par contre, l'interface colorée de MobileAccess est tout à fait
sympathique et les form ont l'air plus souple en terme d'affichage
--
@+
Pierre
http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS
http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
Je ne vais pas le tester... J'ai lu la doc, j'ai constaté qu'il était intéressant, mais avec moins de fonctionnalités que Handbase, donc je ne vais pas aller plus loin.
même avis : en plus, après lecture de la doc, il n'a pas de desktop mais une conduite avec import/export/ dans Excel. Le genre de truc qui ne peut pas fonctionner si tu n'as pas MSExcel sur ton PC : c'est mon cas, j'utilise OpenOffice (raison pour laquelle j'utilise le tableur de DocToGo, car c'est le seul qui est indépendant de MSExcel) Par contre, l'interface colorée de MobileAccess est tout à fait sympathique et les form ont l'air plus souple en terme d'affichage
-- @+ Pierre http://www.pdacool.com Bienvenue sur la planète Palm OS http://www.izipalm.com Le Club Palm de Toulouse
