J'utilise 1 base qui synth=E9tise les donn=E9es commerciales=20
de 3 soci=E9t=E9s. Via ODBC elle alimente 1 intranet. Afin de=20
garantir les donn=E9es de chacune des soci=E9t=E9s je=20
souhaiterai cr=E9er 3 bases identiques. Cependant lorsque je=20
fais 1 copie de la base principale et supprime les=20
enregistrements dont je n'ai pas besoin, elle apparait=20
beaucoup lente dans le traitement de l'intranet et des=20
req=FBetes sous ACCESS. Pourquoi ?. Toutes mes requ=EAtes et=20
proc VBA sont li=E9s au site s=E9lectionn=E9 via 1 formulaire.=20
Dans chacune des table je retrouve le champ=20
index=E9 "numsite" qui me permet de faire ce lien.
Merci pour vos r=E9ponse
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
hm15
Bonsoir Alan,
as-tu essayer de compacter la copie dont tu as supprimé les enregistrements ? (menu Outils | Utilitaires de bdd | Compacter) Sinon, d'importer les tables nettoyées dans une nouvelle base ?
"alan" a écrit dans le message de news: 07d801c3af94$07b21dc0$ Bonsoir,
J'utilise 1 base qui synthétise les données commerciales de 3 sociétés. Via ODBC elle alimente 1 intranet. Afin de garantir les données de chacune des sociétés je souhaiterai créer 3 bases identiques. Cependant lorsque je fais 1 copie de la base principale et supprime les enregistrements dont je n'ai pas besoin, elle apparait beaucoup lente dans le traitement de l'intranet et des reqûetes sous ACCESS. Pourquoi ?. Toutes mes requêtes et proc VBA sont liés au site sélectionné via 1 formulaire. Dans chacune des table je retrouve le champ indexé "numsite" qui me permet de faire ce lien. Merci pour vos réponse
Bonsoir Alan,
as-tu essayer de compacter la copie dont tu as supprimé les enregistrements
?
(menu Outils | Utilitaires de bdd | Compacter)
Sinon, d'importer les tables nettoyées dans une nouvelle base ?
"alan" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 07d801c3af94$07b21dc0$3101280a@phx.gbl...
Bonsoir,
J'utilise 1 base qui synthétise les données commerciales
de 3 sociétés. Via ODBC elle alimente 1 intranet. Afin de
garantir les données de chacune des sociétés je
souhaiterai créer 3 bases identiques. Cependant lorsque je
fais 1 copie de la base principale et supprime les
enregistrements dont je n'ai pas besoin, elle apparait
beaucoup lente dans le traitement de l'intranet et des
reqûetes sous ACCESS. Pourquoi ?. Toutes mes requêtes et
proc VBA sont liés au site sélectionné via 1 formulaire.
Dans chacune des table je retrouve le champ
indexé "numsite" qui me permet de faire ce lien.
Merci pour vos réponse
as-tu essayer de compacter la copie dont tu as supprimé les enregistrements ? (menu Outils | Utilitaires de bdd | Compacter) Sinon, d'importer les tables nettoyées dans une nouvelle base ?
"alan" a écrit dans le message de news: 07d801c3af94$07b21dc0$ Bonsoir,
J'utilise 1 base qui synthétise les données commerciales de 3 sociétés. Via ODBC elle alimente 1 intranet. Afin de garantir les données de chacune des sociétés je souhaiterai créer 3 bases identiques. Cependant lorsque je fais 1 copie de la base principale et supprime les enregistrements dont je n'ai pas besoin, elle apparait beaucoup lente dans le traitement de l'intranet et des reqûetes sous ACCESS. Pourquoi ?. Toutes mes requêtes et proc VBA sont liés au site sélectionné via 1 formulaire. Dans chacune des table je retrouve le champ indexé "numsite" qui me permet de faire ce lien. Merci pour vos réponse
alan
Bonsoir annette, La copie est compacté. qu'entends-tu par tables nettoyées?
-----Message d'origine----- Bonsoir Alan,
as-tu essayer de compacter la copie dont tu as supprimé les enregistrements
? (menu Outils | Utilitaires de bdd | Compacter) Sinon, d'importer les tables nettoyées dans une nouvelle base ?
J'utilise 1 base qui synthétise les données commerciales de 3 sociétés. Via ODBC elle alimente 1 intranet. Afin de garantir les données de chacune des sociétés je souhaiterai créer 3 bases identiques. Cependant lorsque je fais 1 copie de la base principale et supprime les enregistrements dont je n'ai pas besoin, elle apparait beaucoup lente dans le traitement de l'intranet et des reqûetes sous ACCESS. Pourquoi ?. Toutes mes requêtes et proc VBA sont liés au site sélectionné via 1 formulaire. Dans chacune des table je retrouve le champ indexé "numsite" qui me permet de faire ce lien. Merci pour vos réponse
.
Bonsoir annette,
La copie est compacté. qu'entends-tu par tables nettoyées?
-----Message d'origine-----
Bonsoir Alan,
as-tu essayer de compacter la copie dont tu as supprimé
les enregistrements
?
(menu Outils | Utilitaires de bdd | Compacter)
Sinon, d'importer les tables nettoyées dans une nouvelle
base ?
J'utilise 1 base qui synthétise les données commerciales
de 3 sociétés. Via ODBC elle alimente 1 intranet. Afin de
garantir les données de chacune des sociétés je
souhaiterai créer 3 bases identiques. Cependant lorsque je
fais 1 copie de la base principale et supprime les
enregistrements dont je n'ai pas besoin, elle apparait
beaucoup lente dans le traitement de l'intranet et des
reqûetes sous ACCESS. Pourquoi ?. Toutes mes requêtes et
proc VBA sont liés au site sélectionné via 1 formulaire.
Dans chacune des table je retrouve le champ
indexé "numsite" qui me permet de faire ce lien.
Merci pour vos réponse
J'utilise 1 base qui synthétise les données commerciales de 3 sociétés. Via ODBC elle alimente 1 intranet. Afin de garantir les données de chacune des sociétés je souhaiterai créer 3 bases identiques. Cependant lorsque je fais 1 copie de la base principale et supprime les enregistrements dont je n'ai pas besoin, elle apparait beaucoup lente dans le traitement de l'intranet et des reqûetes sous ACCESS. Pourquoi ?. Toutes mes requêtes et proc VBA sont liés au site sélectionné via 1 formulaire. Dans chacune des table je retrouve le champ indexé "numsite" qui me permet de faire ce lien. Merci pour vos réponse
.
hm15
Bonjour Alan,
tables "nettoyées" parce que tu as dit que tu supprimais les enregistrements. Je voulais donc attirer ton attention sur le compactage ou l'importation dans une nouvelle base *après* avoir effacé les enregistrements en trop. Reste donc l'importation. Il est vrai que le compactage n'est pas toujours efficace. A moins que le problème vienne d'ailleurs, mais là, je passe la main.
"alan" a écrit dans le message de news: 04bd01c3afbb$46e34330$ Bonsoir annette, La copie est compacté. qu'entends-tu par tables nettoyées? [...]
Bonjour Alan,
tables "nettoyées" parce que tu as dit que tu supprimais les
enregistrements.
Je voulais donc attirer ton attention sur le compactage ou l'importation
dans une nouvelle base *après* avoir effacé les enregistrements en trop.
Reste donc l'importation. Il est vrai que le compactage n'est pas toujours
efficace.
A moins que le problème vienne d'ailleurs, mais là, je passe la main.
"alan" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 04bd01c3afbb$46e34330$a301280a@phx.gbl...
Bonsoir annette,
La copie est compacté. qu'entends-tu par tables nettoyées?
[...]
tables "nettoyées" parce que tu as dit que tu supprimais les enregistrements. Je voulais donc attirer ton attention sur le compactage ou l'importation dans une nouvelle base *après* avoir effacé les enregistrements en trop. Reste donc l'importation. Il est vrai que le compactage n'est pas toujours efficace. A moins que le problème vienne d'ailleurs, mais là, je passe la main.
