dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans une
oligofrenie galopante et frénétique. votre manque profond de respect de
l'autre est d'un navrant ! vous n'avez pas l'once d'un soupçon de
neurone pour prendre le recul suffisant pour vous dire que celui qui
veut faire la rotation, il le fait, celui qui ne veut pas, il ne le fait
pas, quelles que soient ses raisons. la méthode appartient à celui qui
l'applique. point barrre. et il en assume les tenants et aboutissants.
mais au lieu de reflechir à ceci vous vous vautrez dans l'insulte pour
certains, dans le mépris pour d'autres. vous vous ridiculisez comme si
vous alliez vous expliquer sur TF1 devant bataille et fontaine, les
glandus de la compassion.
on se croirait au bar du commerce, une veille de référendum.
allez patron, remettez ça, c'est la mienne !
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ?
Puis je me permettre de te signaler que c'est toi qui est venu me
prendre la tête dans cette discussion ?
Comme d'ailleurs à chaque fois, c'est TOI qui vient intervenir dans un fil pour me chier dans les botes ?
Si si :
Message-ID: <425d53d7$0$6552$
Et quand je t'ai eu demandé de relire, tout de suite ce fut :
Message-ID: <425d68dd$0$6557$
Je cite : pas besoin, tu t'obstines dans ton raisonnement à la noix. comme d'hab... juste histoire de dire "eh oui les pauvres, je suis différent et je vous emm..."
Bref de la belle attaque perso sous prétexte que je ne pense pas comme toi.
Et après Monsieur vient jouer les victimes ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ?
Puis je me permettre de te signaler que c'est toi qui est venu me
prendre la tête dans cette discussion ?
Comme d'ailleurs à chaque fois, c'est TOI qui vient intervenir dans un
fil pour me chier dans les botes ?
Je cite :
pas besoin, tu t'obstines dans ton raisonnement à la noix.
comme d'hab...
juste histoire de dire "eh oui les pauvres, je suis différent et je vous
emm..."
Bref de la belle attaque perso sous prétexte que je ne pense pas comme
toi.
Et après Monsieur vient jouer les victimes ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ?
Puis je me permettre de te signaler que c'est toi qui est venu me
prendre la tête dans cette discussion ?
Comme d'ailleurs à chaque fois, c'est TOI qui vient intervenir dans un fil pour me chier dans les botes ?
Si si :
Message-ID: <425d53d7$0$6552$
Et quand je t'ai eu demandé de relire, tout de suite ce fut :
Message-ID: <425d68dd$0$6557$
Je cite : pas besoin, tu t'obstines dans ton raisonnement à la noix. comme d'hab... juste histoire de dire "eh oui les pauvres, je suis différent et je vous emm..."
Bref de la belle attaque perso sous prétexte que je ne pense pas comme toi.
Et après Monsieur vient jouer les victimes ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
JPW
"FiLH" a écrit
Comme d'ailleurs à chaque fois, c'est TOI qui vient intervenir dans un fil pour me chier dans les botes ?
mais à qui tu voudrais faire croire tes âneries mon pauvre goudal
il suffit de relire le fil pour vérifier ta profonde bétise agressive.
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Comme d'ailleurs à chaque fois, c'est TOI qui vient intervenir dans un
fil pour me chier dans les botes ?
mais à qui tu voudrais faire croire tes âneries mon pauvre goudal
il suffit de relire le fil pour vérifier ta profonde bétise agressive.
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
JPW
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit
je me suis permis de rectifier le titre
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un sujet que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée.
je répond là car le message de daniel patin ne m'est pas visibe dans mes news
mon bon daniel je m'en tamponne le coquillard que tu permettes ou non, la plupart du temps tu ne daigne pas répondre à mes messages alors tes indignations... je m'en tape
c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure de l'auteur. pourquoi le point Godwin ? je ne vois pas l'allusion à l'étoile.
l'attribution de points godwin est un procédé fasciste.
jpw
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit
je me suis permis de rectifier le titre
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un
sujet que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée.
je répond là car le message de daniel patin ne m'est pas visibe dans
mes news
mon bon daniel je m'en tamponne le coquillard que tu permettes ou non,
la plupart du temps tu ne daigne pas répondre à mes messages
alors tes indignations... je m'en tape
c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure
de l'auteur.
pourquoi le point Godwin ? je ne vois pas l'allusion à l'étoile.
l'attribution de points godwin est un procédé fasciste.
je ne permets pas qu'on utilise un nom propre dans un titre sur un sujet que j'ai ecrit et sur lequel il n'y a pas qu'une personne visée.
je répond là car le message de daniel patin ne m'est pas visibe dans mes news
mon bon daniel je m'en tamponne le coquillard que tu permettes ou non, la plupart du temps tu ne daigne pas répondre à mes messages alors tes indignations... je m'en tape
c'est un manque de respect total, un point godwin, c'est à la mesure de l'auteur. pourquoi le point Godwin ? je ne vois pas l'allusion à l'étoile.
l'attribution de points godwin est un procédé fasciste.
jpw
JCL
Bonsoir à tous.
C'est à quel sujet? Ca bataille dur on dirait...
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
Bonsoir à tous.
C'est à quel sujet? Ca bataille dur on dirait...
--
Jean-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
-- Jean-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
Alf92
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
"daniel.patin" writes:
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont j'ai eu communication par moyens privés.
ne sois pas égoïste, partage-les ! :)
Ça a été fait mon gros lapin...
cool, j'irais voir ça tout à l'heure. j'aime quand tu m'appelle ainsi. fais le plus souvent !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH a dit ça :
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
FiLH a dit ça :
"daniel.patin" <marcel.dugenou@free.fr> writes:
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez
dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en
discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont
j'ai eu communication par moyens privés.
ne sois pas égoïste, partage-les ! :)
Ça a été fait mon gros lapin...
cool, j'irais voir ça tout à l'heure.
j'aime quand tu m'appelle ainsi.
fais le plus souvent !
dans cette histoire de rotation, franchement, vous vous enlisez dans
Ceci dit je suis assez satisfait des infos que j'ai pu avoir en discutant avec JcG, François Jouve et d'autres, et les mesures dont j'ai eu communication par moyens privés.
ne sois pas égoïste, partage-les ! :)
Ça a été fait mon gros lapin...
cool, j'irais voir ça tout à l'heure. j'aime quand tu m'appelle ainsi. fais le plus souvent !
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
FiLH a dit ça :
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ?
Puis je me permettre de te signaler que c'est toi qui est venu me
prendre la tête dans cette discussion ?
non, c'est toi qui t'es montré désagréable avec JP Roche. c'est simple, il suffit d'aller voir là haut. d'ailleurs depuis ce dernier a pris la décision de ne plus te répondre.
chacun sais que je ne suis pas de nature belliqueuse.
Comme d'ailleurs à chaque fois, c'est TOI qui vient intervenir dans un fil pour me chier dans les botes ?
Si si :
Message-ID: <425d53d7$0$6552$
Et quand je t'ai eu demandé de relire, tout de suite ce fut :
Message-ID: <425d68dd$0$6557$
Je cite : pas besoin, tu t'obstines dans ton raisonnement à la noix. comme d'hab... juste histoire de dire "eh oui les pauvres, je suis différent et je vous emm..."
c'est un peu vrai non ? tu prends toujours un malin plaisir à rabaisser/écraser les autres. j'en ignore la raison, mais c'est un fait. alors on (je !) te rabat un peu le caquet. c'est tout.
Bref de la belle attaque perso sous prétexte que je ne pense pas comme toi.
illustration de ce que je disais précedement : je n'attends pas gentimment ma seconde baffe, je la rends direct à celui qui me la foutue.
Et après Monsieur vient jouer les victimes ?
nombre de fois ou tu a mis en doute mon intelligence ? je ne me permettrais jamais de faire cela gratuitement à qqu'un. question de respect des autres.
t'es tu posé la question de savoir pourquoi tu te frites avec autant de monde ? moi, il n'y a qu'avec toi que ça coince.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
FiLH a dit ça :
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ?
Puis je me permettre de te signaler que c'est toi qui est venu me
prendre la tête dans cette discussion ?
non, c'est toi qui t'es montré désagréable avec JP Roche.
c'est simple, il suffit d'aller voir là haut.
d'ailleurs depuis ce dernier a pris la décision de ne plus te répondre.
chacun sais que je ne suis pas de nature belliqueuse.
Comme d'ailleurs à chaque fois, c'est TOI qui vient intervenir dans un
fil pour me chier dans les botes ?
Je cite :
pas besoin, tu t'obstines dans ton raisonnement à la noix.
comme d'hab...
juste histoire de dire "eh oui les pauvres, je suis différent et je
vous emm..."
c'est un peu vrai non ?
tu prends toujours un malin plaisir à rabaisser/écraser les autres.
j'en ignore la raison, mais c'est un fait.
alors on (je !) te rabat un peu le caquet. c'est tout.
Bref de la belle attaque perso sous prétexte que je ne pense pas comme
toi.
illustration de ce que je disais précedement : je n'attends pas gentimment
ma seconde baffe, je la rends direct à celui qui me la foutue.
Et après Monsieur vient jouer les victimes ?
nombre de fois ou tu a mis en doute mon intelligence ?
je ne me permettrais jamais de faire cela gratuitement à qqu'un.
question de respect des autres.
t'es tu posé la question de savoir pourquoi tu te frites avec autant de
monde ?
moi, il n'y a qu'avec toi que ça coince.
doit-ton rester stoïque et accepter les "baffes" sans broncher ?
Puis je me permettre de te signaler que c'est toi qui est venu me
prendre la tête dans cette discussion ?
non, c'est toi qui t'es montré désagréable avec JP Roche. c'est simple, il suffit d'aller voir là haut. d'ailleurs depuis ce dernier a pris la décision de ne plus te répondre.
chacun sais que je ne suis pas de nature belliqueuse.
Comme d'ailleurs à chaque fois, c'est TOI qui vient intervenir dans un fil pour me chier dans les botes ?
Si si :
Message-ID: <425d53d7$0$6552$
Et quand je t'ai eu demandé de relire, tout de suite ce fut :
Message-ID: <425d68dd$0$6557$
Je cite : pas besoin, tu t'obstines dans ton raisonnement à la noix. comme d'hab... juste histoire de dire "eh oui les pauvres, je suis différent et je vous emm..."
c'est un peu vrai non ? tu prends toujours un malin plaisir à rabaisser/écraser les autres. j'en ignore la raison, mais c'est un fait. alors on (je !) te rabat un peu le caquet. c'est tout.
Bref de la belle attaque perso sous prétexte que je ne pense pas comme toi.
illustration de ce que je disais précedement : je n'attends pas gentimment ma seconde baffe, je la rends direct à celui qui me la foutue.
Et après Monsieur vient jouer les victimes ?
nombre de fois ou tu a mis en doute mon intelligence ? je ne me permettrais jamais de faire cela gratuitement à qqu'un. question de respect des autres.
t'es tu posé la question de savoir pourquoi tu te frites avec autant de monde ? moi, il n'y a qu'avec toi que ça coince.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
Alf92
JCL a dit ça :
Bonsoir à tous.
C'est à quel sujet? Ca bataille dur on dirait...
sujet : rotation 90° JPEG. tu vois le niveau... :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
JCL a dit ça :
Bonsoir à tous.
C'est à quel sujet? Ca bataille dur on dirait...
sujet : rotation 90° JPEG.
tu vois le niveau... :)
sujet : rotation 90° JPEG. tu vois le niveau... :)
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.free.fr
filh
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
non,
Quoi non ? C'est pas moi qui t'ai répondu ici en premier, c'est toi qui est venu.
Donc dit pas non.
c'est toi qui t'es montré désagréable avec JP Roche.
Ah, tu te prends pour Zoro ?
alors on (je !) te rabat un peu le caquet. c'est tout.
Ah.. première nouvelle... tu me rabas le caquet ?
J'ai pas constaté... tu me diras hein quand c'est que je me marre...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
non,
Quoi non ? C'est pas moi qui t'ai répondu ici en premier, c'est toi qui
est venu.
Donc dit pas non.
c'est toi qui t'es montré désagréable avec JP Roche.
Ah, tu te prends pour Zoro ?
alors on (je !) te rabat un peu le caquet. c'est tout.
Ah.. première nouvelle... tu me rabas le caquet ?
J'ai pas constaté... tu me diras hein quand c'est que je me marre...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Quoi non ? C'est pas moi qui t'ai répondu ici en premier, c'est toi qui est venu.
Donc dit pas non.
c'est toi qui t'es montré désagréable avec JP Roche.
Ah, tu te prends pour Zoro ?
alors on (je !) te rabat un peu le caquet. c'est tout.
Ah.. première nouvelle... tu me rabas le caquet ?
J'ai pas constaté... tu me diras hein quand c'est que je me marre...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
JPW
"FiLH" a écrit
alors on (je !) te rabat un peu le caquet. c'est tout. Ah.. première nouvelle... tu me rabas le caquet ?
J'ai pas constaté...
normal t'as les yeux sur ton nombril....
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
alors on (je !) te rabat un peu le caquet. c'est tout.
Ah.. première nouvelle... tu me rabas le caquet ?
