OVH Cloud OVH Cloud

Bataille et Fontaine piégés

10 réponses
Avatar
Moupou
wesh !
Personne pour le signaler ? ;)

B & F se sont fait piéger par des journalistes de Télérama .
une fausse histoire de séparation de 2 vielles copines séparées parcequ'une
avait couché avec l'ami de la 2ème 17 ans auparavant .
La journaliste raconte la mise en condition avant l'enregistrement.
Arrivées à 10 h . enregistrement à 19 h
De plus la fille de la prod. leur dit bien qu'elles ne peuvent se rétracter
après l'émission jusqu'à la diffusion . ce que B et F ont niés lors du
jugement dernier .

Moupou

--
Les fautes d'orthographes suscitées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité
n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils
peuvent engendrer.

10 réponses

Avatar
amapola
"Moupou" a écrit dans le message de
news: 43721d5b$0$6128$
wesh !
Personne pour le signaler ? ;)

B & F se sont fait piéger par des journalistes de Télérama .
une fausse histoire de séparation de 2 vielles copines séparées
parcequ'une
avait couché avec l'ami de la 2ème 17 ans auparavant .
La journaliste raconte la mise en condition avant l'enregistrement.
Arrivées à 10 h . enregistrement à 19 h
De plus la fille de la prod. leur dit bien qu'elles ne peuvent se
rétracter
après l'émission jusqu'à la diffusion . ce que B et F ont niés lors du
jugement dernier .

Moupou

--
Les fautes d'orthographes suscitées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité
n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages
qu'ils
peuvent engendrer.



des détails ici : http://morandini.canalblog.com/
bonne lecture. Amapola.




Avatar
pilou
Moupou a écrit :
wesh !
Personne pour le signaler ? ;)

B & F se sont fait piéger par des journalistes de Télérama .
une fausse histoire de séparation de 2 vielles copines séparées parcequ'une
avait couché avec l'ami de la 2ème 17 ans auparavant .
La journaliste raconte la mise en condition avant l'enregistrement.
Arrivées à 10 h . enregistrement à 19 h
De plus la fille de la prod. leur dit bien qu'elles ne peuvent se rétracter
après l'émission jusqu'à la diffusion . ce que B et F ont niés lors du
jugement dernier .

Moupou

--
Les fautes d'orthographes suscitées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité
n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils
peuvent engendrer.




Et ça change quoi?
De toutes façon la plupart des "cas" sont du pipo!
Avatar
Clotilde.Chaland
Moupou :

lors du jugement dernier.



Ciel ! Déjà ! Mais je suis je suis pas prête à comparaître, moi !

--
Clõ
Avatar
Pierre Maurette
Moupou, le 09/11/2005 a écrit :
wesh !
Personne pour le signaler ? ;)


;-)


B & F se sont fait piéger par des journalistes de Télérama .
une fausse histoire de séparation de 2 vielles copines séparées parcequ'une
avait couché avec l'ami de la 2ème 17 ans auparavant .
La journaliste raconte la mise en condition avant l'enregistrement.
Arrivées à 10 h . enregistrement à 19 h
De plus la fille de la prod. leur dit bien qu'elles ne peuvent se rétracter
après l'émission jusqu'à la diffusion . ce que B et F ont niés lors du
jugement dernier .


D'un jugement récent, vous voulez dire ?

B&F, ça sent un peu le caca. Mais Morandini, ça sent de plus en plus
fort l'anus qui se néglige. Et Télérama comme ASI ne sentent pas
toujours le linge frais.

L'histoire de la journaliste est banale, pas drôle pour un sou. Il ne
reste plus qu'à baiser Télérama. Je crois d'ailleurs que c'est arrivé
qu'ils se fassent avoir par de l'internet non vérifié, mais je n'en
suis pas certain.

Télérama a un forum sur son site.

--
Pierre Maurette
Avatar
Raphael Diary
"amapola" a écrit dans le message de news:
43722d7b$0

des détails ici : http://morandini.canalblog.com/
bonne lecture. Amapola.



Voici le commentaire que je viens de poser sur ce... hum... blog ?
Auront-ils le courage de le valider ?

La belle affaire que voilà ! Avez-vous remarqué combien le niveau de
Télérama, qui s'est longtemps autoproclamé apôtre du bon goût, rejoint celui
de ces émissions que chacun est libre de ne pas regarder, ce qui est mon
cas, et D' merci, je m'en porte à merveille. Je ne lis plus Télérama non
plus, ni tout ce qui peut se rapporter à la télévision, sauf ce soir où je
viens ici exprimer un réel ras-le-bol quant à ces stupides invectives par
media interposés entre vous et les compères de Tf1.

La télévision propose aussi de très belles choses. mais comme dans les
banlieues, on préfère montrer ce qui cloche. Ca paye plus. A court terme,
très court terme. Car à moyen et long, c'est le chaos qui s'installe. Pour
moi, c'est un acte politique digne des plus grands démagogues que viennent
là d'accomplir ces deux donzelles que je ne peux décemment appeler des
journalistes. Une aventure comme celle-là se raconte sur Skyblog, voire
CanalBlog, mais sûrement pas dans Télérama. Mais certainement qu'à 34 ans,
je suis déjà devenu un vieux con réac'.
Vous êtes en train de faire germer les prémices d'une révolution bien plus
violente et mortelle que celle que nous venons de vivre. A votre place, je
n'en serais pas fier. Du tout.

PS : Habiter au-dessus d'un magasin de surgelés vous a-t-il à ce point glacé
le coeur, Monsieur Morandini ? Didier Porte ne vous porte pas dans son
coeur. Il a bien raison.
Avatar
Moupou
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de
news:

jugement dernier





D'un jugement récent, vous voulez dire ?



Qui vous ?
Moi ?
Il ne veut pas me heurter ?
J'ai commis une impudence ;) volontaire ,sans majuscule pour ne pas foutre
le dawa .

Moupou
Avatar
Raphael Diary
"Moupou" a écrit dans le message de
news: 43721d5b$0$6128$
wesh !
Personne pour le signaler ? ;)




Bonjour, Madame.
Bravo pour votre sérieux et vos qualités morales ! Je n'ai jamais regardé
vos émissions, qui provoquent des nausées instantanées dès qu'elles
apparaissent sur mon petit écran. Je ne lis plus Télérama qui abandonné la
qualité et le sérieux depuis longtemps. C'est grâce aux newsgroups que j'ai
eu vent de cette affaire scandaleuse qui prouve combien vous êtes nocifs à
la société. Je le dis sans ambages : ces émissions doivent disparaître de
l'écran. Nous devons retrouver les Bataille et Fontaine de cette si belle
époque de Canal Jimmy, et notamment cette émission de huit heures sur le
Crédit lyonnais.
Votre société produit des émissions nauséeuses, immondes, immorales,
dégueulasses, qui trompent le public et les annonceurs. Je suis écoeuré, et
par ce reportage minable de Télérama, et par vos procédés scandaleux, qui
relèvent effectivement de la Justice, qui s'en est emparées il y a peu.
Cordialement,
Raphaël ****

Adressé à la direction de Loribel.
Avatar
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
Raphael Diary a écrit :

Bonjour, Madame.



[snip le style "courrier des lecteurs dans Voici"]

Adressé à la direction de Loribel.



C'est sûr, ils auront le rouge au front...
--
.-*°*¤o Véro o¤*°*-.
"Le chocolat est un ingrédient essentiel à mon processus cognitif"
(Alex; Kendra p.1)
Avatar
Raphael Diary
"".-*°*¤o Véro o¤*°*-."" a écrit dans le message de
news: 43735f97$0$20852$
Raphael Diary a écrit :

Bonjour, Madame.



[snip le style "courrier des lecteurs dans Voici"]

Adressé à la direction de Loribel.



C'est sûr, ils auront le rouge au front...



Facile... ;-)

Un extrait d'une itv de Pascal Bataille (ou Laurent Fontaine, je sais
plus...)

Vous présentez " Y a que la vérité qui compte ". Comment se prépare cette
émission ?

Oui, c'est très long, d'autant plus puisque c'est une émission qui joue sur
la vie des gens. Donc, il faut faire attention, prendre beaucoup de
*mesures* *éthiques*. Il faut savoir si on va pas gêner la vie des gens, des
personnes dans leur vie privée. Souvent c'est des enquêtes qui durent des
semaines voire pour certaines des mois quand on retrouve des gens qui ne se
sont pas rencontrés depuis 26 ans par exemple. Ce sont de longues recherches
et puis après il faut faire attention. Il faut appeler les uns, les autres.
Notre système d'émission fait que quelqu'un vient donner un message, l'autre
ne sait pas pourquoi il vient.

Donc il faut parfois le maintenir dans une sorte de secret, car c'est le
principe de l'émission mais à la fois lui dire des choses qui le font venir.
Donc, c'est beaucoup de travail et effectivement il y a une dizaines de
journalistes qui font ça toute la semaine pour certains de nombreuses heures
par jour même presque pour tous et qui s'intéressent à la vie des gens, qui
s'investissent dans la vie des gens. Et ça c'est un vrai boulot à part
entière.
Avatar
Frédérique
Raphael Diary écrivait :


"Moupou" a écrit dans le message de
news: 43721d5b$0$6128$
wesh !
Personne pour le signaler ? ;)




Bonjour, Madame.
Bravo pour votre sérieux et vos qualités morales ! Je n'ai jamais regardé vos
émissions, qui provoquent des nausées instantanées dès qu'elles apparaissent
sur mon petit écran. Je ne lis plus Télérama qui abandonné la qualité et le
sérieux depuis longtemps.



Vous devriez lire l'article. Ce n'est qu'un reportage.
Et c'est comme pour beaucoup de sujets, on ne peut faire le reportage
que de l'intérieur.
Demandez-vous plutôt pourquoi tant d'émissions font appel à des témoins
"comme tout le monde", pourquoi tant de témoins s'y précipitent et
pourquoi ces émissions font de si belles audiences, et je ne compte pas
la téléréalité pure où ça dure des semaines.

Ici, Télérama a fait son boulot, point.

--
Frédérique