Allez, 200 photos, mais c'est bien parce que c'est toi ;)
Plus sérieusement, en précisant le mode d'utilisation: Olympus C-730 usage écran minimum possible, 5% de photos au flash, j'en fais 200 environ.
"papabax" <jmpqrst[noway]@icioula.fr> a écrit dans le message de news:40060b4c$0$19270$
BONJOUR à tous
je viens d'acheter 4 piles AA NIMH 2100 mAh (energizer)
qu elqu'un a t'il une idée du nombre de photos que je peux prendre quand elles sont chargées à fond
merci
aimable
Le Thu, 15 Jan 2004 07:43:23 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Allez, 200 photos, mais c'est bien parce que c'est toi ;)
Plus sérieusement, en précisant le mode d'utilisation: Olympus C-730 usage écran minimum possible, 5% de photos au flash, j'en fais 200 environ.
Avec le c-730 je fais + de 500 photos sans flash et 250 avec flash avec seulement 4 accus de 1800 mAh ! Avec l'écran en fonction Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Thu, 15 Jan 2004 07:43:23 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Allez, 200 photos, mais c'est bien parce que c'est toi ;)
Plus sérieusement, en précisant le mode d'utilisation: Olympus C-730
usage écran minimum possible,
5% de photos au flash,
j'en fais 200 environ.
Avec le c-730 je fais + de 500 photos sans flash et 250 avec flash avec
seulement 4 accus de 1800 mAh !
Avec l'écran en fonction
Bonne chance
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
Le Thu, 15 Jan 2004 07:43:23 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Allez, 200 photos, mais c'est bien parce que c'est toi ;)
Plus sérieusement, en précisant le mode d'utilisation: Olympus C-730 usage écran minimum possible, 5% de photos au flash, j'en fais 200 environ.
Avec le c-730 je fais + de 500 photos sans flash et 250 avec flash avec seulement 4 accus de 1800 mAh ! Avec l'écran en fonction Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Goéland
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment... mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec une batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus 1.3mpix les déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ... ;-)
Le Goéland-surpris
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 15 Jan 2004 07:43:23 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Allez, 200 photos, mais c'est bien parce que c'est toi ;)
Plus sérieusement, en précisant le mode d'utilisation: Olympus C-730 usage écran minimum possible, 5% de photos au flash, j'en fais 200 environ.
Avec le c-730 je fais + de 500 photos sans flash et 250 avec flash avec seulement 4 accus de 1800 mAh ! Avec l'écran en fonction Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com Maurice
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment...
mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec une
batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus 1.3mpix les
déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ...
;-)
Le Goéland-surpris
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2004.01.15.08.57.09.603041@tiscali.fr...
Le Thu, 15 Jan 2004 07:43:23 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Allez, 200 photos, mais c'est bien parce que c'est toi ;)
Plus sérieusement, en précisant le mode d'utilisation: Olympus C-730
usage écran minimum possible,
5% de photos au flash,
j'en fais 200 environ.
Avec le c-730 je fais + de 500 photos sans flash et 250 avec flash avec
seulement 4 accus de 1800 mAh !
Avec l'écran en fonction
Bonne chance
--
http://www.maurice-photo.com
Maurice
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment... mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec une batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus 1.3mpix les déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ... ;-)
Le Goéland-surpris
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 15 Jan 2004 07:43:23 +0100, No Spam a ecrit dans son message :
Allez, 200 photos, mais c'est bien parce que c'est toi ;)
Plus sérieusement, en précisant le mode d'utilisation: Olympus C-730 usage écran minimum possible, 5% de photos au flash, j'en fais 200 environ.
Avec le c-730 je fais + de 500 photos sans flash et 250 avec flash avec seulement 4 accus de 1800 mAh ! Avec l'écran en fonction Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com Maurice
aimable
Le Thu, 15 Jan 2004 23:53:10 +0100, Le Goéland a ecrit dans son message :
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment... mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec une batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus 1.3mpix les déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ... ;-)
Le Goéland-surpris
Comme j'ai horreur des menteurs et des hypocrites , je vous affirme que je fais + de 500 photos sans flash , vérifier à plusieurs reprises ! Et 250 avec flash l'écran en fonction mais il se met automatiquement en veille aprés 3 secondes d'inactivité ! De plus il faut dire que cela dépend du chargeur et des accus aussi sans doute, voir du gentlemen qui les branche pour chargement ! les miennes, sont regonflées à bloc et non à moitié ! Aussi, faut il prendre en compte un individu qui utilise régulièrement son APN et un autre qui s'en sert que le week end ! les accus veulent être utilisées , au repos elle perdent de leurs ardeurs ! Voilà ! Maintenant, croyez moi ou non, je m'en balance, mais gardez le pour vous, je n'ai pas envie de le savoir ! Merci
-- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Thu, 15 Jan 2004 23:53:10 +0100, Le Goéland a ecrit dans son message :
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment... mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec
une batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus
1.3mpix les déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran
allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ... ;-)
Le Goéland-surpris
Comme j'ai horreur des menteurs et des hypocrites , je vous affirme que je
fais + de 500 photos sans flash , vérifier à plusieurs reprises !
Et 250 avec flash l'écran en fonction mais il se met automatiquement en
veille aprés 3 secondes d'inactivité !
De plus il faut dire que cela dépend du chargeur et des accus aussi sans
doute, voir du gentlemen qui les branche pour chargement !
les miennes, sont regonflées à bloc et non à moitié !
Aussi, faut il prendre en compte un individu qui utilise régulièrement son
APN et un autre qui s'en sert que le week end ! les accus veulent être
utilisées , au repos elle perdent de leurs ardeurs !
Voilà !
Maintenant, croyez moi ou non, je m'en balance, mais gardez le pour vous,
je n'ai pas envie de le savoir !
Merci
Le Thu, 15 Jan 2004 23:53:10 +0100, Le Goéland a ecrit dans son message :
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment... mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec une batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus 1.3mpix les déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ... ;-)
Le Goéland-surpris
Comme j'ai horreur des menteurs et des hypocrites , je vous affirme que je fais + de 500 photos sans flash , vérifier à plusieurs reprises ! Et 250 avec flash l'écran en fonction mais il se met automatiquement en veille aprés 3 secondes d'inactivité ! De plus il faut dire que cela dépend du chargeur et des accus aussi sans doute, voir du gentlemen qui les branche pour chargement ! les miennes, sont regonflées à bloc et non à moitié ! Aussi, faut il prendre en compte un individu qui utilise régulièrement son APN et un autre qui s'en sert que le week end ! les accus veulent être utilisées , au repos elle perdent de leurs ardeurs ! Voilà ! Maintenant, croyez moi ou non, je m'en balance, mais gardez le pour vous, je n'ai pas envie de le savoir ! Merci
-- http://www.maurice-photo.com Maurice
Le Goéland
quel ronchon cet aimable alors ! pas une once d'humour ces temps ci en plus ;-(
Le Goéland-dillétant léger
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 15 Jan 2004 23:53:10 +0100, Le Goéland a ecrit dans son message :
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment... mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec une batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus 1.3mpix les déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ... ;-)
Le Goéland-surpris
Comme j'ai horreur des menteurs et des hypocrites , je vous affirme que je fais + de 500 photos sans flash , vérifier à plusieurs reprises ! Et 250 avec flash l'écran en fonction mais il se met automatiquement en veille aprés 3 secondes d'inactivité ! De plus il faut dire que cela dépend du chargeur et des accus aussi sans doute, voir du gentlemen qui les branche pour chargement ! les miennes, sont regonflées à bloc et non à moitié ! Aussi, faut il prendre en compte un individu qui utilise régulièrement son APN et un autre qui s'en sert que le week end ! les accus veulent être utilisées , au repos elle perdent de leurs ardeurs ! Voilà ! Maintenant, croyez moi ou non, je m'en balance, mais gardez le pour vous, je n'ai pas envie de le savoir ! Merci
-- http://www.maurice-photo.com Maurice
quel ronchon cet aimable alors !
pas une once d'humour ces temps ci en plus ;-(
Le Goéland-dillétant léger
"aimable" <aimable@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2004.01.16.08.44.11.538358@tiscali.fr...
Le Thu, 15 Jan 2004 23:53:10 +0100, Le Goéland a ecrit dans son message :
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment... mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec
une batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus
1.3mpix les déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran
allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ... ;-)
Le Goéland-surpris
Comme j'ai horreur des menteurs et des hypocrites , je vous affirme que je
fais + de 500 photos sans flash , vérifier à plusieurs reprises !
Et 250 avec flash l'écran en fonction mais il se met automatiquement en
veille aprés 3 secondes d'inactivité !
De plus il faut dire que cela dépend du chargeur et des accus aussi sans
doute, voir du gentlemen qui les branche pour chargement !
les miennes, sont regonflées à bloc et non à moitié !
Aussi, faut il prendre en compte un individu qui utilise régulièrement son
APN et un autre qui s'en sert que le week end ! les accus veulent être
utilisées , au repos elle perdent de leurs ardeurs !
Voilà !
Maintenant, croyez moi ou non, je m'en balance, mais gardez le pour vous,
je n'ai pas envie de le savoir !
Merci
quel ronchon cet aimable alors ! pas une once d'humour ces temps ci en plus ;-(
Le Goéland-dillétant léger
"aimable" a écrit dans le message de news:
Le Thu, 15 Jan 2004 23:53:10 +0100, Le Goéland a ecrit dans son message :
bon, ça ne va pas là : y'en a un des deux qui ment... mais lequel ????
perso, je penche pour Aimable (500 sans flash, je suis loin de cela avec une batterie bp511 canon et mon reflex, tandis que mon viel olympus 1.3mpix les déchargeait en moins de 100-150 photos surtout avec l'écran allumé ! )
mais "the times they are a changin' " ... ;-)
Le Goéland-surpris
Comme j'ai horreur des menteurs et des hypocrites , je vous affirme que je fais + de 500 photos sans flash , vérifier à plusieurs reprises ! Et 250 avec flash l'écran en fonction mais il se met automatiquement en veille aprés 3 secondes d'inactivité ! De plus il faut dire que cela dépend du chargeur et des accus aussi sans doute, voir du gentlemen qui les branche pour chargement ! les miennes, sont regonflées à bloc et non à moitié ! Aussi, faut il prendre en compte un individu qui utilise régulièrement son APN et un autre qui s'en sert que le week end ! les accus veulent être utilisées , au repos elle perdent de leurs ardeurs ! Voilà ! Maintenant, croyez moi ou non, je m'en balance, mais gardez le pour vous, je n'ai pas envie de le savoir ! Merci
-- http://www.maurice-photo.com Maurice
aimable
Le Fri, 16 Jan 2004 18:45:38 +0100, Le Goéland a ecrit dans son message :
quel ronchon cet aimable alors ! pas une once d'humour ces temps ci en plus ;-(
Le Goéland-dillétant léger
Vu !
-- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le Fri, 16 Jan 2004 18:45:38 +0100, Le Goéland a ecrit dans son message :
quel ronchon cet aimable alors !
pas une once d'humour ces temps ci en plus ;-(
Le Goéland-dillétant léger
Vu !
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Merci à tous. Je vais m'en acheter un 2eme jeu; comme ça je serai tranquille pour un week end méme prolongé
aimable
Le Fri, 16 Jan 2004 23:45:47 +0100, papabax a ecrit dans son message :
Merci à tous. Je vais m'en acheter un 2eme jeu; comme ça je serai tranquille pour un week end méme prolongé
Ah oui, C'est une bonne idée, je me vois effectivement mal courir à travers champs avec un seul jeu d'accus ! Par temps froid déjà la durée est réduite Pour tout dire je possède trois jeu qui tournent à tour de rôle, dés qu'un jeu est à plat , je remets à charge etc... L'accus, c'est le contraire de la fameuse "Wonder" (ne s'use que si l'on s'en sert ) l'accus n'apprécie guère le repos prolongé ! Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Le Fri, 16 Jan 2004 23:45:47 +0100, papabax a ecrit dans son message :
Merci à tous. Je vais m'en acheter un 2eme jeu; comme ça je serai
tranquille pour un week end méme prolongé
Ah oui,
C'est une bonne idée, je me vois effectivement mal courir à travers champs
avec un seul jeu d'accus ! Par temps froid déjà la durée est réduite
Pour tout dire je possède trois jeu qui tournent à tour de rôle, dés qu'un
jeu est à plat , je remets à charge etc...
L'accus, c'est le contraire de la fameuse "Wonder" (ne s'use que si l'on
s'en sert ) l'accus n'apprécie guère le repos prolongé !
Bonne chance
--
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Le Fri, 16 Jan 2004 23:45:47 +0100, papabax a ecrit dans son message :
Merci à tous. Je vais m'en acheter un 2eme jeu; comme ça je serai tranquille pour un week end méme prolongé
Ah oui, C'est une bonne idée, je me vois effectivement mal courir à travers champs avec un seul jeu d'accus ! Par temps froid déjà la durée est réduite Pour tout dire je possède trois jeu qui tournent à tour de rôle, dés qu'un jeu est à plat , je remets à charge etc... L'accus, c'est le contraire de la fameuse "Wonder" (ne s'use que si l'on s'en sert ) l'accus n'apprécie guère le repos prolongé ! Bonne chance -- http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
