Quelles seront les fréquences des 8 chaines en clair à partir du 10 juillet ?
Elles seront en clair 24h/24 ? Même les films et le sport ?
Quelles seront les fréquences des 8 chaines en clair à partir du 10 juillet ?
Elles seront en clair 24h/24 ? Même les films et le sport ?
Quelles seront les fréquences des 8 chaines en clair à partir du 10 juillet ?
Elles seront en clair 24h/24 ? Même les films et le sport ?
let's wait and see, la directive européenne tv sans frontière est
du voyage si la bbc obtient une subvention...
let's wait and see, la directive européenne tv sans frontière est
du voyage si la bbc obtient une subvention...
let's wait and see, la directive européenne tv sans frontière est
du voyage si la bbc obtient une subvention...
On ne dit pas "let's wait and see", mais "wait and see". Cette expression
est passée dans le langage courant, et figure maintenant dans le célèbre
Collins.
On ne dit pas "let's wait and see", mais "wait and see". Cette expression
est passée dans le langage courant, et figure maintenant dans le célèbre
Collins.
On ne dit pas "let's wait and see", mais "wait and see". Cette expression
est passée dans le langage courant, et figure maintenant dans le célèbre
Collins.
The BBC has taken this decision with two main aims in mind: first, to ensure
that audiences receive the best possible value for the money the BBC spends;
and, second, to make the BBC's digital services available to as many people
as possible.
Traduction: émission rentable + diffusion large = émission en clair
On rêve ?
On n'a rien compris ?
On a pété les plombs ?
Le monde du Fric a perdu une manche ?
Expliquez moi, je ne comprends plus ! ! !
The BBC has taken this decision with two main aims in mind: first, to ensure
that audiences receive the best possible value for the money the BBC spends;
and, second, to make the BBC's digital services available to as many people
as possible.
Traduction: émission rentable + diffusion large = émission en clair
On rêve ?
On n'a rien compris ?
On a pété les plombs ?
Le monde du Fric a perdu une manche ?
Expliquez moi, je ne comprends plus ! ! !
The BBC has taken this decision with two main aims in mind: first, to ensure
that audiences receive the best possible value for the money the BBC spends;
and, second, to make the BBC's digital services available to as many people
as possible.
Traduction: émission rentable + diffusion large = émission en clair
On rêve ?
On n'a rien compris ?
On a pété les plombs ?
Le monde du Fric a perdu une manche ?
Expliquez moi, je ne comprends plus ! ! !
il n'y a pas de pub sur bbc 1 et 2
"Jacques" a écrit dans le message de
news:
| Une chaine qui tire ses recettes de la pub a interet a avoir une
| diffusion la plus large possible. Mais le gateau publicitaire est
| limite, donc diffuser en clair a ses limites. De plus les revenus de
| la pub pour la bbc hors uk risquent d'etre restreints. Les
| ayants-droits eux n'arretent pas de raler lorsque la diffusion d'une
| chaine sort des limites nationales (dame il vaut mieux vendre un
| programme 10 fois, plutot qu'une seule foix pour le monde entier). Et
| apparemment les ayant-droits ont un poids predominants dans ce genre
| d'affaire (voir l'affaire du zonage des dvds). Etant donne le nombre
| d'anglophones de tous niveaux en Europe, les ayants-droits, au nombre
| desquels la bbc elle meme, peuvent legitimement se poser la question
| de la rentabilite de l'operation.
|
| Pour ce qui est de la rentabilite, je me demande s'il n'est pas plus
| rentable de tout coder, et de faire payer a l'abonne le prix fort,
| plutot que de s'en remettre aux recettes de l'impopulaire pub. En plus
| si l'offre en clair est bien contenue, comme en Angleterre ou en
| France (exit la tnt), on pourra re-introduire la pub dans les chaines
| a peage et faire ainsi d'une pierre 2 coups.
|
| Tout ca pour dire, que le decision de la bbc de diffuser en clair et
| ses motifs altruistes, m'etonne. Surtout dans le pays de
| l'ultra-liberalisme pur et dur, ou les considerations de rendement
| financier passent bien avant le service public ou la promotion du
| rayonnement culturel britisch en Europe continentale.
|
| Wait and see (in the clear)!
|
|
| "Roger queille" <no spam> wrote in message
news:<3f05d721$0$4620$...
| > The BBC has taken this decision with two main aims in mind: first, to
ensure
| > that audiences receive the best possible value for the money the BBC
spends;
| > and, second, to make the BBC's digital services available to as many
people
| > as possible.
| >
| > Traduction: émission rentable + diffusion large = émission en clair
| >
| > On rêve ?
| > On n'a rien compris ?
| > On a pété les plombs ?
| > Le monde du Fric a perdu une manche ?
| >
| > Expliquez moi, je ne comprends plus ! ! !
il n'y a pas de pub sur bbc 1 et 2
"Jacques" <ja.sc@free.fr> a écrit dans le message de
news:556a6ab5.0307062142.2e8d4601@posting.google.com...
| Une chaine qui tire ses recettes de la pub a interet a avoir une
| diffusion la plus large possible. Mais le gateau publicitaire est
| limite, donc diffuser en clair a ses limites. De plus les revenus de
| la pub pour la bbc hors uk risquent d'etre restreints. Les
| ayants-droits eux n'arretent pas de raler lorsque la diffusion d'une
| chaine sort des limites nationales (dame il vaut mieux vendre un
| programme 10 fois, plutot qu'une seule foix pour le monde entier). Et
| apparemment les ayant-droits ont un poids predominants dans ce genre
| d'affaire (voir l'affaire du zonage des dvds). Etant donne le nombre
| d'anglophones de tous niveaux en Europe, les ayants-droits, au nombre
| desquels la bbc elle meme, peuvent legitimement se poser la question
| de la rentabilite de l'operation.
|
| Pour ce qui est de la rentabilite, je me demande s'il n'est pas plus
| rentable de tout coder, et de faire payer a l'abonne le prix fort,
| plutot que de s'en remettre aux recettes de l'impopulaire pub. En plus
| si l'offre en clair est bien contenue, comme en Angleterre ou en
| France (exit la tnt), on pourra re-introduire la pub dans les chaines
| a peage et faire ainsi d'une pierre 2 coups.
|
| Tout ca pour dire, que le decision de la bbc de diffuser en clair et
| ses motifs altruistes, m'etonne. Surtout dans le pays de
| l'ultra-liberalisme pur et dur, ou les considerations de rendement
| financier passent bien avant le service public ou la promotion du
| rayonnement culturel britisch en Europe continentale.
|
| Wait and see (in the clear)!
|
|
| "Roger queille" <no spam> wrote in message
news:<3f05d721$0$4620$626a54ce@news.free.fr>...
| > The BBC has taken this decision with two main aims in mind: first, to
ensure
| > that audiences receive the best possible value for the money the BBC
spends;
| > and, second, to make the BBC's digital services available to as many
people
| > as possible.
| >
| > Traduction: émission rentable + diffusion large = émission en clair
| >
| > On rêve ?
| > On n'a rien compris ?
| > On a pété les plombs ?
| > Le monde du Fric a perdu une manche ?
| >
| > Expliquez moi, je ne comprends plus ! ! !
il n'y a pas de pub sur bbc 1 et 2
"Jacques" a écrit dans le message de
news:
| Une chaine qui tire ses recettes de la pub a interet a avoir une
| diffusion la plus large possible. Mais le gateau publicitaire est
| limite, donc diffuser en clair a ses limites. De plus les revenus de
| la pub pour la bbc hors uk risquent d'etre restreints. Les
| ayants-droits eux n'arretent pas de raler lorsque la diffusion d'une
| chaine sort des limites nationales (dame il vaut mieux vendre un
| programme 10 fois, plutot qu'une seule foix pour le monde entier). Et
| apparemment les ayant-droits ont un poids predominants dans ce genre
| d'affaire (voir l'affaire du zonage des dvds). Etant donne le nombre
| d'anglophones de tous niveaux en Europe, les ayants-droits, au nombre
| desquels la bbc elle meme, peuvent legitimement se poser la question
| de la rentabilite de l'operation.
|
| Pour ce qui est de la rentabilite, je me demande s'il n'est pas plus
| rentable de tout coder, et de faire payer a l'abonne le prix fort,
| plutot que de s'en remettre aux recettes de l'impopulaire pub. En plus
| si l'offre en clair est bien contenue, comme en Angleterre ou en
| France (exit la tnt), on pourra re-introduire la pub dans les chaines
| a peage et faire ainsi d'une pierre 2 coups.
|
| Tout ca pour dire, que le decision de la bbc de diffuser en clair et
| ses motifs altruistes, m'etonne. Surtout dans le pays de
| l'ultra-liberalisme pur et dur, ou les considerations de rendement
| financier passent bien avant le service public ou la promotion du
| rayonnement culturel britisch en Europe continentale.
|
| Wait and see (in the clear)!
|
|
| "Roger queille" <no spam> wrote in message
news:<3f05d721$0$4620$...
| > The BBC has taken this decision with two main aims in mind: first, to
ensure
| > that audiences receive the best possible value for the money the BBC
spends;
| > and, second, to make the BBC's digital services available to as many
people
| > as possible.
| >
| > Traduction: émission rentable + diffusion large = émission en clair
| >
| > On rêve ?
| > On n'a rien compris ?
| > On a pété les plombs ?
| > Le monde du Fric a perdu une manche ?
| >
| > Expliquez moi, je ne comprends plus ! ! !
Je trouve BBC 1 sur 10818 V !
MR
Je trouve BBC 1 sur 10818 V !
MR
Je trouve BBC 1 sur 10818 V !
MR
