Oui, bon ... si c'est leurs choix , c'est aussi le choix du plus grand
nombre ... microsoft à l'origine a été fait pour les handicapés(es) ce
qui est très généreux et très ouvert ... donc le marché fr dispose d'un
vaste panel ... qu'il faut exploiter et éduquer ...
Moi, cela m'indifere , quant à l"aspect lucratif blessant les acteurs
"nationaux", je trouve cela mal argumenté et d'un ridicule ... et peu
conforme à la réalité du terrain.
Ce qui m'interrese ce sont les réactions étrangères et je n'en voie pas
donc ce n'est probablement qu'une formalité qui vient sur calendrier
valider une pratique et des décisions déjà enterinées depuis très
longtemps.
Dominique Asselineau wrote on Mon, Feb 01, 2016 at 07:47:15PM +0100
VieuxGeek DuSystem wrote on Mon, Feb 01, 2016 at 06:04:59PM +0100 > Bonjour > > J'aime bien le commentaire de qui a ce coté > sarcastique/ humour noir. > > Je continurais dans sa lancé et avec un humour du meme genre (humour oupas) > > Et ça j'adore "microsoft à l'origine a été fait pour les > handicapés(es) ce qui est très généreux et très ouvert"
À propos de l'accessibilité aux handicapés, on peut dire la même chose d'Apple, mais bien évidemment ça n'a rien à voir avec la générosité... Ce sont les contraintes de la législation fédérale des US qui l'impose, pas la générosité mais l'accessibilité.
J'oubliais de préciser que Gnu/Linux en général, Debian en particulier sont également accessibles aux handicapés, ni par générosité, ni sous la contrainte d'un législation, mais pour être ouvertes, non pas au plus grand nombre pour reprendre la formule du message initial, mais à tout le monde ce qui est encore mieux tout simplement.
Dominique --
Dominique Asselineau wrote on Mon, Feb 01, 2016 at 07:47:15PM +0100
VieuxGeek DuSystem wrote on Mon, Feb 01, 2016 at 06:04:59PM +0100
> Bonjour
>
> J'aime bien le commentaire de merkedanke@vmail.me qui a ce coté
> sarcastique/ humour noir.
>
> Je continurais dans sa lancé et avec un humour du meme genre (humour oupas)
>
> Et ça j'adore "microsoft à l'origine a été fait pour les
> handicapés(es) ce qui est très généreux et très ouvert"
À propos de l'accessibilité aux handicapés, on peut dire la même chose
d'Apple, mais bien évidemment ça n'a rien à voir avec la générosité...
Ce sont les contraintes de la législation fédérale des US qui
l'impose, pas la générosité mais l'accessibilité.
J'oubliais de préciser que Gnu/Linux en général, Debian en particulier
sont également accessibles aux handicapés, ni par générosité, ni sous
la contrainte d'un législation, mais pour être ouvertes, non pas au
plus grand nombre pour reprendre la formule du message initial, mais à
tout le monde ce qui est encore mieux tout simplement.
Dominique Asselineau wrote on Mon, Feb 01, 2016 at 07:47:15PM +0100
VieuxGeek DuSystem wrote on Mon, Feb 01, 2016 at 06:04:59PM +0100 > Bonjour > > J'aime bien le commentaire de qui a ce coté > sarcastique/ humour noir. > > Je continurais dans sa lancé et avec un humour du meme genre (humour oupas) > > Et ça j'adore "microsoft à l'origine a été fait pour les > handicapés(es) ce qui est très généreux et très ouvert"
À propos de l'accessibilité aux handicapés, on peut dire la même chose d'Apple, mais bien évidemment ça n'a rien à voir avec la générosité... Ce sont les contraintes de la législation fédérale des US qui l'impose, pas la générosité mais l'accessibilité.
J'oubliais de préciser que Gnu/Linux en général, Debian en particulier sont également accessibles aux handicapés, ni par générosité, ni sous la contrainte d'un législation, mais pour être ouvertes, non pas au plus grand nombre pour reprendre la formule du message initial, mais à tout le monde ce qui est encore mieux tout simplement.
Dominique --
BERTRAND Joël
a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était déjà mort.
Et il aurait fallu condamner, si on avait été objectif en traitant les vainqueurs de la même façon que les vaincus, les responsables du lancement de ces deux bombes (enfin, quatre, il y aurait dû avoir quatre bombinettes).
JKB
andre_debian@numericable.fr a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux
bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était
de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était
déjà mort.
Et il aurait fallu condamner, si on avait été objectif en traitant les
vainqueurs de la même façon que les vaincus, les responsables du
lancement de ces deux bombes (enfin, quatre, il y aurait dû avoir quatre
bombinettes).
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était déjà mort.
Et il aurait fallu condamner, si on avait été objectif en traitant les vainqueurs de la même façon que les vaincus, les responsables du lancement de ces deux bombes (enfin, quatre, il y aurait dû avoir quatre bombinettes).
JKB
jdd
Le 02/02/2016 10:55, BERTRAND Joël a écrit :
a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux américains en terme de vies
Et il aurait fallu condamner, si on avait été objectif en traitant les vainqueurs de la même façon que les vaincus, les responsables du lancement de ces deux bombes (enfin, quatre, il y aurait dû avoir quatre bombinettes).
JKB
l'incendie de Tokio a fait bien plus de morts qu'Hiroshima et plein d'officiels venaient voir les essais de bombes nucléaires, personne n'avait anticipé les dégâts de la radio activité.
on est très loin de Microsoft, là, quand même.
Les nouvelles technologies se prêtent bien aux "coups" commerciaux, Apple réussit bien à vendre hors de prix du matériel courant...
La principale (la seule?) faiblesse du logiciel libre c'est de n'avoir aucune force de frappe commerciale, le bénévolat ne suffit pas à y remédier
jdd
Le 02/02/2016 10:55, BERTRAND Joël a écrit :
andre_debian@numericable.fr a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux
bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires.
C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le
Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux
américains en terme de vies
Et il aurait fallu condamner, si on avait été objectif en traitant
les vainqueurs de la même façon que les vaincus, les responsables du
lancement de ces deux bombes (enfin, quatre, il y aurait dû avoir quatre
bombinettes).
JKB
l'incendie de Tokio a fait bien plus de morts qu'Hiroshima et plein
d'officiels venaient voir les essais de bombes nucléaires, personne
n'avait anticipé les dégâts de la radio activité.
on est très loin de Microsoft, là, quand même.
Les nouvelles technologies se prêtent bien aux "coups" commerciaux,
Apple réussit bien à vendre hors de prix du matériel courant...
La principale (la seule?) faiblesse du logiciel libre c'est de n'avoir
aucune force de frappe commerciale, le bénévolat ne suffit pas à y remédier
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux américains en terme de vies
Et il aurait fallu condamner, si on avait été objectif en traitant les vainqueurs de la même façon que les vaincus, les responsables du lancement de ces deux bombes (enfin, quatre, il y aurait dû avoir quatre bombinettes).
JKB
l'incendie de Tokio a fait bien plus de morts qu'Hiroshima et plein d'officiels venaient voir les essais de bombes nucléaires, personne n'avait anticipé les dégâts de la radio activité.
on est très loin de Microsoft, là, quand même.
Les nouvelles technologies se prêtent bien aux "coups" commerciaux, Apple réussit bien à vendre hors de prix du matériel courant...
La principale (la seule?) faiblesse du logiciel libre c'est de n'avoir aucune force de frappe commerciale, le bénévolat ne suffit pas à y remédier
jdd
BERTRAND Joël
jdd a écrit :
Le 02/02/2016 10:55, BERTRAND Joël a écrit :
a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux américains en terme de vies
C'est un peu plus qu'une hypothèse. Les historiens sont quasiment unanimes sur ce point.
JKB
jdd a écrit :
Le 02/02/2016 10:55, BERTRAND Joël a écrit :
andre_debian@numericable.fr a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux
bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires.
C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le
Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux
américains en terme de vies
C'est un peu plus qu'une hypothèse. Les historiens sont quasiment
unanimes sur ce point.
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux américains en terme de vies
C'est un peu plus qu'une hypothèse. Les historiens sont quasiment unanimes sur ce point.
JKB
aishen
L'histoire du libre n'est pas qu'une question commerciale. Derrière il faut un travail soutenu, que tout le monde ne peut pas assurer toute une vie, et quand les développeurs disparaissent que fait on ? Le bénévolat demande beaucoup de temps et comme les us disent le temps c'est de l'argent... Qui peut s'offrir ce luxe aujourd'hui... question commerciale +1 !
Le 02/02/2016 11:32, BERTRAND Joël a écrit :
jdd a écrit :
Le 02/02/2016 10:55, BERTRAND Joël a écrit :
a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux américains en terme de vies
C'est un peu plus qu'une hypothèse. Les historiens sont quasiment unanimes sur ce point.
JKB
L'histoire du libre n'est pas qu'une question commerciale. Derrière il
faut un travail soutenu, que tout le monde ne peut pas assurer toute une
vie, et quand les développeurs disparaissent que fait on ?
Le bénévolat demande beaucoup de temps et comme les us disent le temps
c'est de l'argent...
Qui peut s'offrir ce luxe aujourd'hui... question commerciale +1 !
Le 02/02/2016 11:32, BERTRAND Joël a écrit :
jdd a écrit :
Le 02/02/2016 10:55, BERTRAND Joël a écrit :
andre_debian@numericable.fr a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux
bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires.
C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le
Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux
américains en terme de vies
C'est un peu plus qu'une hypothèse. Les historiens sont quasiment
unanimes sur ce point.
L'histoire du libre n'est pas qu'une question commerciale. Derrière il faut un travail soutenu, que tout le monde ne peut pas assurer toute une vie, et quand les développeurs disparaissent que fait on ? Le bénévolat demande beaucoup de temps et comme les us disent le temps c'est de l'argent... Qui peut s'offrir ce luxe aujourd'hui... question commerciale +1 !
Le 02/02/2016 11:32, BERTRAND Joël a écrit :
jdd a écrit :
Le 02/02/2016 10:55, BERTRAND Joël a écrit :
a écrit :
On a tué le nazisme et les fascistes japonais par l'attaque et deux bombes nucléaires.
Même pas. On n'aurait pas eu besoin des deux bombes nucléaires. C'était de la basse politique pour remettre l'URSS dans le rang, le Japon était déjà mort.
pure hypothèse, la conquête des dernières îles a coûté très cher aux américains en terme de vies
C'est un peu plus qu'une hypothèse. Les historiens sont quasiment unanimes sur ce point.
Bonne analyse... J'ai travaillé dans les cuisines de Bull en 1963 (patissier) et ensuite chez PBell en 1998 (Analyste) même locaux). Les sous sols étaient remplis de machines,fours, ultra modernes pour CI et autres, j'en passe ! Tout ça croupissait en attente d'être balancé à la casse. Si ça se trouve avec acer dans les locaux, sous sols sont toujours autant garnis du guâchis de nos impôts !
Le 03/02/2016 02:37, Haricophile a écrit :
Le Mon, 1 Feb 2016 17:08:05 +0100, aishen a écrit :
Ca me rappelle le grand project informatique en 1981 (l'informatique pour tous ) lol , sauver bull / thomson ? Où sont ils ceux là ?
Ce qui aurait sauvé Bull c'est que les politiques l'oublient. Ce n'est pas une entreprise qui a été gérée par une logique commerciales, ça a plutôt été un phantasme et un jouet pour les politiques, sans cohérence dans le temps, ni compétence du sujet sur l'instant. Autrement dit un immense gâchis sur quelque chose qui contenait beaucoup de compétences avec beaucoup de potentiel si ça avait été un tant soit peu bien exploité.
J'en profite pour donner une toute petite indiscrétion, dans les années 80, de l'extrême gauche à l'extrême droite, j'ai oui dire que le seul politique a payer la totalité de ses factures, et même en temps et en heure, c'était chez Raymond Barre. Pas que j'étais fan loin de là, mais il avait au moins cette honnêteté et cette cohérence.
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais est une constante, même si de nos jours ça a dérivé dans des proportions de "républiques" qu'on baptisait "bananières" à cette époque. D'ailleurs si on promeut le modèle social de ce qu'on baptisait "tiers monde" (des riches très très riches, des pauvres très pauvres, une classe moyenne-aisée peu nombreuse) comme solution à la crise n'est pas sans rapport avec l'état de délabrement et corruption politique, a son asservissement aux multinationales, à mon humble avis .
Bonne analyse... J'ai travaillé dans les cuisines de Bull en 1963
(patissier) et ensuite chez PBell en 1998 (Analyste) même locaux). Les
sous sols étaient remplis de machines,fours, ultra modernes pour CI et
autres, j'en passe ! Tout ça croupissait en attente d'être balancé à la
casse.
Si ça se trouve avec acer dans les locaux, sous sols sont toujours
autant garnis du guâchis de nos impôts !
Le 03/02/2016 02:37, Haricophile a écrit :
Le Mon, 1 Feb 2016 17:08:05 +0100,
aishen <aishen@free.fr> a écrit :
Ca me rappelle le grand project informatique en 1981 (l'informatique
pour tous ) lol , sauver bull / thomson ?
Où sont ils ceux là ?
Ce qui aurait sauvé Bull c'est que les politiques l'oublient. Ce n'est
pas une entreprise qui a été gérée par une logique commerciales, ça a
plutôt été un phantasme et un jouet pour les politiques, sans cohérence
dans le temps, ni compétence du sujet sur l'instant. Autrement dit un
immense gâchis sur quelque chose qui contenait beaucoup de compétences
avec beaucoup de potentiel si ça avait été un tant soit peu bien
exploité.
J'en profite pour donner une toute petite indiscrétion, dans les
années 80, de l'extrême gauche à l'extrême droite, j'ai oui dire que le
seul politique a payer la totalité de ses factures, et même
en temps et en heure, c'était chez Raymond Barre. Pas que j'étais fan
loin de là, mais il avait au moins cette honnêteté et cette cohérence.
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais est une constante, même si
de nos jours ça a dérivé dans des proportions de "républiques"
qu'on baptisait "bananières" à cette époque. D'ailleurs si on promeut
le modèle social de ce qu'on baptisait "tiers monde" (des riches très
très riches, des pauvres très pauvres, une classe moyenne-aisée peu
nombreuse) comme solution à la crise n'est pas sans rapport avec l'état
de délabrement et corruption politique, a son asservissement aux
multinationales, à mon humble avis .
Bonne analyse... J'ai travaillé dans les cuisines de Bull en 1963 (patissier) et ensuite chez PBell en 1998 (Analyste) même locaux). Les sous sols étaient remplis de machines,fours, ultra modernes pour CI et autres, j'en passe ! Tout ça croupissait en attente d'être balancé à la casse. Si ça se trouve avec acer dans les locaux, sous sols sont toujours autant garnis du guâchis de nos impôts !
Le 03/02/2016 02:37, Haricophile a écrit :
Le Mon, 1 Feb 2016 17:08:05 +0100, aishen a écrit :
Ca me rappelle le grand project informatique en 1981 (l'informatique pour tous ) lol , sauver bull / thomson ? Où sont ils ceux là ?
Ce qui aurait sauvé Bull c'est que les politiques l'oublient. Ce n'est pas une entreprise qui a été gérée par une logique commerciales, ça a plutôt été un phantasme et un jouet pour les politiques, sans cohérence dans le temps, ni compétence du sujet sur l'instant. Autrement dit un immense gâchis sur quelque chose qui contenait beaucoup de compétences avec beaucoup de potentiel si ça avait été un tant soit peu bien exploité.
J'en profite pour donner une toute petite indiscrétion, dans les années 80, de l'extrême gauche à l'extrême droite, j'ai oui dire que le seul politique a payer la totalité de ses factures, et même en temps et en heure, c'était chez Raymond Barre. Pas que j'étais fan loin de là, mais il avait au moins cette honnêteté et cette cohérence.
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais est une constante, même si de nos jours ça a dérivé dans des proportions de "républiques" qu'on baptisait "bananières" à cette époque. D'ailleurs si on promeut le modèle social de ce qu'on baptisait "tiers monde" (des riches très très riches, des pauvres très pauvres, une classe moyenne-aisée peu nombreuse) comme solution à la crise n'est pas sans rapport avec l'état de délabrement et corruption politique, a son asservissement aux multinationales, à mon humble avis .
aishen
A j'oubliais : Capitalisme ... Raison d'état ! Alors c'est dans la constitution (la raison d'état) ! Le 03/02/2016 07:42, aishen a écrit :
Bonne analyse... J'ai travaillé dans les cuisines de Bull en 1963 (patissier) et ensuite chez PBell en 1998 (Analyste) même locaux). Les sous sols étaient remplis de machines,fours, ultra modernes pour CI et autres, j'en passe ! Tout ça croupissait en attente d'être balancé à la casse. Si ça se trouve avec acer dans les locaux, sous sols sont toujours autant garnis du guâchis de nos impôts !
Le 03/02/2016 02:37, Haricophile a écrit :
Le Mon, 1 Feb 2016 17:08:05 +0100, aishen a écrit :
Ca me rappelle le grand project informatique en 1981 (l'informatique pour tous ) lol , sauver bull / thomson ? Où sont ils ceux là ?
Ce qui aurait sauvé Bull c'est que les politiques l'oublient. Ce n'est pas une entreprise qui a été gérée par une logique commerciales, ça a plutôt été un phantasme et un jouet pour les politiques, sans cohérence dans le temps, ni compétence du sujet sur l'instant. Autrement dit un immense gâchis sur quelque chose qui contenait beaucoup de compétences avec beaucoup de potentiel si ça avait été un tant soit peu bien exploité.
J'en profite pour donner une toute petite indiscrétion, dans les années 80, de l'extrême gauche à l'extrême droite, j'ai oui dire que le seul politique a payer la totalité de ses factures, et même en temps et en heure, c'était chez Raymond Barre. Pas que j'étais fan loin de là, mais il avait au moins cette honnêteté et cette cohérence.
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais est une constante, même si de nos jours ça a dérivé dans des proportions de "républiques" qu'on baptisait "bananières" à cette époque. D'ailleurs si on promeut le modèle social de ce qu'on baptisait "tiers monde" (des riches très très riches, des pauvres très pauvres, une classe moyenne-aisée peu nombreuse) comme solution à la crise n'est pas sans rapport avec l'état de délabrement et corruption politique, a son asservissement aux multinationales, à mon humble avis .
A j'oubliais : Capitalisme ... Raison d'état ! Alors c'est dans la
constitution (la raison d'état) !
Le 03/02/2016 07:42, aishen a écrit :
Bonne analyse... J'ai travaillé dans les cuisines de Bull en 1963
(patissier) et ensuite chez PBell en 1998 (Analyste) même locaux). Les
sous sols étaient remplis de machines,fours, ultra modernes pour CI
et autres, j'en passe ! Tout ça croupissait en attente d'être balancé
à la casse.
Si ça se trouve avec acer dans les locaux, sous sols sont toujours
autant garnis du guâchis de nos impôts !
Le 03/02/2016 02:37, Haricophile a écrit :
Le Mon, 1 Feb 2016 17:08:05 +0100,
aishen <aishen@free.fr> a écrit :
Ca me rappelle le grand project informatique en 1981 (l'informatique
pour tous ) lol , sauver bull / thomson ?
Où sont ils ceux là ?
Ce qui aurait sauvé Bull c'est que les politiques l'oublient. Ce n'est
pas une entreprise qui a été gérée par une logique commerciales, ça a
plutôt été un phantasme et un jouet pour les politiques, sans cohérence
dans le temps, ni compétence du sujet sur l'instant. Autrement dit un
immense gâchis sur quelque chose qui contenait beaucoup de compétences
avec beaucoup de potentiel si ça avait été un tant soit peu bien
exploité.
J'en profite pour donner une toute petite indiscrétion, dans les
années 80, de l'extrême gauche à l'extrême droite, j'ai oui dire que le
seul politique a payer la totalité de ses factures, et même
en temps et en heure, c'était chez Raymond Barre. Pas que j'étais fan
loin de là, mais il avait au moins cette honnêteté et cette cohérence.
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais est une constante, même si
de nos jours ça a dérivé dans des proportions de "républiques"
qu'on baptisait "bananières" à cette époque. D'ailleurs si on promeut
le modèle social de ce qu'on baptisait "tiers monde" (des riches très
très riches, des pauvres très pauvres, une classe moyenne-aisée peu
nombreuse) comme solution à la crise n'est pas sans rapport avec l'état
de délabrement et corruption politique, a son asservissement aux
multinationales, à mon humble avis .
A j'oubliais : Capitalisme ... Raison d'état ! Alors c'est dans la constitution (la raison d'état) ! Le 03/02/2016 07:42, aishen a écrit :
Bonne analyse... J'ai travaillé dans les cuisines de Bull en 1963 (patissier) et ensuite chez PBell en 1998 (Analyste) même locaux). Les sous sols étaient remplis de machines,fours, ultra modernes pour CI et autres, j'en passe ! Tout ça croupissait en attente d'être balancé à la casse. Si ça se trouve avec acer dans les locaux, sous sols sont toujours autant garnis du guâchis de nos impôts !
Le 03/02/2016 02:37, Haricophile a écrit :
Le Mon, 1 Feb 2016 17:08:05 +0100, aishen a écrit :
Ca me rappelle le grand project informatique en 1981 (l'informatique pour tous ) lol , sauver bull / thomson ? Où sont ils ceux là ?
Ce qui aurait sauvé Bull c'est que les politiques l'oublient. Ce n'est pas une entreprise qui a été gérée par une logique commerciales, ça a plutôt été un phantasme et un jouet pour les politiques, sans cohérence dans le temps, ni compétence du sujet sur l'instant. Autrement dit un immense gâchis sur quelque chose qui contenait beaucoup de compétences avec beaucoup de potentiel si ça avait été un tant soit peu bien exploité.
J'en profite pour donner une toute petite indiscrétion, dans les années 80, de l'extrême gauche à l'extrême droite, j'ai oui dire que le seul politique a payer la totalité de ses factures, et même en temps et en heure, c'était chez Raymond Barre. Pas que j'étais fan loin de là, mais il avait au moins cette honnêteté et cette cohérence.
Faites ce que je dis mais pas ce que je fais est une constante, même si de nos jours ça a dérivé dans des proportions de "républiques" qu'on baptisait "bananières" à cette époque. D'ailleurs si on promeut le modèle social de ce qu'on baptisait "tiers monde" (des riches très très riches, des pauvres très pauvres, une classe moyenne-aisée peu nombreuse) comme solution à la crise n'est pas sans rapport avec l'état de délabrement et corruption politique, a son asservissement aux multinationales, à mon humble avis .
