Trois semaines de travail dont ont peut =EAtre fier, c'est tout du moins
ce que je pense ; =E0 juste raison ? . . .
Je vous laisse seul juge !
Le reportage et les photos sont =E0 cette adresse :
http://www.antenna-soft.com/00-BF-RMO-FM.htm
Port=E9e du site =E9metteur test=E9 par des auditeurs 110 et 135 Kms ; moi-
m=EAme j'en suis surpris !
Bien que l'on puisse attribuer cela =E0 la configuration g=E9ographique
g=E9n=E9rale et au d=E9gagement des a=E9riens la port=E9e est impressionant=
e=2E
j'avais eu un moment d'oubli, ......... ................................................. au fait, "Guest of ProXad - France" dans les entetes d'un message ne veux pas dire que c'est un "anonymizer de courrier"
Parce que vous croyez que j'aie besoin d'un "anonymizer de courrier" ; car vous prenez tout le monde à l'aune de vos connaissances ? Dans le cas ou j'aie besoin d'un "anonymizer de courrier" pourquoi signerais-je de mon nom patronymique ? . . . :-)
Et ces vous qui osez parler de démocratie ! . . . Mon pauvre garçon ! . . .
"mais c'est un pseudonyme assurément puisque vous vous servez ce me semble d'un anonymizer de courrier ("Guest of ProXad - France" extrait de votre en-tête)"
alors ? tu ne sais plus quoi inventer pour t'en sortir, tu a semé ta merde ici et tu a menacé des intervenants, voila le résultat.
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
Antenna avait soumis l'idée :
f4tug avait énoncé :
Le 11/05/2007, Antenna a supposé :
A vous lire
Serge Bloquet
j'avais eu un moment d'oubli, .........
.................................................
au fait, "Guest of ProXad - France" dans les entetes d'un message ne veux
pas dire que c'est un "anonymizer de courrier"
Parce que vous croyez que j'aie besoin d'un "anonymizer de courrier" ; car
vous prenez tout le monde à l'aune de vos connaissances ?
Dans le cas ou j'aie besoin d'un "anonymizer de courrier" pourquoi
signerais-je de mon nom patronymique ? . . . :-)
Et ces vous qui osez parler de démocratie ! . . .
Mon pauvre garçon ! . . .
"mais c'est un pseudonyme assurément puisque vous vous servez ce me
semble d'un anonymizer de courrier ("Guest of ProXad - France" extrait
de votre en-tête)"
alors ? tu ne sais plus quoi inventer pour t'en sortir, tu a semé ta
merde ici et tu a menacé des intervenants, voila le résultat.
--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
j'avais eu un moment d'oubli, ......... ................................................. au fait, "Guest of ProXad - France" dans les entetes d'un message ne veux pas dire que c'est un "anonymizer de courrier"
Parce que vous croyez que j'aie besoin d'un "anonymizer de courrier" ; car vous prenez tout le monde à l'aune de vos connaissances ? Dans le cas ou j'aie besoin d'un "anonymizer de courrier" pourquoi signerais-je de mon nom patronymique ? . . . :-)
Et ces vous qui osez parler de démocratie ! . . . Mon pauvre garçon ! . . .
"mais c'est un pseudonyme assurément puisque vous vous servez ce me semble d'un anonymizer de courrier ("Guest of ProXad - France" extrait de votre en-tête)"
alors ? tu ne sais plus quoi inventer pour t'en sortir, tu a semé ta merde ici et tu a menacé des intervenants, voila le résultat.
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
f4tug
Nicolas Croiset a formulé ce samedi :
Salut,
non ce sont les serveurs de News de Free qui mettent systématiquement cet entête à toute personne qui n'a pas rempli le champ organisation. Cela fait des années que c'est comme cela.
non sans déconner ? c'est vrais ? ha mince alors.
Mais là on sort complètement du sujet ;-)
t'est sur de lire les messages ou tu ne fait que survoller ?
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
Nicolas Croiset a formulé ce samedi :
Salut,
non ce sont les serveurs de News de Free qui mettent systématiquement
cet entête à toute personne qui n'a pas rempli le champ organisation.
Cela fait des années que c'est comme cela.
non sans déconner ? c'est vrais ? ha mince alors.
Mais là on sort complètement du sujet ;-)
t'est sur de lire les messages ou tu ne fait que survoller ?
--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
non ce sont les serveurs de News de Free qui mettent systématiquement cet entête à toute personne qui n'a pas rempli le champ organisation. Cela fait des années que c'est comme cela.
non sans déconner ? c'est vrais ? ha mince alors.
Mais là on sort complètement du sujet ;-)
t'est sur de lire les messages ou tu ne fait que survoller ?
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
Antenna
Il se trouve que Denis a formulé :
Rappelez-vous, Antenna nous déclarait y'a pas longtemps :
En réponse pour XP15 et Denis : Seriez-vous jaloux ? . . . :D C'est pas trés beau a dit la maîtresse ! . . . :-(
...............................
Quant à tes affaires, je n'en ai rien à secouer. Te soucis-tu de celle des autres ici ?
Bonjour,
Réponse à Denis, XP15, et f4tug : Merci de l'intéret porté à ma petite personne et à mes activités, vous me faites trop d'honneur, je n'en mérite pas autant. Mais soyons sérieux s'il vous plait ne transformez pas fr.rec.radio en la décharge sauvage et pestilentielle qu'est devenu fr.rec.radio.amateur par vos contributions répétées ineptes et insultantes, c'est donc pourquoi je ne m'apesentirai pas ces dernières ; elles n'en valent pas la peine.
Pour Nicolas Croizet : Merci de la précision, étant à l'origine de la citation je ne peux que m'instruire de cette information et confesser mon ignorance sur ce sujet.
Pour Thierry Vignaux : Merci de l'apport de cette précision que je vais noter dans mes tablettes pour le cas ou elle me serait utile au futur, ce qui n'en doutons pas arrivera. Si vous le désirez je tiens gracieusement à votre disposition les photos originales pour votre site sur les émetteurs de TV et Radio si vous jugez que celles-ci présentent un intéret pour enrichir votre documentation.
Ce qui est certains c'est que ce mêtier ne se fait pas sans passion ; tout du moins pour ceux qui l'exerce correctement. Ce n'est pas les professionnels compétents qui me contrediront. Voila pourquoi, avec une grosse pointe de fierté et d'orgueil ; je le confesse humblement, je souhaitais vous faire partager mon expérience. Surtout que tout le monde avec quelques concours compétents peut décliner à son avantage la recette utilisée. Celle-ci permet d'obtenir une couverture réellement quasi omnidirectionnelle avec une légère perte au recouvrement des lobes d'un équivalent de trente pour cent et un gain comparable à un système 4 dipôles sans pourtant obtenir le pincement du faisceau vertical inhérent à cette configuration fortement usité en plaine. L'avantage de cette application est aussi à contrario de celle utilisée par certain de nos amis Belge de ne pas perdre la totalité du gain théorique acquis. Et de ce fait de faire du gain "négatif", par les pertes générées dans les bretelles de raccordements et les multiples coupleurs. Là nous avons un système à 1 coupleur et 4 bretelle de taille de base donc sans perte relative conséquente.
Tout à fait d'accord avec Nicolas qui pourrait objecter que cette configuration n'est pas applicable à tous les cas de figure et qu'elle présente aussi ses désavantages, nous sommes d'accord sur ce point. Mais c'est là que se manifestera le professionalisme de l'intervenant choisi ; savoir dans quel cas cela est utilisable et surtout nécessaire. Ne pas perdre de vue non plus que cette solution est un peu plus onéreuse que le système à 4 dipôles ce qui restreint son application à certains budgets légèrement plus important. Notez quand même ; ce n'est pas les radio-amateurs qui me contrediront, que lorsque l'on soigne : les aériens, les câbles et la connectique, la puissance HF dissipée est plus grande ce qui nécessite moins de puissance électrique donc le gain budgétaire se fera à courte échéance rattrapant la différence de prix à plus ou moins long terme.
Voila quand bien même, je suis issu du milieu mercantile, il n'est point indispensable de recourir à mes services, même si je le souhaiterais fortement, pour décliner cette solution.
Bien à vous Serge Bloquet
Il se trouve que Denis a formulé :
Rappelez-vous, Antenna nous déclarait y'a pas longtemps :
En réponse pour XP15 et Denis :
Seriez-vous jaloux ? . . . :D
C'est pas trés beau a dit la maîtresse ! . . . :-(
...............................
Quant à tes affaires, je n'en ai rien à secouer. Te soucis-tu de celle des
autres ici ?
Bonjour,
Réponse à Denis, XP15, et f4tug :
Merci de l'intéret porté à ma petite personne et à mes activités, vous
me faites trop d'honneur, je n'en mérite pas autant.
Mais soyons sérieux s'il vous plait ne transformez pas fr.rec.radio en
la décharge sauvage et pestilentielle qu'est devenu
fr.rec.radio.amateur par vos contributions répétées ineptes et
insultantes, c'est donc pourquoi je ne m'apesentirai pas ces dernières
; elles n'en valent pas la peine.
Pour Nicolas Croizet :
Merci de la précision, étant à l'origine de la citation je ne peux que
m'instruire de cette information et confesser mon ignorance sur ce
sujet.
Pour Thierry Vignaux :
Merci de l'apport de cette précision que je vais noter dans mes
tablettes pour le cas ou elle me serait utile au futur, ce qui n'en
doutons pas arrivera.
Si vous le désirez je tiens gracieusement à votre disposition les
photos originales pour votre site sur les émetteurs de TV et Radio si
vous jugez que celles-ci présentent un intéret pour enrichir votre
documentation.
Ce qui est certains c'est que ce mêtier ne se fait pas sans passion ;
tout du moins pour ceux qui l'exerce correctement.
Ce n'est pas les professionnels compétents qui me contrediront.
Voila pourquoi, avec une grosse pointe de fierté et d'orgueil ; je le
confesse humblement, je souhaitais vous faire partager mon expérience.
Surtout que tout le monde avec quelques concours compétents peut
décliner à son avantage la recette utilisée.
Celle-ci permet d'obtenir une couverture réellement quasi
omnidirectionnelle avec une légère perte au recouvrement des lobes d'un
équivalent de trente pour cent et un gain comparable à un système 4
dipôles sans pourtant obtenir le pincement du faisceau vertical
inhérent à cette configuration fortement usité en plaine.
L'avantage de cette application est aussi à contrario de celle utilisée
par certain de nos amis Belge de ne pas perdre la totalité du gain
théorique acquis.
Et de ce fait de faire du gain "négatif", par les pertes générées dans
les bretelles de raccordements et les multiples coupleurs.
Là nous avons un système à 1 coupleur et 4 bretelle de taille de base
donc sans perte relative conséquente.
Tout à fait d'accord avec Nicolas qui pourrait objecter que cette
configuration n'est pas applicable à tous les cas de figure et qu'elle
présente aussi ses désavantages, nous sommes d'accord sur ce point.
Mais c'est là que se manifestera le professionalisme de l'intervenant
choisi ; savoir dans quel cas cela est utilisable et surtout
nécessaire.
Ne pas perdre de vue non plus que cette solution est un peu plus
onéreuse que le système à 4 dipôles ce qui restreint son application à
certains budgets légèrement plus important.
Notez quand même ; ce n'est pas les radio-amateurs qui me contrediront,
que lorsque l'on soigne : les aériens, les câbles et la connectique, la
puissance HF dissipée est plus grande ce qui nécessite moins de
puissance électrique donc le gain budgétaire se fera à courte échéance
rattrapant la différence de prix à plus ou moins long terme.
Voila quand bien même, je suis issu du milieu mercantile, il n'est
point indispensable de recourir à mes services, même si je le
souhaiterais fortement, pour décliner cette solution.
Rappelez-vous, Antenna nous déclarait y'a pas longtemps :
En réponse pour XP15 et Denis : Seriez-vous jaloux ? . . . :D C'est pas trés beau a dit la maîtresse ! . . . :-(
...............................
Quant à tes affaires, je n'en ai rien à secouer. Te soucis-tu de celle des autres ici ?
Bonjour,
Réponse à Denis, XP15, et f4tug : Merci de l'intéret porté à ma petite personne et à mes activités, vous me faites trop d'honneur, je n'en mérite pas autant. Mais soyons sérieux s'il vous plait ne transformez pas fr.rec.radio en la décharge sauvage et pestilentielle qu'est devenu fr.rec.radio.amateur par vos contributions répétées ineptes et insultantes, c'est donc pourquoi je ne m'apesentirai pas ces dernières ; elles n'en valent pas la peine.
Pour Nicolas Croizet : Merci de la précision, étant à l'origine de la citation je ne peux que m'instruire de cette information et confesser mon ignorance sur ce sujet.
Pour Thierry Vignaux : Merci de l'apport de cette précision que je vais noter dans mes tablettes pour le cas ou elle me serait utile au futur, ce qui n'en doutons pas arrivera. Si vous le désirez je tiens gracieusement à votre disposition les photos originales pour votre site sur les émetteurs de TV et Radio si vous jugez que celles-ci présentent un intéret pour enrichir votre documentation.
Ce qui est certains c'est que ce mêtier ne se fait pas sans passion ; tout du moins pour ceux qui l'exerce correctement. Ce n'est pas les professionnels compétents qui me contrediront. Voila pourquoi, avec une grosse pointe de fierté et d'orgueil ; je le confesse humblement, je souhaitais vous faire partager mon expérience. Surtout que tout le monde avec quelques concours compétents peut décliner à son avantage la recette utilisée. Celle-ci permet d'obtenir une couverture réellement quasi omnidirectionnelle avec une légère perte au recouvrement des lobes d'un équivalent de trente pour cent et un gain comparable à un système 4 dipôles sans pourtant obtenir le pincement du faisceau vertical inhérent à cette configuration fortement usité en plaine. L'avantage de cette application est aussi à contrario de celle utilisée par certain de nos amis Belge de ne pas perdre la totalité du gain théorique acquis. Et de ce fait de faire du gain "négatif", par les pertes générées dans les bretelles de raccordements et les multiples coupleurs. Là nous avons un système à 1 coupleur et 4 bretelle de taille de base donc sans perte relative conséquente.
Tout à fait d'accord avec Nicolas qui pourrait objecter que cette configuration n'est pas applicable à tous les cas de figure et qu'elle présente aussi ses désavantages, nous sommes d'accord sur ce point. Mais c'est là que se manifestera le professionalisme de l'intervenant choisi ; savoir dans quel cas cela est utilisable et surtout nécessaire. Ne pas perdre de vue non plus que cette solution est un peu plus onéreuse que le système à 4 dipôles ce qui restreint son application à certains budgets légèrement plus important. Notez quand même ; ce n'est pas les radio-amateurs qui me contrediront, que lorsque l'on soigne : les aériens, les câbles et la connectique, la puissance HF dissipée est plus grande ce qui nécessite moins de puissance électrique donc le gain budgétaire se fera à courte échéance rattrapant la différence de prix à plus ou moins long terme.
Voila quand bien même, je suis issu du milieu mercantile, il n'est point indispensable de recourir à mes services, même si je le souhaiterais fortement, pour décliner cette solution.
Bien à vous Serge Bloquet
vidéo33
Bonjour Serge . quelle est la distance du pont hertzien en 2,4 Ghz et quelle est la puissance employée ? ( + pertes câbles )
Bonjour Serge .
quelle est la distance du pont hertzien en 2,4 Ghz
et quelle est la puissance employée ?
( + pertes câbles )
Bonjour Serge . quelle est la distance du pont hertzien en 2,4 Ghz et quelle est la puissance employée ? ( + pertes câbles )
Antenna
vidéo33 a formulé ce samedi :
Bonjour Serge . quelle est la distance du pont hertzien en 2,4 Ghz et quelle est la puissance employée ? ( + pertes câbles )
Bonjour,
En réponse à video33 : La distance parcourue est d'environ 3200 mêtres, mais j'ai testé sur plus de 15 KMS et ça passe ; à vue bien entendu. La puissance usitée est de 55 mW fréquence autorisée officiellement de 2.308 GHz. Le dénivelé est de 12 mêtres avec quelques arbres et un masque sur le parcours donc un pylône 18 mêtres à l'émission et une hauteur de 25 mêtres à la réception. Antenne selon les données constructeur (Aborcas) : Gamme de fréquence 1650 à 2650 MHz Gain 15 dBi Polarisation Circulaire Fixation H. ou V. Température d'utilisation De -25 à +55°C.
Le câble est en LMR40 avec une atténuation de 0.7dB à 2.45GHz longueur utilisée 25 mêtres avec des fiches N.
Les ponts sont des "Ciel" que vous pouvez trouver soit chez "Aborcas" dans le 31 soit directement à Padoue en Italie.
A votre disposition pour d'autres informations. Serge Bloquet
vidéo33 a formulé ce samedi :
Bonjour Serge .
quelle est la distance du pont hertzien en 2,4 Ghz
et quelle est la puissance employée ?
( + pertes câbles )
Bonjour,
En réponse à video33 :
La distance parcourue est d'environ 3200 mêtres, mais j'ai testé sur
plus de 15 KMS et ça passe ; à vue bien entendu.
La puissance usitée est de 55 mW fréquence autorisée officiellement de
2.308 GHz.
Le dénivelé est de 12 mêtres avec quelques arbres et un masque sur le
parcours donc un pylône 18 mêtres à l'émission et une hauteur de 25
mêtres à la réception.
Antenne selon les données constructeur (Aborcas) :
Gamme de fréquence 1650 à 2650 MHz
Gain 15 dBi
Polarisation Circulaire
Fixation H. ou V.
Température d'utilisation De -25 à +55°C.
Le câble est en LMR40 avec une atténuation de 0.7dB à 2.45GHz longueur
utilisée 25 mêtres avec des fiches N.
Les ponts sont des "Ciel" que vous pouvez trouver soit chez "Aborcas"
dans le 31 soit directement à Padoue en Italie.
A votre disposition pour d'autres informations.
Serge Bloquet
Bonjour Serge . quelle est la distance du pont hertzien en 2,4 Ghz et quelle est la puissance employée ? ( + pertes câbles )
Bonjour,
En réponse à video33 : La distance parcourue est d'environ 3200 mêtres, mais j'ai testé sur plus de 15 KMS et ça passe ; à vue bien entendu. La puissance usitée est de 55 mW fréquence autorisée officiellement de 2.308 GHz. Le dénivelé est de 12 mêtres avec quelques arbres et un masque sur le parcours donc un pylône 18 mêtres à l'émission et une hauteur de 25 mêtres à la réception. Antenne selon les données constructeur (Aborcas) : Gamme de fréquence 1650 à 2650 MHz Gain 15 dBi Polarisation Circulaire Fixation H. ou V. Température d'utilisation De -25 à +55°C.
Le câble est en LMR40 avec une atténuation de 0.7dB à 2.45GHz longueur utilisée 25 mêtres avec des fiches N.
Les ponts sont des "Ciel" que vous pouvez trouver soit chez "Aborcas" dans le 31 soit directement à Padoue en Italie.
A votre disposition pour d'autres informations. Serge Bloquet
Antenna
Le 12/05/2007, François Guillet a supposé :
"Antenna" a écrit dans le message de news:
...
Et ces vous qui osez parler de démocratie ! . . . Mon pauvre garçon ! . . .
Petit rappel aux margoulins : le spam et la publicité déguisée sur les forum publics ne font pas partie de la liberté d'expression démocratique.
Pour François Guillet : Margoulins : Commerçant malhonnête; individu peu scrupuleux en affaires. Ne trouvez-vous pas le terme outrancier et insultant ? . . . Pour moi je le considérerai comme de la médisance : Action de médire de quelqu'un. Médire : Tenir sur quelqu'un des propos malveillants, mais fondés ou que l'on croit fondés. En plus cet acte est répréhensible par la loi et appelé plus communément : diffamation, méfiez-vous je pourrais ne pas être toujours aussi cool. Enfin ça élève énormément le débat et prouve l'intelligence de l'auteur de ce "poulet". (Poulet : P. ext. Missive quelconque. Je t'écris ce poulet à la hâte, sur le papier de l'estaminet où nous déjeunons, après un assaut d'armes (ADAM, Enf. Aust., 1902, p. 370). Si c'était réellement de la publicité et non de l'information je ne fournirais aucun renseignement technique des sources des matériels utilisés. De plus je dirais que seul moi peut réaliser cette application, hors c'est absolument l'inverse je cherche à partager mon expérience ; dont acte.
Bien à vous Serge BLOQUET
Le 12/05/2007, François Guillet a supposé :
"Antenna" <antennasoft@gmail.com> a écrit dans le message de news:
mn.5c8b7d753b959da7.74666@gmail.com...
...
Et ces vous qui osez parler de démocratie ! . . .
Mon pauvre garçon ! . . .
Petit rappel aux margoulins : le spam et la publicité déguisée sur les forum
publics ne font pas partie de la liberté d'expression démocratique.
Pour François Guillet :
Margoulins : Commerçant malhonnête; individu peu scrupuleux en
affaires.
Ne trouvez-vous pas le terme outrancier et insultant ? . . .
Pour moi je le considérerai comme de la médisance : Action de médire de
quelqu'un.
Médire : Tenir sur quelqu'un des propos malveillants, mais fondés ou
que l'on croit fondés.
En plus cet acte est répréhensible par la loi et appelé plus
communément : diffamation, méfiez-vous je pourrais ne pas être toujours
aussi cool.
Enfin ça élève énormément le débat et prouve l'intelligence de l'auteur
de ce "poulet". (Poulet : P. ext. Missive quelconque. Je t'écris ce
poulet à la hâte, sur le papier de l'estaminet où nous déjeunons, après
un assaut d'armes (ADAM, Enf. Aust., 1902, p. 370).
Si c'était réellement de la publicité et non de l'information je ne
fournirais aucun renseignement technique des sources des matériels
utilisés.
De plus je dirais que seul moi peut réaliser cette application, hors
c'est absolument l'inverse je cherche à partager mon expérience ; dont
acte.
Et ces vous qui osez parler de démocratie ! . . . Mon pauvre garçon ! . . .
Petit rappel aux margoulins : le spam et la publicité déguisée sur les forum publics ne font pas partie de la liberté d'expression démocratique.
Pour François Guillet : Margoulins : Commerçant malhonnête; individu peu scrupuleux en affaires. Ne trouvez-vous pas le terme outrancier et insultant ? . . . Pour moi je le considérerai comme de la médisance : Action de médire de quelqu'un. Médire : Tenir sur quelqu'un des propos malveillants, mais fondés ou que l'on croit fondés. En plus cet acte est répréhensible par la loi et appelé plus communément : diffamation, méfiez-vous je pourrais ne pas être toujours aussi cool. Enfin ça élève énormément le débat et prouve l'intelligence de l'auteur de ce "poulet". (Poulet : P. ext. Missive quelconque. Je t'écris ce poulet à la hâte, sur le papier de l'estaminet où nous déjeunons, après un assaut d'armes (ADAM, Enf. Aust., 1902, p. 370). Si c'était réellement de la publicité et non de l'information je ne fournirais aucun renseignement technique des sources des matériels utilisés. De plus je dirais que seul moi peut réaliser cette application, hors c'est absolument l'inverse je cherche à partager mon expérience ; dont acte.
Bien à vous Serge BLOQUET
f4tug
Antenna a présenté l'énoncé suivant :
Bien à vous Serge BLOQUET
alors les belles phrases tu imagine un instant ou tu les met. tu essaye de jouer a l'ange, mais il y a quelques années tu avais menacé les participants de ce newsgroup. tu reviens maintenant la bouche en fleur, perdu, google a de la mémoire
c'est étonnant comme tu étais moins regardant sur le langage.
pas de bol, je vais te réserver le même traitement qu'a un de frra, F1BJJ, je vais pas te lâcher.
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
Antenna a présenté l'énoncé suivant :
Bien à vous
Serge BLOQUET
alors les belles phrases tu imagine un instant ou tu les met.
tu essaye de jouer a l'ange, mais il y a quelques années tu avais
menacé les participants de ce newsgroup.
tu reviens maintenant la bouche en fleur, perdu, google a de la mémoire
alors les belles phrases tu imagine un instant ou tu les met. tu essaye de jouer a l'ange, mais il y a quelques années tu avais menacé les participants de ce newsgroup. tu reviens maintenant la bouche en fleur, perdu, google a de la mémoire
c'est étonnant comme tu étais moins regardant sur le langage.
pas de bol, je vais te réserver le même traitement qu'a un de frra, F1BJJ, je vais pas te lâcher.
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
f4tug
Antenna a exposé le 13/05/2007 :
Bien à vous Serge BLOQUET
au fait, ton mail a bien été reçu. je n'ai contrairement a ce que tu dit (et contrairement a toi) menacé personne
ca te perturbe qu'on ressorte tes écrits ? http://groups.google.fr/groups/search?q=antenna+2000 http://groups.google.fr/groups/search?q=antenna2000
je donne ton mail a qui le veux, ce sera pas diffusion publique et ce sera légal.
ce n'est pas parce que tu fait de belles phrases que tu va impressionner.
maintenant Ascom Gmail est mis en filtre. Au fait tu a demandé a Ascom France le droit d'utiliser le nom de leur marque comme émail ?
-- http://www.qrz.fr http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
Antenna a exposé le 13/05/2007 :
Bien à vous
Serge BLOQUET
au fait, ton mail a bien été reçu.
je n'ai contrairement a ce que tu dit (et contrairement a toi) menacé
personne
ca te perturbe qu'on ressorte tes écrits ?
http://groups.google.fr/groups/search?q=antenna+2000
http://groups.google.fr/groups/search?q=antenna2000
je donne ton mail a qui le veux, ce sera pas diffusion publique et ce
sera légal.
ce n'est pas parce que tu fait de belles phrases que tu va
impressionner.
maintenant Ascom Gmail <ascom83@gmail.com> est mis en filtre.
Au fait tu a demandé a Ascom France le droit d'utiliser le nom de leur
marque comme émail ?
--
http://www.qrz.fr
http://tinyurl.com/3xegmt la démocratie chez N9ws
