Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Albert Muda
"Gladiator" a écrit dans le message de news:
Ben Hur honteuseument recadré hier soir sur France 3.
Vous avez raison, ce film a (malheureusement) été recadré en pour la projection en TV en format "boxletter" (16/9 compatible 4/3). Il faut savoir cependant que ce film fut tourné en "Camera 65/MGM". Ce format avait un ratio largeur/hauteur de 2,77, alors que le 16/9 correspond à un ratio de 1,77
Si on avait dû faire entrer intégralement l'image de Ben-Hur dans un écran 16/9, l'image n'aurait occupé que 64 % de la hauteur de l'écran. Sur un écran 4/3, elle n'aurait occupé que 48 % de la hauteur de celui-ci.
En fait, Ben Hur, comme beaucoup de films à grand spectable, tournés en format très large, est absolument indiffusable sans perte considérable dans l'image. Pour être encore plus précis, il faut savoir que le formats dérivés du cinémascope exploitent un ratio d'image toujours supérieur à celui des écrans 16/9 : ils s'étendent de 1,88 à 2,38.
Bonne année à tous et toutes !
"Gladiator" <syl@wantruc.org> a écrit dans le message de news:
Ben Hur honteuseument recadré hier soir sur France 3.
Vous avez raison, ce film a (malheureusement) été recadré en pour la
projection en TV en format "boxletter" (16/9 compatible 4/3). Il faut savoir
cependant que ce film fut tourné en "Camera 65/MGM". Ce format avait un
ratio largeur/hauteur de 2,77, alors que le 16/9 correspond à un ratio de
1,77
Si on avait dû faire entrer intégralement l'image de Ben-Hur dans un écran
16/9, l'image n'aurait occupé que 64 % de la hauteur de l'écran. Sur un
écran 4/3, elle n'aurait occupé que 48 % de la hauteur de celui-ci.
En fait, Ben Hur, comme beaucoup de films à grand spectable, tournés en
format très large, est absolument indiffusable sans perte considérable dans
l'image. Pour être encore plus précis, il faut savoir que le formats dérivés
du cinémascope exploitent un ratio d'image toujours supérieur à celui des
écrans 16/9 : ils s'étendent de 1,88 à 2,38.
Ben Hur honteuseument recadré hier soir sur France 3.
Vous avez raison, ce film a (malheureusement) été recadré en pour la projection en TV en format "boxletter" (16/9 compatible 4/3). Il faut savoir cependant que ce film fut tourné en "Camera 65/MGM". Ce format avait un ratio largeur/hauteur de 2,77, alors que le 16/9 correspond à un ratio de 1,77
Si on avait dû faire entrer intégralement l'image de Ben-Hur dans un écran 16/9, l'image n'aurait occupé que 64 % de la hauteur de l'écran. Sur un écran 4/3, elle n'aurait occupé que 48 % de la hauteur de celui-ci.
En fait, Ben Hur, comme beaucoup de films à grand spectable, tournés en format très large, est absolument indiffusable sans perte considérable dans l'image. Pour être encore plus précis, il faut savoir que le formats dérivés du cinémascope exploitent un ratio d'image toujours supérieur à celui des écrans 16/9 : ils s'étendent de 1,88 à 2,38.
Bonne année à tous et toutes !
Nico / SKGZ
Albert Muda wrote:
"Gladiator" a écrit dans le message de news:
> Ben Hur honteuseument recadré hier soir sur France 3.
Vous avez raison, ce film a (malheureusement) été recadré en pour la projection en TV en format "boxletter" (16/9 compatible 4/3). Il faut savoir cependant que ce film fut tourné en "Camera 65/MGM". Ce format avait un ratio largeur/hauteur de 2,77, alors que le 16/9 correspond à un ratio de 1,77
Si on avait dû faire entrer intégralement l'image de Ben-Hur dans un écran 16/9, l'image n'aurait occupé que 64 % de la hauteur de l'écran. Sur un écran 4/3, elle n'aurait occupé que 48 % de la hauteur de celui-ci.
En fait, Ben Hur, comme beaucoup de films à grand spectable, tournés en format très large, est absolument indiffusable sans perte considérable dans l'image. Pour être encore plus précis, il faut savoir que le formats dérivés du cinémascope exploitent un ratio d'image toujours supérieur à celui des écrans 16/9 : ils s'étendent de 1,88 à 2,38.
Très içntéréssant tout ça. Merci.
Bonne année à tous et toutes !
Meilleurs voeux à toi aussi.
-- Nico / SKGZ
Albert Muda wrote:
"Gladiator" <syl@wantruc.org> a écrit dans le message de
news:
> Ben Hur honteuseument recadré hier soir sur France 3.
Vous avez raison, ce film a (malheureusement) été recadré
en pour la projection en TV en format "boxletter" (16/9
compatible 4/3). Il faut savoir cependant que ce film fut
tourné en "Camera 65/MGM". Ce format avait un ratio
largeur/hauteur de 2,77, alors que le 16/9 correspond à
un ratio de 1,77
Si on avait dû faire entrer intégralement l'image de
Ben-Hur dans un écran 16/9, l'image n'aurait occupé que
64 % de la hauteur de l'écran. Sur un écran 4/3, elle
n'aurait occupé que 48 % de la hauteur de celui-ci.
En fait, Ben Hur, comme beaucoup de films à grand
spectable, tournés en format très large, est absolument
indiffusable sans perte considérable dans l'image. Pour
être encore plus précis, il faut savoir que le formats
dérivés du cinémascope exploitent un ratio d'image
toujours supérieur à celui des écrans 16/9 : ils
s'étendent de 1,88 à 2,38.
> Ben Hur honteuseument recadré hier soir sur France 3.
Vous avez raison, ce film a (malheureusement) été recadré en pour la projection en TV en format "boxletter" (16/9 compatible 4/3). Il faut savoir cependant que ce film fut tourné en "Camera 65/MGM". Ce format avait un ratio largeur/hauteur de 2,77, alors que le 16/9 correspond à un ratio de 1,77
Si on avait dû faire entrer intégralement l'image de Ben-Hur dans un écran 16/9, l'image n'aurait occupé que 64 % de la hauteur de l'écran. Sur un écran 4/3, elle n'aurait occupé que 48 % de la hauteur de celui-ci.
En fait, Ben Hur, comme beaucoup de films à grand spectable, tournés en format très large, est absolument indiffusable sans perte considérable dans l'image. Pour être encore plus précis, il faut savoir que le formats dérivés du cinémascope exploitent un ratio d'image toujours supérieur à celui des écrans 16/9 : ils s'étendent de 1,88 à 2,38.
Très içntéréssant tout ça. Merci.
Bonne année à tous et toutes !
Meilleurs voeux à toi aussi.
-- Nico / SKGZ
Pierre Maurette
Albert Muda, le 01/01/2007 a écrit : [...]
cependant que ce film fut tourné en "Camera 65/MGM". Ce format avait un ratio largeur/hauteur de 2,77
2,76, non ?
-- Pierre Maurette
Albert Muda, le 01/01/2007 a écrit :
[...]
cependant que ce film fut tourné en "Camera 65/MGM". Ce format avait un ratio
largeur/hauteur de 2,77
