pas pour tout de suite mais il a carrément tout ce qu'il faut http://www.reflex-numerique.fr/Un-nouveau-capteur-pour-prendre.html On devrait pouvoir obtenir facilement le Bridge de la mort...
"Pour l'instant, les prototypes ne fournissent que des images en noir et blanc, mais la version couleur est déjà prévue."
héhéhé...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
gilles a dit ça :
pas pour tout de suite mais il a carrément tout ce qu'il faut
http://www.reflex-numerique.fr/Un-nouveau-capteur-pour-prendre.html
On devrait pouvoir obtenir facilement le Bridge de la mort...
"Pour l'instant, les prototypes ne fournissent que des images en noir et blanc, mais la
version couleur est déjà prévue."
pas pour tout de suite mais il a carrément tout ce qu'il faut http://www.reflex-numerique.fr/Un-nouveau-capteur-pour-prendre.html On devrait pouvoir obtenir facilement le Bridge de la mort...
"Pour l'instant, les prototypes ne fournissent que des images en noir et blanc, mais la version couleur est déjà prévue."
héhéhé...
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
dominque
Rufus Larondelle wrote:
t'as un liens ? car ce que je connaissait, c'était un bon capteur, mais avec un grand manque de sensibilitée. Du neuf ?
voir la réponse très complète de nikojorj
sinon : non, rien de neuf, il n'y a que deux marques qui utilisent ce capteur, Sigma (pas donné en rapport Q/P) et parait-il un Polaroid (?)
Sigma ne vend plus son appareil à capteur Foveon, mais ils annoncent "prochainement" la sortie d'un nouveau modèle...
ce qui en ressort c'est que sur le papier le capteur Foveon serait meilleur que le Bayer (encore que tout le monde ne soit pas d'accord)
mais en pratique les capteurs Bayer continuent d'évoluer, alors que le Foveon stagne
de plus les résultats -- les photos, quoi ! -- ne semblent pas avantager la solution Foveon (sauf pour quelques afficionados)
-- Mon site photo <http://perso.wanadoo.fr/dominque/>
