Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Mac OS Autres OS Mac OS Serveurs benches baie RAID Promise VTrak

benches baie RAID Promise VTrak

12 réponses
Avatar
patpro ~ Patrick Proniewski
Bonjour,

Nous avons reçu nos nouvelles baies RAID pour le bureau virtuel de
l'Université (des millions de mails et de documents divers). Il s'agit
d'une Promise VTrak E610 et d'un châssis d'extension J610, 32
disques SAS 300 Go au total.
J'ai configuré tout ce beau monde en RAID 60 : 
- 4 packs de 7 disques en RAID 6, placés en RAID 0
- 4 disques de spare
- Taille de secteur 512 o (defaut)
- Taille de stripe 64 ko (defaut)

La baie E610 est connectée en cuivre via ses 4 ports SFP sur une carte
Fibre channel "Quad", dans un XServe Intel en 10.5.3.
Le châssis J610 est connecté au E610 via deux câbles SAS.

Sur la baie, avec la commande bonnie++ suivante : 

bonnie++ -d /Volumes/documents/test-bonnie -n 1000:51200:50:1000 -u root

j'obtiens les résultats suivants : 

------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
     -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dante 300M 75502  82 230297  46 247015  43 95434  99 +++++ +++ +++++ +++
------Sequential Create------ --------Random Create--------
        -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files:max:min
/sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
1000:51200:50/1000  
3922  96  1668  41  9745  88  3716  93    85   2   402  11


Avec la même commande lancée à destination du 3eme disque interne du
XServe qui pilote la baie (disque SAS 80 Go), j'obtiens (après 15h de
bench...) : 

------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
        -Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP  /sec %CP
dante 300M 56714  74 72395  14 71612  12 95149  99 +++++ +++  4363   9
------Sequential Create------ --------Random Create--------
        -Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files:max:min
/sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP  /sec %CP
1000:51200:50/1000
1692  45  1315  34  4581  42  1116  30    30   0    45   1


Je trouvais le random read très mauvais sur la baie RAID, mais en
comparaison du disque interne il n'est finalement pas si mauvais.
Qu'en pensez vous ? Avez vous des points de comparaison avec vos propres
matériels ?

patpro

--
A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
Signaler un problème avec ce contenu

2 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1iih25b.1kk6wxe1lsa1lN%,
(Laurent Pertois) wrote:

patpro ~ Patrick Proniewski wrote:

> Je trouvais le random read très mauvais sur la baie RAID, mais en
> comparaison du disque interne il n'est finalement pas si mauvais.

Tu ne voudrais pas faire une zoulie page parce que là, avec le wrap à 72
caractères, c'est lourd à lire ;-)



Bon, pour pouvoir comparer plus facilement les différents résultats,
j'ai fait une page html.

Elle regroupe les résultats pour :
- la baie promise + extension décrite précédemment
- un disque SAS interne de XServe d'environ 80 Go
- et surtout notre ancienne baie Apple XRaid de 14 disques ultra ATA 500
Go (HDS725050KLAT80). Cette baie est composée de 2 ensembles de 7
disques en RAID 5 matériel. Les deux ensembles sont mis en RAID 1
logiciel via le XServe qui contrôle la baie.

J'essaye de mettre une pièce jointe à ce post, si ça passe pas, je ferai
autrement.

patpro

--
A vendre ! http://www.patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd">
<HTML>
<HEAD><TITLE>Bonnie++ V1.03 Benchmark results</TITLE>
<STYLE type="text/css">
BODY { font-family: monaco; font-size: 9pt; }
TD { text-align: right; }
TD.best { background-color: #FF9; }
TD.worst { background-color: #9CF; }
TD.header { text-align: center; background-color: #CCFFFF; }
TD.rowheader { text-align: center; background-color: #CCCFFF; }
TD.size { text-align: center; background-color: #CCCFFF; }
TD.ksec { text-align: center; fontstyle: italic; }
</STYLE>
<BODY>
<TABLE ALIGNÎnter BORDER=3 CELLPADDING=2 CELLSPACING=1>
<TR><TD COLSPAN=2 class="header"></TD>
<TD COLSPAN=6 class="header"><B>Sequential Output</B></TD>
<TD COLSPAN=4 class="header"><B>Sequential Input</B></TD>
<TD COLSPAN=2 ROWSPAN=2 class="header"><B>Random<BR>Seeks</B></TD>
<TD COLSPAN=1 class="header"></TD>
<TD COLSPAN=6 class="header"><B>Sequential Create</B></TD>
<TD COLSPAN=6 class="header"><B>Random Create</B></TD>
</tr>
<TR><TD></TD><TD>Size:Chunk Size</TD><TD COLSPAN=2>Per Char</TD><TD COLSPAN=2>Block</TD><TD COLSPAN=2>Rewrite</TD><TD COLSPAN=2>Per Char</TD><TD COLSPAN=2>Block</TD><TD>Num Files</TD><TD COLSPAN=2>Create</TD><TD COLSPAN=2>Read</TD><TD COLSPAN=2>Delete</TD><TD COLSPAN=2>Create</TD><TD COLSPAN=2>Read</TD><TD COLSPAN=2>Delete</TD></TR><TR><TD COLSPAN=2></TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>K/sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>K/sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>K/sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>K/sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>K/sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>/ sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD></TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>/ sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>/ sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>/ sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>/ sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>/ sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>/ sec</TD><TD class="ksec"><FONT SIZE=-2>% CPU</TD></TR>
<TR><TD class="rowheader"><B>Promise RAID 60 HD SAS</B></TD><TD class="size">300M</TD><TD class="best">75502</TD><TD>82</TD><TD class="best">230297</TD><TD>46</TD><TD class="best">247015</TD><TD>43</TD><TD class="best">95434</TD><TD>99</TD><TD>+++++</TD><TD>+++</TD><TD>+++++</TD><TD>+++</TD><TD>1000:51200:50/1000</TD><TD class="best">3922</TD><TD>96</TD><TD class="best">1668</TD><TD>41</TD><TD class="best">9745</TD><TD>88</TD><TD class="best">3716</TD><TD>93</TD><TD class="best">85</TD><TD>2</TD><TD class="best">402</TD><TD>11</TD></TR>
<TR><TD class="rowheader"><B>HD SAS XServe</B></TD><TD class="size">300M</TD><TD>56714</TD><TD>74</TD><TD class="worst">72395</TD><TD>14</TD><TD class="worst">71612</TD><TD>12</TD><TD>95149</TD><TD>99</TD><TD>+++++</TD><TD>+++</TD><TD>4363</TD><TD>9</TD><TD>1000:51200:50/1000</TD><TD>1692</TD><TD>45</TD><TD>1315</TD><TD>34</TD><TD>4581</TD><TD>42</TD><TD>1116</TD><TD>30</TD><TD>30</TD><TD>0</TD><TD>45</TD><TD>1</TD></TR>
<TR><TD class="rowheader"><B>XServe RAID SATA</B></TD><TD class="size">300M</TD><TD class="worst">41329</TD><TD>99</TD><TD>115191</TD><TD>49</TD><TD>89166</TD><TD>29</TD><TD class="worst">52286</TD><TD>99</TD><TD>596225</TD><TD>99</TD><TD>+++++</TD><TD>+++</TD><TD>1000:51200:50/1000</TD><TD class="worst">633</TD><TD>55</TD><TD class="worst">353</TD><TD>30</TD><TD class="worst">1072</TD><TD>43</TD><TD class="worst">467</TD><TD>41</TD><TD class="worst">22</TD><TD>3</TD><TD class="worst">26</TD><TD>6</TD></TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>
Avatar
J.P. Poindessault
In article ,
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:

In article <1iih25b.1kk6wxe1lsa1lN%,
(Laurent Pertois) wrote:

> patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
>
> > Je trouvais le random read très mauvais sur la baie RAID, mais en
> > comparaison du disque interne il n'est finalement pas si mauvais.
>
> Tu ne voudrais pas faire une zoulie page parce que là, avec le wrap à 72
> caractères, c'est lourd à lire ;-)

Bon, pour pouvoir comparer plus facilement les différents résultats,
j'ai fait une page html.


--------

Très jolie.

Merci

Jean-Pierre
1 2