Bonjour
je sais pas si c'est le bon forum sinon excusez moi de vous avoir importuné.
Ma boite se compose de 2 sites d'une trentaine de PC chacun sous win2k,
xp pro, xp familial, vista familial, vista pro.
L'utilisation de ces postes est essentiellement bureautique (traitement
texte, tableur, courrier) à quelques exceptions près avec un partage
simple de fichiers sur un serveur 2003 .
Un changement de locaux est prévus avec regroupement des 2 sites
Nous avons contacté plusieurs sociétés une seule à répondu
Celle ci pour faire le transfert des sites nous propose l'utilisation
d'active directory pour la mise en réseau avec remplacement de 25% du
parc essentiellement les machines les plus ancienne basé sur des PIII
mais aussi des P4 de 2 Ghz jusqu'à 3.6ghz
De plus, elle remplace tout les OS autre que XP pro (y compris vista)
par cet OS.
voici mes questions
Avons nous besoin d'active directory pour gérer notre réseau?
Quel sont les choix qui impose l'utilisation de AD
Je pensais que AD fonctionnait sans problème sur win2k quel sont les OS
sur lequel il ne fonctionne pas
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mathieu CHATEAU
Bonjour,
Seuls les OS édition "professionnel" peuvent joindre un domaine Active Directory. Les autres (familial) peuvent accéder à des ressources, mais vont demander un compte utilisateur à la connexion (pas d'authentification intégrée), et ne vont pas appliquer les politiques d'entreprises (GPO).
Active Directory permet de gérer les stations de travail de façon centralisée via des politiques, par exemple: -Activer le firewall XP -Bloquer MSN messenger -Forcer le bureau "classiqe" -Configurer des options de Word, outlook ...
Pour 60 PC, l'AD prends tout son sens en ce qui me concerne
-- Cordialement, Mathieu CHATEAU English blog: http://lordoftheping.blogspot.com French blog: http://www.lotp.fr
"pomalo" wrote in message news:47568cd2$0$27383$
Bonjour je sais pas si c'est le bon forum sinon excusez moi de vous avoir importuné. Ma boite se compose de 2 sites d'une trentaine de PC chacun sous win2k, xp pro, xp familial, vista familial, vista pro. L'utilisation de ces postes est essentiellement bureautique (traitement texte, tableur, courrier) à quelques exceptions près avec un partage simple de fichiers sur un serveur 2003 . Un changement de locaux est prévus avec regroupement des 2 sites Nous avons contacté plusieurs sociétés une seule à répondu Celle ci pour faire le transfert des sites nous propose l'utilisation d'active directory pour la mise en réseau avec remplacement de 25% du parc essentiellement les machines les plus ancienne basé sur des PIII mais aussi des P4 de 2 Ghz jusqu'à 3.6ghz De plus, elle remplace tout les OS autre que XP pro (y compris vista) par cet OS. voici mes questions Avons nous besoin d'active directory pour gérer notre réseau? Quel sont les choix qui impose l'utilisation de AD Je pensais que AD fonctionnait sans problème sur win2k quel sont les OS sur lequel il ne fonctionne pas
merci de vos réponses
cordialement
Bonjour,
Seuls les OS édition "professionnel" peuvent joindre un domaine Active
Directory.
Les autres (familial) peuvent accéder à des ressources, mais vont demander
un compte utilisateur à la connexion (pas d'authentification intégrée), et
ne vont pas appliquer les politiques d'entreprises (GPO).
Active Directory permet de gérer les stations de travail de façon
centralisée via des politiques, par exemple:
-Activer le firewall XP
-Bloquer MSN messenger
-Forcer le bureau "classiqe"
-Configurer des options de Word, outlook ...
Pour 60 PC, l'AD prends tout son sens en ce qui me concerne
--
Cordialement,
Mathieu CHATEAU
English blog: http://lordoftheping.blogspot.com
French blog: http://www.lotp.fr
"pomalo" <pomalo@libertysurf.fr> wrote in message
news:47568cd2$0$27383$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour
je sais pas si c'est le bon forum sinon excusez moi de vous avoir
importuné.
Ma boite se compose de 2 sites d'une trentaine de PC chacun sous win2k,
xp pro, xp familial, vista familial, vista pro.
L'utilisation de ces postes est essentiellement bureautique (traitement
texte, tableur, courrier) à quelques exceptions près avec un partage
simple de fichiers sur un serveur 2003 .
Un changement de locaux est prévus avec regroupement des 2 sites
Nous avons contacté plusieurs sociétés une seule à répondu
Celle ci pour faire le transfert des sites nous propose l'utilisation
d'active directory pour la mise en réseau avec remplacement de 25% du
parc essentiellement les machines les plus ancienne basé sur des PIII
mais aussi des P4 de 2 Ghz jusqu'à 3.6ghz
De plus, elle remplace tout les OS autre que XP pro (y compris vista)
par cet OS.
voici mes questions
Avons nous besoin d'active directory pour gérer notre réseau?
Quel sont les choix qui impose l'utilisation de AD
Je pensais que AD fonctionnait sans problème sur win2k quel sont les OS
sur lequel il ne fonctionne pas
Seuls les OS édition "professionnel" peuvent joindre un domaine Active Directory. Les autres (familial) peuvent accéder à des ressources, mais vont demander un compte utilisateur à la connexion (pas d'authentification intégrée), et ne vont pas appliquer les politiques d'entreprises (GPO).
Active Directory permet de gérer les stations de travail de façon centralisée via des politiques, par exemple: -Activer le firewall XP -Bloquer MSN messenger -Forcer le bureau "classiqe" -Configurer des options de Word, outlook ...
Pour 60 PC, l'AD prends tout son sens en ce qui me concerne
-- Cordialement, Mathieu CHATEAU English blog: http://lordoftheping.blogspot.com French blog: http://www.lotp.fr
"pomalo" wrote in message news:47568cd2$0$27383$
Bonjour je sais pas si c'est le bon forum sinon excusez moi de vous avoir importuné. Ma boite se compose de 2 sites d'une trentaine de PC chacun sous win2k, xp pro, xp familial, vista familial, vista pro. L'utilisation de ces postes est essentiellement bureautique (traitement texte, tableur, courrier) à quelques exceptions près avec un partage simple de fichiers sur un serveur 2003 . Un changement de locaux est prévus avec regroupement des 2 sites Nous avons contacté plusieurs sociétés une seule à répondu Celle ci pour faire le transfert des sites nous propose l'utilisation d'active directory pour la mise en réseau avec remplacement de 25% du parc essentiellement les machines les plus ancienne basé sur des PIII mais aussi des P4 de 2 Ghz jusqu'à 3.6ghz De plus, elle remplace tout les OS autre que XP pro (y compris vista) par cet OS. voici mes questions Avons nous besoin d'active directory pour gérer notre réseau? Quel sont les choix qui impose l'utilisation de AD Je pensais que AD fonctionnait sans problème sur win2k quel sont les OS sur lequel il ne fonctionne pas
