OVH Cloud OVH Cloud

Besoin de conseils - Serveurs

2 réponses
Avatar
Jacques
Bonjour,

Nous allons bientôt déployer un portail intranet avec SPS 2003.

Il est indiqué, dans le document "Solution Accelerator for Intranets", que
pour une configuration médium je dois posséder 5 serveurs. Mon problème est
que j'en ai que trois et que dans ce document, on ne parle pas de "petite
configuration" à trois serveurs.

J'ai donc trois serveurs, double Xeon 3 ghz avec 2Go de ram chacun et
alimentation redondante. Deux de ces serveurs possèdent 2 disques de 36 gig
en mirroir et le troisième en a 6 de 36 gig en raid 0+1.

Est-il possible d'utiliser la configuration suivante et/ou y a-t-il une
meilleure solution ?


1- Front-end / recherche

2- Front-end / recherche
Index
Job

3- SQL
( données dans un SAN )


Le serveur #2 est celui étant le plus d'espace disque. J'aimerais faire un
NLB entre le serveur 1 et 2 pour le Front-end et recherche.

Merci d'avance pour les suggestions.


Jacques

2 réponses

Avatar
Stephane CORDONNIER [MVP]
Avec 3 serveurs, il n'y a qu'une seule possibilité c'est le mode Small-Farm
:

1- Front-end / Recherche
2- Index / Job
3- SQL

Sachant que pour 3, il est recommandé de mettre en place un cluster si vous
souhaitez de la haute disponibilité pour la base de données.
--
Stephane CORDONNIER
http://www.sharepoint-france.com
[Microsoft MVP - France]


"Jacques" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,

Nous allons bientôt déployer un portail intranet avec SPS 2003.

Il est indiqué, dans le document "Solution Accelerator for Intranets", que
pour une configuration médium je dois posséder 5 serveurs. Mon problème


est
que j'en ai que trois et que dans ce document, on ne parle pas de "petite
configuration" à trois serveurs.

J'ai donc trois serveurs, double Xeon 3 ghz avec 2Go de ram chacun et
alimentation redondante. Deux de ces serveurs possèdent 2 disques de 36


gig
en mirroir et le troisième en a 6 de 36 gig en raid 0+1.

Est-il possible d'utiliser la configuration suivante et/ou y a-t-il une
meilleure solution ?


1- Front-end / recherche

2- Front-end / recherche
Index
Job

3- SQL
( données dans un SAN )


Le serveur #2 est celui étant le plus d'espace disque. J'aimerais faire un
NLB entre le serveur 1 et 2 pour le Front-end et recherche.

Merci d'avance pour les suggestions.


Jacques




Avatar
Jacques
Je ne peux pas faire de cluster avec SQL.
Je n'ai que 3 serveurs de disponibles, je veux installer SQL 2000/Win2003
pour utiliser avec SPS mais mes autres serveurs doivent demeurer en version
SQL7/Win2000 pour le moment donc je ne peux pas utiliser plusieurs instances
SQL sur mes machines et faire du actif/passif croisé.

Je voulais surtout savoir si je pouvais utiliser le NLB entre 2 machines
dont une de celle-ci se chargerait en plus de la tâche Index/job. À cette
fin, j'aurais augmenter les délais d'indexation afin de favoriser une plus
grande charge.

Finalement, je pense bien utiliser la solution du Small-farm tel que
conseillé.

Merci pour la réponse.

Jacques.

"Stephane CORDONNIER [MVP]" a écrit dans le message de
news:
Avec 3 serveurs, il n'y a qu'une seule possibilité c'est le mode


Small-Farm
:

1- Front-end / Recherche
2- Index / Job
3- SQL

Sachant que pour 3, il est recommandé de mettre en place un cluster si


vous
souhaitez de la haute disponibilité pour la base de données.
--
Stephane CORDONNIER
http://www.sharepoint-france.com
[Microsoft MVP - France]


"Jacques" a écrit dans le message de
news:
> Bonjour,
>
> Nous allons bientôt déployer un portail intranet avec SPS 2003.
>
> Il est indiqué, dans le document "Solution Accelerator for Intranets",


que
> pour une configuration médium je dois posséder 5 serveurs. Mon problème
est
> que j'en ai que trois et que dans ce document, on ne parle pas de


"petite
> configuration" à trois serveurs.
>
> J'ai donc trois serveurs, double Xeon 3 ghz avec 2Go de ram chacun et
> alimentation redondante. Deux de ces serveurs possèdent 2 disques de 36
gig
> en mirroir et le troisième en a 6 de 36 gig en raid 0+1.
>
> Est-il possible d'utiliser la configuration suivante et/ou y a-t-il une
> meilleure solution ?
>
>
> 1- Front-end / recherche
>
> 2- Front-end / recherche
> Index
> Job
>
> 3- SQL
> ( données dans un SAN )
>
>
> Le serveur #2 est celui étant le plus d'espace disque. J'aimerais faire


un
> NLB entre le serveur 1 et 2 pour le Front-end et recherche.
>
> Merci d'avance pour les suggestions.
>
>
> Jacques
>
>