les yeux sous la casquette, ça ne me semble pas rattrapable
daniel patin
Bonjour,
Mon frère tient à cette photo : http://perso.orange.fr/mcog/025.jpg
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de points), un essai avec lightroom:
http://daniel-patin.net/frere.jpg
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Bonjour,
Mon frère tient à cette photo :
http://perso.orange.fr/mcog/025.jpg
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de points),
un essai avec lightroom:
http://daniel-patin.net/frere.jpg
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://leinad-fr.net le blog
http://www.daniel-patin.net sur mon mac
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Mon frère tient à cette photo : http://perso.orange.fr/mcog/025.jpg
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de points), un essai avec lightroom:
http://daniel-patin.net/frere.jpg
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://leinad-fr.net le blog http://www.daniel-patin.net sur mon mac http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Dans news:452352e9$0$373$,
http://daniel-patin.net/frere.jpg
très joli, meilleur encore que celle d'uly qui était déjà vraiment bien
Dans news:452352e9$0$373$426a74cc@news.free.fr,
http://daniel-patin.net/frere.jpg
très joli, meilleur encore que celle d'uly qui était déjà vraiment bien
très joli, meilleur encore que celle d'uly qui était déjà vraiment bien
Daniel Metz
On Wed, 4 Oct 2006 01:01:43 +0200, mcog wrote (in article <4522ebb9$0$5086$):
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de points),
ça sera très difficile de faire un travail propre et imprimable ou alors il faudrait y passer du temps.
En bricolant l'image 5 mn pour voir, je ne suis pas parvenu à un résultat vraiment satisfaisant. Il n'y a pas a assez de matière dans les basses lumières (comprendre : l'original est trop sombre). Le regard du petit frère n'est pas rattrapable !
http://daniel.metz.9online.fr/frere.jpg
On Wed, 4 Oct 2006 01:01:43 +0200, mcog wrote
(in article <4522ebb9$0$5086$ba4acef3@news.orange.fr>):
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de points),
ça sera très difficile de faire un travail propre et imprimable ou alors il
faudrait y passer du temps.
En bricolant l'image 5 mn pour voir, je ne suis pas parvenu à un résultat
vraiment satisfaisant. Il n'y a pas a assez de matière dans les basses
lumières (comprendre : l'original est trop sombre). Le regard du petit frère
n'est pas rattrapable !
On Wed, 4 Oct 2006 01:01:43 +0200, mcog wrote (in article <4522ebb9$0$5086$):
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de points),
ça sera très difficile de faire un travail propre et imprimable ou alors il faudrait y passer du temps.
En bricolant l'image 5 mn pour voir, je ne suis pas parvenu à un résultat vraiment satisfaisant. Il n'y a pas a assez de matière dans les basses lumières (comprendre : l'original est trop sombre). Le regard du petit frère n'est pas rattrapable !
http://daniel.metz.9online.fr/frere.jpg
franeric
"Daniel Metz" a écrit dans le message de news:
On Wed, 4 Oct 2006 01:01:43 +0200, mcog wrote (in article <4522ebb9$0$5086$):
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de points),
ça sera très difficile de faire un travail propre et imprimable ou alors il faudrait y passer du temps.
En bricolant l'image 5 mn pour voir, je ne suis pas parvenu à un résultat vraiment satisfaisant. Il n'y a pas a assez de matière dans les basses lumières (comprendre : l'original est trop sombre). Le regard du petit frère n'est pas rattrapable !
http://daniel.metz.9online.fr/frere.jpg
on peut aller chercher queque chose, là, c'est juste un fragment agrandi pour montrer , sans retouche , ce qu on peut "aller chercher " mais quant à l'exploiter de façon satisfaisante il y a un grand pas... Eric
http://cjoint.com/?kelAybQ18s
"Daniel Metz" <daniel@NOSPAMg38.com> a écrit dans le message de news:
0001HW.C14945EA00068819F0386530@news.nerim.net...
On Wed, 4 Oct 2006 01:01:43 +0200, mcog wrote
(in article <4522ebb9$0$5086$ba4acef3@news.orange.fr>):
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de
points),
ça sera très difficile de faire un travail propre et imprimable ou alors
il
faudrait y passer du temps.
En bricolant l'image 5 mn pour voir, je ne suis pas parvenu à un résultat
vraiment satisfaisant. Il n'y a pas a assez de matière dans les basses
lumières (comprendre : l'original est trop sombre). Le regard du petit
frère
n'est pas rattrapable !
http://daniel.metz.9online.fr/frere.jpg
on peut aller chercher queque chose, là, c'est juste un fragment agrandi
pour montrer , sans retouche , ce qu on peut "aller chercher " mais quant à
l'exploiter de façon satisfaisante il y a un grand pas...
Eric
On Wed, 4 Oct 2006 01:01:43 +0200, mcog wrote (in article <4522ebb9$0$5086$):
Pouvez-vous la traiter pour impression (il faut garder le nombre de points),
ça sera très difficile de faire un travail propre et imprimable ou alors il faudrait y passer du temps.
En bricolant l'image 5 mn pour voir, je ne suis pas parvenu à un résultat vraiment satisfaisant. Il n'y a pas a assez de matière dans les basses lumières (comprendre : l'original est trop sombre). Le regard du petit frère n'est pas rattrapable !
http://daniel.metz.9online.fr/frere.jpg
on peut aller chercher queque chose, là, c'est juste un fragment agrandi pour montrer , sans retouche , ce qu on peut "aller chercher " mais quant à l'exploiter de façon satisfaisante il y a un grand pas... Eric
