bonsoir
j'envisage de changer mon ordi de bureau
a ce jour quel serait la meilleur onfiguration
sachant que cela me sert que pour la bureautique
un peu de photo numerique, internet, et que c'est le
poste maitre sur mon reseau familial
merci de vos reponses, histoire que je me
fasse une idée
Ouaip enfin je ferai plutot un bonne carte mère (DUAL DDR) et un XP 2000+ ou 2200 + 512 de RAM en dual DDR (2*256) mettre un 2600+ sans passer au dual c un peu bof je trouve il vaut mieux un 2200 bien servi en RAM (qté et vitesse)
Heuuuu, ne pas perdre de vue l'utilisation que Alain veut faire de sa future machine ! Ok, une bonne carte mère c'est mieux ! Le dual DDR, c'est mieux ! Mais pour le dual, il faut 2 barrettes :o) Pourquoi acheter 2 barrettes, alors qu'une seule lui suffit largement ? Pourquoi acheter une "bonne" carte mère alors qu'une "de base" lui suffira largement ? Ne fais pas acheter aux autres ce que toi tu aimerais t'offrir !! :o) Pourquoi dépenser dans ce qui sera superflu ? Bon ok, j'ai aussi conseillé un XP2600+ alors qu'1 XP2000+ peut suffire. Mais bon.... j'ai jugé que le rapport qualité/prix en valait la peine. :o) Comme je l'ai déjà dit à Flo : Je peux aussi lui conseiller d'acheter le matos qui va faire fumer sa carte bleue.... Mébon. ;o)
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Ouaip enfin je ferai plutot un bonne carte mère (DUAL DDR) et un XP 2000+ ou
2200 +
512 de RAM en dual DDR (2*256)
mettre un 2600+ sans passer au dual c un peu bof je trouve
il vaut mieux un 2200 bien servi en RAM (qté et vitesse)
Heuuuu, ne pas perdre de vue l'utilisation que Alain veut faire de sa
future machine !
Ok, une bonne carte mère c'est mieux !
Le dual DDR, c'est mieux !
Mais pour le dual, il faut 2 barrettes :o)
Pourquoi acheter 2 barrettes, alors qu'une seule lui suffit largement ?
Pourquoi acheter une "bonne" carte mère alors qu'une "de base" lui
suffira largement ?
Ne fais pas acheter aux autres ce que toi tu aimerais t'offrir !!
:o)
Pourquoi dépenser dans ce qui sera superflu ?
Bon ok, j'ai aussi conseillé un XP2600+ alors qu'1 XP2000+
peut suffire. Mais bon.... j'ai jugé que le rapport qualité/prix en valait
la peine. :o)
Comme je l'ai déjà dit à Flo : Je peux aussi lui conseiller d'acheter
le matos qui va faire fumer sa carte bleue.... Mébon.
;o)
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
Ouaip enfin je ferai plutot un bonne carte mère (DUAL DDR) et un XP 2000+ ou 2200 + 512 de RAM en dual DDR (2*256) mettre un 2600+ sans passer au dual c un peu bof je trouve il vaut mieux un 2200 bien servi en RAM (qté et vitesse)
Heuuuu, ne pas perdre de vue l'utilisation que Alain veut faire de sa future machine ! Ok, une bonne carte mère c'est mieux ! Le dual DDR, c'est mieux ! Mais pour le dual, il faut 2 barrettes :o) Pourquoi acheter 2 barrettes, alors qu'une seule lui suffit largement ? Pourquoi acheter une "bonne" carte mère alors qu'une "de base" lui suffira largement ? Ne fais pas acheter aux autres ce que toi tu aimerais t'offrir !! :o) Pourquoi dépenser dans ce qui sera superflu ? Bon ok, j'ai aussi conseillé un XP2600+ alors qu'1 XP2000+ peut suffire. Mais bon.... j'ai jugé que le rapport qualité/prix en valait la peine. :o) Comme je l'ai déjà dit à Flo : Je peux aussi lui conseiller d'acheter le matos qui va faire fumer sa carte bleue.... Mébon. ;o)
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
CrazyGuitarist
de toute facon c'est clair que pour ce qu'il veut en faire, la memoire est surement le meilleur choix car soyons honnête, que va t'il gagner de + avec le reste. le problème, c'est que sur une carte mere avec un 400 celeron, a part la sdram, il ne peut rien mettre d'autre. autrement dit, pas tres reutilisable sur prochaine config. donc c'est vrai que pour pouvoir evoluer apres ça, il vaut mieux qu'il s'attele à une autre config comme certains ont cités ICI, il aura plus à y gagner pour plus tard en terme de perf. A+ "Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
C'est vrai qu'il y a pas photo... mais le disque dur est également important ! pas forcément du point de vue de la capacité.. mais de la rapidité... y'a pas photo non plus dans ce cas et un disque dur lent "bloque" le reste de la machine..
Pour de la bureautique, la rapidité du disque dur on s'en tape un peu non ? :o)) Lancer une sauvegarde sous word, qu'elle prenne 5 dizièmes de seconde ou 8 dizièmes.... hein ? Non ? De toute manière, aussi rapide que soit le disque, il restera toujours la charrue aggripé derrière la Ferrari. Alors qu'elle aie 2 socs ou 3.... :o)) Et puis ce que j'ai conseillé à Alain, c'est ce que j'aurais acheté MOI pour l'utilisation qu'il veut en faire LUI. Un truc pas cher qui va ressembler à un avion comparé à sa config actuelle. Maintenant je peux aussi lui faire fumer sa carte bleue si il veut, mais je ne pense pas que ce soit le but recherché.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
de toute facon c'est clair que pour ce qu'il veut en faire, la memoire est
surement le meilleur choix car soyons honnête, que va t'il gagner de + avec
le reste.
le problème, c'est que sur une carte mere avec un 400 celeron, a part la
sdram, il ne peut rien mettre d'autre.
autrement dit, pas tres reutilisable sur prochaine config.
donc c'est vrai que pour pouvoir evoluer apres ça, il vaut mieux qu'il
s'attele à une autre config comme certains ont cités ICI, il aura plus à y
gagner pour plus tard en terme de perf.
A+
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de
news:406F379F.B9EC08E5@free.fr...
C'est vrai qu'il y a pas photo... mais le disque dur est également
important ! pas forcément du point de vue de la capacité.. mais de la
rapidité... y'a pas photo non plus dans ce cas et un disque dur lent
"bloque" le reste de la machine..
Pour de la bureautique, la rapidité du disque dur on s'en tape un peu
non ? :o))
Lancer une sauvegarde sous word, qu'elle prenne 5 dizièmes de
seconde ou 8 dizièmes.... hein ? Non ?
De toute manière, aussi rapide que soit le disque, il restera toujours
la charrue aggripé derrière la Ferrari.
Alors qu'elle aie 2 socs ou 3....
:o))
Et puis ce que j'ai conseillé à Alain, c'est ce que j'aurais acheté MOI
pour l'utilisation qu'il veut en faire LUI. Un truc pas cher qui va
ressembler à un avion comparé à sa config actuelle.
Maintenant je peux aussi lui faire fumer sa carte bleue si il veut,
mais je ne pense pas que ce soit le but recherché.
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
de toute facon c'est clair que pour ce qu'il veut en faire, la memoire est surement le meilleur choix car soyons honnête, que va t'il gagner de + avec le reste. le problème, c'est que sur une carte mere avec un 400 celeron, a part la sdram, il ne peut rien mettre d'autre. autrement dit, pas tres reutilisable sur prochaine config. donc c'est vrai que pour pouvoir evoluer apres ça, il vaut mieux qu'il s'attele à une autre config comme certains ont cités ICI, il aura plus à y gagner pour plus tard en terme de perf. A+ "Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
C'est vrai qu'il y a pas photo... mais le disque dur est également important ! pas forcément du point de vue de la capacité.. mais de la rapidité... y'a pas photo non plus dans ce cas et un disque dur lent "bloque" le reste de la machine..
Pour de la bureautique, la rapidité du disque dur on s'en tape un peu non ? :o)) Lancer une sauvegarde sous word, qu'elle prenne 5 dizièmes de seconde ou 8 dizièmes.... hein ? Non ? De toute manière, aussi rapide que soit le disque, il restera toujours la charrue aggripé derrière la Ferrari. Alors qu'elle aie 2 socs ou 3.... :o)) Et puis ce que j'ai conseillé à Alain, c'est ce que j'aurais acheté MOI pour l'utilisation qu'il veut en faire LUI. Un truc pas cher qui va ressembler à un avion comparé à sa config actuelle. Maintenant je peux aussi lui faire fumer sa carte bleue si il veut, mais je ne pense pas que ce soit le but recherché.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
Vladimir Chenkov
tout simplement pour acoir un config cohérente coté matos j'ai ce qu'il me faut, je ne vis pas mes reves par procuration si c'est ce que tu insinue.
Pour le reste je pense qu'une CM correcte est une garantie de stabilité mais églament de pouvoir tirer le meilleur parti d'un CPU le DUAL c'est pareil bien que moins nécessaire vu les diff de perf et un 2000+ tres largment suffisant, je pense qu'il vait mieux mettre 30? de + sur la CM que sur le CPU ça n'engage ke moi
tout simplement pour acoir un config cohérente
coté matos j'ai ce qu'il me faut, je ne vis pas mes reves par procuration si
c'est ce que tu insinue.
Pour le reste je pense qu'une CM correcte est une garantie de stabilité mais
églament de pouvoir tirer le meilleur parti d'un CPU
le DUAL c'est pareil bien que moins nécessaire vu les diff de perf
et un 2000+ tres largment suffisant, je pense qu'il vait mieux mettre 30? de
+ sur la CM que sur le CPU
ça n'engage ke moi
tout simplement pour acoir un config cohérente coté matos j'ai ce qu'il me faut, je ne vis pas mes reves par procuration si c'est ce que tu insinue.
Pour le reste je pense qu'une CM correcte est une garantie de stabilité mais églament de pouvoir tirer le meilleur parti d'un CPU le DUAL c'est pareil bien que moins nécessaire vu les diff de perf et un 2000+ tres largment suffisant, je pense qu'il vait mieux mettre 30? de + sur la CM que sur le CPU ça n'engage ke moi
Marco Rubin
"Rafale" wrote:
Heuuuu, ne pas perdre de vue l'utilisation que Alain veut faire de sa future machine ! Ok, une bonne carte mère c'est mieux ! Le dual DDR, c'est mieux ! Mais pour le dual, il faut 2 barrettes :o) Pourquoi acheter 2 barrettes, alors qu'une seule lui suffit largement ? Pourquoi acheter une "bonne" carte mère alors qu'une "de base" lui suffira largement ? Ne fais pas acheter aux autres ce que toi tu aimerais t'offrir !! :o) Pourquoi dépenser dans ce qui sera superflu ? Bon ok, j'ai aussi conseillé un XP2600+ alors qu'1 XP2000+ peut suffire. Mais bon.... j'ai jugé que le rapport qualité/prix en valait la peine. :o)
Salut,
Bien d'accord avec toi. D'autant plus que j'ai du mal à comprendre des phrases comme " la ASROCK par une vraie CM (ASUS ?)" D'un coté Asrock *est* non seulement une *vraie* carte mère, et en plus une Asrock est une *vraie* *Asus*, sauf que sous le nom Asus exactement le même produit coûterait une vingtaine d'Euros de plus. (noblesse oblige). La CM Asrock K758XE (40 Euros) p.ex. a pratiquement récolté partout les lauriers de la meilleure relation qualité/prix. et est reconnu comme étant très stable. Le seul manque est définitivement l'absence de pouvoir overcloquer cette CM, sinon elle est impec. Maintenant c'est bien possible de dépenser 250% du prix de cette CM pour avoir un dual Channel qui entraîne apparemment biens d'emm..... (il suffit de compter les posts concernant le probs. de Dual.C.) tout en étant bien conscient que le gain de performance se cristallise principalement dans les benchs et non dans l'utilisation au quotidien. Je soutiens ta proposition d'acheter du matos pour 200, ce qui donnera à Alain un PC incomparable avec sa config actuelle. Perso je dépenserais mes 200 Euros pour: - CM Asrock K758XE (40E) -AMD 2200+ boite (70E) - ou AMD 2400+ boite (77 E) - Seagate 80 Go (70E) -256 Mo PC 333 (35 E) (bon ca fais 215 Euros)
Le tout en utilisant l'ancienne CG (si possible, ne connaissant pas sa version AGP), sinon peut-être une Asrock avec vidéo intégré pour 5 Euros de plus. Je ne renoncerais par contre pas au nouveau DD, pour avoir un DD de sauvegarde (le sien est sans doutes déjà assez âgée), et finalement aussi pour la rapidité.
@+ Marco
"Rafale" wrote:
Heuuuu, ne pas perdre de vue l'utilisation que Alain veut faire de sa
future machine !
Ok, une bonne carte mère c'est mieux !
Le dual DDR, c'est mieux !
Mais pour le dual, il faut 2 barrettes :o)
Pourquoi acheter 2 barrettes, alors qu'une seule lui suffit largement ?
Pourquoi acheter une "bonne" carte mère alors qu'une "de base" lui
suffira largement ?
Ne fais pas acheter aux autres ce que toi tu aimerais t'offrir !!
:o)
Pourquoi dépenser dans ce qui sera superflu ?
Bon ok, j'ai aussi conseillé un XP2600+ alors qu'1 XP2000+
peut suffire. Mais bon.... j'ai jugé que le rapport qualité/prix en valait
la peine. :o)
Salut,
Bien d'accord avec toi. D'autant plus que j'ai du mal à comprendre des
phrases comme " la ASROCK par une vraie CM (ASUS ?)" D'un coté Asrock *est*
non seulement une *vraie* carte mère, et en plus une Asrock est une *vraie*
*Asus*, sauf que sous le nom Asus exactement le même produit coûterait une
vingtaine d'Euros de plus. (noblesse oblige).
La CM Asrock K758XE (40 Euros)
p.ex. a pratiquement récolté partout les lauriers de la meilleure
relation qualité/prix. et est reconnu comme étant très stable. Le seul
manque est définitivement l'absence de pouvoir overcloquer cette CM, sinon
elle est impec.
Maintenant c'est bien possible de dépenser 250% du prix de cette CM pour
avoir un dual Channel qui entraîne apparemment biens d'emm..... (il suffit
de compter les posts concernant le probs. de Dual.C.) tout en étant bien
conscient que le gain de performance se cristallise principalement dans les
benchs et non dans l'utilisation au quotidien.
Je soutiens ta proposition d'acheter du matos pour 200, ce qui donnera à
Alain un PC incomparable avec sa config actuelle.
Perso je dépenserais mes 200 Euros pour:
- CM Asrock K758XE (40E)
-AMD 2200+ boite (70E)
- ou AMD 2400+ boite (77 E)
- Seagate 80 Go (70E)
-256 Mo PC 333 (35 E)
(bon ca fais 215 Euros)
Le tout en utilisant l'ancienne CG (si possible, ne connaissant pas sa
version AGP), sinon peut-être une Asrock avec vidéo intégré pour 5 Euros de
plus. Je ne renoncerais par contre pas au nouveau DD, pour avoir un DD de
sauvegarde (le sien est sans doutes déjà assez âgée), et finalement aussi
pour la rapidité.
Heuuuu, ne pas perdre de vue l'utilisation que Alain veut faire de sa future machine ! Ok, une bonne carte mère c'est mieux ! Le dual DDR, c'est mieux ! Mais pour le dual, il faut 2 barrettes :o) Pourquoi acheter 2 barrettes, alors qu'une seule lui suffit largement ? Pourquoi acheter une "bonne" carte mère alors qu'une "de base" lui suffira largement ? Ne fais pas acheter aux autres ce que toi tu aimerais t'offrir !! :o) Pourquoi dépenser dans ce qui sera superflu ? Bon ok, j'ai aussi conseillé un XP2600+ alors qu'1 XP2000+ peut suffire. Mais bon.... j'ai jugé que le rapport qualité/prix en valait la peine. :o)
Salut,
Bien d'accord avec toi. D'autant plus que j'ai du mal à comprendre des phrases comme " la ASROCK par une vraie CM (ASUS ?)" D'un coté Asrock *est* non seulement une *vraie* carte mère, et en plus une Asrock est une *vraie* *Asus*, sauf que sous le nom Asus exactement le même produit coûterait une vingtaine d'Euros de plus. (noblesse oblige). La CM Asrock K758XE (40 Euros) p.ex. a pratiquement récolté partout les lauriers de la meilleure relation qualité/prix. et est reconnu comme étant très stable. Le seul manque est définitivement l'absence de pouvoir overcloquer cette CM, sinon elle est impec. Maintenant c'est bien possible de dépenser 250% du prix de cette CM pour avoir un dual Channel qui entraîne apparemment biens d'emm..... (il suffit de compter les posts concernant le probs. de Dual.C.) tout en étant bien conscient que le gain de performance se cristallise principalement dans les benchs et non dans l'utilisation au quotidien. Je soutiens ta proposition d'acheter du matos pour 200, ce qui donnera à Alain un PC incomparable avec sa config actuelle. Perso je dépenserais mes 200 Euros pour: - CM Asrock K758XE (40E) -AMD 2200+ boite (70E) - ou AMD 2400+ boite (77 E) - Seagate 80 Go (70E) -256 Mo PC 333 (35 E) (bon ca fais 215 Euros)
Le tout en utilisant l'ancienne CG (si possible, ne connaissant pas sa version AGP), sinon peut-être une Asrock avec vidéo intégré pour 5 Euros de plus. Je ne renoncerais par contre pas au nouveau DD, pour avoir un DD de sauvegarde (le sien est sans doutes déjà assez âgée), et finalement aussi pour la rapidité.
@+ Marco
Rafale
tout simplement pour acoir un config cohérente coté matos j'ai ce qu'il me faut, je ne vis pas mes reves par procuration si c'est ce que tu insinue.
Nooon, ce n'est pas ce que j'insinue. :o)) Mais en effet ma phrase peut préter à confusion. Ce que je voulais tout simplement dire c'est quil ne faut pas confondre ce que toi tu pourrais (ou voudrais) faire avec le matériel en question et ce que Alain envisage de faire. Heuuu, c'est plus clair ? :o) D'après ce qu'il nous dit, l'utilisation qu'il veut en faire est toute simple et il n'a pas besoin du truc pointu et optimisé à tout prix.
Pour le reste je pense qu'une CM correcte est une garantie de stabilité mais églament de pouvoir tirer le meilleur parti d'un CPU
L'Asrock est stable et c'est une carte mère correcte pour l'utilisation qui est envisagée ici. Pourquoi dépenser plus ?
le DUAL c'est pareil bien que moins nécessaire vu les diff de perf
Le dual en bureautique.... hein ? Et ça necessite obligatoirement 2 barettes de ram appareillées dont le prix reste élevé. Là aussi une dépense superflue. Et pour gagner quoi ? 5-10% de perf ? Complètement transparants en bureatique.....
et un 2000+ tres largment suffisant, je pense qu'il vait mieux mettre 30? de + sur la CM que sur le CPU ça n'engage ke moi
Ouaiiiis admettons ! :o)) ça n'engage que moi également. -- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
tout simplement pour acoir un config cohérente
coté matos j'ai ce qu'il me faut, je ne vis pas mes reves par procuration si
c'est ce que tu insinue.
Nooon, ce n'est pas ce que j'insinue. :o))
Mais en effet ma phrase peut préter à confusion.
Ce que je voulais tout simplement dire c'est quil ne faut
pas confondre ce que toi tu pourrais (ou voudrais) faire avec
le matériel en question et ce que Alain envisage de faire.
Heuuu, c'est plus clair ? :o)
D'après ce qu'il nous dit, l'utilisation qu'il veut en faire est toute
simple et il n'a pas besoin du truc pointu et optimisé à tout prix.
Pour le reste je pense qu'une CM correcte est une garantie de stabilité mais
églament de pouvoir tirer le meilleur parti d'un CPU
L'Asrock est stable et c'est une carte mère correcte pour l'utilisation
qui est envisagée ici. Pourquoi dépenser plus ?
le DUAL c'est pareil bien que moins nécessaire vu les diff de perf
Le dual en bureautique.... hein ?
Et ça necessite obligatoirement 2 barettes de ram appareillées
dont le prix reste élevé. Là aussi une dépense superflue.
Et pour gagner quoi ? 5-10% de perf ? Complètement transparants
en bureatique.....
et un 2000+ tres largment suffisant, je pense qu'il vait mieux mettre 30? de
+ sur la CM que sur le CPU
ça n'engage ke moi
Ouaiiiis admettons ! :o))
ça n'engage que moi également.
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
tout simplement pour acoir un config cohérente coté matos j'ai ce qu'il me faut, je ne vis pas mes reves par procuration si c'est ce que tu insinue.
Nooon, ce n'est pas ce que j'insinue. :o)) Mais en effet ma phrase peut préter à confusion. Ce que je voulais tout simplement dire c'est quil ne faut pas confondre ce que toi tu pourrais (ou voudrais) faire avec le matériel en question et ce que Alain envisage de faire. Heuuu, c'est plus clair ? :o) D'après ce qu'il nous dit, l'utilisation qu'il veut en faire est toute simple et il n'a pas besoin du truc pointu et optimisé à tout prix.
Pour le reste je pense qu'une CM correcte est une garantie de stabilité mais églament de pouvoir tirer le meilleur parti d'un CPU
L'Asrock est stable et c'est une carte mère correcte pour l'utilisation qui est envisagée ici. Pourquoi dépenser plus ?
le DUAL c'est pareil bien que moins nécessaire vu les diff de perf
Le dual en bureautique.... hein ? Et ça necessite obligatoirement 2 barettes de ram appareillées dont le prix reste élevé. Là aussi une dépense superflue. Et pour gagner quoi ? 5-10% de perf ? Complètement transparants en bureatique.....
et un 2000+ tres largment suffisant, je pense qu'il vait mieux mettre 30? de + sur la CM que sur le CPU ça n'engage ke moi
Ouaiiiis admettons ! :o)) ça n'engage que moi également. -- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
alain.suinot
eh bien je ne pensais pas suciter une telle polemique comme certain l'ont dit, il n'est pas question que je fasse fumer ma carte bleu bon j'ai deja quelques piste merci pour tout, mais vous pouvez continuer a vous exprimer sur le sujet
-- Al1 OO00°°[:]@
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news: 406f3fba$0$14526$
de toute facon c'est clair que pour ce qu'il veut en faire, la memoire est surement le meilleur choix car soyons honnête, que va t'il gagner de + avec
le reste. le problème, c'est que sur une carte mere avec un 400 celeron, a part la sdram, il ne peut rien mettre d'autre. autrement dit, pas tres reutilisable sur prochaine config. donc c'est vrai que pour pouvoir evoluer apres ça, il vaut mieux qu'il s'attele à une autre config comme certains ont cités ICI, il aura plus à y gagner pour plus tard en terme de perf. A+ "Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
C'est vrai qu'il y a pas photo... mais le disque dur est également important ! pas forcément du point de vue de la capacité.. mais de la rapidité... y'a pas photo non plus dans ce cas et un disque dur lent "bloque" le reste de la machine..
Pour de la bureautique, la rapidité du disque dur on s'en tape un peu non ? :o)) Lancer une sauvegarde sous word, qu'elle prenne 5 dizièmes de seconde ou 8 dizièmes.... hein ? Non ? De toute manière, aussi rapide que soit le disque, il restera toujours la charrue aggripé derrière la Ferrari. Alors qu'elle aie 2 socs ou 3.... :o)) Et puis ce que j'ai conseillé à Alain, c'est ce que j'aurais acheté MOI pour l'utilisation qu'il veut en faire LUI. Un truc pas cher qui va ressembler à un avion comparé à sa config actuelle. Maintenant je peux aussi lui faire fumer sa carte bleue si il veut, mais je ne pense pas que ce soit le but recherché.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
@+
Laurent
eh bien je ne pensais pas suciter une telle polemique
comme certain l'ont dit, il n'est pas question que je fasse
fumer ma carte bleu
bon j'ai deja quelques piste
merci pour tout, mais vous pouvez continuer a vous exprimer
sur le sujet
--
Al1 OO00°°[:]@
"CrazyGuitarist" <virtuose1nospam@free.fr> a écrit dans le message de news:
406f3fba$0$14526$626a14ce@news.free.fr...
de toute facon c'est clair que pour ce qu'il veut en faire, la memoire est
surement le meilleur choix car soyons honnête, que va t'il gagner de +
avec
le reste.
le problème, c'est que sur une carte mere avec un 400 celeron, a part la
sdram, il ne peut rien mettre d'autre.
autrement dit, pas tres reutilisable sur prochaine config.
donc c'est vrai que pour pouvoir evoluer apres ça, il vaut mieux qu'il
s'attele à une autre config comme certains ont cités ICI, il aura plus à y
gagner pour plus tard en terme de perf.
A+
"Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de
news:406F379F.B9EC08E5@free.fr...
C'est vrai qu'il y a pas photo... mais le disque dur est également
important ! pas forcément du point de vue de la capacité.. mais de la
rapidité... y'a pas photo non plus dans ce cas et un disque dur lent
"bloque" le reste de la machine..
Pour de la bureautique, la rapidité du disque dur on s'en tape un peu
non ? :o))
Lancer une sauvegarde sous word, qu'elle prenne 5 dizièmes de
seconde ou 8 dizièmes.... hein ? Non ?
De toute manière, aussi rapide que soit le disque, il restera toujours
la charrue aggripé derrière la Ferrari.
Alors qu'elle aie 2 socs ou 3....
:o))
Et puis ce que j'ai conseillé à Alain, c'est ce que j'aurais acheté MOI
pour l'utilisation qu'il veut en faire LUI. Un truc pas cher qui va
ressembler à un avion comparé à sa config actuelle.
Maintenant je peux aussi lui faire fumer sa carte bleue si il veut,
mais je ne pense pas que ce soit le but recherché.
--
----------------------------------------------
ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM :
Enlevez la #LATERALE# pour me répondre.
-----------------------------------------------
eh bien je ne pensais pas suciter une telle polemique comme certain l'ont dit, il n'est pas question que je fasse fumer ma carte bleu bon j'ai deja quelques piste merci pour tout, mais vous pouvez continuer a vous exprimer sur le sujet
-- Al1 OO00°°[:]@
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news: 406f3fba$0$14526$
de toute facon c'est clair que pour ce qu'il veut en faire, la memoire est surement le meilleur choix car soyons honnête, que va t'il gagner de + avec
le reste. le problème, c'est que sur une carte mere avec un 400 celeron, a part la sdram, il ne peut rien mettre d'autre. autrement dit, pas tres reutilisable sur prochaine config. donc c'est vrai que pour pouvoir evoluer apres ça, il vaut mieux qu'il s'attele à une autre config comme certains ont cités ICI, il aura plus à y gagner pour plus tard en terme de perf. A+ "Rafale" <rafale68#LATERALE#@free.fr> a écrit dans le message de news:
C'est vrai qu'il y a pas photo... mais le disque dur est également important ! pas forcément du point de vue de la capacité.. mais de la rapidité... y'a pas photo non plus dans ce cas et un disque dur lent "bloque" le reste de la machine..
Pour de la bureautique, la rapidité du disque dur on s'en tape un peu non ? :o)) Lancer une sauvegarde sous word, qu'elle prenne 5 dizièmes de seconde ou 8 dizièmes.... hein ? Non ? De toute manière, aussi rapide que soit le disque, il restera toujours la charrue aggripé derrière la Ferrari. Alors qu'elle aie 2 socs ou 3.... :o)) Et puis ce que j'ai conseillé à Alain, c'est ce que j'aurais acheté MOI pour l'utilisation qu'il veut en faire LUI. Un truc pas cher qui va ressembler à un avion comparé à sa config actuelle. Maintenant je peux aussi lui faire fumer sa carte bleue si il veut, mais je ne pense pas que ce soit le but recherché.
-- ---------------------------------------------- ATTENTION A L'ADRESSE ANTISPAM : Enlevez la #LATERALE# pour me répondre. -----------------------------------------------
