Besoin de conseils pour usage Webcam sur ADSL 128/64.
6 réponses
philips
Bonjour à tous,
Je désire acheter une Webcam communiquer avec une personne située à La
Réunion.
Pour moi, pas de problème, je suis en 2048/256.
Par contre, à La Réunion, même si France Telecom est devenu plus complaisant
(baisse des tarifs de gros) avec l'Ile, ça reste très cher.
La personne avec qui je veux communiquer disposera donc d'une connexion ADSL
128/64.
Comme c'est pour faire de la visio, j'ai compris que cela ne servait à rien
d'acheter une super-webcam à plus de 1M de pixels.
J'ai donc opté pour la "Logitech Quickcam Messenger" qui ne coûte que 16
euros et qui travaille avec des images en 640x480 (307200 pixels)
Malgré ça, j'ai peur qu'avec une connexion 128/64 et si la connexion est
mauvaise, ça soit encore limite.
D'où mes questions :
1/ Est-ce que les Webcams permettent de réduire encore plus la résolution
nominale ? (afin de diminuer le poids des images envoyées et d'accélérer le
flux)
2/ Est-ce que les logiciels actuels de visio sont assez bien faits pour
permettre un réglage de la définition et de la compression ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jérôme
essayer de communiquer via NetMeeting avec l'option web cam échanger vous vos IP respectifs et cela fonctionne parfaitement et d'une simplicité enfantine pour la qualité restez en 640x480 en adsl à chaque bout cela fonctionner sinon diminuer la résolution à 320.
essayer de communiquer via NetMeeting avec l'option web cam
échanger vous vos IP respectifs et cela fonctionne parfaitement
et d'une simplicité enfantine
pour la qualité restez en 640x480 en adsl à chaque bout
cela fonctionner sinon diminuer la résolution à 320.
essayer de communiquer via NetMeeting avec l'option web cam échanger vous vos IP respectifs et cela fonctionne parfaitement et d'une simplicité enfantine pour la qualité restez en 640x480 en adsl à chaque bout cela fonctionner sinon diminuer la résolution à 320.
David D.
Malgré ça, j'ai peur qu'avec une connexion 128/64 et si la connexion est mauvaise, ça soit encore limite.
Pour avoir essayé, avec ce débit, il ne pourra pas envoyer l'image et le son en même temps. Ou alors l'image sera raffraichie environ 1 toutes les 5 secondes.
D'où mes questions :
1/ Est-ce que les Webcams permettent de réduire encore plus la résolution nominale ? (afin de diminuer le poids des images envoyées et d'accélérer le flux)
Oui, en usage courant ADSL le 160 x 160 donne un débit acceptable.
2/ Est-ce que les logiciels actuels de visio sont assez bien faits pour permettre un réglage de la définition et de la compression ?
C'est le driver de la webcam qui gère cela.
Malgré ça, j'ai peur qu'avec une connexion 128/64 et si la connexion est
mauvaise, ça soit encore limite.
Pour avoir essayé, avec ce débit, il ne pourra pas envoyer l'image et
le son en même temps. Ou alors l'image sera raffraichie environ 1
toutes les 5 secondes.
D'où mes questions :
1/ Est-ce que les Webcams permettent de réduire encore plus la résolution
nominale ? (afin de diminuer le poids des images envoyées et d'accélérer le
flux)
Oui, en usage courant ADSL le 160 x 160 donne un débit acceptable.
2/ Est-ce que les logiciels actuels de visio sont assez bien faits pour
permettre un réglage de la définition et de la compression ?
Malgré ça, j'ai peur qu'avec une connexion 128/64 et si la connexion est mauvaise, ça soit encore limite.
Pour avoir essayé, avec ce débit, il ne pourra pas envoyer l'image et le son en même temps. Ou alors l'image sera raffraichie environ 1 toutes les 5 secondes.
D'où mes questions :
1/ Est-ce que les Webcams permettent de réduire encore plus la résolution nominale ? (afin de diminuer le poids des images envoyées et d'accélérer le flux)
Oui, en usage courant ADSL le 160 x 160 donne un débit acceptable.
2/ Est-ce que les logiciels actuels de visio sont assez bien faits pour permettre un réglage de la définition et de la compression ?
C'est le driver de la webcam qui gère cela.
Stephan
"David D." wrote:
Malgré ça, j'ai peur qu'avec une connexion 128/64 et si la connexion est mauvaise, ça soit encore limite.
Pour avoir essayé, avec ce débit, il ne pourra pas envoyer l'image et le son en même temps. Ou alors l'image sera raffraichie environ 1 toutes les 5 secondes.
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche et meme tres bien.
stephan
"David D." wrote:
Malgré ça, j'ai peur qu'avec une connexion 128/64 et si la connexion est
mauvaise, ça soit encore limite.
Pour avoir essayé, avec ce débit, il ne pourra pas envoyer l'image et
le son en même temps. Ou alors l'image sera raffraichie environ 1
toutes les 5 secondes.
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment
la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche
et meme tres bien.
Malgré ça, j'ai peur qu'avec une connexion 128/64 et si la connexion est mauvaise, ça soit encore limite.
Pour avoir essayé, avec ce débit, il ne pourra pas envoyer l'image et le son en même temps. Ou alors l'image sera raffraichie environ 1 toutes les 5 secondes.
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche et meme tres bien.
stephan
Zaza
Stephan avait prétendu :
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche et meme tres bien.
stephan
moi itou windows messenger ou MSN
Stephan avait prétendu :
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment
la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche
et meme tres bien.
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche et meme tres bien.
stephan
moi itou windows messenger ou MSN
philips
Zaza wrote in news::
Stephan avait prétendu :
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche et meme tres bien.
stephan
moi itou windows messenger ou MSN
Merci à tous pour vos conseils.
Si j'ai bien compris, pour avoir une certaine fluidité dans les images, il faudra quand même que je réduise la résolution initiale.
Stepan et Zaza, pourriez-vous dire la résolution que vous utilisez en RTC et me dire si le flux d'image est fluide avec cette résolution (surtout, ne me répondez pas par email, il est bidon !)
Merci d'avance.
Zaza <xxx@truc.fr> wrote in news:mn.523a7d4a01b5736a.18738@truc.fr:
Stephan avait prétendu :
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment
la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche
et meme tres bien.
stephan
moi itou windows messenger ou MSN
Merci à tous pour vos conseils.
Si j'ai bien compris, pour avoir une certaine fluidité dans les images, il
faudra quand même que je réduise la résolution initiale.
Stepan et Zaza, pourriez-vous dire la résolution que vous utilisez en RTC et
me dire si le flux d'image est fluide avec cette résolution (surtout, ne me
répondez pas par email, il est bidon !)
tu plaisantes, je suppose. j'ai longtemps utilise des webcams, notamment la logitech que philips veut acheter, avec une connexion RTC. ca marche et meme tres bien.
stephan
moi itou windows messenger ou MSN
Merci à tous pour vos conseils.
Si j'ai bien compris, pour avoir une certaine fluidité dans les images, il faudra quand même que je réduise la résolution initiale.
Stepan et Zaza, pourriez-vous dire la résolution que vous utilisez en RTC et me dire si le flux d'image est fluide avec cette résolution (surtout, ne me répondez pas par email, il est bidon !)
Merci d'avance.
Alni
Bonjour,
philips a exprimé avec précision :
Merci à tous pour vos conseils.
Si j'ai bien compris, pour avoir une certaine fluidité dans les images, il faudra quand même que je réduise la résolution initiale.
Largement !
Garde en mémoire que dans tous les cas, tu recevras ses images à 64kbps (sa capacité maxi d'envoi) et tu les enverras à 128kbps (ta capacité maxi, qui colle d'ailleurs avec son maxi de réception)
Saches qu'à 64kpbs, c'est du numéris....N'espère pas avoir plus d'1 image par seconde en 320*200. Les résolutions utilisées par le protocole H323 avec ce débit sont plutôt de l'ordre de 176*144.
J'ai déjà fait des visio à 128 kbps, il ne faut pas compter non plus avoir 25 fps en 320x200 (sans compter l'agrandissement que l'on peut appliquer en local sur les images basse définition que l'on reçoit) 10fps tout au plus en 240*196, s'il y a du vocal avec.
-- Alni
Bonjour,
philips a exprimé avec précision :
Merci à tous pour vos conseils.
Si j'ai bien compris, pour avoir une certaine fluidité dans les images, il
faudra quand même que je réduise la résolution initiale.
Largement !
Garde en mémoire que dans tous les cas, tu recevras ses images à 64kbps
(sa capacité maxi d'envoi) et tu les enverras à 128kbps (ta capacité
maxi, qui colle d'ailleurs avec son maxi de réception)
Saches qu'à 64kpbs, c'est du numéris....N'espère pas avoir plus d'1
image par seconde en 320*200.
Les résolutions utilisées par le protocole H323 avec ce débit sont
plutôt de l'ordre de 176*144.
J'ai déjà fait des visio à 128 kbps, il ne faut pas compter non plus
avoir 25 fps en 320x200 (sans compter l'agrandissement que l'on peut
appliquer en local sur les images basse définition que l'on reçoit)
10fps tout au plus en 240*196, s'il y a du vocal avec.
Si j'ai bien compris, pour avoir une certaine fluidité dans les images, il faudra quand même que je réduise la résolution initiale.
Largement !
Garde en mémoire que dans tous les cas, tu recevras ses images à 64kbps (sa capacité maxi d'envoi) et tu les enverras à 128kbps (ta capacité maxi, qui colle d'ailleurs avec son maxi de réception)
Saches qu'à 64kpbs, c'est du numéris....N'espère pas avoir plus d'1 image par seconde en 320*200. Les résolutions utilisées par le protocole H323 avec ce débit sont plutôt de l'ordre de 176*144.
J'ai déjà fait des visio à 128 kbps, il ne faut pas compter non plus avoir 25 fps en 320x200 (sans compter l'agrandissement que l'on peut appliquer en local sur les images basse définition que l'on reçoit) 10fps tout au plus en 240*196, s'il y a du vocal avec.
