Aujourd'hui, les 2 Go de RAM ne sont pas indispensables, mais peuvent être
les bienvenus, si tu comptes faire du montage vidéo HD (Adobe Première
Pro),
encoder du DV et surtout du HDV, futur blue-ray and so on.
Certes, 2 Go au lieu de 1 Go, ce n'est pas donné, ça coûte une centaine
d'euros en plus, mais c'est tout de même plus raisonnable et bien moins
coûteux que de s'équiper avec 2 CG en SLI ou en CrossFire.
Ceci dit ta remarque peut se justifier, d'autant plus qu'il n'y a pas
urgence, il est tjs possible de rajouter de la mémoire vive en cas de
besoin.
Aujourd'hui, les 2 Go de RAM ne sont pas indispensables, mais peuvent être
les bienvenus, si tu comptes faire du montage vidéo HD (Adobe Première
Pro),
encoder du DV et surtout du HDV, futur blue-ray and so on.
Certes, 2 Go au lieu de 1 Go, ce n'est pas donné, ça coûte une centaine
d'euros en plus, mais c'est tout de même plus raisonnable et bien moins
coûteux que de s'équiper avec 2 CG en SLI ou en CrossFire.
Ceci dit ta remarque peut se justifier, d'autant plus qu'il n'y a pas
urgence, il est tjs possible de rajouter de la mémoire vive en cas de
besoin.
Aujourd'hui, les 2 Go de RAM ne sont pas indispensables, mais peuvent être
les bienvenus, si tu comptes faire du montage vidéo HD (Adobe Première
Pro),
encoder du DV et surtout du HDV, futur blue-ray and so on.
Certes, 2 Go au lieu de 1 Go, ce n'est pas donné, ça coûte une centaine
d'euros en plus, mais c'est tout de même plus raisonnable et bien moins
coûteux que de s'équiper avec 2 CG en SLI ou en CrossFire.
Ceci dit ta remarque peut se justifier, d'autant plus qu'il n'y a pas
urgence, il est tjs possible de rajouter de la mémoire vive en cas de
besoin.
Il faut voir quand-même que la mémoire libre elle sert aussi pour le
cache disque. Donc ça sert toujours d'avoir plus de mémoire.
Avec 1,4Go de cache au lieu de 400Mo, au bout d'une semaine tout les
fichiers système sont en cache, le disque ne tourne presque plus et les
applis se lancent instantanément.
Après c'est sûr que ça dépend énormément de l'utilisation. Sur mon
portable, je suis un peu juste avec 1,5Go sous Linux+Gnome. Entre le
client mail+news+RSS, les 3 navigateurs avec 15 onglets ouverts chacun,
le traitement de texte, le tableur avec des feuilles de 30000 lignes, la
dizaine de visionneurs PDF, et les divers terminaux, éditeurs de texte
et explorateurs de fichiers répartis sur les 16 bureaux virtuels, ça se
remplit assez vite...
Il faut voir quand-même que la mémoire libre elle sert aussi pour le
cache disque. Donc ça sert toujours d'avoir plus de mémoire.
Avec 1,4Go de cache au lieu de 400Mo, au bout d'une semaine tout les
fichiers système sont en cache, le disque ne tourne presque plus et les
applis se lancent instantanément.
Après c'est sûr que ça dépend énormément de l'utilisation. Sur mon
portable, je suis un peu juste avec 1,5Go sous Linux+Gnome. Entre le
client mail+news+RSS, les 3 navigateurs avec 15 onglets ouverts chacun,
le traitement de texte, le tableur avec des feuilles de 30000 lignes, la
dizaine de visionneurs PDF, et les divers terminaux, éditeurs de texte
et explorateurs de fichiers répartis sur les 16 bureaux virtuels, ça se
remplit assez vite...
Il faut voir quand-même que la mémoire libre elle sert aussi pour le
cache disque. Donc ça sert toujours d'avoir plus de mémoire.
Avec 1,4Go de cache au lieu de 400Mo, au bout d'une semaine tout les
fichiers système sont en cache, le disque ne tourne presque plus et les
applis se lancent instantanément.
Après c'est sûr que ça dépend énormément de l'utilisation. Sur mon
portable, je suis un peu juste avec 1,5Go sous Linux+Gnome. Entre le
client mail+news+RSS, les 3 navigateurs avec 15 onglets ouverts chacun,
le traitement de texte, le tableur avec des feuilles de 30000 lignes, la
dizaine de visionneurs PDF, et les divers terminaux, éditeurs de texte
et explorateurs de fichiers répartis sur les 16 bureaux virtuels, ça se
remplit assez vite...
Avec 1,4Go de cache au lieu de 400Mo, au bout d'une semaine tout les
fichiers système sont en cache, le disque ne tourne presque plus et les
applis se lancent instantanément.
de quel cache parles tu la ?
Tu devrais enlever tes durs alors maintenant tu ferais des economies.
c'ets un cas encore tres habituel. Ouvrir 30 onglets + 10 pdf et 16
bureaux virtuels n'importe qui se le fait chaque jour :-/
et tu attribue combien de ram a chacun de tes bureaux virtuels ?
Parceque moi avec un seul je peux aussi plomber ma ram si je veux hein ca
n'a aucun sens....
tiens regardes mon cache quand j'ouvre 20 pdf, Excel , publisher, Word,
gravage, edition photo, 25 Ie6 dont des b ons sites pleins de pubs Flash
etc..et tout le bastringue : http://cjoint.com/?bvpFsgxCyf y'a de la marge.
bon moi je bosse pas comme ca, je finis ce que je commence genralement :-)
Avec 1,4Go de cache au lieu de 400Mo, au bout d'une semaine tout les
fichiers système sont en cache, le disque ne tourne presque plus et les
applis se lancent instantanément.
de quel cache parles tu la ?
Tu devrais enlever tes durs alors maintenant tu ferais des economies.
c'ets un cas encore tres habituel. Ouvrir 30 onglets + 10 pdf et 16
bureaux virtuels n'importe qui se le fait chaque jour :-/
et tu attribue combien de ram a chacun de tes bureaux virtuels ?
Parceque moi avec un seul je peux aussi plomber ma ram si je veux hein ca
n'a aucun sens....
tiens regardes mon cache quand j'ouvre 20 pdf, Excel , publisher, Word,
gravage, edition photo, 25 Ie6 dont des b ons sites pleins de pubs Flash
etc..et tout le bastringue : http://cjoint.com/?bvpFsgxCyf y'a de la marge.
bon moi je bosse pas comme ca, je finis ce que je commence genralement :-)
Avec 1,4Go de cache au lieu de 400Mo, au bout d'une semaine tout les
fichiers système sont en cache, le disque ne tourne presque plus et les
applis se lancent instantanément.
de quel cache parles tu la ?
Tu devrais enlever tes durs alors maintenant tu ferais des economies.
c'ets un cas encore tres habituel. Ouvrir 30 onglets + 10 pdf et 16
bureaux virtuels n'importe qui se le fait chaque jour :-/
et tu attribue combien de ram a chacun de tes bureaux virtuels ?
Parceque moi avec un seul je peux aussi plomber ma ram si je veux hein ca
n'a aucun sens....
tiens regardes mon cache quand j'ouvre 20 pdf, Excel , publisher, Word,
gravage, edition photo, 25 Ie6 dont des b ons sites pleins de pubs Flash
etc..et tout le bastringue : http://cjoint.com/?bvpFsgxCyf y'a de la marge.
bon moi je bosse pas comme ca, je finis ce que je commence genralement :-)
Clairement si je pouvais m'en passer je le ferais, mais vu les prix des
SSD flash je vais en rester au dur. Et il faut bien stocker quelque part
le système, les documents et l'image mémoire pour l'hibernation...
Bah 1,5Go au total, c'est pas toi qui choisit... Les bureaux c'est juste
un truc de l'interface utilisateur pour pas avoir 50 onglets dans la
barre des tâches, mais ça ne change rien pour le système.
En passant je n'ai jamais compris comment Windows comptabilisait la RAM.
J'imagine que le cache est compté dans la place libre. Ça ferait 525Mo
d'occupé par les programmes, 430Mo pour le cache et 40Mo de libre.
C'est vrai que 430Mo, ça devrait permettre de caser pas mal de fichiers.
Mais il y a pas non plus tant de marge que ça.
Mais bon, c'est un luxe dont je pourrais me passer...
Clairement si je pouvais m'en passer je le ferais, mais vu les prix des
SSD flash je vais en rester au dur. Et il faut bien stocker quelque part
le système, les documents et l'image mémoire pour l'hibernation...
Bah 1,5Go au total, c'est pas toi qui choisit... Les bureaux c'est juste
un truc de l'interface utilisateur pour pas avoir 50 onglets dans la
barre des tâches, mais ça ne change rien pour le système.
En passant je n'ai jamais compris comment Windows comptabilisait la RAM.
J'imagine que le cache est compté dans la place libre. Ça ferait 525Mo
d'occupé par les programmes, 430Mo pour le cache et 40Mo de libre.
C'est vrai que 430Mo, ça devrait permettre de caser pas mal de fichiers.
Mais il y a pas non plus tant de marge que ça.
Mais bon, c'est un luxe dont je pourrais me passer...
Clairement si je pouvais m'en passer je le ferais, mais vu les prix des
SSD flash je vais en rester au dur. Et il faut bien stocker quelque part
le système, les documents et l'image mémoire pour l'hibernation...
Bah 1,5Go au total, c'est pas toi qui choisit... Les bureaux c'est juste
un truc de l'interface utilisateur pour pas avoir 50 onglets dans la
barre des tâches, mais ça ne change rien pour le système.
En passant je n'ai jamais compris comment Windows comptabilisait la RAM.
J'imagine que le cache est compté dans la place libre. Ça ferait 525Mo
d'occupé par les programmes, 430Mo pour le cache et 40Mo de libre.
C'est vrai que 430Mo, ça devrait permettre de caser pas mal de fichiers.
Mais il y a pas non plus tant de marge que ça.
Mais bon, c'est un luxe dont je pourrais me passer...
Boitier : c'est une affaire de goût sauf que Antec semble avoir quel ques
problèmes de fiabilité sur ses alims.
Processeur : 1 C2D 6300 et 1 6400 montés récemment. Le jour et la nuit par
rapport à un Athlon 2X 4000+.
Pour la RAM, si tu es sur de ne jamais être tenté par l'oclocki ng, pousse
jusqu'à 5300 ou 5400 quand même (les prix sont quasiment identi ques aux
4200).
Les disques : pour les marques, chacun sa religion ;-). Si tu les montes en
RAID, quel type ? Raid 1 ou Raid 0 ?
Carte mère : les Asus sont -apparemment- très bien en chipset 9 65 P. Mais
attention au nombre de ports PCI nécessaires. J'ai récemment échangé une P5B
deluxe, car la position des ports PCI en rendait deux inutilisables, du f ait
de l'épaisseur du système de ventilation de la carte graphique.
La 6600 GT te suffira si tu ne joue à rien de récent. J'en avai s monté une
sur la DS3. La dernière version de Flight Simulator tournait de fa çon très
saccadée.
Pour les lecteurs et graveurs, le surcout de Plextor ne me semble pas
justifié. Si tu veux vraiment les deux, je te conseille Sony ou Sams ung en
gravure et Toshiba pour la lecture.
Enfin la carte son ne s'impose que si ta CM n'a pas de fonction de dà ©codage
5.1 (ou +)...
Boitier : c'est une affaire de goût sauf que Antec semble avoir quel ques
problèmes de fiabilité sur ses alims.
Processeur : 1 C2D 6300 et 1 6400 montés récemment. Le jour et la nuit par
rapport à un Athlon 2X 4000+.
Pour la RAM, si tu es sur de ne jamais être tenté par l'oclocki ng, pousse
jusqu'à 5300 ou 5400 quand même (les prix sont quasiment identi ques aux
4200).
Les disques : pour les marques, chacun sa religion ;-). Si tu les montes en
RAID, quel type ? Raid 1 ou Raid 0 ?
Carte mère : les Asus sont -apparemment- très bien en chipset 9 65 P. Mais
attention au nombre de ports PCI nécessaires. J'ai récemment échangé une P5B
deluxe, car la position des ports PCI en rendait deux inutilisables, du f ait
de l'épaisseur du système de ventilation de la carte graphique.
La 6600 GT te suffira si tu ne joue à rien de récent. J'en avai s monté une
sur la DS3. La dernière version de Flight Simulator tournait de fa çon très
saccadée.
Pour les lecteurs et graveurs, le surcout de Plextor ne me semble pas
justifié. Si tu veux vraiment les deux, je te conseille Sony ou Sams ung en
gravure et Toshiba pour la lecture.
Enfin la carte son ne s'impose que si ta CM n'a pas de fonction de dà ©codage
5.1 (ou +)...
Boitier : c'est une affaire de goût sauf que Antec semble avoir quel ques
problèmes de fiabilité sur ses alims.
Processeur : 1 C2D 6300 et 1 6400 montés récemment. Le jour et la nuit par
rapport à un Athlon 2X 4000+.
Pour la RAM, si tu es sur de ne jamais être tenté par l'oclocki ng, pousse
jusqu'à 5300 ou 5400 quand même (les prix sont quasiment identi ques aux
4200).
Les disques : pour les marques, chacun sa religion ;-). Si tu les montes en
RAID, quel type ? Raid 1 ou Raid 0 ?
Carte mère : les Asus sont -apparemment- très bien en chipset 9 65 P. Mais
attention au nombre de ports PCI nécessaires. J'ai récemment échangé une P5B
deluxe, car la position des ports PCI en rendait deux inutilisables, du f ait
de l'épaisseur du système de ventilation de la carte graphique.
La 6600 GT te suffira si tu ne joue à rien de récent. J'en avai s monté une
sur la DS3. La dernière version de Flight Simulator tournait de fa çon très
saccadée.
Pour les lecteurs et graveurs, le surcout de Plextor ne me semble pas
justifié. Si tu veux vraiment les deux, je te conseille Sony ou Sams ung en
gravure et Toshiba pour la lecture.
Enfin la carte son ne s'impose que si ta CM n'a pas de fonction de dà ©codage
5.1 (ou +)...
Pour ma part (contexte pro) ça fait plusieurs années que j'ai a dopté le
principe suivant :
1 "petit" disque de boot (80 go suffisent largement, remplacés rà ©cemment
par 2 Raptor 74Go... Whaooo !). Après l'install system "propre", je fais une
"image" (Acronis) de ce disque, et la range.... au cas où !
1 (ou plus) disque "document" et 1 (ou plusieurs) disques "sauvegarde".
1 gros disque externe de doublement sauvegarde (reste éteint en temps
normal).
Programme auto de sauvegarde quotidienne (simple copie, car je n'ai pu, u ne
fois ouvrir une archive compressée, créée par un pgm de sa uvegarde..)
Je reconnais que ça fait un peu "ceinture et bretelles", mais quand on a
perdu 3 mois de boulot ...une fois (en 1989 !), on s'en souvient !
Je le crains .... J'ai eu l'occasion d'installer au cours des 6 derniers
mois, des Geforce 6600GT, 6800GS et 7950GT/512 ainsi que Radeon X1600Pro et
X1950Pro/256.
Pour FS X, seules la 7950GT/512 et la X1950Pro s'en sortent, bien dans le
1er cas, moyennement dans le second.
La 7850 se trouve à 250 - 280 euros, la 1950 à 170 - 230, selon la mémoire.
A mémoire identique le rapport Q/P de la 7950 est nettement supà ©rieur.
AMHA, oui, mais ce n'est qu'une expérience négative avec 2 Plex tor (+
mauvais SAV) et les propriétés spécifiques (inutiles pour certains) des
autres modèles qui me font dire cela.
A priori la CM P5B Deluxe fait de l'audio 8.1 cependant j'ai entendu
dire que les chip^set son integré n'etais pas toujours à la hau teur.
Dessus je souhaite monter un kit 5.1 Creative (que j'ai déjà ma is
toujours emballé), une carte son separée m'apporterais t elle q uelque
chose ?
===============
Je n'ai pas fait de comparaison !
Pour ma part (contexte pro) ça fait plusieurs années que j'ai a dopté le
principe suivant :
1 "petit" disque de boot (80 go suffisent largement, remplacés rà ©cemment
par 2 Raptor 74Go... Whaooo !). Après l'install system "propre", je fais une
"image" (Acronis) de ce disque, et la range.... au cas où !
1 (ou plus) disque "document" et 1 (ou plusieurs) disques "sauvegarde".
1 gros disque externe de doublement sauvegarde (reste éteint en temps
normal).
Programme auto de sauvegarde quotidienne (simple copie, car je n'ai pu, u ne
fois ouvrir une archive compressée, créée par un pgm de sa uvegarde..)
Je reconnais que ça fait un peu "ceinture et bretelles", mais quand on a
perdu 3 mois de boulot ...une fois (en 1989 !), on s'en souvient !
Je le crains .... J'ai eu l'occasion d'installer au cours des 6 derniers
mois, des Geforce 6600GT, 6800GS et 7950GT/512 ainsi que Radeon X1600Pro et
X1950Pro/256.
Pour FS X, seules la 7950GT/512 et la X1950Pro s'en sortent, bien dans le
1er cas, moyennement dans le second.
La 7850 se trouve à 250 - 280 euros, la 1950 à 170 - 230, selon la mémoire.
A mémoire identique le rapport Q/P de la 7950 est nettement supà ©rieur.
AMHA, oui, mais ce n'est qu'une expérience négative avec 2 Plex tor (+
mauvais SAV) et les propriétés spécifiques (inutiles pour certains) des
autres modèles qui me font dire cela.
A priori la CM P5B Deluxe fait de l'audio 8.1 cependant j'ai entendu
dire que les chip^set son integré n'etais pas toujours à la hau teur.
Dessus je souhaite monter un kit 5.1 Creative (que j'ai déjà ma is
toujours emballé), une carte son separée m'apporterais t elle q uelque
chose ?
===============
Je n'ai pas fait de comparaison !
Pour ma part (contexte pro) ça fait plusieurs années que j'ai a dopté le
principe suivant :
1 "petit" disque de boot (80 go suffisent largement, remplacés rà ©cemment
par 2 Raptor 74Go... Whaooo !). Après l'install system "propre", je fais une
"image" (Acronis) de ce disque, et la range.... au cas où !
1 (ou plus) disque "document" et 1 (ou plusieurs) disques "sauvegarde".
1 gros disque externe de doublement sauvegarde (reste éteint en temps
normal).
Programme auto de sauvegarde quotidienne (simple copie, car je n'ai pu, u ne
fois ouvrir une archive compressée, créée par un pgm de sa uvegarde..)
Je reconnais que ça fait un peu "ceinture et bretelles", mais quand on a
perdu 3 mois de boulot ...une fois (en 1989 !), on s'en souvient !
Je le crains .... J'ai eu l'occasion d'installer au cours des 6 derniers
mois, des Geforce 6600GT, 6800GS et 7950GT/512 ainsi que Radeon X1600Pro et
X1950Pro/256.
Pour FS X, seules la 7950GT/512 et la X1950Pro s'en sortent, bien dans le
1er cas, moyennement dans le second.
La 7850 se trouve à 250 - 280 euros, la 1950 à 170 - 230, selon la mémoire.
A mémoire identique le rapport Q/P de la 7950 est nettement supà ©rieur.
AMHA, oui, mais ce n'est qu'une expérience négative avec 2 Plex tor (+
mauvais SAV) et les propriétés spécifiques (inutiles pour certains) des
autres modèles qui me font dire cela.
A priori la CM P5B Deluxe fait de l'audio 8.1 cependant j'ai entendu
dire que les chip^set son integré n'etais pas toujours à la hau teur.
Dessus je souhaite monter un kit 5.1 Creative (que j'ai déjà ma is
toujours emballé), une carte son separée m'apporterais t elle q uelque
chose ?
===============
Je n'ai pas fait de comparaison !
