Besson et le cerveau : fadaise persistante
Le
Bip
On a parlé de son nouveau film.
Dommage que le point de départ en soit complètement con :
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20140805.OBS5581/lucy-et-le-mythe-des-10-5-bonnes-raisons-de-ne-pas-y-croire.html
Dommage que le point de départ en soit complètement con :
http://www.sciencesetavenir.fr/sante/20140805.OBS5581/lucy-et-le-mythe-des-10-5-bonnes-raisons-de-ne-pas-y-croire.html
Je ne suis pas sûr que ce soit le point de départ qui soit complètement
con.
L'article de SV contribue d'ailleurs à entretenir la connerie. En fait,
le journaleux fait exprès de confondre sous-utilisation, sous-emploi
des capacités avec "zones d'inactivité". Il en découle que les 5
"bonnes raisons" ne sont que du spectacle creux généré par quelqu'un
qui a besoin d'écrire un papier pour vendre sa pub au lectorat. Ça
marche, à en lire les commentaires choisis ...
Ce n'est peut-être pas non plus le journaleux le plus complètement con.
-des-10-5-bonnes-raisons-de-ne-pas-y-croire.html
C'est une usine à cons. Dont coùt du nouveau forfait: CENT MILLIONS!
MY MILLION! MY MILLION!
Le coùt est la valeur ajoutée qui quantifie le degré de connerie.
--
Il existe des sites où médecins et scientifiques s'efforcent
bénévolement de réfuter les idées reçues en tous genres.
Ce film (quoique agréable) va encore foutre le bazar dans les idées
pour 30 ans de plus, et les profs de biologie perdront encore du temps
à répondre à leurs élèves sur ces fantaisies.
Il y a plus de 50 ans "le matin des magiciens" évoquait déjà la théorie
de 10%.
--
In gold we trust (c)