Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant : http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui ! Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les deux photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer néanmoins, si on ne regarde que la photo corrigée par Charles, on ne trouvera rien finalement que de très normal, pourtant ça ne l'est pas j'ai regardé les données Exif, si on avait dû faire ça en argentique, au secours, les trois quarts de la vue seraient complétement sous ex, on aurait du fond de film pas exposé. là, on voit les subtilités apparaitre, les lointains qui se dégagent, un peu de lumière dans le ciel, et l'écume des vagues, là, c'est flagrant j'avoue que si on peut se satisfaire de la première vue, quand on voit la seconde, plus rien à dire, on est comblé. sur des vues de ce type, là, on voit vraiment ce qu' a apporté le numérique, finalement, on a le sentiment que c'est en noir et blanc avec quelques petites plus, les quelques couleurs fondues, qu'on me pardonne, mais là, ça c'est de la photo. saluons donc un beau travail d'équipe !
Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs
pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant :
http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg
Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute
l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui !
Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les
deux photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer
néanmoins, si on ne regarde que la photo corrigée par Charles, on ne
trouvera rien finalement que de très normal, pourtant ça ne l'est pas
j'ai regardé les données Exif, si on avait dû faire ça en argentique,
au secours, les trois quarts de la vue seraient complétement sous ex,
on aurait du fond de film pas exposé.
là, on voit les subtilités apparaitre, les lointains qui se dégagent,
un peu de lumière dans le ciel, et l'écume des vagues, là, c'est
flagrant
j'avoue que si on peut se satisfaire de la première vue, quand on voit
la seconde, plus rien à dire, on est comblé.
sur des vues de ce type, là, on voit vraiment ce qu' a apporté le
numérique, finalement, on a le sentiment que c'est en noir et blanc
avec quelques petites plus, les quelques couleurs fondues, qu'on me
pardonne, mais là, ça c'est de la photo.
saluons donc un beau travail d'équipe !
Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant : http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui ! Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les deux photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer néanmoins, si on ne regarde que la photo corrigée par Charles, on ne trouvera rien finalement que de très normal, pourtant ça ne l'est pas j'ai regardé les données Exif, si on avait dû faire ça en argentique, au secours, les trois quarts de la vue seraient complétement sous ex, on aurait du fond de film pas exposé. là, on voit les subtilités apparaitre, les lointains qui se dégagent, un peu de lumière dans le ciel, et l'écume des vagues, là, c'est flagrant j'avoue que si on peut se satisfaire de la première vue, quand on voit la seconde, plus rien à dire, on est comblé. sur des vues de ce type, là, on voit vraiment ce qu' a apporté le numérique, finalement, on a le sentiment que c'est en noir et blanc avec quelques petites plus, les quelques couleurs fondues, qu'on me pardonne, mais là, ça c'est de la photo. saluons donc un beau travail d'équipe !
Alf92
GhostRaider :
Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
faut dire qu'avec Picasa c'est limité c'est sûr...
GhostRaider :
Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
faut dire qu'avec Picasa c'est limité c'est sûr...
Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
faut dire qu'avec Picasa c'est limité c'est sûr...
Solanar
Ricco avait énoncé :
Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant : http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui ! Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les deux photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer
Tu peux tres bien avec Google Chrome en mettre une dans chacun de 2 onglets different et passer de l'une a l'autre en superposition Tu vois parfaitement les différences
néanmoins, si on ne regarde que la photo corrigée par Charles, on ne trouvera rien finalement que de très normal, pourtant ça ne l'est pas j'ai regardé les données Exif, si on avait dû faire ça en argentique, au secours, les trois quarts de la vue seraient complétement sous ex, on aurait du fond de film pas exposé. là, on voit les subtilités apparaitre, les lointains qui se dégagent, un peu de lumière dans le ciel, et l'écume des vagues, là, c'est flagrant j'avoue que si on peut se satisfaire de la première vue, quand on voit la seconde, plus rien à dire, on est comblé. sur des vues de ce type, là, on voit vraiment ce qu' a apporté le numérique, finalement, on a le sentiment que c'est en noir et blanc avec quelques petites plus, les quelques couleurs fondues, qu'on me pardonne, mais là, ça c'est de la photo. saluons donc un beau travail d'équipe !
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Ricco avait énoncé :
Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs
pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant :
http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg
Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute
l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui !
Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les deux
photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer
Tu peux tres bien avec Google Chrome en mettre une dans chacun de 2
onglets different et passer de l'une a l'autre en superposition
Tu vois parfaitement les différences
néanmoins, si on ne regarde que la photo corrigée par Charles, on ne trouvera
rien finalement que de très normal, pourtant ça ne l'est pas
j'ai regardé les données Exif, si on avait dû faire ça en argentique, au
secours, les trois quarts de la vue seraient complétement sous ex, on aurait
du fond de film pas exposé.
là, on voit les subtilités apparaitre, les lointains qui se dégagent, un peu
de lumière dans le ciel, et l'écume des vagues, là, c'est flagrant
j'avoue que si on peut se satisfaire de la première vue, quand on voit la
seconde, plus rien à dire, on est comblé.
sur des vues de ce type, là, on voit vraiment ce qu' a apporté le numérique,
finalement, on a le sentiment que c'est en noir et blanc avec quelques
petites plus, les quelques couleurs fondues, qu'on me pardonne, mais là, ça
c'est de la photo.
saluons donc un beau travail d'équipe !
Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant : http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui ! Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les deux photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer
Tu peux tres bien avec Google Chrome en mettre une dans chacun de 2 onglets different et passer de l'une a l'autre en superposition Tu vois parfaitement les différences
néanmoins, si on ne regarde que la photo corrigée par Charles, on ne trouvera rien finalement que de très normal, pourtant ça ne l'est pas j'ai regardé les données Exif, si on avait dû faire ça en argentique, au secours, les trois quarts de la vue seraient complétement sous ex, on aurait du fond de film pas exposé. là, on voit les subtilités apparaitre, les lointains qui se dégagent, un peu de lumière dans le ciel, et l'écume des vagues, là, c'est flagrant j'avoue que si on peut se satisfaire de la première vue, quand on voit la seconde, plus rien à dire, on est comblé. sur des vues de ce type, là, on voit vraiment ce qu' a apporté le numérique, finalement, on a le sentiment que c'est en noir et blanc avec quelques petites plus, les quelques couleurs fondues, qu'on me pardonne, mais là, ça c'est de la photo. saluons donc un beau travail d'équipe !
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Ricco
Solanar a formulé ce samedi :
Ricco avait énoncé :
Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant : http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui ! Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les deux photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer
Tu peux tres bien avec Google Chrome en mettre une dans chacun de 2 onglets different et passer de l'une a l'autre en superposition Tu vois parfaitement les différences
oui, je fais ça autrement, mais je n'ai pas mis Chrome, déjà assez de
boulot, s'il faut en plus astiquer la chromes !
Solanar a formulé ce samedi :
Ricco avait énoncé :
Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs
pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant :
http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg
Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute
l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui !
Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les
deux photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer
Tu peux tres bien avec Google Chrome en mettre une dans chacun de 2 onglets
different et passer de l'une a l'autre en superposition
Tu vois parfaitement les différences
oui, je fais ça autrement, mais je n'ai pas mis Chrome, déjà assez de
Le revoilà après passage en cuisine. Aucune montée de couleurs pathologique. Biarritz, son climat tonique et vivifiant : http://www.cjoint.com/14nv/DKbp5PppzMm_biarritz2_revu.jpg Ça ne se fait pas en appliquant des corrections globales à toute l'image. Les masques, tout est là -- et ça tombe bien avec Halloween!
Ah oui ! Ah oui, oui ! Là, je suis largué. Je suis incapable de même espérer approcher de ça.
ce qui ne facilite pas les choses, c'est de ne pas pouvoir comparer les deux photos en face l'une de l'autre, ou alors il faut les enregistrer
Tu peux tres bien avec Google Chrome en mettre une dans chacun de 2 onglets different et passer de l'une a l'autre en superposition Tu vois parfaitement les différences
oui, je fais ça autrement, mais je n'ai pas mis Chrome, déjà assez de
